重婚罪的認(rèn)定問(wèn)題研究

郝靜

摘要：一夫一妻制是社會(huì)文明的體現(xiàn)，然而隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的價(jià)值觀也發(fā)生了很大的變化，破壞一夫一妻制的行為逐日涌現(xiàn)，重婚案例明顯增多。關(guān)于重婚與非重的理論實(shí)踐界限卻比較模糊，大多規(guī)定原理強(qiáng)、操作性弱，目前重婚問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜，本文就重婚的認(rèn)定嘗試做了相關(guān)探索。

關(guān)鍵詞：重婚罪 一夫一妻 有配偶 結(jié)婚

中圖分類號(hào)：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2019）07-0049-02

一、重婚罪的定義

重婚罪主要針對(duì)一夫一妻制而提出，具體來(lái)說(shuō)就是有配偶者又與他人結(jié)婚就構(gòu)成了重婚罪?？此坪?jiǎn)單，然而在處理過(guò)程中，對(duì)于“有配偶”和“結(jié)婚”二者的認(rèn)定卻很難?！坝信渑级鼗?，是指自己已結(jié)婚，在雙方的婚姻關(guān)系沒(méi)有依法解除或者在對(duì)方?jīng)]有死亡的時(shí)候，又與他人登記結(jié)婚的行為”①，“有配偶”就是已結(jié)婚，再說(shuō)得寬泛點(diǎn)就是登記結(jié)婚、事實(shí)結(jié)婚。通過(guò)一些案例的探索，主要有下列若干定義：第一，已法律登記結(jié)婚，又與他人合法登記結(jié)婚的，即法律重婚；第二，自己沒(méi)有配偶，明知他人有配偶還是與他人結(jié)婚；第三，前后都沒(méi)有法律結(jié)婚，但是同時(shí)與他人以夫妻關(guān)系生活的；第四，與原配以夫妻關(guān)系生活，與后者領(lǐng)證登記結(jié)婚的；第五，已與配偶法律登記領(lǐng)證結(jié)婚，但是與他人沒(méi)有法律結(jié)婚卻以夫妻關(guān)系生活的也構(gòu)成重婚，也就是事實(shí)重婚。盡管法律上已經(jīng)總結(jié)出這幾種可供參考的情況，但是并不是絕對(duì)的，在6個(gè)月問(wèn)題上就有爭(zhēng)議，同居6個(gè)月究竟是連續(xù)6個(gè)月還是累計(jì)時(shí)間達(dá)6個(gè)月，都還沒(méi)有具體說(shuō)明，所以重婚罪的認(rèn)定還在繼續(xù)發(fā)展中。

二、重婚罪認(rèn)定條件一：有配偶

對(duì)于有配偶的具體定義，我國(guó)刑法與婚姻法都沒(méi)有給出詳細(xì)的解答。法律只支持正當(dāng)?shù)幕橐鲫P(guān)系，在一些道德層面上，法律無(wú)法深入涉及。例如拐賣已婚婦女，使婦女無(wú)意犯上重婚罪的案例，而重婚罪也只是對(duì)合法婚姻關(guān)系造成侵害的行為給予處罰，可是由于歷史的發(fā)展，又逐漸出現(xiàn)了事實(shí)婚姻、無(wú)效婚姻。法律對(duì)婚姻的認(rèn)同已經(jīng)不僅僅是承認(rèn)登記結(jié)婚而形成的婚姻關(guān)系，有效的事實(shí)婚姻也是夫妻關(guān)系，也就是認(rèn)定條件：有配偶。

有配偶對(duì)刑法的相關(guān)論定作了補(bǔ)充，同樣也維護(hù)了法的統(tǒng)一性，因?yàn)槿绻橐龇▽?duì)無(wú)效婚姻關(guān)系的事實(shí)婚姻是不具有保護(hù)力的，而刑法如果認(rèn)同無(wú)婚姻效力的事實(shí)婚姻，與婚姻法采取不同的處理方法，法秩序的統(tǒng)一性可能就會(huì)受破壞。不受婚姻法保護(hù)的夫妻關(guān)系更是得不到刑法保護(hù)的，刑法只是在其他法的范圍內(nèi)對(duì)其支持，而不能超過(guò)其他法的適用范圍，類似道德層面上對(duì)其進(jìn)行額外的保護(hù)，所以不受婚姻法支持的無(wú)效婚姻理很大程度上也得不到刑法的保護(hù)?！坝信渑肌辈坏扔凇敖Y(jié)婚”，但是很多情況下，在特定的環(huán)境中，不自覺(jué)地將兩者等同了起來(lái)，所以表述不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念愃魄闆r仍然存在。學(xué)術(shù)界對(duì)于“有配偶”的研究大致分布在結(jié)婚的形式上，即事實(shí)婚姻與法律婚姻。然而當(dāng)焦點(diǎn)聚集于婚姻形式時(shí)，已經(jīng)背離了刑法的最初本質(zhì)，也只會(huì)使得重婚罪的認(rèn)定更加模糊。

那么，有配偶可以概括為：結(jié)婚登記形成的具有法律效應(yīng)的夫妻關(guān)系和有效婚姻的事實(shí)婚姻也被認(rèn)同，發(fā)展而形成的夫妻關(guān)系。

關(guān)于第一點(diǎn)，婚姻法對(duì)于結(jié)婚要求必須符合兩個(gè)條件，分別是實(shí)質(zhì)條件和形式條件。實(shí)質(zhì)條件中的積極條件為雙方自愿結(jié)婚；消極條件為具有血緣關(guān)系或者醫(yī)學(xué)所認(rèn)為不能因此而結(jié)婚的疾病。形式條件就是一般人所認(rèn)為的結(jié)婚登記結(jié)婚，合法的登記結(jié)婚必須同時(shí)滿足實(shí)質(zhì)條件和形式條件，對(duì)于違反實(shí)質(zhì)條件的又要分為無(wú)效婚姻和可撤回的婚姻。按理說(shuō)無(wú)效婚姻和可撤回的婚姻是無(wú)效的，在法院依程序宣告無(wú)效或者撤銷前，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的婚姻關(guān)系仍受法律的保護(hù)。②無(wú)效婚姻必須經(jīng)過(guò)司法程序來(lái)進(jìn)行確認(rèn)，也就是說(shuō)在當(dāng)事人申請(qǐng)而宣告婚姻無(wú)效前，其中任何一方若與他人登記結(jié)婚都會(huì)構(gòu)成重婚罪。而可撤銷婚姻主要指雙方并非自愿情況下或者有一方缺乏真實(shí)的結(jié)婚意圖，由他人強(qiáng)迫而結(jié)婚的，可在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出撤回婚姻的請(qǐng)求，若被限制人身自由無(wú)法申請(qǐng)的，可在恢復(fù)人身自由當(dāng)日起一年內(nèi)申請(qǐng)撤回婚姻。

三、重婚罪認(rèn)定條件二：結(jié)婚

結(jié)婚是指婚姻成立，我覺(jué)得婚姻成立并不等同于婚姻有效，因?yàn)榕c婚姻成立而相對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是無(wú)婚，婚姻有效是雙方形成的結(jié)婚行為具有法律意義，而婚姻成立在現(xiàn)實(shí)生活中，只要是雙方同居生活被社會(huì)所認(rèn)同，婚姻就是成立的。倘若在刑法中將婚姻有效與婚姻成立相等同，那么重婚罪就會(huì)是當(dāng)已婚一方與第三方構(gòu)成法律婚姻或者構(gòu)成有效婚姻才會(huì)被認(rèn)定。如此一來(lái)，就會(huì)大大縮減重婚罪的認(rèn)定范圍，在一定程度上也會(huì)加大對(duì)一夫一妻制的削弱力度。

事實(shí)婚姻與法律婚姻區(qū)別的關(guān)鍵是是否符合法律規(guī)定的結(jié)婚條件和程序。對(duì)于事實(shí)婚姻的認(rèn)定在法律上同樣很難認(rèn)定，重點(diǎn)是符合雙方性別的不同、以長(zhǎng)期共同生活為目的、共同生活的公開(kāi)性或者是否得到周圍人的認(rèn)可。

第一，性別差異。我國(guó)目前對(duì)于同性結(jié)婚法律是不認(rèn)可、不保護(hù)的，然而由于社會(huì)的發(fā)展與人們思想觀念的改變，我國(guó)同性戀現(xiàn)象已經(jīng)越來(lái)越多，對(duì)于已婚者與同性作為戀愛(ài)伴侶長(zhǎng)期同居的行為我認(rèn)為也應(yīng)該被認(rèn)定為重婚罪。

首先，不能因?yàn)槲覈?guó)法律不承認(rèn)同性戀，或者說(shuō)對(duì)同性還沒(méi)有合理的規(guī)定，就判定已婚者在結(jié)婚后與同性第三者長(zhǎng)期共同生活就可以為所欲為，不受法律保護(hù)。其次，婚后與同性長(zhǎng)期同居帶來(lái)的社會(huì)影響更大，本質(zhì)上也是破壞了一夫一妻制原則。和異性長(zhǎng)期同居一樣，也很容易對(duì)婚姻關(guān)系造成很大的傷害，從而造成一些悲劇。最后，已婚者的同性交往行為給法定原配和子女帶來(lái)的傷害并不亞于正常交往的行為。現(xiàn)實(shí)生活中，部分同性戀者認(rèn)為自己與異性結(jié)婚并且生下孩子就完成了長(zhǎng)輩們的任務(wù)，在此之后就覺(jué)得可以做自己想做的事，不再與原配生活甚至不與自己的親生孩子接觸交流，這樣的行為對(duì)社會(huì)造成的影響往往性質(zhì)更加惡劣。

第二，以永久共同生活為目的。永久的共同生活主要建立在對(duì)子女的撫養(yǎng)上，因?yàn)樽优膿狃B(yǎng)是個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程，需要夫妻雙方的共同努力，使雙方在撫養(yǎng)子女過(guò)程中形成一種長(zhǎng)期的穩(wěn)定合作關(guān)系，而這種關(guān)系的法律表現(xiàn)形式就是婚姻。如果雙方只是暫時(shí)同居或者約定在某個(gè)時(shí)間進(jìn)行解散的，都不構(gòu)成重婚罪。

第三，同居生活的公開(kāi)性。公開(kāi)的同居生活而形成的婚姻關(guān)系才是合法的，沒(méi)有公開(kāi)的同居生活則不能視為合法婚姻。

四、重婚罪與非罪

（一）重婚行為

重婚行為是指存在重婚的事實(shí)，但是不以重婚罪來(lái)處理。行為與罪的界定，大概就是道德與法律的解釋，主要偏向于重婚的原因，偏向于行為主體。也就是對(duì)于重婚行為的發(fā)生，行為主體本身是被迫的，盲目按照重婚罪來(lái)判斷的話對(duì)于受害者是不公平的。例如近年來(lái)婦女被拐賣到山區(qū)結(jié)婚的事實(shí)是符合重婚罪的認(rèn)定的，從行為人主觀意愿來(lái)看，是不愿意結(jié)婚的，行為人是被迫的。所以在這種情況下，就要多方面考慮重婚罪與重婚行為的認(rèn)定。

（二）非法同居

我國(guó)民政部門于1994年2月1日頒布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》和最高人民法院于1994年4月下發(fā)的《關(guān)于適用新的婚姻登記管理?xiàng)l例的通知》明確指出：“自1994年2月1日起，沒(méi)有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。對(duì)于起訴到人民法院的，應(yīng)按非法同居關(guān)系處理。”③不實(shí)婚姻的出現(xiàn)導(dǎo)致非法同居的存在，主要指沒(méi)有在民政局合法登記而以夫妻名義同居的，婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)，如遇起訴情況，都以非法同居處理。

（三）通奸與姘奸

通奸指一方或雙方已有配偶的男女沒(méi)有婚姻關(guān)系而發(fā)生性行為。與重婚的區(qū)別主要在于是否以夫妻相待，這里的以夫妻相待，又分為兩種情況，首先就是是否登記結(jié)婚，其次就是親人、鄰居、朋友對(duì)兩人關(guān)系的看法。

姘奸是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起不以夫妻名義共同生活的現(xiàn)象。最高人民法院于1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以‘姘頭相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚?！雹?/p>

五、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于重婚罪的認(rèn)定在法律實(shí)踐中一直比較棘手，甚至有學(xué)者認(rèn)為婚姻行為是個(gè)人私事，只要雙方存在事實(shí)關(guān)系就可以認(rèn)定。但是重疊婚姻損害了一夫一妻制的權(quán)威，損害了當(dāng)事人的權(quán)益并且也給社會(huì)造成了一定危害。一旦上升到危害群體利益、社會(huì)安危就不是個(gè)人私事那么簡(jiǎn)單了。

對(duì)于重婚罪的認(rèn)定，我覺(jué)得必須滿足以上兩種情況：“有配偶”與“結(jié)婚”，且對(duì)于特殊情況下的重婚罪判定仍需要具體問(wèn)題具體分析，例如單方面善意結(jié)婚、有效的婚姻關(guān)系、無(wú)效的婚姻關(guān)系、可撤回的婚姻關(guān)系等都是在眾多案例發(fā)生中所產(chǎn)生的。所以，對(duì)于重婚罪的認(rèn)定研究要不斷更新。

注釋：

①周道鸞，張軍.刑法罪名精釋[M].北京：人民法院出版社，2003：420.

②最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第13條規(guī)定：“婚姻法第十二條所規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無(wú)效或被撤銷時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)”。

③見(jiàn)1994年4月下發(fā)的《關(guān)于適用新的婚姻登記管理?xiàng)l例的通知》。

④見(jiàn)1958年1月27日《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》。

責(zé)任編輯：趙慧敏