韓國(guó)要嚴(yán)打免稅店假乘客

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 劉媛 本報(bào)特約記者 金惠真

眾所周知，在免稅店購(gòu)物很便宜。近年來(lái)，一些久居韓國(guó)的外國(guó)人竟打起了免稅店化妝品的主意——他們購(gòu)買機(jī)票進(jìn)入市區(qū)的免稅店購(gòu)物，之后便取消機(jī)票，并將免稅化妝品轉(zhuǎn)賣到黑市，以賺取差價(jià)。而黑市上銷售的同款化妝品價(jià)格，僅相當(dāng)于韓國(guó)專柜價(jià)格的一半左右。為此，韓國(guó)政府13日宣布，將對(duì)那些“只買免稅商品卻不出境”的假乘客采取嚴(yán)厲處罰措施，杜絕免稅商品“回流”到韓國(guó)本土市場(chǎng)。

“經(jīng)常取消機(jī)票、購(gòu)買免稅商品的外國(guó)人數(shù)達(dá)1萬(wàn)名”，《首爾經(jīng)濟(jì)》13日以此為題報(bào)道稱，居住在韓國(guó)的外國(guó)人中，近年來(lái)出現(xiàn)“專門鉆免稅店空子的人群”。這些人持出境機(jī)票在市內(nèi)免稅店購(gòu)物后，便取消機(jī)票，并周而復(fù)始地使用同樣方法大量囤積免稅商品（主要是化妝品）。而這些大量免稅商品，疑似“回流”到韓國(guó)市場(chǎng)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，損壞了韓國(guó)化妝零售商的切身利益。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年至2016年10月，在市內(nèi)免稅店購(gòu)物后取消機(jī)票的外國(guó)人共計(jì)8129人，他們購(gòu)買的免稅商品規(guī)模達(dá)535億韓元（1000韓元約為6元人民幣）。13日，韓國(guó)關(guān)稅廳宣布，將出臺(tái)嚴(yán)懲措施，針對(duì)那些3個(gè)月內(nèi)5次以上取消機(jī)票、購(gòu)買5000萬(wàn)韓元以上免稅化妝品等免稅商品的外國(guó)人，采取一年內(nèi)不得購(gòu)買免稅商品的禁令，并對(duì)這些人展開(kāi)跟蹤調(diào)查，以查清他們是否與黑市上的大型零售商有勾結(jié)。

報(bào)道稱，早在去年8月，韓國(guó)政府出臺(tái)過(guò)類似舉措，但當(dāng)時(shí)并未明示具體的落實(shí)細(xì)則，結(jié)果收效甚微。關(guān)稅廳有關(guān)人士12日表示，將在近期正式發(fā)布并落實(shí)旨在杜絕免稅商品回流至韓國(guó)市場(chǎng)的具體方案。

韓聯(lián)社13日稱，長(zhǎng)期關(guān)注此事的韓國(guó)國(guó)會(huì)議員金炳旭方面表示，韓國(guó)化妝品專柜從化妝品公司拿到的批發(fā)價(jià)為7000韓元的化妝品，在網(wǎng)上可以看到同款產(chǎn)品售價(jià)僅為5000韓元，這引起韓國(guó)化妝品零售業(yè)界的強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為“除非是免稅商品回流到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，要不然沒(méi)有哪個(gè)專柜能承受得起這種超低價(jià)”。金炳旭議員方面表示，將免稅商品拿到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售儼然是違法行為，要采取必要措施嚴(yán)加杜絕。

今年4月初，韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》曾刊登專題報(bào)道稱，大量免稅化妝品“回流”至韓國(guó)市場(chǎng)，嚴(yán)重侵犯韓國(guó)化妝品零售商的切身利益。舉個(gè)例子，目前在韓國(guó)專柜售價(jià)2萬(wàn)韓元的面膜，在一些化妝品網(wǎng)站僅以1萬(wàn)韓元銷售，并且附上“免稅店正品保證”。

據(jù)悉，“假乘客”們?cè)谑袃?nèi)免稅店購(gòu)買化妝品后，轉(zhuǎn)手賣給中間商以賺取2%~5%的利潤(rùn)，后者再通過(guò)社交媒體等渠道將這些免稅化妝品賣給消費(fèi)者，售價(jià)遠(yuǎn)低于專柜價(jià)格。在此背景下，韓國(guó)化妝品加盟商聯(lián)合會(huì)于今年3月中旬在位于首爾中區(qū)的樂(lè)天免稅店門前舉行集會(huì)，要求免稅商品也仿照軍需用品，在化妝品容器和包裝上明確標(biāo)記“免稅商品”字樣，防止免稅化妝品混入韓國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，確?；瘖y品零售商的正當(dāng)利益。去年12月，青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上還出現(xiàn)“請(qǐng)政府嚴(yán)厲打擊免稅化妝品非法在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售”的請(qǐng)?jiān)柑樱撜?qǐng)?jiān)斧@得超3000人點(diǎn)贊參與。

實(shí)際上，韓國(guó)相關(guān)方面早已注意到“市內(nèi)免稅店現(xiàn)場(chǎng)提貨制度”的漏洞，要求取消“免稅品現(xiàn)場(chǎng)提貨制”、實(shí)行“外國(guó)游客在市內(nèi)免稅店購(gòu)物后，一律需到機(jī)場(chǎng)免稅店內(nèi)提貨”的制度。但此舉引來(lái)免稅店業(yè)界的擔(dān)憂，他們認(rèn)為這將給外國(guó)游客的購(gòu)物帶去不便，進(jìn)而導(dǎo)致整體免稅店行業(yè)的銷售下滑。不僅如此，若讓全部外國(guó)游客都到機(jī)場(chǎng)或港口內(nèi)的免稅店內(nèi)提貨，難免出現(xiàn)免稅店區(qū)域排長(zhǎng)隊(duì)的混亂場(chǎng)面，進(jìn)而給其他消費(fèi)者帶去不便。

難道就沒(méi)有應(yīng)對(duì)之策了嗎？據(jù)KBS電視臺(tái)13日?qǐng)?bào)道，目前最為行之有效的方法是，在免稅商品上做“免稅商品”標(biāo)記。占韓國(guó)化妝品市場(chǎng)80%份額的兩大公司——愛(ài)茉莉太平洋和LG生活健康日前表示，最早從5月底開(kāi)始，將給市內(nèi)免稅店銷售的產(chǎn)品貼上“免稅用”標(biāo)簽。

對(duì)此，一些質(zhì)疑的聲音表示，貼標(biāo)簽或蓋印章的方式并不可靠，應(yīng)該直接在產(chǎn)品容器上印刷“免稅品”字眼。但此舉遭到化妝品公司的反對(duì)，一名業(yè)內(nèi)人士表示：“在化妝品容器上直接打印‘免稅字樣，其成本雖然不高，但給庫(kù)存管理帶來(lái)不便。因?yàn)?，化妝品公司對(duì)于提供給韓國(guó)化妝品零售商和免稅店的商品，采取統(tǒng)一庫(kù)存管理。若在容器上打印免稅字樣，就無(wú)法再將商品提供給韓國(guó)零售商。”▲