淺談計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪特點及辦理的對策建議

摘 要：計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪具有極大的社會危害性，如何有效的預(yù)防和打擊計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間健康、安全、有序發(fā)展亟待引起重視和實際解決。本文以宿州市Y區(qū)檢察院為研究對象，分析此類案件的犯罪特點及發(fā)案原因。

關(guān)鍵詞：計算機(jī);網(wǎng)絡(luò)犯罪;隱蔽性

中圖分類號：D917文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0137-01

作者簡介：梁俠（1986-），女，安徽宿州人，法律碩士，安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院，員額檢察官。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪與日俱增。2017年以來，宿州市Y區(qū)院共受理利用或?qū)嵤┯嬎銠C(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件26件84人。其中提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具案1件1人;破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案1件4人;利用互聯(lián)網(wǎng)作為工具實施的傳統(tǒng)犯罪共24件79人。

一、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)案特點

計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種新型高科技犯罪，有其本質(zhì)特性的一面：

（一）非接觸式犯罪，隱蔽性高。由于信息網(wǎng)絡(luò)的開放性、虛擬性和超越時空性等特點，使得計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體、犯罪對象、作案時間、作案地點、作案手段，甚至犯罪結(jié)果都具有極高的隱蔽性，從而增加了計算機(jī)犯罪案件的偵破難度。

（二）跨領(lǐng)域犯罪，專業(yè)性強(qiáng)。犯罪主體通常選擇金融、證券領(lǐng)域等專業(yè)領(lǐng)域，通過非法獲取曾經(jīng)投資股票、現(xiàn)貨等金融工具的不特定人群的聯(lián)系方式，利用被害人投機(jī)取巧心理，誘導(dǎo)其投資，從而利用專業(yè)技術(shù)使其虧損達(dá)到自己獲益的犯罪目的。犯罪主體往往具有極高的專業(yè)化水平和計算機(jī)操作技術(shù)，從而使得此類犯罪具有極強(qiáng)的專業(yè)性。

（三）犯罪主體年輕，模仿能力強(qiáng)，上手速度快。在網(wǎng)絡(luò)犯罪實施者中，90后占據(jù)了很大比例。他們大多數(shù)人文化程度并不是很高，一般都是初中、中專文化;但是，他們的學(xué)習(xí)能力特別強(qiáng)、上手速度特別快。

（四）團(tuán)伙作案，分工明確。為了在網(wǎng)絡(luò)上實施詐騙或者開設(shè)賭場，破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷等違法犯罪活動，犯罪主體一般都是多人合意后，分工實施。

二、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的多發(fā)原因

（一）犯罪手段技術(shù)性降低?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展之初，網(wǎng)絡(luò)犯罪主要表現(xiàn)為“黑客”犯罪;隨著計算機(jī)及智能移動設(shè)備的廣泛普及，犯罪手段日趨多樣化、技能要求降低，動動手指就可以獲得利益，因此，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪越來越多發(fā)。

（二）打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪尚未引起足夠的重視。網(wǎng)絡(luò)犯罪包括利用互聯(lián)網(wǎng)作為犯罪工具的傳統(tǒng)犯罪和破壞計算機(jī)系統(tǒng)類犯罪。目前，針對這兩類網(wǎng)絡(luò)犯罪，被害人防范意識不強(qiáng)、嫌疑人犯罪認(rèn)識不周、執(zhí)法者監(jiān)管力度不夠。

（三）網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī)的可操作性不強(qiáng)。司法實踐出現(xiàn)的情況較為復(fù)雜、多樣，而相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定原則性、抽象性較強(qiáng)，因此，在執(zhí)法中可能缺少明確的、可操作的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，甚至可能由于權(quán)責(zé)邊界不清，導(dǎo)致問題無法得到有效的解決。

三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的公訴工作存在的困難與分析

與傳統(tǒng)的刑事犯罪相比，基層檢察機(jī)關(guān)辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件遭遇了三大現(xiàn)實難題。

（一）取證和證明難

網(wǎng)絡(luò)空間上的犯罪證據(jù)多以電子數(shù)據(jù)為主要形態(tài)，且跨地域、跨領(lǐng)域、波及范圍廣，在警力相對有限的前提下，網(wǎng)絡(luò)犯罪的調(diào)查取證給偵查人員帶來了極大挑戰(zhàn)。

相關(guān)通訊技術(shù)手段、配合程度仍有待提高。有些軟件的開發(fā)受技術(shù)限制，沒有實際有效的保存能力，無法配合公安司法機(jī)關(guān)調(diào)取犯罪證據(jù)。有些通訊公司在配合司法機(jī)關(guān)辦案態(tài)度上還有待轉(zhuǎn)變。

（二）法律適用難

1.犯罪主體狡詐，利用專業(yè)知識打擦邊球，實施信息網(wǎng)絡(luò)實施經(jīng)濟(jì)犯罪。尤其涉及金融投資類案件，究竟是一般的投資損失還是詐騙犯罪，是合同詐騙罪還是詐騙罪，相關(guān)參與人員是否明知、是否積極參與等方面;犯罪主體在實施犯罪之初就刻意掩蓋或規(guī)避其犯罪證據(jù)。

2.計算機(jī)、金融、建筑等領(lǐng)域?qū)I(yè)性強(qiáng)，相關(guān)法律法規(guī)抽象，辦案人員在非專業(yè)領(lǐng)域適用法律的能力有限。司法人員大都是法律專業(yè)出身，其他領(lǐng)域如金融、建筑等專業(yè)知識匱乏;加上平時的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)會少、學(xué)習(xí)時間短，無法形成全面的知識結(jié)構(gòu);最終導(dǎo)致辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪的履職能力沒有獲得實質(zhì)提高，不同辦案人員對案件的認(rèn)識和把握也有所差異。

（三）專業(yè)人才匱乏

查辦網(wǎng)絡(luò)犯罪需要很強(qiáng)的專業(yè)知識，檢察官既要有計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識，又有經(jīng)濟(jì)、金融等學(xué)科知識儲備，檢察技術(shù)人員要有精深的計算機(jī)水平。但從目前的實際情況看，檢察機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才和審查網(wǎng)絡(luò)犯罪的專業(yè)檢察官十分缺乏，檢察人員的現(xiàn)有履職能力還不能適應(yīng)打擊此類犯罪的形勢需要。

四、打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的對策建議

（一）完善證據(jù)指引、提高技術(shù)支持

針對網(wǎng)絡(luò)犯罪取證難的問題，建議上級機(jī)關(guān)加大調(diào)研力度，總結(jié)典型案件的辦理經(jīng)驗，出臺審查逮捕和審查起訴的證據(jù)細(xì)化指引。同時，充分發(fā)揮外援力量，辦理專業(yè)性較強(qiáng)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時，聘請計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、金融等領(lǐng)域的專家對專門性問題進(jìn)行技術(shù)鑒定、提供專業(yè)咨詢，邀請他們作為有專門知識的人為公訴人出庭提供技術(shù)輔助。

（二）深化教育培訓(xùn)、夯實辦案實力

加大教育培訓(xùn)力度不應(yīng)停留在紙面，培養(yǎng)專門人才也不應(yīng)停留于口號。建議開展至少為期一年的學(xué)習(xí)、交流培訓(xùn)，形式上可以采用走進(jìn)聯(lián)建高校、走訪高新技術(shù)開發(fā)公司進(jìn)行學(xué)習(xí)交流?！芭c時俱進(jìn)”的專業(yè)知識是對檢察官履職的要求，同時也是對犯罪嫌疑人人權(quán)的尊重和保護(hù)。

（三）組建專業(yè)辦案團(tuán)隊、力爭類案辦專辦精

為提高懲防計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的專業(yè)化水平，建議基層檢察機(jī)關(guān)建立健全專業(yè)化辦案團(tuán)隊。通過承辦涉及網(wǎng)絡(luò)安全犯罪案件以及利用網(wǎng)絡(luò)實施的相關(guān)犯罪等案件，達(dá)到類案專辦、類案專輔、類案辦精的法律效果。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]聶征.計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與犯罪[J].法制博覽，2017（5）.

[2]張明楷.刑法學(xué)（第五版）[M].法律出版社，2016.