關于消費者權(quán)益保護法的定位研究

黃擎

摘 要：隨著科技和經(jīng)濟的持續(xù)進步，法律已經(jīng)逐漸變成目前我們國家十分重視的對象之一。現(xiàn)如今人們已經(jīng)能在市場中到幾乎自己所需要的全部商品，從而使得銷售主體之間的競爭變得越來越激烈。基于這一情況，消費者權(quán)益保護的作用變顯得越來越重要。為此，理應對其具體定位展開研究。本篇文章將闡述消費權(quán)益保護法和其他法律形式之間的具體關系，并對于未來發(fā)展方面提出一些合理的見解。

關鍵詞：消費者權(quán)益保護法;定位;研究

中圖分類號：D923.8文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0240-01

從現(xiàn)階段發(fā)展而言，我們國家的經(jīng)濟水平越來越高，消費者在市場中可以完成任意產(chǎn)品的交易。為此，消費者自身會基于產(chǎn)品本身和銷售方之間產(chǎn)生一定的糾紛。因此，必須針對消費者權(quán)益保護法的具體定位予以明確。

一、消費者權(quán)益法保護法和民法之間的關系

（一）消費者權(quán)益保護法和民法的涉及主體存在差異

在民法之中，其涉及的人并非自然人，而是一個抽象的概念。任何一個人由生至死，其自身所有權(quán)益均不能凌駕于法律條例之上。但是，消費者權(quán)益保護法屬于一種特殊法律形式，其對于消費者和經(jīng)營者自身的權(quán)益全部都進行了詳細的規(guī)定。這其中，消費者自身的權(quán)益顯然高于經(jīng)營者，因此和民法針對合同方面的描述存在一定的分歧[1]。

（二）消費者權(quán)益保護法和民法約束原則存在差異

民法中有規(guī)定，當合同成立之后，其中的當事人便會受到相關條例的約束，所有責任主體都需要根據(jù)其內(nèi)容履行自身義務，否則便會受到制裁，這也可以看作是契約嚴守的基本原則。正是由于這方面的原因，民事主體往往會受到法律和道德兩方面的約束。但是，在消費者權(quán)益保護法中，其原本的嚴守原則卻經(jīng)常受到挑戰(zhàn)。

二、消費者權(quán)益法保護法和經(jīng)濟法之間的關系

（一）消費者權(quán)益保護法的調(diào)節(jié)對象

從本質(zhì)上而言，消費者權(quán)益保護法可以看作是一種特殊法。除了涉及到了民事關系之外，還與經(jīng)濟關系和行政關系有著一定的聯(lián)系。然而從其內(nèi)容的角度而言，其更多是針對交易活動中出現(xiàn)的各類糾紛進行調(diào)節(jié)，因此從實質(zhì)性角度來看便算是一種經(jīng)濟活動，因此其和經(jīng)濟法十分類似。但是，二者之間仍然存在一定的差異，主要表現(xiàn)在具有很強的局限性，同時也有著一定的沖突。

（二）經(jīng)濟法的調(diào)節(jié)對象

如果從調(diào)整的對象進行思考，經(jīng)濟法更多針對的是國家干預的經(jīng)濟關系。其一是市場主體關系，也就是從維護國家利息的角度展開分析，以此對市場主體機械能一定程度的干預，除了需要對自己負責之外，還要負擔相應的社會責任。其二是市場秩序管理關系，其主要是為了社會的穩(wěn)定培養(yǎng)各個主體的合法權(quán)益。其三是宏觀調(diào)控的關系，伴隨人們對經(jīng)濟活動的了解程度不斷加深，對其重視程度也越來越高，為了能夠?qū)κ袌龅闹黧w利益進行調(diào)整，必須靠經(jīng)濟法進行支撐。而消費者權(quán)益保護法雖然可以對當前的整體市場秩序進行相應的管理，但是其重心更多是在保護消費者本身的權(quán)益，因此與其有著很大差異[2]。

三、消費者權(quán)益法保護法和行政法之間的關系

從某種角度來說，對消費者自身權(quán)益的保護可以算作是一個十分復雜的過程，需要政府多個不同的部門共同參與其中。不僅如此，在不同的行業(yè)之中，消費行為普遍存在，并且每一個行業(yè)之間均有著一定的關聯(lián)。所以，在針對消費者權(quán)益保護法進行定位的時候，理應將行政機關原本的屬性全部考慮進來，以此對其中部分內(nèi)容和細則進行完善和優(yōu)化，從而使其本身的作用能夠充分發(fā)揮出來。但是，一些和交易活動沒有太多聯(lián)系的行政關系并不在此范圍之內(nèi)，并且在實際調(diào)整的形式方面也有著很大的區(qū)別。在行政法之中，更多時候以罰款或者行政處罰為主。而在消費者權(quán)益保護法之中，處罰的形式種類卻有很多。

四、消費者權(quán)益法保護法在未來的發(fā)展

（一）未來將會演變成民事特別法

通過上文的分析可以得知當前消費者權(quán)益保護法和民法之間存在的實際關系。盡管二者在某種程度上十分相似，但同樣存在差異。然而從其具體調(diào)節(jié)的關系角度來說，兩者從本質(zhì)上來看非常相似，雖然都是針對兩個個體之間的存在的利益關系進行調(diào)節(jié)。但是，民法涉及的范圍整體更多，因此可以將消費者權(quán)益保護法列入到民法之中[3]。

（二）未來將會具備多重法律屬性

現(xiàn)如今我們國家的經(jīng)濟水平越來越高，社會的復雜性也在持續(xù)加強，從而使得商品之間的交易難度也變得越來越大。諸如，電子商務的出現(xiàn)使得人們的交易形式發(fā)生了變化。為此，政府理應對消費者權(quán)益保護法的內(nèi)容進行整合、優(yōu)化，改進其中的不足，從而能夠真正做到與時俱進，并與民法、經(jīng)濟法以及行政法結(jié)合在一起，進而將其本身的作用全部發(fā)揮出來，確保其具備多重法律屬性。

五、結(jié)束語

綜上所述，現(xiàn)如今我們國家的經(jīng)濟水平越來越高，整體市場也變得越來越完善。然而在這個過程中，自然會有各類問題存在，為了降低其本身的影響，理應針對消費者權(quán)益保護法進行改進和優(yōu)化，盡可能減少消費者和經(jīng)營者之間存在的實際糾紛，從而充分發(fā)揮其原有的作用，進而改善整個市場環(huán)境。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]黃勝英.《消費者權(quán)益保護法》的若干問題探析[J].廣東法學，2016（6）：26-28.

[2]劉子華.消費者權(quán)益保護法的經(jīng)濟法解讀[J].山西省政法管理干部學院學報，2015，28（2）：63-65.

[3]陳沖.網(wǎng)絡第三方支付中的消費者權(quán)益保護法律問題研究[D].華東政法大學，2017（15）：00079-00080.