刑事冤假錯案防范之探討

摘 要：近年來，冤假錯案接二連三被曝光，不斷刷新社會大眾的認(rèn)知。冤假錯案無疑是社會的毒瘤，不僅對當(dāng)事人及其家屬造成的傷害不可挽回，而且也時時刻刻危害著社會穩(wěn)定，法律權(quán)威和司法公信力。如何防范冤假錯案，也成為了社會應(yīng)該思考的問題

關(guān)鍵詞：冤假錯案;無罪推定;刑事訴訟

中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0179-02

作者簡介：戴天歌（1996-），女，漢族，河南鶴壁人，法學(xué)學(xué)士學(xué)位，廈門大學(xué)，研究方向：刑事訴訟法。

冤假錯案的產(chǎn)生不是一種原因?qū)е碌?，同樣，冤假錯案的防范也需要從多方面著手。轉(zhuǎn)變司法觀念，提高素質(zhì)能力，完善相關(guān)體制機制等措施是防范冤假錯案的突破口。

一、刑事冤假錯案的防范

（一）樹立正確的司法理念

我們鄙視黑心商販利欲熏心，痛恨無良醫(yī)生草菅人命，但如果因為司法理念上的偏差，辦了冤假錯案，給當(dāng)事人以及社會帶來損害，變成了通往公平正義的絆腳石，同樣應(yīng)該反省。執(zhí)法無小事，細(xì)節(jié)系大局，只有將以“冤假錯案”為恥的司法觀念牢固樹立，在思想上對其高度重視，才能筑起堅固的思想堡壘，真正讓冤假錯案遠(yuǎn)離我們。

思想和理念是行動的先導(dǎo)，辦案亦然。要想防范冤假錯案，就應(yīng)該從根本上、從源頭上轉(zhuǎn)變司法人員落后的司法理念。司法人員必須充分意識到防止冤假錯案的必要性和重要性，筑牢防止冤假錯案的思想防線。

1.樹立程序公正與實體公正動態(tài)并重的司法理念

程序公正與實體公正都是司法活動追求的目標(biāo)，二者同等重要，辯證統(tǒng)一;當(dāng)兩者發(fā)生沖突時，不能一概而論，應(yīng)當(dāng)視具體情況而定。

堅持實體公正與程序公正并重，既是訴訟規(guī)律的客觀要求，也符合我國當(dāng)前的國情。實體公正與程序公正相互依存，相輔相成，不可分割。我們要以程序公正為前提和基礎(chǔ)，保證實體公正的質(zhì)量，嚴(yán)格要求司法機關(guān)每一個執(zhí)法辦案環(huán)節(jié)都必須符合程序規(guī)范，即實現(xiàn)實體公正，才能達(dá)到程序公正與實體公正的動態(tài)并重。

2.樹立懲治犯罪和保障人權(quán)并重的司法理念

懲罰犯罪和保障人權(quán)，是刑事訴訟法的雙重目的，二者對立統(tǒng)一，不可偏廢，如果片面強調(diào)一面而忽視另一面，就違背了刑事訴訟法的根本宗旨。要想樹立懲治犯罪和保障人權(quán)并重的司法理念，要讓司法人員從自身做起，從小事做起，切實提高辦案質(zhì)量和辦案效率，同時不斷更新落后的司法觀念，從而實現(xiàn)價值取向的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)懲治犯罪與保障人權(quán)的并重。

3.貫徹?zé)o罪推定原則

無罪推定是指任何人在沒有被檢察官證明有罪并由法院作出有罪判決之前，應(yīng)被推定無罪。無罪推定原則確保了犯罪嫌疑人、被告人在被判為有罪之前被推定為無罪，即寧縱勿枉而不是寧枉勿縱。無罪推定原則在保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利、保障被告人獲得公正審判，保證無罪之人免受刑罰等方面起到了不可或缺的作用。無罪推定原則的貫徹也有利于實現(xiàn)控訴雙方的實質(zhì)平等，有利于司法程序的民主化、正當(dāng)化。但在我國的司法實踐中，“無罪推定”理念還未站穩(wěn)腳跟，無罪推定的精神還需要進(jìn)一步的彰顯與完善。

（二）恪守非法證據(jù)排除規(guī)則

非法證據(jù)排除規(guī)則的恪守在辦案過程中展現(xiàn)了極其重要的作用，它有利于司法機關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法，是防范冤假錯案的重要舉措。工作中要不斷改進(jìn)和完善非法證據(jù)排除的相關(guān)制度，不斷增強非法證據(jù)排除適用性。

第一，檢察機關(guān)嚴(yán)格審查證據(jù)資料。司法實踐時檢察機關(guān)要充分發(fā)揮監(jiān)督檢查職能，要對公安機關(guān)提供的證據(jù)資料勇于提出異議，積極主動做好各項證據(jù)的審查工作，為依法審理案件奠定基礎(chǔ)。

第二，法院應(yīng)嚴(yán)格確定證據(jù)來源，慎重使用言辭證據(jù)。法院審理案件中要高度重視實物證據(jù)和原始證據(jù)，采納言辭證據(jù)時要慎之又慎，對檢察機關(guān)提供的證據(jù)及其來源要客觀公正和認(rèn)真地確定，重點防范因刑訊逼供產(chǎn)生的非法證據(jù)，做到排除非法證據(jù)，維護(hù)法律的公平和正義。

第三，規(guī)范證據(jù)偵查行為，嚴(yán)格執(zhí)行證據(jù)移送制度。案件辦理中應(yīng)注重相關(guān)證據(jù)的收集，制作和移送，重點防范個別偵查人員隱藏有關(guān)案件的關(guān)鍵重要證據(jù)，嚴(yán)格檢查監(jiān)督移送程序和過程，公、檢、法三部門要積極相互配合，相互支持，使證據(jù)充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（三）完善檢察機關(guān)的監(jiān)督機制

完善檢察機關(guān)的監(jiān)督機制勢在必行，要讓檢察機關(guān)的監(jiān)督成為司法實踐中的“護(hù)身符”，這不僅維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，也對冤假錯案的防范有至關(guān)重要的作用。

1.完善偵查監(jiān)督機制

檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)強化對偵查活動的引導(dǎo)，化被動為主動，提前介入偵查活動，引導(dǎo)偵查，加強“取證指引”機制，及時發(fā)現(xiàn)辦案過程中的不當(dāng)之處，并及時糾正。只有這樣，才能更好地發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)的雙重作用，提高偵查機關(guān)辦案的準(zhǔn)確率，有效預(yù)防冤假錯案。

2.完善審判監(jiān)督機制

第一，要保障審判權(quán)的獨立行使。檢察機關(guān)要加大監(jiān)督力度，可以設(shè)置專門的監(jiān)督小組，確保法院的獨立審判權(quán)不被影響。因為只有在法院能夠獨立行使審判權(quán)，不受外部干涉的情況下，才能做出公正合理的判決。

第二，要增強庭審對抗性。要做到庭審實質(zhì)化，實現(xiàn)審判中立，確?？剞q雙方充分對抗。這有利于提高庭審效率，保證庭審質(zhì)量。審判程序如果能夠逐漸完善，得到更好地監(jiān)督，不再流于形式，那么冤假錯案就能被扼殺在搖籃里。

（四）完善辯護(hù)保障機制

1.提高律師的專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任意識

一個優(yōu)秀、負(fù)責(zé)任的辯護(hù)律師，應(yīng)當(dāng)具備勤勉敬業(yè)、愿意積極主動地為當(dāng)事人服務(wù)的品質(zhì)特征，在閱卷和調(diào)查取證的過程中要認(rèn)真、仔細(xì)。同時，辯護(hù)律師要努力增強自身的專業(yè)素質(zhì)，深入了解和掌握相關(guān)法律知識，能夠?qū)⑵涫炀毜剡\用于辯護(hù)當(dāng)中。當(dāng)發(fā)現(xiàn)對當(dāng)事人有利的證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)及時移交給法庭。在對當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的過程中，要能針對案情提出自己的見解。