氮沉降和降雨變化對荒漠草原凋落物分解的影響

霍利霞,紅 梅,2,*,趙巴音那木拉,2,高海燕,葉 賀

1 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),呼和浩特 0100112 內(nèi)蒙古自治區(qū)土壤質(zhì)量與養(yǎng)分資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,呼和浩特 010011

近幾十年來,由于礦物燃料燃燒、含氮肥料的大量生產(chǎn)和使用以及畜牧業(yè)發(fā)展等原因,大氣氮沉降迅速增加[1]。大氣氮沉降導(dǎo)致陸地生態(tài)系統(tǒng)氮輸入量增加,影響?zhàn)B分的礦化與固定、微生物的分解作用和土壤呼吸等一系列生態(tài)過程,引起土壤微環(huán)境和土壤氮素有效性的改變,進(jìn)而作用于凋落物的分解[2]。有研究表明,短期之內(nèi)大氣氮沉降會促進(jìn)植物生產(chǎn)力,改變草原植物群落組成和結(jié)構(gòu),改變凋落物的化學(xué)組成,進(jìn)而影響凋落物的分解[3]。并且,多年來,受季風(fēng)氣候的影響,全球的降水格局也發(fā)生了很大的變化,極端降雨事件越來越多[4-5]。降雨量變化影響植物的生理代謝過程,導(dǎo)致凋落物化學(xué)物質(zhì)濃度發(fā)生變化,從而間接影響凋落物分解[6]。

凋落物是草地生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分,其分解過程也是生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)和能量流動的主要途徑,對土壤質(zhì)量保持和維持生產(chǎn)力具有重要作用。目前,國內(nèi)外關(guān)于全球變化對凋落物分解的影響研究大多針對單一因素(模擬氮沉降、模擬增雨、模擬增溫等),而凋落物分解對所模擬情景的響應(yīng)結(jié)果也有很大不確定性。首先,關(guān)于氮沉降對凋落物分解的影響有不同的觀點(diǎn)。周世興等[7]研究發(fā)現(xiàn),氮沉降顯著抑制了常綠闊葉林凋落物的分解,抑制作用隨氮沉降量的增加而加強(qiáng)。魏子上等[8]研究發(fā)現(xiàn),氮沉降明顯降低了黃頂菊葉凋落物分解速率。文海燕等[9]研究發(fā)現(xiàn)模擬氮沉降對長芒草和阿爾泰狗娃花凋落物分解影響不顯著。陳翔等[10]對興安落葉松林凋落物研究發(fā)現(xiàn),模擬氮沉降對凋落物分解有著促進(jìn)作用,但是隨著時(shí)間和氮沉降量的增加,促進(jìn)作用延緩甚至出現(xiàn)抑制作用。其次,模擬增雨對凋落物分解影響的研究表明,與自然降雨相比,減雨100%和50%均顯著降低華西雨屏區(qū)常綠闊葉林凋落物分解[11]。劉尉等[12]研究發(fā)現(xiàn),增加降雨促進(jìn)了干旱河谷區(qū)云南松人工林凋落物的分解,但促進(jìn)作用并不隨降雨量的增加而增強(qiáng)。Schnnr等[13]研究發(fā)現(xiàn)降雨抑制凋落物的分解。王新源等[14]研究發(fā)現(xiàn)降雨對凋落物分解無效應(yīng)。綜合分析表明,氮沉降和降雨變化是影響凋落物分解的重要環(huán)境因素,這些因子及其交互作用共同決定了凋落物分解的快慢[15],但是目前,關(guān)于氮沉降和降雨變化交互作用對內(nèi)蒙古短花針茅荒漠草原凋落物分解影響的研究,鮮有報(bào)道。鑒于此,本研究以短花針茅荒漠草原4種凋落物為研究對象,探討氮沉降和降雨變化對荒漠草原凋落物分解的影響,旨在為全球氣候變化背景下該荒漠草原區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能恢復(fù)、管理和利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市四子王旗王府一隊(duì)(41°47′N,111°53′E),海拔1450 m。該區(qū)域地處溫帶干旱、半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫為3.4℃,年平均降水量為280 mm,降水主要集中在6—9月,占全年降水總量的70%以上,而蒸發(fā)量是降雨量的7—10倍。研究區(qū)土壤為淡栗鈣土,土壤有機(jī)碳含量為9.02 g/kg,全氮含量為0.91 g/kg。地帶性植被為短花針茅荒漠草原,其中建群種為短花針茅(S.breviflora),優(yōu)勢種為冷蒿(A.frigida)和無芒隱子草(C.songorica)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2015年采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)法布設(shè)凋落物分解袋,主區(qū)為自然降雨(CK)、增雨30% (W)和減雨30%(R)3個(gè)水分處理。增雨試驗(yàn)分別在每年5—8月的1—3日進(jìn)行。通過對荒漠草原多年降雨量監(jiān)測制定模型預(yù)測未來降雨量增減極限,增加量為近5年5月(18.4%)、6月(17.0%)、7月(28.3%)、8月(36.3%)平均降水量的30%(63.73 mm),減雨試驗(yàn)通過減雨裝置減少當(dāng)?shù)啬昶骄邓康?0%(63.73 mm)。副區(qū)為0(N0)、30(N30)、50(N50)和100 kg hm-2a-1(N100)4個(gè)氮素(純氮)水平處理,氮處理強(qiáng)度和頻度參考國際上同類研究的處理方法。施氮處理按照施氮量換算成小區(qū)硝酸銨(NH4NO3)施用量,為能夠盡可能均勻施氮,在生長季(5—9月)每月一次。將每個(gè)小區(qū)每次施用硝酸銨的量溶于30 L水中(在增雨處理之后),均勻噴灑在每個(gè)小區(qū)內(nèi),對照只噴灑清水,非生長季(10月—翌年4月),將每月每個(gè)小區(qū)施氮量與風(fēng)干土(直徑<2 mm)按肥土比1∶10的比例充分混勻,在無風(fēng)時(shí)以模擬干沉降的方式直接撒施。試驗(yàn)共12個(gè)處理,4個(gè)重復(fù),每個(gè)小區(qū)面積為7 m×7 m=49 m2,各小區(qū)間設(shè)置2 m隔離帶。

1.3 凋落物的采集布置

根據(jù)試驗(yàn)樣地群落組成的物種優(yōu)勢度及其所代表的功能群,選擇多年生叢生禾草短花針茅(S.breviflora)和無芒隱子草(C.songorica),小半灌木冷蒿 (A.frigida)和木地膚(K.prostrata) 4 種代表性植物為研究對象。在生長季結(jié)束收集新近凋落的凋落物,帶回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干。稱取10 g裝入孔徑為1 mm(允許中小型土壤動物進(jìn)入),15 cm×25 cm的尼龍網(wǎng)袋中,并在袋內(nèi)放入刻有編碼的標(biāo)簽,做好記錄。2015年12月底分別將4種凋落物分解網(wǎng)袋平鋪在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)各小區(qū)土壤表層,并用鐵絲固定。

1.4 樣品采集及分析方法

于2016年7月、10月初回收樣品,在每個(gè)處理小區(qū)同一種樣品取回3袋,共取回凋落物分解袋1152袋。帶回實(shí)驗(yàn)室,清除凋落物表面附著的泥沙和其他雜質(zhì)。然后將取回的凋落物從分解網(wǎng)袋中轉(zhuǎn)移到信封中,置于烘箱,于70℃下烘48 h,稱重并記錄凋落物樣品的剩余干重。將凋落物樣品稱重后粉碎,用元素分析儀(elementar vario MACRO CUBE)進(jìn)行凋落物全C、全N及C/N分析測定。地上生物量每個(gè)小區(qū)進(jìn)行3次重復(fù),將0.5 m×0.5 m的樣方隨機(jī)放入小區(qū)內(nèi),采用收割法剪取植物地上部分裝入信封中,帶回實(shí)驗(yàn)室在65℃恒溫箱烘24 h稱干重。地下生物量的測定將地上生物量采集完畢后用直徑為7 cm的根鉆在樣方內(nèi)按0—10 cm、10—20 cm、20—30 cm、30—40 cm和40—50 cm分層取土裝入網(wǎng)袋中,帶回實(shí)驗(yàn)室過篩清洗,用鑷子夾出死根和活根然后進(jìn)行清洗(不分種),然后放入65 ℃恒溫箱烘24 h稱干重。植被蓋度采用植物垂直投影估算法,植被密度用樣方法測定。

土壤動物取樣時(shí),每個(gè)小區(qū)均設(shè)3個(gè)重復(fù)采樣點(diǎn)(S型取樣)。用環(huán)刀(高10 cm,直徑5 cm)由上至下分別從0—10 cm,10—20 cm,20—30 cm共3層土層依次取樣。中小型土壤動物采用改良Tullgren漏斗分離提取。同時(shí),取0—30 cm的混合土壤樣品1 kg,作為土壤理化性質(zhì)指標(biāo)的測試。土壤含水量采用烘干稱重法測定；有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀-容量法測定[16]。土壤微生物碳氮用氯仿熏蒸培養(yǎng)法測定[17]。

1.5 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

凋落物干物質(zhì)質(zhì)量殘留率計(jì)算公式：

MR%=Mt/M0×100%；

式中,Mt為凋落物在t時(shí)刻的質(zhì)量(g),M0為初始質(zhì)量(g)。

用Excel 2007整理數(shù)據(jù)、作圖,相關(guān)分析和方差分析用SAS 9.2軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮沉降和降雨變化對4種凋落物干物質(zhì)殘留率的影響

由圖1可知,隨著時(shí)間變化,凋落物干物質(zhì)殘留率呈逐漸降低趨勢。經(jīng)過270 d的分解,短花針茅干物質(zhì)殘留率為69.95%—78.67%,冷蒿為68.89%—79.89%,木地膚為64.68%—79.23%,無芒隱子草為66.89%—79.38%。各處理下4種凋落物干物質(zhì)殘留率有顯著差異(P<0.05),整體上表現(xiàn)為短花針茅>冷蒿>無芒隱子草>木地膚。同一分解時(shí)間同一水分處理,短花針茅和冷蒿隨著施氮水平的增加,CK×N和R×N處理干物質(zhì)殘留率先降低后增加,在N50水平下殘留率最小且與N0有顯著差異(P<0.05)；W×N處理干物質(zhì)殘留率逐漸降低,N50、N100與N0有顯著差異(P<0.05)。木地膚和無芒隱子草隨著施氮水平的增加,CK×N處理干物質(zhì)殘留率先降低后增加,N50水平與N0有顯著差異(P<0.05)；W×N和R×N處理干物質(zhì)殘留率逐漸降低,W×N處理N50、N100與N0有顯著差異(P<0.05),R×N處理N100與N0有顯著差異(P<0.05),表明氮沉降不同程度促進(jìn)凋落物的分解。同一分解時(shí)間同一施氮水平,4種凋落物殘留率均為R×N>CK×N>W×N,N50、N100水平4種凋落物W×N和R×N與CK×N處理均有顯著差異(P<0.05),表明增雨促進(jìn)凋落物分解,減雨抑制凋落物分解。

圖1 氮沉降和降雨變化對凋落物干物質(zhì)殘留率的影響Fig.1 Effects of increased nitrogen deposition and changing rainfall pattern on litter dry biomass remaining不同大寫字母表示同一氮素水平不同物種之間的顯著差異(P<0.05);不同小寫字母表示同一物種不同氮素水平的顯著差異(P<0.05);CK-N0:對照-不施氮,Control-no nitrogen application;CK-N30:對照-施氮30 kg hm-2 a-1,Control-nitrogen application 30 kg hm-2 a-1;CK-N50:對照-施氮50 kg hm-2 a-1,Control-nitrogen application 50 kg hm-2 a-1;CK-N100:對照-施氮100 kg hm-2 a-1,Control-nitrogen application 100 kg hm-2 a-1;W-N0:增雨-不施氮,Rain enhancement-no nitrogen application;W-N30:增雨-施氮30 kg hm-2 a-1,Rain enhancement-nitrogen application 30 kg hm-2 a-1;W-N50:增雨-施氮50 kg hm-2 a-1,Rain enhancement-nitrogen application 50 kg hm-2 a-1;W-N100:增雨-施氮100 kg hm-2 a-1,Rain enhancement-nitrogen application 100 kg hm-2 a-1;R-N0:減雨-不施氮,Rain reduction-no nitrogen application;R-N30:減雨-施氮30 kg hm-2 a-1,Rain reduction-nitrogen application 30 kg hm-2 a-1;R-N50:減雨-施氮50 kg hm-2 a-1,Rain reduction-nitrogen application 50 kg hm-2 a-1;R-N100:減雨-施氮100 kg hm-2 a-1,Rain reduction-nitrogen application 100 kg hm-2 a-1

由表1可知,氮沉降和降雨對短花針茅和冷蒿凋落物分解速率產(chǎn)生顯著影響(P<0.05),其交互作用不顯著(P>0.05)。氮沉降和降雨以及交互作用均對無芒隱子草和木地膚凋落物分解速率產(chǎn)生顯著影響(P<0.05)。

表1 凋落物質(zhì)量損失重復(fù)雙因素方差分析

Sig.<0.05有顯著影響；Sig.<0.01有極顯著影響

2.2 氮沉降和降雨變化對土壤微生物量碳氮的影響

由表2可知,CK×N、R×N和W×N處理下土壤微生物量碳的含量為 195.93—236.56 mg/kg、194.63—221.78 mg/kg和206.26—259.63 mg/kg,同一分解時(shí)間同一水分處理下,CK×N和R×N處理下,N50與其他處理有顯著差異(P<0.05),W×N處理下N100與其他處理有顯著差異(P<0.05)。土壤微生物量氮含量為 23.44—27.97 mg/kg、25.81—28.65 mg/kg和26.47—30.56 mg/kg,CK×N處理下N50與其他處理有顯著差異(P<0.05),W×N處理下N50、N100與其他處理有顯著差異(P<0.05)。同一分解時(shí)間同一施氮水平,土壤微生物碳氮含量為W×N>CK×N>R×N,說明水分添加提高了土壤微生物碳氮含量,而水氮交互作用下顯著提高土壤微生物量碳氮含量。

2.3 凋落物分解速率與生物及非生物因子的關(guān)系

由表3所示,4種凋落物與土壤微生物量碳氮呈正相關(guān)性,其中冷蒿、無芒隱子草、木地膚與微生物碳呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)；冷蒿、木地膚、短花針茅與微生物氮呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)；木地膚和短花針茅與土壤含水量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)；冷蒿、木地膚、短花針茅與地上生物量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。

表2 氮沉降和降雨變化對土壤微生物量碳氮含量的影響

Table 2 Effects of increased nitrogen deposition and changing rainfall pattern on the content of soil microbial biomass carbon and nitrogen

處理Treatment土壤微生物量碳SMBCSoil microbial biomass carbon/(mg/kg)土壤微生物量氮SMBNSoil microbial biomass nitrogen/(mg/kg)處理Treatment土壤微生物量碳SMBCSoil microbial biomass carbon/(mg/kg)土壤微生物量氮SMBNSoil microbial biomass nitrogen/(mg/kg)CK-N0228.37±4.69Ba25.67±0.17AaR-N50221.78±8.24Aa27.52±0.19AbCK-N30231.52±7.48Bb26.45±0.19AaR-N100194.63±4.82Bb28.65±0.33AbCK-N50236.56±2.18Aa23.44±0.35BcW-N0238.92±0.56Ba26.47±0.23BaCK-N100195.93±13.06Bb27.97±0.58AbW-N30239.22±3.16Ba27.9±0.49BaR-N0204.46±2.52Ba25.81±0.36AaW-N50259.63±7.30Ba29.67±0.23AaR-N30220.71±4.79Bb26.7±0.19AaW-N100206.26±7.30Aa30.56±0.22Aa

不同大寫字母表示同一水分處理不同氮素水平的差異顯著性(P<0.05)；不同小寫字母表示同一氮素水平不同水分處理的差異顯著性(P<0.05); CK-N0:對照-不施氮,Control-no nitrogen application;CK-N30:對照-施氮30 kg hm-2a-1,Control-nitrogen application 30 kg hm-2a-1;CK-N50:對照-施氮50 kg hm-2a-1,Control-nitrogen application 50 kg hm-2a-1;CK-N100:對照-施氮100 kg hm-2a-1,Control-nitrogen application 100 kg hm-2a-1;W-N0:增雨-不施氮,Rain enhancement-no nitrogen application;W-N30:增雨-施氮30 kg hm-2a-1,Rain enhancement-nitrogen application 30 kg hm-2a-1;W-N50:增雨-施氮50 kg hm-2a-1,Rain enhancement-nitrogen application 50 kg hm-2a-1;W-N100:增雨-施氮100 kg hm-2a-1,Rain enhancement-nitrogen application 100 kg hm-2a-1;R-N0:減雨-不施氮,Rain reduction-no nitrogen application;R-N30:減雨-施氮30 kg hm-2a-1,Rain reduction-nitrogen application 30 kg hm-2a-1;R-N50:減雨-施氮50 kg hm-2a-1,Rain reduction-nitrogen application 50 kg hm-2a-1;R-N100:減雨-施氮100 kg hm-2a-1,Rain reduction-nitrogen application 100 kg hm-2a-1

表3 凋落物分解速率與生物及非生物因子間的相關(guān)系數(shù)

*表示相關(guān)性在P<0.05水平顯著,**表示相關(guān)性在P<0.01水平顯著

3 討論

3.1 氮沉降和降雨變化對凋落物分解的影響

本研究發(fā)現(xiàn),凋落物經(jīng)過270 d的分解后,短花針茅、冷蒿、木地膚、無芒隱子草干物質(zhì)殘留率分別為69.95%—78.67%、 68.89%—79.89% 、64.68%—79.23%、66.89%—79.38%,各處理下4種凋落物干物質(zhì)殘留率有顯著差異(P<0.05),整體上為短花針茅>冷蒿>無芒隱子草>木地膚,分解速率為木地膚>無芒隱子草>冷蒿>短花針茅。這是由于不同凋落物因自身的生態(tài)學(xué)特性和凋落物的性質(zhì)不同對氮沉降和降雨變化的響應(yīng)不同[18]；土壤動物及微生物對不同物種凋落物影響不同所以分解速率不同[19]。

研究發(fā)現(xiàn),同一分解時(shí)間同一水分處理下,氮沉降不同程度促進(jìn)凋落物的分解,短花針茅和冷蒿在CK×N和R×N處理下促進(jìn)作用隨氮沉降量的增加先增強(qiáng)后減弱,W×N處理促進(jìn)作用隨氮沉降量的增加而增強(qiáng)；木地膚和無芒隱子草在CK×N處理下促進(jìn)作用隨氮沉降量的增加先增強(qiáng)后減弱,W×N和R×N處理促進(jìn)作用隨氮沉降量的增加而增強(qiáng)。目前認(rèn)為氮沉降促進(jìn)凋落物分解的原因有：1)氮沉降改變凋落物氮含量,提高凋落物基質(zhì)質(zhì)量促進(jìn)凋落物分解[20]；2)氮輸入的增加促進(jìn)了凋落物CO2和NO2呼吸過程,促進(jìn)了凋落物的分解；3)凋落物屬于普遍氮缺乏型,外源氮輸入滿足了微生物對氮的需求,微生物系統(tǒng)發(fā)生改變,因而加速了凋落物分解過程[21]。但并非所有的研究結(jié)果都一致,韓雪、莫江明等[22- 23]研究認(rèn)為氮沉降抑制凋落物分解。而陳翔等[10]研究模擬氮沉降對興安落葉松林凋落物分解的影響發(fā)現(xiàn),低氮會促進(jìn)凋落物的分解,高氮?jiǎng)t會抑制凋落物的分解,這可能與凋落物物種、研究環(huán)境、凋落物基質(zhì)質(zhì)量有關(guān)。

同一分解時(shí)間同一施氮水平,增雨促進(jìn)凋落物分解,減雨抑制凋落物分解,這是因?yàn)樵鲇晏岣吡送寥篮偷蚵湮飳娱g的含水率,總體上改善了微生物的生存環(huán)境,增強(qiáng)了微生物的代謝能力,進(jìn)而促進(jìn)了凋落物分解[24],這與黃強(qiáng)等[11]研究相似。Sternberger等[25]研究表明,雨季增加降雨沒有影響凋落物分解,非雨季增加降雨卻顯著影響了其分解?？梢?由于季節(jié)氣候、地理環(huán)境、時(shí)間等的不同,降雨對凋落物分解的影響不同。

氮沉降和降雨交互作用下,W-N100凋落物分解最快,說明水氮交互作用下,氮輸入對缺水有一定的補(bǔ)償作用,一定程度能夠減輕缺水帶來的影響,而水分更好的激發(fā)了氮素的肥力,水分促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)及氮素利用率,進(jìn)而促進(jìn)了枯落物的分解。由圖1、表1所示,氮沉降和降雨交互作用對短花針茅和冷蒿凋落物分解速率影響不顯著(P>0.05),對無芒隱子草和木地膚產(chǎn)生顯著影響(P<0.05)。不同物種凋落物對水氮交互作用響應(yīng)不同,這可能是凋落物的組成成分、凋落物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同所導(dǎo)致,其機(jī)理有待進(jìn)一步研究。綜合分析表明,單一水分或氮素的添加均促進(jìn)凋落物分解,而水氮交互作用下,水分的添加對氮素肥效的釋放有積極的影響,顯著促進(jìn)凋落物分解?？梢?外源養(yǎng)分元素的增加,改變了微生物生長所需的營養(yǎng)元素之間的平衡和微生物的生長環(huán)境,提高荒漠草原凋落物分解速率,因而在荒漠草原氮素或水分的添加均能促進(jìn)凋落物的分解,增加養(yǎng)分歸還量,有利于荒漠草原土壤肥力的改善和荒漠草原的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 生物與非生物因子對凋落物分解速率的影響

本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),單一水分或氮素的添加均提高微生物量碳氮含量,而水氮交互作用下更為顯著。木地膚和短花針茅與土壤含水量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。有研究表明,植物凋落物分解速率與土壤含水量呈正相關(guān)關(guān)系[26]。土壤含水量通過影響植被組成、凋落物質(zhì)量及土壤微生物而間接影響凋落物分解[27]。土壤水分增加顯著提高了半干旱草地生態(tài)系統(tǒng)的地上凈初級生產(chǎn)力,土壤微生物生物量碳和氮分別增加70%和80%[28],促進(jìn)凋落物分解。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)冷蒿、木地膚、短花針茅與地上生物量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),因?yàn)榻涤暧行Т龠M(jìn)了區(qū)域內(nèi)植被的生產(chǎn)效率,大幅增加了地上生物量,為凋落物的形成提供足夠的物質(zhì)來源,間接地提高了凋落物的周轉(zhuǎn)速率[29],進(jìn)而促進(jìn)凋落物的分解。4種凋落物與土壤微生物碳氮呈正相關(guān),其中冷蒿、無芒隱子草、木地膚與微生物碳呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),冷蒿、木地膚、短花針茅與微生物氮呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。土壤微生物碳氮反應(yīng)土壤中微生物活性基本營養(yǎng)環(huán)境的滿足程度,微生物活性增強(qiáng)有利于凋落物的分解。由于大氣氮沉降和降水變化的全球性和長期性,其對草原生態(tài)系統(tǒng)的影響必然是一個(gè)長期、復(fù)雜的過程．在氮沉降持續(xù)增加和降水格局的背景下,荒漠草原凋落物分解是如何變化的,仍需進(jìn)行長期研究。

4 結(jié)論

通過以上分析和討論得出以下結(jié)論：4種凋落物分解速率為木地膚>無芒隱子草>冷蒿>短花針茅；同一分解時(shí)間同一水分處理下,氮沉降不同程度促進(jìn)凋落物的分解；同一分解時(shí)間同一施氮水平,增雨促進(jìn)凋落物分解,減雨抑制凋落物分解；而水氮交互作用下,水分的添加對氮素肥效的釋放有積極的影響,顯著促進(jìn)了凋落物的分解,提高土壤微生物量碳氮含量,增加養(yǎng)分歸還量。