農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析

程賀

【摘 要】目的：探究農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析。方法：選取80份2013年5月-2018年4月，實驗室首檢的80份，農(nóng)村生活飲用水與城鎮(zhèn)生活飲用水的微生物檢驗，并分為兩組，一組是農(nóng)村生活飲用水，另一組是城鎮(zhèn)生活飲用水。檢測兩種水樣的微生物分布情況。結(jié)果：農(nóng)村生活飲用水40 份送檢中，12 份合格，合格率為 30.00%。城鎮(zhèn)生活飲用水40 份送檢中，合格的分數(shù)為32份，整體的合格率為 80.00%。農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水的比較中，不管是單向檢驗指標(biāo)，還是整體的檢驗指標(biāo)，城鎮(zhèn)生活飲用水的合格率都會高于農(nóng)村生活飲用水的合格率。結(jié)論：農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析中發(fā)現(xiàn)，整體檢測合格率不高，還需要對水源地水質(zhì)保護進行加強，接著進一步提高生活飲用水質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村生活飲用水;城鎮(zhèn)生活飲用水;微生物;檢測

【中圖分類號】R123【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）10-0-01

從一定程度上看，水是生命之源，與此同時也是維持生命所必須的元素之一[1]。飲水不清潔，可能引發(fā)一些疾病的同時，還會造成一定的死亡率發(fā)生。尤其是一些經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，飲用水的處理水平不高，這個時候，就需要秉承科學(xué)發(fā)展觀的主要思想，按照聯(lián)合國的安全飲用水標(biāo)準(zhǔn)進行處理[2]。本次研究探究了農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析，并在此基礎(chǔ)上，明確水源地水質(zhì)狀況，希望以此來對生活飲用水工作提出合理化建議。

1資料與方法

1.1 資料數(shù)據(jù) 選取80份2013年5月-2018年4月，實驗室首檢的80份，農(nóng)村生活飲用水與城鎮(zhèn)生活飲用水的微生物檢驗，并分為兩組，一組是農(nóng)村生活飲用水，另一組是城鎮(zhèn)生活飲用水。檢測兩種水樣的微生物分布情況。兩組樣本的基本情況無明顯差異（P>0.05），本次研究具有可比性。

1.2 方法 按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》的標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗[3]。樣本的菌落總數(shù)需要小于或者等于 100 CFU/mL，并對測出耐熱大腸菌群與總大腸菌群，按照國家規(guī)定要求進行判斷。任何一個條件不能達標(biāo)，那么就屬于水質(zhì)檢測不合格。其中，總大腸菌群需要在 37 °C 的環(huán)境中，進行培養(yǎng)24小時[4]。顯微鏡檢驗下革蘭氏陰性無芽孢桿菌，那么產(chǎn)氣的桿菌?？梢允褂脙煞N檢驗方式，第一種是，發(fā)酵法，需要使用不同數(shù)目的，37°C培養(yǎng) 24 小時內(nèi)，并在培養(yǎng)和陽性的發(fā)酵管數(shù)量上，計算出大腸菌的群數(shù)量。另外一種方式就是濾膜法，然后可以利用過濾膜過濾的方法，將腸菌群截留在膜上，然后查 MPN 表，便可得出 MPN 值[5]。

1.3 評價指標(biāo) 主要是觀察農(nóng)村生活飲用水與城鎮(zhèn)生活飲用水總大腸菌群、菌落總數(shù)以及耐熱大腸菌群，接著在此基礎(chǔ)上，對兩組水樣本的合格率進行對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 17.0軟件對研究得到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，得到的統(tǒng)計數(shù)據(jù)用（）來進行表示，用t來對計量資料檢驗，計數(shù)資料的檢驗則通過 ，得到的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2結(jié)果

經(jīng)過檢驗可以得出，農(nóng)村生活飲用水，微生物總大腸菌群和菌落總數(shù)以及耐熱大腸菌群的檢測結(jié)果上。農(nóng)村生活飲用水40 份送檢中，12 份合格，合格率為 30.00%。菌落總數(shù)合格份數(shù)為22份，檢測的合格率是55.00%，耐熱大腸菌群合格份數(shù)為12份，檢測合格率 37.50%，總大腸菌群合格份數(shù)為15份，合格率為 30.00%。

城鎮(zhèn)生活飲水微生物檢測結(jié)果分析，總大腸菌群和菌落總數(shù)以及耐熱大腸菌群的檢測結(jié)果上。40 份送檢中，合格的份數(shù)為32份，整體的合格率為 80.00%。菌落總數(shù)合格份數(shù)為34份，檢測的合格率是85.00%，耐熱大腸菌群合格份數(shù)為35份，檢測合格率 87.5.00%，總大腸菌群合格份數(shù)為32份，合格率為 80.00%。

因此，通過以上的檢驗結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水的比較中，不管是單向檢驗指標(biāo)，還是整體的檢驗指標(biāo)，城鎮(zhèn)生活飲用水的合格率都會高于農(nóng)村生活飲用水的合格率。

3討論

從結(jié)果上看，農(nóng)村生活飲用水40 份送檢中，12 份合格，合格率為 30.00%。城鎮(zhèn)生飲用水40 份送檢中，合格的分數(shù)為32份，整體的合格率為 80.00%。不管是單向檢驗指標(biāo)，還是整體的檢驗指標(biāo)，城鎮(zhèn)生活飲用水的合格率都會高于農(nóng)村生活飲用水的合格率。但是，從檢測的數(shù)據(jù)來看，城鎮(zhèn)生活飲用水的合格率才剛剛達到 80.00%。這樣與發(fā)達國家98.00%以上的合格率，還存在著較大的差距。這就充分說明了，居民的整體用水安全，還需要進一步的提升。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國飲用水的安全性處理上，還在不斷的呈現(xiàn)上升趨勢，但是還有一些貧困地區(qū)，因為引用了不干凈的飲用水，引發(fā)了各類疾病。近二十年，飲用水污染導(dǎo)致水源性疾病暴發(fā)的事件是69.1%，并且是生物污染事故造成的。其中，總大腸菌群的檢測合格率與耐熱大腸菌群，合格率均較低。周邊的土壤的微生物，對生活飲用水造成影響[6]。因此，農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析中發(fā)現(xiàn)，整體檢測合格率不高，還需要對水源地水質(zhì)保護進行加強，接著進一步提高生活飲用水質(zhì)量。這個時候就需要消除措施和水質(zhì)消毒措施，保持農(nóng)村生活飲用水和城鎮(zhèn)生活飲用水的達標(biāo)率，進一步保證居民的健康，消除或者減少由于水質(zhì)問題引發(fā)的疾病發(fā)病率問題。

參考文獻

王桂花，李長寶.2011～2012年凌源市農(nóng)村生活飲用水微生物指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，15（03）：84-85.

李旦，馬曉麗，阮先成，吳攀，官玉琴，許晶晶.2010年-2013年荊門市城市生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志.，2018（12）：21-22.

陳燕.對比分析生活飲用水總大腸菌群的兩種不同檢驗方法[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，25（06）：825-826.

陳柳軍，鄒碧.柳州市郊區(qū)農(nóng)村生活飲用水微生物檢測結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，16（12）：102-103.

呂錦友.農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測工作的實踐與體會[J].中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志，2018，2（04）：13-14.

蔣葉偉，房天喜，蔣艷鳳.全州縣2010—2013年生活飲用水微生物指標(biāo)檢測結(jié)果分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，30（01）：118-119.