淺議民法原則與民法規(guī)則的關(guān)系

摘 要：就民法原則而言，它本身是制定民法規(guī)則的來源和根本途徑，同時(shí)更是對(duì)于民法規(guī)則的缺陷和不足的補(bǔ)充，所以在很多情況之下，民法的原則可以直接成為法官判定案件的重要依據(jù)。所以說，民法原則和民法規(guī)則之間有著很深的聯(lián)系，那么任何事物都是辯證統(tǒng)一的，所以他們之間又存在著一定的差異，本文就這兩方面進(jìn)行深入剖析。

關(guān)鍵詞：民法原則;民法規(guī)則;關(guān)系

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）05-0254-01

作者簡介：楊宇，女，東北師范大學(xué)政法學(xué)院，法律碩士。

一、前言

民法是我國在社會(huì)正常發(fā)展運(yùn)作的過程中一項(xiàng)基本的法律法規(guī)，民法是與商品經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)的一項(xiàng)法律，所以這也就和公民的日常生活有著很大的聯(lián)系。和其他的法律相比較之下，民法是從人民的實(shí)際利益出發(fā)的，也十分容易對(duì)人們的生活產(chǎn)生影響，甚至是影響人們的思想意識(shí)和行為習(xí)慣。

在實(shí)際的法庭上或者現(xiàn)實(shí)生活之中，在沒有法律法規(guī)限制的情況之下，可以采取民法的原則進(jìn)行案件的審理和判斷，這其實(shí)是法官根據(jù)民法原則所具備的意義和價(jià)值而判斷的，法官根據(jù)原則而預(yù)想后果，從而能夠熟練的運(yùn)用到個(gè)案之中。這種情況是真實(shí)存在的，但是如果在個(gè)別案件的裁決中，出現(xiàn)民法原則解決不了的問題，那么就需要民法規(guī)則來進(jìn)行完善和補(bǔ)充了。

二、民法原則與民法規(guī)則的差異

對(duì)于民法原則而言，它主要是在民法領(lǐng)域的一定的規(guī)則，適用于在民法領(lǐng)域，那么在實(shí)際中，民法原則可以分為基本原則、具體原則，如公序良俗原則、平等原則、誠實(shí)信用原則等都屬于基本原則，實(shí)際履行原則、適當(dāng)履行原則等都屬于具體原則。對(duì)于民法規(guī)則，主要由構(gòu)成要件、法律后果等組成，民法規(guī)則是具體的法律規(guī)則，對(duì)于民法原則和民法規(guī)則的差異，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）民法原則和民法規(guī)則的內(nèi)容對(duì)比

在民法的內(nèi)容上都有明文的規(guī)定，具體深刻的規(guī)定了違法行為，和犯罪行為，法官需要有思考和量裁的余地，那么對(duì)于民法原則而言這就是很抽象的內(nèi)容了，因?yàn)檫@些缺乏了明文規(guī)定，在法庭上，是需要法官進(jìn)行補(bǔ)充修訂的。

（二）民法原則和民法規(guī)則的范圍對(duì)比

在民法范圍內(nèi)，民法的規(guī)則覆蓋面十分廣泛，設(shè)計(jì)的行業(yè)、領(lǐng)域也十分寬泛，大部分的案件是通過憲法的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判定的，幾乎適用于全部的民法領(lǐng)域。而民法規(guī)則的設(shè)定便十分具體了，明確在各個(gè)規(guī)章制度上，所有的法律必須是有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)判定違法行為的。

（三）民法原則和民法規(guī)則的作用對(duì)比

民法規(guī)則其實(shí)要比民法原則在民法領(lǐng)域的適用性更加廣闊，因?yàn)槊穹ㄔ瓌t其實(shí)是不成文規(guī)定，具體到個(gè)案來說是有可能存在一定的爭議程度的，所以民法規(guī)則在實(shí)際案件處理中更容易被法官或者是判決者所青睞，人們也自然而然的更加信奉民法規(guī)則。

（四）民法原則和民法規(guī)則的實(shí)際內(nèi)容方面對(duì)比

民法原則方面內(nèi)容的規(guī)定并不具體，在法律構(gòu)成要件與后果方面，也缺乏嚴(yán)格的規(guī)定，在法律內(nèi)涵上，有了更多“自由”化的內(nèi)容，與之相比，民法規(guī)則的構(gòu)成要件范圍更廣泛，主要基于具體的民事案件，在自由裁量權(quán)上，具有顯著的限制性特征。

總而言之，民法規(guī)則是民法法制的基石，如果沒有民法規(guī)則就不會(huì)有今天完善和成熟的法律制度，同時(shí)，民法原則也是民法法律的基礎(chǔ)，如果沒有了民法原則的話，就沒有給法官發(fā)揮的機(jī)會(huì)和權(quán)力，法律是有一定的張力的。

三、民法原則和民法規(guī)則的適用性

運(yùn)用民法基礎(chǔ)原則解決具體案例時(shí)，可以依照其法律基礎(chǔ)依次進(jìn)行判斷。其順序?yàn)椋?.主體行為能力——意思表示——內(nèi)容合法性;2.契約——物權(quán)——無因管理——不當(dāng)?shù)美謾?quán)行為——其他。

平等原則是指意思表示是否自主、對(duì)內(nèi)容是否合法進(jìn)行判斷。然后，可以根據(jù)第二點(diǎn)判斷案例具體屬于那種性質(zhì)、哪一方面的情況。這其中就可以自主運(yùn)用意思自治原則判斷它是否自主參與民事活動(dòng)，是否存在表現(xiàn)代理、無權(quán)代理、無效民事行為等等。

誠實(shí)信用原則就是道德原則的法律化，指對(duì)涉及雙方利益的事實(shí)應(yīng)主動(dòng)全面真實(shí)地告知，不為欺詐、隱瞞，不包括故意利用對(duì)方誤解與所處險(xiǎn)情而為自己牟利。這就可以對(duì)案例中是否存在無效民事行為進(jìn)行判斷，這其中包括：欺詐、脅迫且損害國家利益的行為;惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的行為;以合法形式掩蓋非法目的的民事行為，損害社會(huì)利益等行為，或者說，可撤銷的民事行為：顯失公平的民事行為，因重大誤解而為的民事行為，乘人之危及因欺詐、脅迫而訂立的民事行為等。

然而在沒有民法規(guī)定的某種特定的情況之下，可不可以用民法原則來作為判斷的依照對(duì)象呢？原則上來講的話是可以的，但是要在窮盡法律規(guī)則的前提下才可以使用法律原則，因?yàn)檫m用法律原則裁判案件會(huì)賦予法官比較大的自由裁量權(quán)，從而不能完全保證法律的確定性和可預(yù)測性。

四、總結(jié)

那么對(duì)于民法來說，最為重要的就是民法原則和民法規(guī)則，它們是構(gòu)成民法的基礎(chǔ)，民法原則和民法規(guī)則之間相互聯(lián)系，密不可分，既有緊密的聯(lián)系，也有很大一部分區(qū)別，所以無論對(duì)于法官來說，還是原告及被告來說，在具體的案件審理的過程中還是要根據(jù)法律依據(jù)，到底是依照民法原則還是民法規(guī)則，還是需要民法原則和民法規(guī)則的共同作用。在案件的具體審理過程中要保證法官的自由裁量權(quán)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]申靜.論民法原則和民法規(guī)則之間的關(guān)系[J].魅力中國，2014（16）：296-297.

[2]李浩銘.解析民法原則與民法規(guī)則之間的關(guān)系[J].法制博覽，2015（04）：141-143.

[3]朱偉靜.關(guān)于民法原則與民法規(guī)則之間的關(guān)系探討[J].法制博覽，2016（03）：110-111.