中國將成為怎樣的全球性大國？

馬丁·雅克

中國將成為怎樣的全球性大國？十年前，這個(gè)問題或許不會(huì)有今天這樣的急迫性。十年后，情況發(fā)生了很大變化。首先，自從2008年西方爆發(fā)金融危機(jī)以來，美國衰落之相日益突出；其次，同樣自那場(chǎng)危機(jī)以來，中國不斷崛起。這十年里，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模翻了一番，而美國經(jīng)濟(jì)大約只增長(zhǎng)了10%。

這些變化也帶來另外一些結(jié)果，在新一代領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)下，中國的對(duì)外政策發(fā)生變化，從鄧小平時(shí)代的“韜光養(yǎng)晦、決不當(dāng)頭”發(fā)展到今天變得外向得多、開闊得多。

西方最致命的毛病在于，在思維深處是不理解中國的。我們的思維范式認(rèn)為西方是具有普世性的，終有一天世界上所有人都應(yīng)該、必須且必然變得和我們差不多。老實(shí)說，這種提法已無法維持。

我說四點(diǎn)：第一，我們一提到國家就會(huì)想到民族國家，但中國絕不能被簡(jiǎn)單劃歸民族國家范疇。在我看來，不應(yīng)僅僅將中國看作民族國家，還應(yīng)將其視為文明國家，其傳承是文明的傳承。

第二，我們總認(rèn)為中國是個(gè)中央集權(quán)化程度很深的國家。中國有14億人，不可能事無巨細(xì)都由北京決定。中國在漫長(zhǎng)的歷史中總結(jié)出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，唯一可以既維持統(tǒng)一又確保國家機(jī)器正常運(yùn)作的辦法是對(duì)地方差異給予足夠尊重，或者說“一個(gè)文明多種制度”。

第三，國家與社會(huì)的關(guān)系。我們認(rèn)為治理在本質(zhì)上便是普選權(quán)、多黨制，中國卻不一樣。

第四，西方和中國對(duì)普世性的理解大不一樣。歐洲將普世性看作一場(chǎng)傳播福音的布道，要改造世界。中國不認(rèn)為普世性的表現(xiàn)是自身的外化，而認(rèn)為自己是中央王國，是天朝，是文明的終極形式，因此根本沒必要離開中國。

所有國家的擴(kuò)張都遵循一個(gè)規(guī)律，首先是經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)何以成為強(qiáng)國？但在此以外，回顧中國和西方的歷史便會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯著差異。在西方傳統(tǒng)里，軍事實(shí)力、政治權(quán)力和政治控制力非常重要，中國則不一樣，在從14世紀(jì)中期到19世紀(jì)中期的500年時(shí)間里，中國唯一一場(chǎng)大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)是跟越南打的，而同樣在那500年里，僅僅在英國和法國之間，就爆發(fā)了142場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

我認(rèn)為中國作為全球性大國有以下幾大特征：一是中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。到2030或2035年，中國貢獻(xiàn)的GDP將達(dá)到全球總量的1/3，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將大于美國和歐洲的總和。二是中國與發(fā)展中國家的關(guān)系。我認(rèn)為中國對(duì)外關(guān)系中戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)最高的是與發(fā)展中國家的關(guān)系。

三是“一帶一路”。中國已投入巨資，許多國家對(duì)這項(xiàng)倡議展現(xiàn)出巨大熱情，因?yàn)樗鼈兛吹搅烁纳飘?dāng)前處境的機(jī)遇。我想這大約能反映出各國對(duì)“一帶一路”的態(tài)度。四是中美關(guān)系。我認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)駛?cè)胛唇?jīng)勘測(cè)的水域。

西方不能繼續(xù)自以為是天下第一、故步自封。我認(rèn)為美國最大的挑戰(zhàn)在于學(xué)會(huì)適應(yīng)新的世界，接受中國作為一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，確定新的合作與對(duì)抗形式?！ㄗ髡呤怯鴦虼髮W(xué)高級(jí)研究員，本文節(jié)選自2月底他在第32屆卡姆登年會(huì)上的演講稿）