玉米種植農(nóng)戶特征與外資種子采用行為差異

陳龍江

（廣東外語外貿(mào)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，廣東 廣州 510006）

一、引言

在外資種業(yè)公司特別是孟山都、杜邦先鋒、法國利馬格蘭、德國KWS等跨國種業(yè)巨頭加快進(jìn)入我國種業(yè)的背景下，外資品種在中國市場的表現(xiàn)受到關(guān)注，并引發(fā)了我國種業(yè)對外開放是否過度的爭議[1-7]。目前，以全國農(nóng)作物主要品種推廣情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)衡量，2016年外資品種占全國農(nóng)作物推廣面積的比重為6.19%，其中糧食作物占比6.04%，菠菜瓜果占比6.62%，其他作物占比7.36%①原始數(shù)據(jù)來源于全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，歷年 《全國農(nóng)作物主要品種推廣情況統(tǒng)計(jì)》和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺，作者統(tǒng)計(jì)計(jì)算得到。。雖然總體來看，外資品種市場份額并不高，但是，外資品種在不同作物所占的市場份額差距很大，2016年數(shù)據(jù)表明，外資品種甜菜 （86.54%）、甘蔗 （56.78%）、向日葵（55.05%）、胡蘿卜（31.17%）、菠菜（30.36%） 等作物占有較高市場份額②原始數(shù)據(jù)來源于全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，歷年 《全國農(nóng)作物主要品種推廣情況統(tǒng)計(jì)》和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺，作者統(tǒng)計(jì)計(jì)算得到。。

然而，由于涉及糧食安全問題，近年更受關(guān)注的是外資品種在玉米種子市場的迅速擴(kuò)張。在玉米種子領(lǐng)域，目前在國內(nèi)影響力最大的外資種業(yè)巨頭當(dāng)屬杜邦先鋒公司。該公司選育的“先玉335”在2004年通過審定后，銷售額年年攀升，推廣面積從2006年的26萬畝驟升至2008年的816萬畝，2012年則猛增到4217萬畝，而后連年下降，2016年推廣面積為3263萬畝，市場份額有所下降，但仍占約10%的份額，僅次于國產(chǎn)品種“鄭單958”。

然而，極少有研究從微觀農(nóng)戶層面來討論農(nóng)戶對于外資玉米種子的認(rèn)知和采用行為及其家庭特征對于決策行為的影響。而在種業(yè)對外開放背景下，關(guān)于外資和國產(chǎn)品牌玉米種子的選擇顯然是我國農(nóng)戶在玉米種子選擇中的現(xiàn)實(shí)問題。對這一重要問題，目前僅有張寧寧和鐘鈺利用國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系2010年在黑龍江、吉林、山東、河南四省份的農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，討論了農(nóng)戶對外資玉米種子的選擇及其影響因素。其研究表明農(nóng)戶個(gè)人情況、家庭特征和信息傳播渠道對農(nóng)戶品牌玉米種子選購具有重要影響[8]。

基于以上認(rèn)識，本文采用2018年對黑龍江、山東、河南、河北、內(nèi)蒙古、吉林等玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，探討農(nóng)戶特征對外資種子采用行為的影響。本文與已有研究的重要不同在于，采用交叉分析法討論農(nóng)戶不同特征帶來的外資種子采用上的差異性。

二、農(nóng)戶基本特征與外資種子采用情況統(tǒng)計(jì)描述

根據(jù)近年全國玉米播種面積排名，課題組在2018年5月組織對黑龍江、山東、河南、河北、內(nèi)蒙古、吉林等六個(gè)玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查共收回問卷643份，有效問卷439份，有效問卷占比68.27%，有效樣本農(nóng)戶分布在以上六個(gè)玉米主產(chǎn)區(qū)的72個(gè)縣（區(qū)） 107個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

表1 受訪農(nóng)戶基本特征匯總統(tǒng)計(jì)

表2 農(nóng)戶對外資種子的知曉情況統(tǒng)計(jì)

表3 農(nóng)戶對外資種子的購買情況統(tǒng)計(jì)

表4 農(nóng)戶對外資種子的持續(xù)購買情況統(tǒng)計(jì)

（一）農(nóng)戶基本特征

對有效樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，得到受訪農(nóng)戶基本特征如表1所示。這些特征涉及農(nóng)戶戶主性別、年齡、受教育程度、參加培訓(xùn)、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、是否為村干部或代表、是否租種土地等方面，我們將這些特征劃分為戶主生理特征、人力資本特征、社會網(wǎng)絡(luò)特征和生產(chǎn)特征四個(gè)方面。

（二）外資種子采用情況

從農(nóng)戶對外資種子的知曉和采用情況來看，表2—表4調(diào)查結(jié)果顯示，有近7成的受訪農(nóng)戶聽說過外資品種種子，僅有三成農(nóng)戶未聽說過。在聽說過外資種子的301戶農(nóng)戶中，21.59%的農(nóng)戶購買過外資種子，78.41%的農(nóng)戶并沒有購買。因此，總體來看，全部調(diào)查農(nóng)戶中，約有14.8%的受訪農(nóng)戶購買過外資種子。同時(shí)，值得注意的是，在購買過外資種子的農(nóng)戶中，有46.15%的農(nóng)戶因各種原因現(xiàn)在已不再采用外資種子，因此，全部調(diào)查農(nóng)戶中，持續(xù)采用外資種子的農(nóng)戶僅占7.97%。

三、農(nóng)戶特征與外資種子采用行為差異

農(nóng)戶外資種子采用行為決策是否與農(nóng)戶的某些特征相關(guān)聯(lián)？本文認(rèn)為，由于農(nóng)戶的某些特征會影響其獲取種子信息和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度等因素，而這些因素會影響農(nóng)戶對于外資種子采用的決策，因此，兩者之間可能會存在相關(guān)性?；诖?，我們對農(nóng)戶特征與外資種子采用行為進(jìn)行交叉分析，以發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)系。我們將農(nóng)戶特征劃分為生理特征、人力資本特征、社會網(wǎng)絡(luò)特征和生產(chǎn)特征四個(gè)方面進(jìn)行討論。

表5 農(nóng)戶生理特征與外資種子購買行為交叉統(tǒng)計(jì)

表6 農(nóng)戶人力資本特征與外資種子采用行為交叉統(tǒng)計(jì)（一）

表7 農(nóng)戶人力資本特征與外資種子采用行為交叉統(tǒng)計(jì)（二）

（一）農(nóng)戶生理特征與外資種子采用行為

從性別和年齡特征來看，表5交叉分析結(jié)果表明，在購買外資種子決策上存在顯著的性別差異，女性的購買比率高于男性。從年齡來看，開始時(shí)隨著年齡的增長，購買比率上升，但60歲以后，購買比率下降，顯示“倒U型”特征。原因可能在于年輕人缺乏經(jīng)驗(yàn)相對不敢授受新品種，而老年人趨向于保守求穩(wěn)，因此出現(xiàn)以上特征。但是，表5結(jié)果也顯示，這種采用行為的年齡差異并不顯著。

（二）農(nóng)戶人力資本特征與外資種子采用行為

不同的農(nóng)戶具有不同的受教育經(jīng)歷以及種植經(jīng)驗(yàn)等，從而在人力資本上存在差異性。如表6所示，無論是從受教育程度、種植業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)還是接受過技術(shù)培訓(xùn)來看，具有不同人力資本的農(nóng)戶在是否購買外資種子上存在比較大的差異。交叉分析結(jié)果顯示，受教育程度的提高和從業(yè)年限（經(jīng)驗(yàn)）的增長，農(nóng)戶購買外資種子的比率明顯增長，而近5年參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶的購買比率也高于沒有培訓(xùn)的農(nóng)戶，但是后兩者帶來的采用行為差異統(tǒng)計(jì)上并不具有顯著性?？傮w來看，購買外資種子的比率與人力資本的增長大體呈正向關(guān)系。農(nóng)戶對外資種子采用行為因人力資本不同而存在的差異性，原因可能在于，這些人力資本的差異影響農(nóng)戶對于種子品種的認(rèn)知和新技術(shù)的接受和實(shí)施能力，也會影響其對于不同信息的甄別和判斷能力，從而影響風(fēng)險(xiǎn)評估能力。因此，農(nóng)戶所具有的不同人力資本特征最終將影響其對外資種子的采用決策。

進(jìn)一步來看，即便對于那些當(dāng)前沒有購買外資種子的農(nóng)戶而言，不同的人力資本差異亦會顯著地影響其對于未來嘗試免費(fèi)試種或跟進(jìn)種植的意愿。表7展示了具有不同人力資本的農(nóng)戶對于是否愿意免費(fèi)試種外資種子或在別人種植成功情況下跟隨采用外資種子的意愿差異，結(jié)果顯示，近5年參加過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶，其無論是免費(fèi)試種或跟進(jìn)種植的意愿均顯著高于沒有參加培訓(xùn)的農(nóng)戶。

（三）社會網(wǎng)絡(luò)特征與外資種子采用行為

農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)越廣泛，將擴(kuò)展其獲得信息和識別信息的能力，從而減少信息不對稱帶來的風(fēng)險(xiǎn)。對于在農(nóng)村具有一定社會政治地位的村組干部或村民代表來說，其社會網(wǎng)絡(luò)相對普通村民一般更加寬泛，而對于種子采用而言，若有親朋好友從事種子有關(guān)工作，顯然將比一般村民容易獲取種子相關(guān)的信息，從而有助于農(nóng)戶降低信息不對稱造成的風(fēng)險(xiǎn)。表8對于農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)特征與外資種子采用行為交叉統(tǒng)計(jì)表明，擔(dān)任村組干部或村民代表，或者有親朋好友從事種子有關(guān)工作的農(nóng)戶，其購買外資種子的比率確實(shí)高于其他農(nóng)戶，表明社會網(wǎng)絡(luò)確實(shí)會顯著影響農(nóng)戶對于外資種子的購買決策。表9進(jìn)一步對是否親朋好友從事種子有關(guān)工作與農(nóng)戶免費(fèi)試種或跟進(jìn)種植的意愿的交叉分析亦顯示，有親朋好友從事種子有關(guān)工作，將提高農(nóng)戶免費(fèi)試種或跟進(jìn)種植的意愿，雖然這種社會網(wǎng)絡(luò)差異帶來的農(nóng)戶意愿的差異在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。

表8 農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)特征與外資種子采用行為交叉統(tǒng)計(jì)（一）

表9 農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)特征與外資種子采用行為交叉統(tǒng)計(jì)（二）

（四）生產(chǎn)特征與外資種子購買行為

受訪農(nóng)戶調(diào)查結(jié)果顯示，有40%左右的農(nóng)戶租種了他人的土地種植，租種土地的農(nóng)戶種植規(guī)模通常大于普通農(nóng)戶。表10結(jié)果顯示，租種土地的農(nóng)戶購買外資種子的百分比明顯低于未租種土地的農(nóng)戶，并且這種差異具有顯著性。造成這種差異的原因可能在于，由于租種土地存在租賃成本，因此農(nóng)戶可能對于更換外資新品種的種子更加謹(jǐn)慎，以減少新品種帶來的收益風(fēng)險(xiǎn)，降低造成虧損的可能性。

表10 農(nóng)戶生產(chǎn)特征與外資種子購買行為交叉統(tǒng)計(jì)

表10結(jié)果也揭示，大體來看，隨著農(nóng)戶非農(nóng)化程度的提高，農(nóng)戶購買外資種子的比例明顯提高。我們認(rèn)為，非農(nóng)化程度更高的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)收入占家庭收入的比重更低，因此農(nóng)業(yè)收入的波動對家庭收入影響較小，這意味著農(nóng)戶能夠承擔(dān)更大的農(nóng)業(yè)收益風(fēng)險(xiǎn)，使得農(nóng)戶愿意承擔(dān)采用外資新品種可能帶來的收益風(fēng)險(xiǎn)。所以，非農(nóng)化程度不同的農(nóng)戶外資種子采用行為存在差異，并且這種差異具有統(tǒng)計(jì)上的顯著性。

四、主要結(jié)論

基于前文調(diào)查問卷結(jié)果分析，可得出如下主要結(jié)論：首先，農(nóng)戶對于外資種子的知曉度較高但采用率較低，有近七成農(nóng)戶聽說過洋種子，但購買的僅占約15%，持續(xù)購買的則僅有約8%；其次，農(nóng)戶某些特征會顯著的影響其外資種子采用行為。農(nóng)戶對外資種子采用行為因性別、人力資本（受教育程度）、社會網(wǎng)絡(luò)（村干部或代表）、生產(chǎn)特征（租種土地、非農(nóng)化程度）不同而存在顯著的差異性。不同的人力資本（參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)）差異亦會顯著影響其對于未來嘗試免費(fèi)試種或跟進(jìn)種植的意愿。社會網(wǎng)絡(luò)（有親朋好友從事種子有關(guān)工作）也會影響農(nóng)戶免費(fèi)試種或跟進(jìn)種植的意愿，但這一影響并不顯著。由于以上農(nóng)戶特征主要與風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、信息不對稱帶來的風(fēng)險(xiǎn)識別難易程度、人力資本高低帶來的風(fēng)險(xiǎn)識別和評估能力、以及收益風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力相關(guān)聯(lián)，因此，降低信息不對稱、提高人力資本水平等將可能提高農(nóng)戶對外資品種的采用。