巢湖流域磨墩水庫流域水環(huán)境污染源調(diào)查及防治對(duì)策

謝三桃,楊富寶

(1.安徽省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院，安徽 合肥 230088; 2.安徽省水資源利用與水環(huán)境保護(hù)工程技術(shù)研究中心，安徽 合肥 230088)

巢湖為全國(guó)五大淡水湖之一，是長(zhǎng)江下游重要生態(tài)濕地、著名的魚米之鄉(xiāng)和撫育江淮兒女的母親湖，長(zhǎng)期以來，在防洪、供水、灌溉、航運(yùn)、生態(tài)保育等方面發(fā)揮了巨大作用。20世紀(jì)80年代以來，受地形、降水和人類活動(dòng)等影響，巢湖水污染加劇，富營(yíng)養(yǎng)化狀況嚴(yán)重，是全國(guó)水污染重點(diǎn)防治的“三河三湖”之一。截至2004年，巢湖西半湖已失去向合肥市城區(qū)飲用水源供水功能。2011年區(qū)劃調(diào)整后，合肥市全面啟動(dòng)了巢湖生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工作，并對(duì)巢湖流域水資源保護(hù)及利用提出新要求，應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)上游水源水庫，加大水庫周邊水環(huán)境整治力度?；诖耍疚耐ㄟ^對(duì)磨墩水庫流域水環(huán)境污染源調(diào)查評(píng)價(jià)及問題剖析，以TN和TP為污染控制指標(biāo)進(jìn)行水庫水環(huán)境容量核定，在此基礎(chǔ)上提出污染總量控制方案與水污染防治對(duì)策，以削減入湖污染負(fù)荷，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，并為巢湖流域其他飲用水源性水庫水環(huán)境治理提供參考和借鑒。

1 流域概況

磨墩水庫位于長(zhǎng)江流域巢湖水系豐樂河支流、肥西縣山南鎮(zhèn)和銘傳鄉(xiāng)境內(nèi)，是一座具有灌溉、防洪、供水等綜合利用功能的中型反調(diào)節(jié)水庫。水庫控制流域面積24.2km2，多年平均徑流量534.2萬m3，正常蓄水位47.4m，水庫面積1.93km2，總庫容1356萬m3，興利庫容880萬m3，調(diào)洪庫容476萬m3，年供水能力1700萬m3，屬中型水庫。水庫設(shè)計(jì)灌溉面積12.21萬畝，保護(hù)下游柿樹崗鄉(xiāng)、山南鎮(zhèn)、花崗鎮(zhèn)等3.5萬人，2.5萬畝耕地及省道楊桃公路。目前，磨墩水庫流域范圍內(nèi)點(diǎn)源及面源污染缺乏有效控制措施，污染負(fù)荷持續(xù)積累，致使區(qū)域內(nèi)水環(huán)境日趨惡化，庫區(qū)水質(zhì)面臨威脅。根據(jù)合肥市供水戰(zhàn)略規(guī)劃，磨墩水庫將作為龍河口向合肥供水的調(diào)蓄水庫，至2020年需向合肥西南片城市進(jìn)行供水。由此，開展流域水污染防治工作尤為重要且十分迫切。

2 污染源調(diào)查及分析

2.1 水質(zhì)現(xiàn)狀分析

2.1.1數(shù)據(jù)來源

系列年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)主要采用肥西縣環(huán)保部門提供2011—2014年逐月的磨墩水廠取水口水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果，水質(zhì)驗(yàn)證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分別于2015年4月16日(非汛期)、7月15日(汛期)兩次在庫區(qū)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)取樣獲得，共設(shè)18個(gè)取樣點(diǎn)(具體分布如圖1所示)。依據(jù)GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，采用單因子評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)的主要因子為化學(xué)需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、總氮(TN)、總磷(TP)。

2.1.2結(jié)果分析

根據(jù)《合肥市水功能區(qū)劃》，磨墩水庫是未來合肥市重要供水水源地，劃為調(diào)水水源保護(hù)區(qū)，水質(zhì)管理目標(biāo)近期應(yīng)符合GB 3838—2002規(guī)定的Ⅱ～Ⅲ類，遠(yuǎn)期Ⅱ類。

從2011—2014年提供的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析來看，庫區(qū)水質(zhì)總體上為III～I(xiàn)V標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)狀況不穩(wěn)定，年際變化較大，汛期水質(zhì)較非汛期的好。從主要水質(zhì)指標(biāo)來看，COD、NH3-N、TN年均值達(dá)Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，其中TN在2012年的8—12月，2013年的7—8月，10—12月均超Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)；TP年均值超標(biāo)，超Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)0.04倍。具體見表1。

根據(jù)水質(zhì)驗(yàn)證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析顯示，庫區(qū)水質(zhì)總體上為III～I(xiàn)V標(biāo)準(zhǔn)，不同區(qū)域水質(zhì)差異較大，汛期水質(zhì)總體較非汛期的好。由圖2可以看出，從主要水質(zhì)指標(biāo)來看，COD、TN非汛期與汛期變化不大，NH3-N非汛期與汛期均能穩(wěn)定達(dá)III標(biāo)準(zhǔn)，汛期TP濃度明顯優(yōu)于非汛期，這是由于汛期降雨量增加，入庫水量增大，對(duì)污染物有一定的稀釋作用。

2.2 污染源調(diào)查評(píng)價(jià)

2.2.1子流域劃分

磨墩水庫流域?yàn)榻辞鹆甑孛玻叩推鸱?，崗沖相間，高程多分布在45～160m之間?？紤]不同區(qū)域污染源分布差異較大，為精準(zhǔn)了解流域內(nèi)污染物產(chǎn)生量，給水污染防治措施提供數(shù)據(jù)支撐，需對(duì)流域進(jìn)行子流域劃分。子流域劃分主要以自然地形地貌為基礎(chǔ)，從區(qū)域匯水方向、村莊分布及主要污染源分布等方面綜合考慮，結(jié)合實(shí)測(cè)的1∶2000地形圖，采用ArcGis工具對(duì)流域進(jìn)行劃分，共將磨墩水庫流域劃分13個(gè)子流域。各子流域分布如圖1所示，參數(shù)見表2。

2.2.2污染類型與分布

流域內(nèi)主要為農(nóng)村地區(qū)，無工業(yè)企業(yè)，污染源分布較分散，根據(jù)污染源分布特征，將污染源類型劃分為點(diǎn)源和面源，點(diǎn)源主要為規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染，面源有農(nóng)村生活污染、農(nóng)業(yè)面源污染、水產(chǎn)養(yǎng)殖污染及桑蠶養(yǎng)殖污染等。其中，①規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染。流域內(nèi)規(guī)模化生豬存欄量1200頭，家禽8800只，主要分布在3、5、6、9、10子流域。②農(nóng)村生活污染。流域內(nèi)共涉及山南和銘傳2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，6個(gè)行政村，62個(gè)村民組，6478人，主要分布在3、5、6、9子流域，生活污水均為自然排放模式。③農(nóng)業(yè)面源污染。流域內(nèi)種植作物主要為農(nóng)田和桑園，農(nóng)田種植面積6980畝，多為“一稻一油”種植模式。桑園種植面積4210畝，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)蠶一般為兩季三批，每年施肥期為4月份、7月份。④水產(chǎn)養(yǎng)殖污染。流域內(nèi)養(yǎng)殖規(guī)模314畝，主要養(yǎng)殖為四大家魚，分布在3、4、5、9、10子流域。⑤桑蠶養(yǎng)殖污染。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研磨墩水庫流域桑蠶養(yǎng)殖平均每年兩季三批，每畝地平均可養(yǎng)殖2.5張蠶種，年產(chǎn)生鮮蠶糞約1578.75噸，蠶沙部分用做肥料，部分被廢棄。各子流域污染源分布情況見表2。

表1 2011—2014年磨墩水庫歷年水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

圖2 磨墩水庫汛期、非汛期水質(zhì)狀況

表2 磨墩水庫各子流域污染源分布統(tǒng)計(jì)表

2.2.3污染計(jì)算及權(quán)重分析

(1)污染物排放、遷移特點(diǎn)及參數(shù)選取

根據(jù)流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布、居民生活習(xí)慣及社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等，并結(jié)合實(shí)地走訪調(diào)查，流域內(nèi)污染物排放主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)方面特點(diǎn)。①桑蠶養(yǎng)殖是當(dāng)?shù)乩习傩罩饕?jīng)濟(jì)來源，蠶沙未進(jìn)行有效利用，對(duì)水體污染嚴(yán)重；②居民生活污水基本處于自然排放狀態(tài)；③畜禽養(yǎng)殖污染距離水庫較近，部分畜禽糞便、沼液、沼渣未進(jìn)行處理；④農(nóng)田桑園耕種較為粗放，農(nóng)藥化肥施用量大，污染物隨降雨徑流進(jìn)入水庫。流域內(nèi)污染物排放量計(jì)算參數(shù)主要依據(jù)《安徽省農(nóng)村環(huán)境連片整治示范項(xiàng)目技術(shù)指南》、《第一次全國(guó)污染源普查系列手冊(cè)》及實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)等進(jìn)行選取。污染物入河(湖)系數(shù)的選取與流域范圍內(nèi)的地形、降雨量、入河距離、植被覆蓋率以及水體分布等有關(guān)?！度珖?guó)水環(huán)境容量核定技術(shù)指南》建議入河系數(shù)取0.01～0.1之間。清華大學(xué)對(duì)淮河流域農(nóng)業(yè)污染以及農(nóng)村生活污染的研究表明，建議非點(diǎn)源污染物入河系數(shù)在0.1范圍內(nèi)選取。由于目前研究桑蠶養(yǎng)殖入河系數(shù)的較少，考慮流域內(nèi)蠶沙主要用于施肥與丟棄，類比于農(nóng)業(yè)面源的入河系數(shù)，桑蠶養(yǎng)殖污染物的入河系數(shù)取0.15。具體各污染負(fù)荷計(jì)算參數(shù)見表3。

(2)入庫污染負(fù)荷計(jì)算

根據(jù)污染物排放與入河系數(shù)選取，計(jì)算得出流域內(nèi)不同污染源排放量及入庫量，具體見表4。據(jù)計(jì)算統(tǒng)計(jì)，流域內(nèi)年污染物排放量為：COD 924.52t/a、NH3-N 40.68t/a、TN 101.53t/a、TP 9.47t/a；污染物入河量分別為：COD136.35t/a、NH3-N 6.47t/a、TN 16.12t/a、TP 1.39t/a。

(3)污染結(jié)構(gòu)權(quán)重分析

如圖3所示，從污染物計(jì)算成果分析來看，流域內(nèi)主要污染源由大到小依次為桑蠶養(yǎng)殖、規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖、農(nóng)村生活污染、農(nóng)業(yè)面源污染及水產(chǎn)養(yǎng)殖污染。其中，桑蠶養(yǎng)殖年入庫污染COD占40%、NH3-N占51%、TN占51%、TP占23%，規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖年入庫污染COD占37%、NH3-N占51%、TN占51%、TP占23%。

表3 流域污染物排放系數(shù)與入河(庫)系數(shù)取值

表4 磨墩水庫流域內(nèi)污染物排放量及入庫量計(jì)算統(tǒng)計(jì)表

圖3 不同污染源類型入庫污染貢獻(xiàn)權(quán)重分析

如圖4所示，從各子流域入庫污染物貢獻(xiàn)來看，污染貢獻(xiàn)較大的依次為子流域8、子流域5、子流域9、子流域3。其中，子流域8入庫污染COD占37%、NH3-N占51%、TN占51%、TP占23%，子流域9入庫污染COD占37%、NH3-N占51%、TN占51%、TP占23%。綜上分析，桑蠶養(yǎng)殖與規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染是污染源防治的重點(diǎn)類型，子流域8、子流域5、子流域9、子流域3是本次污染防治的重點(diǎn)區(qū)域。

圖4 各子流域入庫污染貢獻(xiàn)權(quán)重分析

3 入庫污染物消減量分配

3.1 水環(huán)境容量計(jì)算

(1)水環(huán)境容量計(jì)算模型選取

在目前國(guó)內(nèi)外的研究中，多采用完全均勻混合箱體水質(zhì)模型來預(yù)測(cè)水庫水體長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)變化，即將水庫視為一個(gè)完全混合反應(yīng)器，以水體質(zhì)量平衡基本方程為基礎(chǔ)導(dǎo)出的營(yíng)養(yǎng)鹽模型，容量計(jì)算模型可以用水體質(zhì)量平衡基本方程計(jì)算。經(jīng)比選，磨墩水庫的營(yíng)養(yǎng)鹽總氮、總磷的水環(huán)境容量模型采用GB/T 25173—2010《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》推薦的狄龍(Dillion)模型進(jìn)行計(jì)算。

(1)

(2)計(jì)算結(jié)果及分析

根據(jù)《全國(guó)水環(huán)境容量核定技術(shù)指南》以及GB/T 25173—2010，湖(庫)水環(huán)境容量計(jì)算的設(shè)計(jì)水文條件可以采用近10年最低月平均水位或90%保證率最枯月平均水位相應(yīng)的蓄水量作為設(shè)計(jì)水量，本工程計(jì)算容量參考點(diǎn)源的水文條件選取，同時(shí)考慮到枯水期水量變幅造成污染分配的影響，水環(huán)境容量按照豐、平、枯不同水文條件進(jìn)行計(jì)算。由于磨墩水庫沒有實(shí)測(cè)的降解系數(shù)及滯留系數(shù)，參考相關(guān)研究，COD、NH3-N的降解系數(shù)，TP、TN滯留系數(shù)取值范圍均在0.001～0.11/d之間?？紤]到磨墩水庫為飲用水水源地，從偏安全的角度選取安全臨界值為10%作為水庫水環(huán)境容量的安全閾值。水庫豐、平、枯水期COD、NH3-N、TN、TP水環(huán)境容量具體見表5。

3.2 污染物消減量分配

通過磨墩水庫近遠(yuǎn)期豐、平、枯水環(huán)境的削減量可以看出，若磨墩水庫達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)目標(biāo)，除枯水期COD、NH3-N、TN不需要削減外，豐、平水期各指標(biāo)均需要削減，總的削減量占入河總量分別為COD 19.6%、NH3-N20.7%、TN 24.1%、TP 62.9%；若達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)，豐、平、枯水期各指標(biāo)均需削減，且豐水期削減的量較大，總的削減量占入河總量分別為COD 60.0%、NH3-N65.3%、TN 60.6%、TP 81.5%。根據(jù)以上近、遠(yuǎn)期豐、平、枯水期需要削減的量以及各種污染源各種指標(biāo)入庫量分析，對(duì)磨墩水庫水體達(dá)標(biāo)削減量進(jìn)行分配，分配原則如下：①削減流域內(nèi)占比較大的污染源(畜禽養(yǎng)殖及桑蠶養(yǎng)殖)是工程方案設(shè)計(jì)的重點(diǎn)；②COD、NH3-N的削減應(yīng)以桑蠶養(yǎng)殖污染作為削減重點(diǎn)對(duì)象；③TN、TP的削減應(yīng)以規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染作為削減重點(diǎn)對(duì)象。

表5 磨墩水庫近、遠(yuǎn)期主要指標(biāo)水環(huán)境容量及污染負(fù)荷消減量統(tǒng)計(jì)表 單位：t

注：水環(huán)境容量已考慮10%的安全余量，“—”表示水環(huán)境容量有富余。

4 水污染防治對(duì)策

4.1 治理思路及策略

針對(duì)本項(xiàng)目水系現(xiàn)狀存在的主要問題與污染源組成的成分及其特征，本著保護(hù)優(yōu)先、合理銜接、因地制宜的原則，通過面源控制、點(diǎn)源攔截、濕地凈化、水源涵養(yǎng)及生態(tài)修復(fù)等一系列工程建設(shè)，減少流域內(nèi)污染物的排放，消減入庫污染負(fù)荷，改善庫周生態(tài)環(huán)境，作為水源中轉(zhuǎn)站，確保向合肥市供水水質(zhì)安全。具體治理思路及對(duì)策如圖5所示。

控源截污——對(duì)一級(jí)保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)實(shí)行“三退”，對(duì)二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)居民點(diǎn)生活垃圾統(tǒng)一收集轉(zhuǎn)運(yùn)，生活污水收集處理，拆除保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)，并利用生態(tài)溝及生態(tài)塘對(duì)居民點(diǎn)生活污水進(jìn)行凈化處理。

濕地凈化——主要對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)尾水、農(nóng)業(yè)面源，采用生態(tài)濕地、水體原位凈化系統(tǒng)等工程措施，對(duì)入庫的水體水質(zhì)進(jìn)行凈化。

水源涵養(yǎng)——為豐富生物多樣性，防治水土流失，結(jié)合“三退”工作的落實(shí)，著重對(duì)一級(jí)保護(hù)區(qū)植被相對(duì)稀疏、裸露的區(qū)域增植水源涵養(yǎng)林。

以漁養(yǎng)水——取締庫區(qū)規(guī)模化養(yǎng)殖，通過生物調(diào)控方式改善水庫水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，形成生態(tài)養(yǎng)殖的良性循環(huán)，改善庫區(qū)水質(zhì)。

圖5 磨墩水庫流域水污染防治工程技術(shù)路線

4.2 水污染防治工程措施

4.2.1農(nóng)村生活污染治理工程

(1)生活垃圾處理。按照村集中清運(yùn)和轉(zhuǎn)運(yùn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一管理的模式運(yùn)行對(duì)農(nóng)村生活垃圾進(jìn)行收集，根據(jù)區(qū)域居民人口數(shù)量計(jì)算，流域內(nèi)共配套240L垃圾桶300個(gè)。

(2)生活污水處理。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，磨墩水庫周邊村民居住區(qū)很分散，“空洞化”現(xiàn)象嚴(yán)重，老人小孩居多；廁所基本為旱廁，人糞尿(黑水)往往施用到菜地中，占農(nóng)村生活污染的60%以上；村民組內(nèi)往往地勢(shì)落差大，村民組內(nèi)徑流方向各異，集中收集不現(xiàn)實(shí)?；诖?，本工程對(duì)于農(nóng)村生活污水按照地表徑流產(chǎn)生的面源采用生態(tài)塘進(jìn)行統(tǒng)一凈化處理。

4.2.2畜禽與桑蠶養(yǎng)殖污染治理工程

(1)畜禽養(yǎng)殖污染治理工程。根據(jù)肥西縣人民政府2013年11月頒布的《肥西縣規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖區(qū)劃定方案》，磨墩水庫二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)屬于禁養(yǎng)區(qū)范圍。本次工程對(duì)規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)原則上按照拆除進(jìn)行處理，不采取具體工程措施。

(2)桑蠶養(yǎng)殖污染治理工程。根據(jù)當(dāng)?shù)乩习傩盏膶?shí)際需求，并考慮地方政府實(shí)際管理能力，采用“桑枝與蠶沙分離→堆場(chǎng)堆肥(按戶設(shè)蠶沙發(fā)酵池)→農(nóng)田、耕地有機(jī)肥”方式進(jìn)行處理，共設(shè)蠶沙發(fā)酵池1255座，其余散落的廢棄物按地表徑流污染進(jìn)行處理。

4.2.3面源污染治理工程

(1)生態(tài)塘構(gòu)建工程。本工程將農(nóng)村生活污水、散養(yǎng)的畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖、桑蠶養(yǎng)殖及農(nóng)業(yè)尾水統(tǒng)一按照面源治理的模式進(jìn)行處理。針對(duì)面源治理主要利用村莊附近與水庫周邊現(xiàn)有的魚塘或當(dāng)家塘，通過適當(dāng)?shù)墓こ檀胧?，將其改造成生態(tài)塘，以攔截、消減入庫污染負(fù)荷。擬建生態(tài)塘25座，共計(jì)面積34.44hm2，生態(tài)溝渠長(zhǎng)度6.23km。

(2)水源涵養(yǎng)林及庫周濕地緩沖帶工程。根據(jù)安徽省頒布的關(guān)于飲用水源地管理?xiàng)l例，結(jié)合“三退”工作的實(shí)施，本次工程主要對(duì)一級(jí)保護(hù)區(qū)退出的田地進(jìn)行退耕還林，水源涵養(yǎng)林主要分布于47m等高線以上，面積為1258畝。并在44.5～45.5m高程之間消落區(qū)域，有條件的地方構(gòu)建形成濕地緩沖帶，對(duì)周邊的農(nóng)村生活污水、散養(yǎng)的畜禽養(yǎng)殖及農(nóng)業(yè)面源等污染物形成入庫前攔截、緩沖、凈化處理。庫周濕地緩沖帶面積為340.8畝。

(3)庫尾生態(tài)濕地工程。著重對(duì)北叉污染較嚴(yán)重的庫梢約276畝水面采用原位構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)的方式，達(dá)到強(qiáng)化區(qū)域的水質(zhì)保持及提升的效果。通過構(gòu)建水生植物—水生動(dòng)物—微生物的完善生態(tài)系統(tǒng)，把水體的營(yíng)養(yǎng)鹽向高等級(jí)營(yíng)養(yǎng)層轉(zhuǎn)移，從而達(dá)到水質(zhì)凈化的目的。

4.2.4“以漁養(yǎng)水”生態(tài)治理工程

對(duì)一級(jí)保護(hù)區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖進(jìn)行退漁還湖，禁止進(jìn)行人工投料喂養(yǎng)。通過放養(yǎng)濾食性魚類如鰱、鳙魚等調(diào)整庫區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，利用其吸收水體中的藻類和N、P等有機(jī)物，以水產(chǎn)品的形式轉(zhuǎn)移移出，減輕水域環(huán)境的富營(yíng)養(yǎng)化。在實(shí)際開發(fā)中需要保留一部分漁產(chǎn)力不被利用，用來保護(hù)水環(huán)境，確保水庫漁業(yè)和水環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

5 結(jié)論

(1)通過對(duì)磨墩水庫流域進(jìn)行子流域劃分，將污染源調(diào)查工作化整為零，查明了各子流域污染源的類型、分布及重點(diǎn)，并分析了其入湖污染負(fù)荷的權(quán)重，為流域水環(huán)境治理精準(zhǔn)施策提供了科學(xué)依據(jù)。

(2)基于污染物總量控制原則，分析計(jì)算流域污染物入庫總量與豐、平、枯水期水環(huán)境容量，定量地提出了桑蠶養(yǎng)殖、規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖污染是污染物消減重點(diǎn)對(duì)象。

(3)依據(jù)污染源調(diào)查評(píng)價(jià)、問題剖析及總量分配成果，結(jié)合磨墩水庫區(qū)域現(xiàn)狀地形特點(diǎn)、居民生活習(xí)慣及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等，提出了“控源截污、濕地凈化、水源涵養(yǎng)、以漁養(yǎng)水”等水污染防治對(duì)策。