基于“一帶一路”背景下綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口的影響分析*

李冬梅，祁春節(jié)

(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與信息研究所，昆明 650205； 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北武漢 430070)

0 引言

2013年9月和10月先后習(xí)近平總書記提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。隨著時間推進，“一帶一路”已經(jīng)逐步走向成熟，越來越多的國家加入“一帶一路”的構(gòu)建，共商共建共享經(jīng)濟發(fā)展的成果。迄今為止，已經(jīng)有66個國家加入了“一帶一路”，為中國及各國經(jīng)濟發(fā)展提供了巨大的機遇。早在2011年，國務(wù)院批準設(shè)立阿拉山口綜合保稅區(qū)，新疆自治區(qū)(以后簡稱新疆)作為中國內(nèi)陸發(fā)展的前沿地帶經(jīng)濟獲得了巨大發(fā)展機遇。同時，新疆與“一帶一路”沿線多個國家相鄰，成為中國在“一帶一路”經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿薮?。而且，同中亞國家相比，新疆農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢[1]。2016年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口7.596 43億美元，其中瓜果創(chuàng)匯達2.041 85億美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口額26.88%。瓜果作為新疆對外貿(mào)易的特色產(chǎn)業(yè)，是新疆出口創(chuàng)匯的重要產(chǎn)品。但隨著新疆瓜果出口的擴大，也受到越來越多的貿(mào)易阻礙，綠色貿(mào)易壁壘就是其中重要的貿(mào)易壁壘之一。定量分析綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口的影響對于保證新疆農(nóng)民收入水平、維持邊疆社會穩(wěn)定具有重要的政策含義和現(xiàn)實意義。

所謂綠色貿(mào)易壁壘(Green Trade Barriers，簡稱GTBs)，也稱為環(huán)境貿(mào)易壁壘(Environmental Trade Barriers，簡稱ETBs)，是指為保護生態(tài)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施[2]。綠色壁壘通常是為了保護本國生態(tài)環(huán)境和公眾健康設(shè)置的各種保護措施、法規(guī)和標準等。在國際貿(mào)易中，更多則表現(xiàn)為部分國家為達到貿(mào)易保護主義的目的而專門制定的過于苛刻、高于一般國際標準的環(huán)保標準，從而達到限制外國商品進入本國市場的目的。關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘的研究，早期傾向于對綠色貿(mào)易壁壘形成和目的進行研究，偏重從宏觀層面分析。杜強[3]研究了中國農(nóng)產(chǎn)品出口遭受綠色貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀，認為綠色貿(mào)易壁壘是一把雙刃劍，一方面可以提高中國農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量和增強環(huán)境保護意識，但是另一方面某些國家利用綠色貿(mào)易構(gòu)建了新的貿(mào)易秩序，這歪曲了環(huán)保和貿(mào)易的關(guān)系。李吉明[4]認為中國農(nóng)產(chǎn)品頻頻遭受綠色貿(mào)易壁壘分為兩方面：其中國外因素，主要是受國際貿(mào)易保護主義和國際社會對保護生態(tài)環(huán)境和食品安全的關(guān)注與日俱增； 而國內(nèi)因素，主要由于農(nóng)產(chǎn)品本身生產(chǎn)缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，造成品質(zhì)不符合國際標準，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和加工者知識水平低、素質(zhì)較差，技術(shù)和設(shè)備落后，生態(tài)環(huán)境污染以及農(nóng)產(chǎn)品市場信息不健全。隨著研究的深入，對綠色貿(mào)易壁壘的研究更加微觀化。許海清[5]以中國出口日本的蔬菜為研究對象，運用引力模型實證分析了日本蔬菜農(nóng)藥殘留標準的嚴格程度對中國蔬菜出口的影響，研究發(fā)現(xiàn)如果日本對蔬菜毒死蜱限量標準提高10%，中國蔬菜對日出口量就將減少2%。李昭華和蔣冰冰[6]采用1990—2006年中國對歐盟空調(diào)、顯示器及微波爐出口額的面板數(shù)據(jù)，運用引力模型分析了歐盟生態(tài)標簽對中國家電產(chǎn)品出口壁壘效應(yīng)，結(jié)果表明所考察的歐盟環(huán)境規(guī)制措施對中國五種家電產(chǎn)品的出口已構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。王詠梅[7]以浙江省水產(chǎn)品為例，對浙江省水產(chǎn)品出口增長率與綠色貿(mào)易壁壘進行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)綠色貿(mào)易壁壘對出口帶來的負面效應(yīng)。馬章良和馬仁秒[8]研究表明以農(nóng)藥殘留標準為主要內(nèi)容的綠色貿(mào)易壁壘嚴重影響了中國農(nóng)產(chǎn)品的對外貿(mào)易，其中茶葉受到綠色貿(mào)易壁壘的影響最為典型。陳艷瑩和平靚[9]將2000—2012年全球128個國家的宏觀數(shù)據(jù)作為樣本，運用多邊阻力項和工具變量的引力模型，分析了環(huán)境管理體系認證對一國出口貿(mào)易的各種影響機制，研究結(jié)果表明在中低收入國家中，環(huán)境管理體系認證的擴散會通過競爭力效應(yīng)促進一國的出口，但是在高收入國家，高認證擴散率對其出口沒有影響，在認證未形成綠色貿(mào)易壁壘前，進口國認證擴散率提高引致的促進出口的信息效應(yīng)總體上要大于抑制出口的合規(guī)成本效應(yīng)。

隨著各國國家對于農(nóng)產(chǎn)品標準的要求越來越嚴格，以及對國內(nèi)產(chǎn)品的保護力度越來越大，使得許多的國家出臺了針對中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘，為此其對貿(mào)易的影響也應(yīng)該更加細化。瓜果是新疆重要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，其出口也受到綠色貿(mào)易壁壘的影響，但影響程度尚未知。在“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略背景下，新疆瓜果面臨良好的發(fā)展機遇，同時也面臨著日益增多的綠色貿(mào)易壁壘的威脅。文章選取新疆瓜果前出口六大國家——哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯聯(lián)邦、美國、烏茲別克斯坦為研究對象，實證分析綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口的影響，進而測算綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口的彈性系數(shù)，以期為新疆積極應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘、制定有效應(yīng)對措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 新疆瓜果出口貿(mào)易現(xiàn)狀與綠色貿(mào)易壁壘遭遇情況

1.1 新疆瓜果貿(mào)易現(xiàn)狀

表1 2006—2016年新疆農(nóng)產(chǎn)品、瓜果出口額及其占比

年份農(nóng)產(chǎn)品出口額(億美元)瓜果出口額(億美元)占比(%)20063.116 550.604 3319.3920075.954 560.820 3813.7820088.158 531.176 0614.4220097.951 621.530 6219.2520106.318 241.105 3217.4920119.347 521.881 7320.1320128.426 332.013 2123.8920138.452 932.136 3825.2720149.023 832.130 2523.6120158.666 952.160 0624.9220167.596 432.041 8526.88 數(shù)據(jù)來源:烏魯木齊海關(guān)網(wǎng)

新疆是著名的“瓜果之鄉(xiāng)”，以哈密瓜、葡萄、梨等干、鮮果產(chǎn)品為主，瓜果品質(zhì)優(yōu)良，遠銷海外。加入WTO以來，新疆瓜果產(chǎn)品出口有較大的增長，是新疆經(jīng)濟增長的重要動力來源。

新疆瓜果出口是農(nóng)產(chǎn)品出口的重要部分，其出口占農(nóng)產(chǎn)品出口比重不斷增加。2006年以來，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)波動上升趨勢。2006年農(nóng)產(chǎn)品出口僅為3.116 55億美元，到2016年增長為7.596 43億美元，增長近兩倍。其中，瓜果出口增長為農(nóng)產(chǎn)品出口增長的重要原因。從表1可以看出， 2006—2016年，新疆瓜果出口額占農(nóng)產(chǎn)出口額的比重成波動上升趨勢。2006—2010年瓜果出口額占農(nóng)產(chǎn)品出口額平均約16.87%， 2011—2016年平均為24.14%，上漲近43%。

圖1 2006—2016年新疆瓜果出口數(shù)量和出口額數(shù)據(jù)來源：烏魯木齊海關(guān)網(wǎng)

從瓜果出口數(shù)量和出口額看，其均呈平穩(wěn)上升態(tài)勢(圖1)。出口數(shù)量從2006年的14.081 148萬t穩(wěn)步增加到2016年的17.429 600萬t，增長23.78%。2009年到達出口最大值23.648 7萬t； 出口額大體也是穩(wěn)步上升趨勢，從2006年的6 043.3萬美元增長到2.041 85億美元，增長幅度為237.87%。期間，年均增幅為11.7%，最大增幅達43.35%。2008年受全球金融危機的影響，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口在其后兩年呈現(xiàn)出大幅下降的狀況。與農(nóng)產(chǎn)品出口狀況相反，在2009年新疆瓜果的出口呈現(xiàn)增長趨勢。這是由于新疆地區(qū)對于瓜果出口的重視，加大了當?shù)毓瞎隹诨亟ㄔO(shè)，在促進優(yōu)質(zhì)瓜果基地建設(shè)的同時鼓勵瓜果加工企業(yè)的發(fā)展，延長產(chǎn)業(yè)鏈，為瓜果出口創(chuàng)造較好的條件，延緩了金融危機對瓜果出口的影響，表現(xiàn)為2009年瓜果出口逆勢增長，到2010年出現(xiàn)一定幅度的下降。

表2 2006—2016年農(nóng)產(chǎn)品主要貿(mào)易伙伴國及出口所占比重%

新疆瓜果出口市場相對集中，并以“一帶一路”沿線國家居多。表2為2006—2016年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的主要國家及其比重。從表2可以看出新疆主要的出口國各年份雖略有不同，但主要為哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯、美國和烏茲別克斯坦6個國家，合計占比超過70%。其中，哈薩克斯坦為新疆第一大農(nóng)產(chǎn)品出口目的國，且每年所占的比重都比較穩(wěn)定，維持在30%以上； 而六大出口國中僅美國不屬于“一帶一路”沿線國家，其余均為“一帶一路”沿線國家。

1.2 新疆瓜果出口遭受綠色貿(mào)易壁壘情況

綠色貿(mào)易壁壘作為一項非關(guān)稅措施，近十幾年來發(fā)展迅速，新疆瓜果的出口也日益受到嚴重的影響。綠色貿(mào)易壁壘主要從生產(chǎn)、加工方法、包裝材料、銷售方式甚至廢品處理方式等諸多方面進行限制，主要包括綠色關(guān)稅和市場準入，綠色技術(shù)標準、綠色環(huán)境標志、綠色包裝制度、衛(wèi)生和動植物檢疫制度等。

當前不同國家對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易設(shè)置了不同的標準。1991年32個國家和地區(qū)規(guī)定了427種農(nóng)藥在食品中的殘留量標準，其中美國要求進行300種農(nóng)藥殘留檢驗，而澳大利亞則高達339種； 1993年4月第24屆聯(lián)合國農(nóng)藥殘留法典委員會上，討論了176種農(nóng)藥在各種果蔬的最高殘留量； 韓國農(nóng)藥污染控制極嚴，規(guī)定了200余種農(nóng)藥殘留許可基準，如瓜果的DDT、DDD殘留標準僅為0.2μl/L。2002年歐盟對梨果類瓜果的124種農(nóng)藥殘留提出最高限量標準。需要注意的是，上述這些被要求檢測的項目，有些項目中國從來沒有檢驗過，為此這些標準的提出和執(zhí)行，使中國部分瓜果出口直接遭遇較為嚴重綠色壁壘。

新疆瓜果種植戶農(nóng)藥用量意識較差，技術(shù)標準比較低，農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)落后； 同時許多國家實行綠色貿(mào)易壁壘不再單純停留在技術(shù)層面上，而是通過法律法規(guī)規(guī)定瓜果檢測項目和標準。新疆瓜果出口面臨的主要綠色貿(mào)易壁壘是《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》(簡稱SPS)，受綠色貿(mào)易壁壘的影響，新疆瓜果出口形勢嚴峻。

圖2 2006—2016年新疆瓜果出口遭受綠色貿(mào)易壁壘(SPS)數(shù)量變化趨勢數(shù)據(jù)來源：中國WTO/TBT-SPS通報咨詢網(wǎng)

整理2006—2016年新疆瓜果遭受綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量，發(fā)現(xiàn)在2013年遭受綠色貿(mào)易壁壘最多，最多達20起(圖2)。由于貿(mào)易伙伴國從歐美擴展到亞洲地區(qū)，市場更加多元化，近些年遭受綠色貿(mào)易壁壘的數(shù)量有所減少，但是本質(zhì)上新疆瓜果在歐美地區(qū)遭受的綠色貿(mào)易壁壘強度并沒有減少。新疆對歐美及日本的瓜果出口是遭受綠色貿(mào)易壁壘最多的地區(qū)，遭受的綠色貿(mào)易壁壘主要有：一是瓜果產(chǎn)品安全及農(nóng)藥殘留最高限量的規(guī)定，發(fā)達國家對中國出口農(nóng)產(chǎn)品和食品都制定了較高的要求，美國要求對中國進口農(nóng)產(chǎn)品進行400多種的農(nóng)藥殘留檢驗，歐美則有324種； 二是關(guān)于市場準入和動植物病蟲害的規(guī)定，發(fā)達國家針對本國特點及其所掌握的世界范圍內(nèi)病蟲害疫情規(guī)定了禁止入境的瓜果名錄、禁止入境的國家和地區(qū)以及禁止進境所關(guān)注的主要病蟲害名錄。

據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 2006—2016年間，美國、英國等國家對新疆出口瓜果農(nóng)藥殘留、重金屬超標等問題通報，其中美國對輸美哈密瓜通報11批，占全部農(nóng)藥殘留通報的41.7%，這些農(nóng)藥殘留主要以三唑磷為主，這主要是由于當?shù)胤N植哈密瓜時很少使用輻照殺蟲技術(shù)，而使用低成本的三唑磷。而英國主要對新疆出口的庫爾勒香梨、吐魯番葡萄重金屬超標進行通報，占所有重金屬通報的31.6%。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

2.1 估計模型

Tinbergen[10]和Poyhonen[11]最早將引力模型用于研究國家貿(mào)易流量。該文以此為基礎(chǔ)構(gòu)建擴展的引力模型來研究綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口的影響?；灸Ｐ蜑椋?/p>

(1)

式(1)中，F(xiàn)ij表示i國與j國的貿(mào)易流量，Mi、Mj分別表示i國和j國的經(jīng)濟規(guī)模，Dij表示兩個國家之間的地理距離，G為常數(shù)。該文基于引力模型，將綠色貿(mào)易壁壘作為核心變量引入模型，同時為了估計的方便，對(1)取對數(shù)進而轉(zhuǎn)化為線性，基本模型可改為：

lnEXPij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnTij+β4lnCij+β5lnDij+γlnSPSij+Ii+It+uij

(2)

式(2)中，EXPij表示i國出口到j(luò)國的貿(mào)易流量；Yi、Yj分別表示兩國的經(jīng)濟規(guī)模，一般用各國的GDP表示；Tij表示進口國的關(guān)稅壁壘，進口國關(guān)稅水平比值衡量；Cij表示兩國間匯率水平，用兩國匯率之比表示；Dij表示兩個國家之間的地理距離一般用兩個國家首都之間的距離表示；SPSij表示綠色貿(mào)易壁壘；β0、β1、β2、β3、γ均為待估參數(shù)，Ii和It分別表示國家固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)，uij為隨機擾動項。

2.2 數(shù)據(jù)說明

該文所指的瓜果為HS編碼中第八章(食用水果及堅果； 甜瓜或柑橘屬水果的果皮)的所有產(chǎn)品和第二十章的水果、堅果部分。這些產(chǎn)品具體包括新鮮或干的椰子、巴西果和腰果(0801)除椰子、巴西果和腰果的其他堅果(0802)香蕉(0803)新鮮或干的無花果，菠蘿，鱷梨和番石榴(0804)柑橘屬水果(0805)新鮮或干的葡萄(0806)新鮮西瓜和番木瓜(0807)新鮮蘋果和梨(0808)新鮮杏子、櫻桃、李子、桃子等核果(0809)其他新鮮水果(0810)冷凍水果和堅果(0811)臨時保藏的水果和堅果(0812)干的水果和堅果的混合物(0813)以及柑橘屬水果和西瓜的果皮(0814)。

該文研究的期間為2006—2016年，研究對象為新疆瓜果出口前六大國家——哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯聯(lián)邦、美國、烏茲別克斯坦， 2006—2016年新疆瓜果出口到這六大國家占總出口的71%，為此選擇前六大國家具有較好的代表性。

詳細的數(shù)據(jù)含義及來源見表3，變量的描述性統(tǒng)計見表4。

表3 解釋變量的含義、預(yù)期符號及理論說明

變量含義及數(shù)據(jù)來源理論說明預(yù)期符號EXP為新疆瓜果出口到各國的出口額(單位:億美元),數(shù)據(jù)來源于烏魯木齊海關(guān)統(tǒng)計主要說明綠色貿(mào)易壁壘對出口的影響Y1為出口國的經(jīng)濟規(guī)模,這里用新疆的地區(qū)GDP表示(單位:千億元),數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒反映的是一國或地區(qū)的出口能力狀況。GDP越大,出口能力越大,對出口額的影響也就越大+Y2為進口國的經(jīng)濟規(guī)模,這里用進口國的GDP表示(單位:千億美元),數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫反映的是一國或地區(qū)的進口需求狀況。需求越大,進口能力越大,對出口額的影響也就越大+T進口國的關(guān)稅貿(mào)易壁壘,用進口國與出口國之間的關(guān)稅及其他進口稅(占稅收收入百分比)比值表示,數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫反映進口國關(guān)稅水對瓜果出口的影響。關(guān)稅水平越高,瓜果出口越少-C表示兩國間匯率水平,用貿(mào)易伙伴與中國匯率之比表示,數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫反映兩國匯率水平對于新疆瓜果出口的影響。匯率水平比值越小,越有利于出口+D為兩國之間的距離,這里用中國與各國首都之間的距離表示(單位: 106m)。數(shù)據(jù)來源于CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫距離越遠,運輸成本可能就越大,是影響貿(mào)易量的重要因素-SPS綠色貿(mào)易壁壘,用新疆瓜果出口每年發(fā)生的遭受SPS的數(shù)量(單位:起)。數(shù)據(jù)來源于中國WTO/TBT-SPS通報咨詢網(wǎng)由于當年的綠色壁壘事件對后一年出口量的影響比較大,在此做滯后一期處理-

表4 主要變量的描述性統(tǒng)計

變量觀測量均值標準差最小值最大值EXP606.916 1.899 4.16810.857Yi608.549 0.5667.3029.140 Yj607.157 2.9383.34312.103 T603.530 2.4130.0017.525 C602.0880.4191.4702.966D608.470 0.4248.0959.319SPS606.371 1.7053.1209.010

3 實證分析與討論

該文首先進行模型設(shè)定檢驗，結(jié)果表明個體效應(yīng)存在，進一步的Hausman的檢驗結(jié)果表明，使用隨機效應(yīng)比較合適。因此該文使用隨機效應(yīng)模型，同時將固定效應(yīng)模型的結(jié)果作為對比，回歸結(jié)果見表5。

表5 綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口影響的回歸結(jié)果

變量固定效應(yīng)隨機效應(yīng)估計參數(shù)標準誤相驗概率估計參數(shù)標準誤相驗概率出口國經(jīng)濟規(guī)模0.1550.1120.2230.2180.0800.006進口國經(jīng)濟規(guī)模-0.0140.1450.9260.1550.0350.000關(guān)稅水平-0.2220.2000.317-0.0720.0240.003匯率0.1320.0810.1650.1500.0400.000距離———-0.0050.0850.954SPS-0.7350.0430.000-0.7890.0510.000常數(shù)項10.8812.0080.0008.9551.0310.000R-squared0.921 20.989 4F(Wald-chi2)381.040.000Prob0.0000.000 注:標準誤為穩(wěn)健標準誤

從整體上看，影響新疆瓜果出口的因素顯著性不同，對出口的影響程度也不同。其中綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口有顯著的負影響，且其系數(shù)比較大； 進口國的關(guān)稅貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口也有顯著的負影響，但是其系數(shù)比較小。而貿(mào)易伙伴與中國匯率比值、進口國GDP以及出口地區(qū)GDP估計系數(shù)都是正值，說明兩國匯率比值及出口國市場規(guī)模與新疆瓜果出口量呈正向關(guān)系，且回歸結(jié)果與預(yù)期相同。

(1)該文的核心變量綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口具有顯著負向影響，與預(yù)期結(jié)果一致。綠色貿(mào)易壁壘強度越大對新疆瓜果出口阻力就越大。SPS的估計系數(shù)為-0.789，這就意味著如果綠色貿(mào)易壁壘強度提高1%，新疆瓜果對外出口量將減少0.789%。該估計結(jié)果與程昆和陳潤華[12]等研究結(jié)論基本相同，但是綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口影響系數(shù)較大，說明當前綠色貿(mào)易壁壘對于新疆瓜果出口阻力較大。究其原因，一方面是各國對食品安全的重視，對產(chǎn)品尤其是農(nóng)產(chǎn)品在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢疫方面要求提高，近些年消費對“綠色食品”呼聲日益高漲，讓各國在農(nóng)產(chǎn)品進出口時提高質(zhì)量標準，這也是順應(yīng)社會發(fā)展趨勢； 另一方面，繼2008年全球金融危機爆發(fā)之后，世界各國經(jīng)濟疲軟、復(fù)蘇緩慢，這就使得各國加強了貿(mào)易保護主義。綠色貿(mào)易壁壘作為貿(mào)易保護的一種重要手段，在各國貿(mào)易中也出現(xiàn)得更加頻繁。這也是新疆瓜果出口遭受綠色貿(mào)易壁壘強度較大的重要原因。

(2)關(guān)稅水平是國際貿(mào)易中影響貿(mào)易量的重要影響因素，回歸結(jié)果顯示關(guān)稅水平對新疆瓜果出口影響系數(shù)為-0.072，表明其對新疆瓜果出口呈負向影響。出口國關(guān)稅水平越高，新疆出口該國的瓜果量越小，主要原因在于越高的關(guān)稅水平，使得新疆出口瓜果成本上升，在國際市場上競爭力變小，不利于出口的增加。對比綠色貿(mào)易壁壘的回歸系數(shù)，發(fā)現(xiàn)本文研究中，關(guān)稅水平的回歸系數(shù)較小。在很多關(guān)于影響貿(mào)易出口的研究中，關(guān)稅水平影響較大，綠色貿(mào)易壁壘的影響較小，與該文有所不同?？赡茉蚴顷P(guān)稅作為傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘，更容易遭受到各國的反對措施，而綠色貿(mào)易壁壘作為非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，具有隱蔽性強和歧視性、更大的靈活性和針對性、作用也更為強烈和直接等特點，受到越來越多國家的青睞，在國際貿(mào)易中應(yīng)用也更加廣泛。

(3)其他影響因素方面，固定效應(yīng)模型對于不隨時間變化的變量無法估計，但是考察隨機效應(yīng)的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)上影響出口的距離因素并不顯著，可能的原因是所選樣本國家大部分與中國相鄰，從而在模型中距離的影響沒有充分反映。傳統(tǒng)理論認為地理距離越遠越不利于新疆瓜果的出口，主要原因在于，瓜果作為季節(jié)性產(chǎn)品，易腐爛且儲存成本較高影響，而作為傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品其附加值較低，即使經(jīng)過加工處理的瓜果產(chǎn)品依然存在這些情況。作為衡量進口國市場大小的GDP規(guī)模對新疆瓜果出口顯示出正向影響，說明進口國GDP每增加1%，新疆對于該國瓜果出口值增加0.155%。進口國規(guī)模越大，出口越多，較大的市場是瓜果出口是產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，從而獲利更多。新疆GDP的增長也會促進瓜果的對外出口。因為新疆自身經(jīng)濟的發(fā)展帶動相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，在產(chǎn)品對外宣傳推廣力度也會加大，適應(yīng)國際規(guī)則的能力也會提升，這些都會促進瓜果出口的增加。分析結(jié)果顯示，匯率比率對瓜果貿(mào)易的影響系數(shù)為0.150，影響較大，這與劉榮茂和黃麗[13]研究結(jié)果類似。這是匯率比率的變化會直接影響瓜果出口定價最后影響企業(yè)利潤，在瓜果出口時重視匯率的變化情況是不可缺少的環(huán)節(jié)，也一直是影響出口的重要因素。

4 研究結(jié)論及政策建議

4.1 結(jié)論

該文在分析2006—2016年新疆瓜果出口現(xiàn)狀及遭受綠色貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上，以引力模型為基礎(chǔ)，實證分析了綠色貿(mào)易壁壘對新疆瓜果出口的影響。結(jié)果表明各國綠色貿(mào)易壁壘強度越高，對新疆瓜果出口的阻力越大。模型SPS的彈性系數(shù)為-0.789，這就意味著如果綠色壁壘的強度每提高1%，新疆瓜果出口額將減少0.789%。各國市場規(guī)模GDP大小和兩國匯率比值對新疆瓜果出口貿(mào)易具有明顯的促進作用，而關(guān)稅水平也是阻礙新疆瓜果出口的主要因素。

中國加入WTO后，與世貿(mào)組織成員國之間的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅大幅度削減。但發(fā)達國家制定了日趨嚴厲的技術(shù)性限制措施，包括植物及衛(wèi)生檢疫、農(nóng)藥殘留和重金屬限定、無公害有機食品認證、產(chǎn)品包裝、各種標簽和專業(yè)標準規(guī)定等[14]，對新疆水果出口產(chǎn)生了嚴重影響。另外，新疆林果品質(zhì)量總體上比較低，優(yōu)質(zhì)高檔果品率低，大部分果品質(zhì)量達不到高檔水平，供需脫節(jié)表現(xiàn)得尤為突出。此外，許多果區(qū)的果農(nóng)做不到科學(xué)管理，果品外觀達不到相應(yīng)標準，包裝不精美，果品運輸達不到現(xiàn)代化冷藏保鮮要求，瓜果出口受到很大影響，國際市場上缺乏競爭力。國外市場特別是發(fā)達國家也越來注重食品安全問題，國際貿(mào)易中綠色壁壘愈演愈烈。

4.2 建議

(1)提高瓜果產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)展綠色瓜果食品。推進“一帶一路”建設(shè)，貿(mào)易秩序很重要，中國作為“一帶一路”建設(shè)發(fā)起者，應(yīng)加強對瓜果生產(chǎn)環(huán)節(jié)把控，實行特色果林質(zhì)量認證制度，從而提高新疆瓜果品質(zhì)，從源頭上規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘。

(2)培養(yǎng)龍頭企業(yè)，建立有影響力的品牌?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)，新疆瓜果出口面臨良好的發(fā)展機遇，新疆應(yīng)培育有競爭優(yōu)勢和帶動能力的龍頭企業(yè)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，擴充品牌戰(zhàn)略的內(nèi)涵。瓜果企業(yè)要加強企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃，熟悉國際市場規(guī)則，建立有效的綠色規(guī)避貿(mào)易壁壘機制。

(3)建立健全食品安全檢測標準，同時加強行業(yè)協(xié)會作用。完善產(chǎn)品質(zhì)量保證體系，將綠色觀念融入瓜果生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)。行業(yè)協(xié)會要發(fā)揮作用，減少國內(nèi)不正?！暗蛢r”策略，形成有效的競爭環(huán)節(jié)，為瓜果企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。