繼電保護運行狀況評價方法的探討

王德山

摘要：本文對繼電保護運行狀況評價方法進行了探討，文章從闡述現(xiàn)有評價方法概念及特征入手，進一步分析了“正確動作率”方法的缺點，最后對繼電保護運行狀況評價方法的創(chuàng)新展開了研究。

關鍵詞：繼電保護;評價方法

前言

在整個電力行業(yè)的發(fā)展進程中，對繼電保護的運行狀況進行持續(xù)性地檢測與評價一直是一項關鍵性工作。在繼電保護裝置的長期使用過程中，為了更進一步確保其順利運行，工作人員需要對各自引發(fā)裝置故障的原因進行研究，并在此前提下探討出合理的解決措施，最終保證繼電保護裝置全面體現(xiàn)其本身價值。

一、現(xiàn)有評價方法分析

在傳統(tǒng)的繼電保護裝置評價工作中，一般依靠前蘇聯(lián)的“正確動作率”，它在很大程度上滿足了許多企業(yè)的現(xiàn)實需要，但值得注意的是，該方法也有其自身的缺陷，比如它重點在于評價繼電保護裝置的動作次數(shù)，因此在操作過程中，就必須對繼電保護裝置在一年中所發(fā)生的全部變化做準確而全面的記錄和分析，而對應到220kw和500kw的電力系統(tǒng)中，工作人員還需要對其進行具體區(qū)分，從而發(fā)現(xiàn)各個電力系統(tǒng)中所含的薄弱環(huán)節(jié)。此外，在運用“正確動作率”方法時，還要對所出現(xiàn)的誤動作的誘因進行分析，這些原因包括設備的工作原理方面存在錯誤、元件受損、線路銜接不當、抗干擾能力較弱等等，工作人員必須具體問題具體對待。

二、“正確動作率”方法的缺點分析

（一）評價結果的準確性不足

如前文所述，加強對誤動作及其產生原因的分析，是非常重要的一項工作。在具體的誘因分析過程中，如果遇到區(qū)外短路問題，則需要在評價時對裝置構成是否存在錯誤進行全面考察，在統(tǒng)計時注意把區(qū)外和短路誤動作排除在正當?shù)膭幼鞣秶?，隨后才能保證工作人員在統(tǒng)計正確動作次數(shù)基礎上對繼電保護裝置的正確動作率進行分析，進而保證分析結果的可靠性。而當保護裝置在有效周期內無故障發(fā)生，卻有100多次的區(qū)外故障，則可以直接下結論——裝置存在0%的正確動作率?？偠灾?，這種方法的操作有一定的繁瑣性，且所評價的結果可能存在不準確問題，加上通過該方法所獲得的數(shù)據(jù)是不全面的，當保護裝置受損或無法正常使用的情況下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)依然有顯示出“正確動作率”不存在問題的可能性。

（二）評價錯誤導致保護裝置被“無辜”棄用

在借助“正確動作率”的方法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的過程中，需要在數(shù)據(jù)中真實體現(xiàn)“故障頻率”的情況，而在設置統(tǒng)計方法時，需要堅持正確動作率=D/（D+Dm）的理念，在這個公式中，D表示的是故障正確動作的發(fā)生次數(shù)，Dm則表示區(qū)外故障動作次數(shù)。當被繼電保護的裝置極少出現(xiàn)故障、或者未發(fā)現(xiàn)保護裝置內部有不良現(xiàn)象時，正確動作率往往接近零。而當保護狀態(tài)下的裝置被非區(qū)內故障所干擾，缺一直未識別出錯誤動作，此時則說明利用“正確動作率”方法根本無法發(fā)現(xiàn)問題，而這種“評價無效”的實質卻被相關單位誤認作“保護裝置已受損、并且無法再繼續(xù)參與生產”，于是將其棄而不用，這無疑會帶來一定的資源浪費。

（三）無法體現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)量與繼電保護裝置評估結果的關系

統(tǒng)計數(shù)量是對繼電保護裝置進行評估的一個關鍵性要素，值得受到相關單位的關注。在電力系統(tǒng)內，若將具有相同電壓指數(shù)的10套保護裝置融入到某一個特定的統(tǒng)計過程中，并在另一區(qū)域另外采用100套相同裝置開展統(tǒng)計，那么上述兩個區(qū)域統(tǒng)計得到的數(shù)據(jù)中，正確、錯誤動作均分別為1次，然而其最終導出的結果卻大相徑庭。在利用“正確動作率”方法的基礎上，對設備進行評價，盡管其對應的正確動作率均為50%，但實際上，他們對應的保護裝置的運行能力卻完全不同。究其原因是因為用10套設備的區(qū)域因為故障動作比較頻繁，導致以采用保護設備少的區(qū)域的保護運行能力相對降低，這正是傳統(tǒng)方法所無法體現(xiàn)的。

（四）對影響因素的把握不到位

在某個月份上旬，所統(tǒng)計的“正確動作率”并未滿足人們的預期效果，但是在月末的一次較大的雷雨天氣環(huán)境下，由于雷電所引起的一系列短路，保護裝置在此時刻完成了多次的正確保護動作。實際上，天氣并不是一個有效的影響因素，這說明，該統(tǒng)計方法并不能對繼電保護裝置的運行狀況進行科學評價。

三、繼電保護運行狀況評價方法的創(chuàng)新探討

許多設備在實際運行過程中會出現(xiàn)不同的故障和問題，而且發(fā)生故障的頻率也各不相同，所以人們在選用評價方法時，一定要以設備的實際運行情況為出發(fā)點，對相關數(shù)據(jù)進行有效的統(tǒng)計，確保統(tǒng)計結果擁有較高的正確率，同時還要確保統(tǒng)計方法的可用性。

結語

綜上所述，加強對繼電保護運行狀況評價方法的探討，意義重大。相關工作人員需要明確現(xiàn)有評價方法概況;同時把握“正確動作率”方法的缺點——包括評價結果的準確性不足、評價錯誤導致保護裝置被“無辜”棄用、無法體現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)量與繼電保護裝置評估結果的關系、對影響因素的把握不到位等等;在此基礎上，對繼電保護運行狀況評價方法的創(chuàng)新展開研究。

參考文獻

[1]吳建龍.探討發(fā)電廠繼電保護運行可靠性的增強措施[J].信息通信，2014.

[2]朱乃輝.提高繼電保護運行可靠性的技術措施[J].科技風，2013.