生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究
——以蘇州為例

□陸杰

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)正成為促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新產(chǎn)品及生產(chǎn)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文全面分析蘇州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相關(guān)性分析及與國內(nèi)一線城市的比較分析，提出了加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)建議。

“微笑曲線”兩端朝上，在產(chǎn)業(yè)鏈中，附加值更多體現(xiàn)在兩端設(shè)計(jì)和銷售，處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。在全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈布局中，設(shè)計(jì)和研發(fā)，以及物流與銷售主要為歐美等發(fā)達(dá)國家控制，我國只能做低端的加工制造環(huán)節(jié)，這是制約我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要矛盾。蘇州是全國最大的制造業(yè)城市之一，但與之相配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍不發(fā)達(dá)，需要從深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革入手，促使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈有效嵌入制造業(yè)價(jià)值鏈，推動(dòng)形成生產(chǎn)性服務(wù)與生產(chǎn)制造協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究綜述

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究背景

近年來，蘇州正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，以數(shù)字化、信息化、智能化為代表的服務(wù)業(yè)新興技術(shù)蓬勃發(fā)展，金融、研發(fā)、物流、信息、軟件、商務(wù)等領(lǐng)域的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也逐漸從制造業(yè)剝離，成為促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新產(chǎn)品和生產(chǎn)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國制造2025提出：加快制造與服務(wù)的協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。大力發(fā)展與制造業(yè)緊密相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動(dòng)服務(wù)功能區(qū)和服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。江蘇省政府、蘇州市政府先后出臺(tái)了《江蘇省人民政府關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的實(shí)施意見》《蘇州市人民政府印發(fā)關(guān)于進(jìn)一步加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見的通知》，鼓勵(lì)企業(yè)向價(jià)值鏈高端發(fā)展，推動(dòng)園區(qū)提高集聚發(fā)展水平，加快生產(chǎn)制造與信息技術(shù)融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)逐步由生產(chǎn)制造型向生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變?！锻ㄖ诽岢觯禾K州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流、研發(fā)設(shè)計(jì)、軟件、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、檢驗(yàn)檢測認(rèn)證、電子商務(wù)、服務(wù)外包、融資租賃、人力資源服務(wù)等行業(yè)，力爭到2020年，蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量占全市經(jīng)濟(jì)總量的35%以上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)配套齊全、特色鮮明，成為全國重要的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)基地。

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念

20世紀(jì)60年代以后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究視野。Machlup（1962年）率先較為明確地探討了生產(chǎn)服務(wù)的概念，認(rèn)為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)必須是產(chǎn)出知識(shí)的產(chǎn)業(yè)。Browning和 Singelman（1975年）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是那些知識(shí)密集，為顧客提供專業(yè)性服務(wù)的行業(yè)，如金融、保險(xiǎn)、法律、工商服務(wù)、經(jīng)濟(jì)等。Hubbard&Nutter(1982年)認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與消費(fèi)性服務(wù)業(yè)相對(duì)，凡消費(fèi)性服務(wù)業(yè)以外的行業(yè)均屬生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。Gruble&Walker(1989年)指出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)使用人力資本和知識(shí)資本作為主要的投入，因而其產(chǎn)出包含著大量人力資本和知識(shí)資本，所以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠提高資本和知識(shí)密集度，促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)，提高勞動(dòng)和其他生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率。侯學(xué)鋼（1997年）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也可稱為廠商服務(wù)業(yè)，它隨著西方“工廠制度”的確立而迅速發(fā)展起來的，是為社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)提供各種非實(shí)物形態(tài)的、服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)。

由于研究的背景和側(cè)重點(diǎn)的不同，國內(nèi)外理論界對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定并不一致，但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵基本達(dá)成共識(shí)，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指市場化的非最終消費(fèi)服務(wù)，是直接或間接為生產(chǎn)過程提供中間服務(wù)的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，它們進(jìn)入經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門和組織的生產(chǎn)活動(dòng)中，并且一般具有相當(dāng)?shù)闹R(shí)含量。

（三）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)界定

2015年國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)改委制定印發(fā)了《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類（2015）》，為開展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)和分析提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！渡a(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（2015年）》中，關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)范圍的定義是：為生產(chǎn)活動(dòng)提供的研發(fā)設(shè)計(jì)與其他技術(shù)服務(wù)、貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、節(jié)能與環(huán)保服務(wù)、生產(chǎn)性租賃服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、人力資源管理與培訓(xùn)服務(wù)、批發(fā)經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)、生產(chǎn)性支持服務(wù)等相關(guān)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)。

綜合考慮數(shù)據(jù)資料的可獲取性和統(tǒng)計(jì)概念的科學(xué)性，通過參考各地目前對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的初步界定，本文以《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）作為行業(yè)類別選取依據(jù)，以《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（2015年）》作為概念選取依據(jù)，將“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)（F），信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（G），批發(fā)業(yè)（H），金融業(yè)(J)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(L)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)(M)”等六個(gè)行業(yè)作為研究蘇州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的基本范圍。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量不斷擴(kuò)大，比重持續(xù)提高

2017年蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值5277.4億元，比2012年增長了2041.4億元，年均增速達(dá)10.3%，比GDP增速高2.7個(gè)百分點(diǎn)。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重來看：2017年占比達(dá)30.5%，比重比2013年提高了2.3個(gè)百分點(diǎn)，呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢。

（二）新興服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)力，行業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

近年來，蘇州產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度不斷加快，以科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，分別以年均26.4%、16.8%的增幅領(lǐng)跑各行業(yè)，五年來占比分別提高2.7個(gè)百分點(diǎn)、2.4個(gè)百分點(diǎn)。以批發(fā)業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)為代表的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度在下降，分別以6.1%、6.0%的增速在各行業(yè)排名墊底，五年來占比分別下降7.1個(gè)百分點(diǎn)、2.2個(gè)百分點(diǎn)。金融業(yè)保持平穩(wěn)，年均增速略高于行業(yè)平均水平，為各行業(yè)快速發(fā)展提供穩(wěn)定的金融保障。

（三）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)貢獻(xiàn)率日益提升

2017年，蘇州第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)51.2%，第三產(chǎn)業(yè)增加值增速8.2%，是全市三大產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最快的。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展離不開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大力推進(jìn)，2017年蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻(xiàn)率達(dá)66.5%，比2013年提高8.9個(gè)百分點(diǎn)，是拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增長的重要?jiǎng)恿?，其中，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率穩(wěn)步提升，分別比2013年提高7.1個(gè)百分點(diǎn)、8.3個(gè)百分點(diǎn)。批發(fā)業(yè)貢獻(xiàn)率17.1%、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率12.4%、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率11.7%，是拉動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增長的主要行業(yè)。

表1 蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分行業(yè)情況

表2 蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率情況

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相關(guān)性分析

為了驗(yàn)證蘇州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的相關(guān)性，選取了蘇州2012年～2017年批發(fā)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值與制造業(yè)增加值之間進(jìn)行相關(guān)性分析。

（一）相關(guān)系數(shù)分析

從相關(guān)系數(shù)來看：制造業(yè)與各行業(yè)相關(guān)系數(shù)都較高，與信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相關(guān)系數(shù)最高達(dá)0.98，除與金融業(yè)的相關(guān)系數(shù)較低以外，其余各行業(yè)的相關(guān)系數(shù)都超過了0.9，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各個(gè)行業(yè)與制造業(yè)具有很高的相關(guān)性，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的發(fā)展具有很強(qiáng)的推動(dòng)作用，反之，制造業(yè)的發(fā)展也帶動(dòng)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，兩者具有很高的契合度。

（二）回歸分析

由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)具有很強(qiáng)的相關(guān)性，為進(jìn)一步驗(yàn)證各行業(yè)對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)力，通過建立線性模型的方式，制造業(yè)增加值作為因變量，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的六大行業(yè)作為自變量進(jìn)行模擬線性回歸分析。線性回歸方程如下：Y=C+aX1+bX2+cX3+dX4+eX5+fX6,Y代表制造業(yè)增加值，X1、X2、X3、X4、X5、X6分別代表批發(fā)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值，C 為待定系數(shù)，a、b、c、d、e、f為估計(jì)參數(shù)。

經(jīng)過顯著性水平檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)批發(fā)業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響不顯著，對(duì)批發(fā)業(yè)進(jìn)行剔除，最終擬合結(jié)果如下：

（三）結(jié)論分析

1.信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的拉動(dòng)力最強(qiáng)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值每上升1個(gè)單位會(huì)拉動(dòng)制造業(yè)增加值1.475個(gè)單位。蘇州是制造業(yè)大市，信息技術(shù)、軟件開發(fā)與應(yīng)用與制造業(yè)息息相關(guān)，正處制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵時(shí)期的蘇州，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)對(duì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)意義重大，強(qiáng)大的拉動(dòng)力表明蘇州制造業(yè)正經(jīng)歷著快速發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)時(shí)代，蘇州制造業(yè)與信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，有力助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.金融業(yè)拉動(dòng)力僅次于信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)增加值每上升1個(gè)單位將拉動(dòng)制造業(yè)0.569個(gè)單位。金融業(yè)增加值總量占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重很高，是制造業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定器，也是保持蘇州制造業(yè)發(fā)展的基石，金融業(yè)的平穩(wěn)增長有助于為制造業(yè)提供良好的融資環(huán)境，保持金融業(yè)穩(wěn)定對(duì)制造業(yè)意義重大。

3.租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)拉動(dòng)力分別為0.305、0.263、0.107，相對(duì)較弱，商務(wù)服務(wù)與制造業(yè)發(fā)展有較高的關(guān)聯(lián)性，制造業(yè)發(fā)展離不開高質(zhì)量商務(wù)服務(wù)業(yè)?？茖W(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)相對(duì)較小的拉動(dòng)力說明了蘇州市科研成果轉(zhuǎn)化與工業(yè)制造的結(jié)合還相對(duì)薄弱，后續(xù)需要進(jìn)一步加強(qiáng)。交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)作為制造業(yè)的保障行業(yè)，對(duì)工業(yè)的拉動(dòng)力有限，后續(xù)應(yīng)加強(qiáng)交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的提檔升級(jí)，為制造業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)性保障。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與北京、上海、深圳、杭州的比較

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比低、上升速度慢

從與北京、上海、深圳、杭州的比較來看，蘇州市與這些城市還有不小的差距。與北京相比，2016年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重相差27.6個(gè)百分點(diǎn)，與深圳、杭州相比也有10個(gè)百分點(diǎn)以上的差距。從比重上升情況來看：5年間杭州上升17.1個(gè)百分點(diǎn)、上海上升了5.9個(gè)百分點(diǎn)，蘇州只上升了3.4個(gè)百分點(diǎn)，2012年比重蘇州市還高于杭州，到2016年比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于杭州，與這些城市相比，蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)占比低，上升速度慢的走勢。

（二）新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)幾乎全面落后

從行業(yè)占比來看：傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的代表批發(fā)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)占比處于中等水平，作為新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)占比都是5個(gè)城市中最低的，與其他城市相比差距還不小。2016年蘇州市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占比只有2.5%，與最高的杭州相比相差12.8個(gè)百分點(diǎn)，與倒數(shù)第二的上海還有3.3個(gè)百分點(diǎn)的差距。2016年蘇州市科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)占比只有1.4%，與最高的北京相比有8個(gè)百分點(diǎn)的差距，與倒數(shù)第二的杭州、深圳相比還有1.3個(gè)百分點(diǎn)的差距。

蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)著力點(diǎn)

（一）加大新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)扶持力度

蘇州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與國內(nèi)一線城市間還存在著很大的差距，特別在信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的新興服務(wù)業(yè)方面，與這些城市相比已全面落后。下一步要加大對(duì)新興服務(wù)業(yè)的扶持力度，對(duì)新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)加大財(cái)稅優(yōu)惠力度，引導(dǎo)更多社會(huì)資本進(jìn)入行業(yè)發(fā)展，同時(shí)要加大人才引進(jìn)和培養(yǎng)的力度，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，為成長型、初創(chuàng)型企業(yè)提供良好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。要圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域，推動(dòng)規(guī)模型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)合作對(duì)接。要進(jìn)一步引導(dǎo)大中型科技企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)為行業(yè)提供集成化研發(fā)服務(wù)，鼓勵(lì)龍頭骨干企業(yè)建設(shè)面向社會(huì)的獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，加快創(chuàng)新人才引進(jìn)和培養(yǎng)，加大研發(fā)投入力度，培養(yǎng)一批高新技術(shù)企業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)、瞪羚企業(yè)，促進(jìn)新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的跨越式追趕。

（二）穩(wěn)定金融業(yè)發(fā)展，提升金融業(yè)發(fā)展水平

金融業(yè)是蘇州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的短板行業(yè)之一，金融業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展是蘇州生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展的基石。要圍繞建設(shè)“對(duì)接上海、服務(wù)蘇州、延伸輻射”的蘇州區(qū)域金融中心的總體目標(biāo)，深化金融改革，高質(zhì)量對(duì)接上海金融中心，發(fā)展金融創(chuàng)新，加強(qiáng)金融合作，實(shí)現(xiàn)金融的融合與發(fā)展。在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，要為企業(yè)搭建融資平臺(tái)和通道，定期組織企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)接，實(shí)現(xiàn)好的項(xiàng)目有資金，好的企業(yè)有政策，及時(shí)解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的資金瓶頸，為企業(yè)的成長創(chuàng)造支撐條件。

（三）加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展

產(chǎn)業(yè)融合是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的重要方面，圍繞重點(diǎn)打造的制造業(yè)集群著力推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，加快從生產(chǎn)制造型向生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變。以促進(jìn)工業(yè)和服務(wù)業(yè)融合互動(dòng)為導(dǎo)向，積極培育服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，在交通、醫(yī)療、旅游、金融等重點(diǎn)領(lǐng)域，著力發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)，集聚提升服務(wù)業(yè)載體，推動(dòng)服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸。鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)在價(jià)值鏈分工上向研發(fā)和營銷等“微笑曲線”的兩端延伸，集中力量發(fā)展核心業(yè)務(wù)，將一些生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)盡快剝離出去，推動(dòng)發(fā)展服務(wù)型制造，幫助建立和發(fā)展特色鮮明、集聚效應(yīng)大的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的集聚區(qū)。

（四）加快傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的提檔升級(jí)

傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要組成部分，要加快現(xiàn)代物流、現(xiàn)代商務(wù)服務(wù)體系建設(shè)，打造一流的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。要進(jìn)一步加快物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極利用互聯(lián)網(wǎng)、GPS等技術(shù)，提高物流信息化水平,扶植一批重點(diǎn)物流企業(yè)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)大的服務(wù)保障。要完善法律法規(guī)，創(chuàng)造良好的市場環(huán)境，為不斷完善細(xì)分的商務(wù)服務(wù)業(yè)提供法律保障，要加快商務(wù)服務(wù)業(yè)品牌建設(shè)，提高品牌影響力，來提升商務(wù)服務(wù)業(yè)競爭力，促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平。