基于熵權(quán)-突變級(jí)數(shù)法的安徽省資源環(huán)境承載力時(shí)空演變分析及障礙因子診斷

鄭 菲，李洪慶

(河海大學(xué) 公共管理學(xué)院，江蘇 南京 211100)

0 前言

資源環(huán)境是人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的基本載體。近年來，在工業(yè)化、城市化進(jìn)程不斷加快的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境遭到破壞、資源浪費(fèi)等問題凸顯。十七大首次提出了“生態(tài)文明建設(shè)”、十八大又提出了“五位一體”總布局以及“十三五”規(guī)劃《綠色發(fā)展指標(biāo)體系》和《生態(tài)文明建設(shè)考核目標(biāo)體系》的相繼出臺(tái)，都明確指出推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)城市向綠色健康發(fā)展是必然趨勢(shì)。而資源環(huán)境承載能力評(píng)估，是研究城市未來可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)。安徽省處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，截至2016年末，安徽省人均GDP為39561.0元/人，城鎮(zhèn)化率達(dá)50.5%，保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。而用于環(huán)境污染治理投資的僅為439.7億元，占投資總額的2%，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量達(dá)12653萬t，工業(yè)廢氣排放總量達(dá)25367萬t。由此可見，資源開發(fā)利用不合理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)投入不足等問題仍制約著安徽省的發(fā)展。因此，科學(xué)評(píng)價(jià)資源環(huán)境承載力、揭示時(shí)空格局演變，是促進(jìn)安徽省生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

資源環(huán)境承載力是一個(gè)涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源等多方面的復(fù)雜系統(tǒng)。資源環(huán)境承載力是指在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)，在保證區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、維持環(huán)境功能穩(wěn)定的前提下，該區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能容忍人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力，是判斷資源環(huán)境開發(fā)強(qiáng)度與人類活動(dòng)是否協(xié)調(diào)的主要依據(jù)之一。國(guó)外對(duì)于資源環(huán)境承載力的研究開始于1981年威廉·福格特[1]所著的《生存之路》一書，首次明確了“承載力”一詞的概念。隨后1990年Slesser[2]結(jié)合資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)4個(gè)方面建立了ECCO模型，模擬人口與承載力之間的變化關(guān)系。此后，學(xué)者們對(duì)資源環(huán)境承載力有了更進(jìn)一步的研究。國(guó)內(nèi)對(duì)于資源環(huán)境承載力的研究始于20世紀(jì)80年代，早期郭志偉[3]、孫玨[4]等以土地資源、水資源[5-6]等單要素研究為主，隨著研究的深入，秦成等[7]將資源環(huán)境作為整體，對(duì)其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、發(fā)展趨勢(shì)[8-10]等進(jìn)行了研究。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)可知，資源環(huán)境承載力包括兩大部分：一是評(píng)價(jià)方法的研究。承載力的評(píng)價(jià)方法多種多樣，包括生態(tài)足跡法[10-12]、模糊綜合評(píng)價(jià)法[13]、灰色預(yù)測(cè)法[14-15]、主成分分析法[16]、情景分析法[17]等。二是評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建。承載力的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)多基于統(tǒng)計(jì)年鑒、實(shí)地調(diào)研、調(diào)查問卷等形式，因此，在進(jìn)行承載力評(píng)價(jià)過程中，需要借助相關(guān)模型計(jì)算數(shù)據(jù)，包括多元線性回歸模型[18]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[19-20]、響應(yīng)度模型[21]、距離協(xié)同模型[22]、TOPSIS模型[23-24]等。綜上所述，資源環(huán)境承載力的研究經(jīng)歷了由定性到定量再到定性與定量相結(jié)合、由單一到綜合、由靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的過程，現(xiàn)階段評(píng)價(jià)系統(tǒng)發(fā)展已較為成熟。因此，本文以安徽省16個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，采用熵權(quán)-突變級(jí)數(shù)法模型測(cè)算出各市在2000、2005、2010、2015和2016年的資源環(huán)境承載力綜合值，分析研究區(qū)承載力時(shí)空演變過程，結(jié)合障礙度模型，對(duì)各研究區(qū)域資源環(huán)境承載力進(jìn)行相似性分類及障礙因子診斷，以期為安徽省生態(tài)文明建設(shè)、發(fā)展綠色城市提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1.1 區(qū)域概況 安徽省隸屬華東地區(qū)，介于東經(jīng)114°54′～119°37′，北緯29°41′～34°38′之間，毗鄰江蘇、河南、山東、浙江等6個(gè)省份，與江蘇、浙江、上海共同構(gòu)成長(zhǎng)三角城市群。安徽省包括16個(gè)地級(jí)市，其中巢湖市于2011年撤為縣級(jí)市，并將部分行政區(qū)域劃歸合肥、馬鞍山和蕪湖3市管轄。土地總面積140140 km2，森林覆蓋率28.65%，截至2016年末，常住人口6196萬人，人均耕地面積0.092 hm2，人均水資源量20018.43 m3，GDP為24117.89億元，其中第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的41.30%，單位GDP能耗0.531 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，污水排放量159297萬t，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)32.10%。近年來，安徽省經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，GDP增速在8.7%左右，人民生活質(zhì)量明顯提高。自十八大召開以來，出臺(tái)了《安徽省生態(tài)文明體制改革實(shí)施方案》等一系列文件，生態(tài)文明建設(shè)被擺在了全省發(fā)展的重要位置。實(shí)際運(yùn)行過程中，由于城市資源高強(qiáng)度開發(fā)利用，導(dǎo)致安徽省資源和環(huán)境對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的承受能力逐漸變小，生態(tài)文明建設(shè)仍然面臨挑戰(zhàn)。

1.1.2 數(shù)據(jù)來源 本文以安徽省16個(gè)地級(jí)市作為研究對(duì)象，研究期為2000、2005、2010、2015和2016年，其數(shù)據(jù)主要來自于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、安徽省及各市國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和環(huán)境狀況公報(bào)等(巢湖市因行政區(qū)劃調(diào)整在此不做研究)。

1.2 研究方法

1.2.1 熵權(quán)-突變級(jí)數(shù)法

1.2.1.1 熵權(quán)法 由于每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)資源環(huán)境承載力的影響程度不同，因此在計(jì)算資源環(huán)境承載力值前，要對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性程度進(jìn)行排序，即計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。由于本文數(shù)據(jù)主要源于統(tǒng)計(jì)年鑒，因此采用熵權(quán)法確定權(quán)重，可盡量避免人為主觀干擾，最大程度保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。

1.2.1.2 突變級(jí)數(shù)模型 1972年法國(guó)數(shù)學(xué)家Rene Thom提出突變理論，用于揭示事物連續(xù)性中斷的質(zhì)變過程[25]。該方法按照評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性程度依次帶入隸屬函數(shù)中求出隸屬值，再利用歸一化公式計(jì)算出承載力值。具體計(jì)算步驟如下。

(1)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)的重要環(huán)節(jié)，是影響評(píng)價(jià)結(jié)果的關(guān)鍵因素。在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，既要遵循科學(xué)性、可獲得性、綜合性和可比性等原則，又要能夠反映現(xiàn)階段城市發(fā)展的特點(diǎn)和水平。因此，筆者在閱讀大量相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)4個(gè)方面，借助SPSS軟件中的主成分分析，最終選取了16個(gè)具有代表性和針對(duì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)(表1)。

表1 安徽省各市資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(2)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于各指標(biāo)數(shù)據(jù)間單位不統(tǒng)一，因此采用極值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。即正向指標(biāo)數(shù)據(jù)越大，表明該指標(biāo)對(duì)資源環(huán)境承載力系統(tǒng)的正向影響力越大。正項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為：

(1)

負(fù)向指標(biāo)數(shù)據(jù)越大，表明該指標(biāo)對(duì)資源環(huán)境承載力系統(tǒng)負(fù)向影響力越大。負(fù)向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為：

(2)

其中，xij′為第i準(zhǔn)則層第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)，xij為第i準(zhǔn)則層第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，xmin為xij的最小值，xmax為xij的最大值。

(3)基于熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。熵權(quán)法屬于客觀賦權(quán)法的一種，該方法根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)傳遞信息的多寡來確定其權(quán)重大小，當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息熵越小，表明傳遞的信息越多，影響力越大，權(quán)重越高(表2)。

表2 安徽省各年資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

(4)突變模型計(jì)算。當(dāng)某一準(zhǔn)則層包含4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，可用蝴蝶突變模型，同理當(dāng)準(zhǔn)則層分別包含1、2、3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，可相繼采用折疊突變模型、尖點(diǎn)突變模型和燕尾突變模型。本文基于熵權(quán)法計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，采用突變級(jí)數(shù)模型中的蝴蝶突變模型逐個(gè)計(jì)算每一目標(biāo)年度的資源環(huán)境承載力綜合值，歸一化方程為：

xa=a1/2,xb=b1/3,xc=c1/4,xd=d1/5

(3)

1.2.2 因子障礙度模型 資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)既在于對(duì)區(qū)域承載力水平進(jìn)行評(píng)判，更重要的在于厘清影響資源環(huán)境承載力的障礙因子，以便有針對(duì)性地對(duì)城市發(fā)展規(guī)劃與政策進(jìn)行調(diào)整，因此需進(jìn)一步對(duì)研究區(qū)進(jìn)行障礙因子診斷。障礙度模型將因子貢獻(xiàn)度(Wi)、指標(biāo)偏離度(Jij)和障礙度(Oij、Uij)引入模型進(jìn)行因子診斷。具體公式為：

Jij=1-Xij

(4)

(5)

Uij=∑Oij

(6)

其中，Xij為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值。

2 結(jié)果與分析

結(jié)合前文熵權(quán)法計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重，利用公式(1)～公式(3)計(jì)算出安徽省各市2000～2016年資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果(表3)。

表3 2000～2016年安徽省各市資源環(huán)境承載力綜合值

2.1 資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

由于突變級(jí)數(shù)模型計(jì)算出的資源環(huán)境承載力綜合值較高，數(shù)值間的差異較小，且較為繁雜，為使得計(jì)算結(jié)果更具有研究意義，本文通過SPSS軟件的聚類分析功能對(duì)承載力結(jié)果按其相似性進(jìn)行分類，結(jié)合相關(guān)研究成果[26-27]，將16個(gè)城市5年間的資源環(huán)境承載力平均值設(shè)為變量，進(jìn)行結(jié)果劃分。具體可將承載力值劃分為優(yōu)(Ⅰ)、良(Ⅱ)、一般(Ⅲ)、較差(Ⅳ)、差(Ⅴ)5個(gè)承載力等級(jí)。其中，第Ⅰ類為蕪湖；第Ⅱ類包括淮南、馬鞍山、淮北、合肥、滁州、安慶和蚌埠；第Ⅲ類包括宣城、黃山和池州；第Ⅳ類包括宿州、銅陵、六安和亳州；第Ⅴ類為阜陽。

蕪湖5年間資源環(huán)境承載力均處于較高水平，綜合值從0.788逐步增長(zhǎng)到0.882，其中資源承載力和社會(huì)承載力處于上升趨勢(shì)，環(huán)境承載力和經(jīng)濟(jì)承載力略有下降。16年間蕪湖經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，綜合實(shí)力穩(wěn)健提升。同2000年相比，2016年底人均GDP增長(zhǎng)7倍，城鎮(zhèn)化水平提高93.69%，恩格爾系數(shù)下降至35.85%，擁有高等學(xué)校在校生數(shù)132049人。蕪湖在保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定進(jìn)步的同時(shí)，資源與環(huán)境也得到了改善，因而綜合承載力處于較優(yōu)狀態(tài)。

合肥、馬鞍山和蚌埠等7個(gè)城市的資源環(huán)境承載力水平為良，16年間綜合值有較小波動(dòng)，但總體仍處在較高水平。由表2可知，馬鞍山綜合值穩(wěn)步增加；合肥、淮南和蚌埠呈現(xiàn)正“V”型變化趨勢(shì)。其中合肥和淮南在2010年有所下降。這主要是因?yàn)?010年前后城市工業(yè)快速發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，工業(yè)所產(chǎn)生的廢氣、廢水排放量等也大幅增加，導(dǎo)致2010年資源承載力和環(huán)境承載力偏低；蚌埠2005年經(jīng)濟(jì)水平較差，GDP增長(zhǎng)率、社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值均低于全省平均水平，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)承載力呈明顯下降趨勢(shì)。而淮北、滁州和安慶綜合值呈倒“V”型，至2016年末3市綜合值都有所下降，這是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)承載力下降，從而出現(xiàn)倒“V”型。

宣城、黃山和池州的資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)水平一般，從5年變化趨勢(shì)來看，3個(gè)城市綜合值變化都呈倒“V”型，資源環(huán)境承載力波動(dòng)較大。其中宣城資源環(huán)境承載力在2005年達(dá)到最大值后，受到工業(yè)廢氣排放總量、人口密度以及社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額等指標(biāo)的影響，導(dǎo)致近10年的環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)承載力和社會(huì)承載力有所降低；而黃山和池州的資源環(huán)境承載力綜合值在2010年處最大，其余年份均較低，是因?yàn)檫@2個(gè)城市綜合發(fā)展實(shí)力較為薄弱，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展相較于上述8個(gè)城市也處于劣勢(shì)，使得資源環(huán)境承載力整體水平一般。

宿州、銅陵、六安和亳州資源環(huán)境承載力較弱，且波動(dòng)幅度較大。至2016年末，除銅陵外均有不同程度的降低，變化趨勢(shì)呈倒“V”型。近年來，宿州、六安和亳州的整體發(fā)展水平低下，人均GDP低于全省平均水平，社會(huì)固定資產(chǎn)投資額不足，再加上教育水平的落后，使得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)承載力連續(xù)下降，影響了資源環(huán)境承載力的整體水平。雖然銅陵近年來環(huán)境得到改善，人民生活質(zhì)量有所提高，資源環(huán)境承載力有一定提升，但由于早期銅陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度消耗了大量資源和環(huán)境，所以在計(jì)算5年平均值時(shí)仍處于較弱水平。

阜陽資源環(huán)境承載力整體水平最弱。至2016年末，阜陽資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)承載力均呈下降趨勢(shì)。阜陽是一個(gè)人口大市，常住人口達(dá)799.1萬人，其人均耕地面積、人均水資源量等明顯低于其他城市，而人均GDP、城鎮(zhèn)農(nóng)村居民收入等反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)也位于全省末位，因而拉低了綜合承載力水平。但隨著阜陽大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步推進(jìn)農(nóng)業(yè)向機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)扶持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)逐步穩(wěn)定增加的趨勢(shì)。

2.2 障礙因子診斷分析

本文以2016年為研究期，根據(jù)公式(4)～公式(6)，計(jì)算出安徽省各市資源環(huán)境承載力準(zhǔn)則層障礙度(表4)，選取障礙度排名前5的指標(biāo)作為主要障礙因子(表5)，通過分析表3和表4得到以下結(jié)論。

(1)經(jīng)濟(jì)承載能力弱是制約安徽省資源環(huán)境承載力的最大障礙。16市資源環(huán)境承載力的主要障礙因子60%來自于經(jīng)濟(jì)承載力，包括城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入等，說明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯影響著安徽省綜合承載能力的大小。其中滁州、六安、宣城、池州、安慶和黃山指標(biāo)層的首要障礙因子是社會(huì)固定資源投資總額，近年來這6個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有所提升，但至2016年底6市社會(huì)固定資源投資額均不足500億元，與安徽省最高投資額相差近3500億元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一、城市核心競(jìng)爭(zhēng)力低等問題仍阻礙著城市整體發(fā)展。

(2)由表5可以看出：除上述6市外，剩余10個(gè)城市的首要障礙因子為人均水資源量。2016年安徽省人均水資源量平均值為2874.16 m3/人，而10個(gè)城市均低于此水平線。除此之外，人均耕地面積指標(biāo)也位于前5障礙因子排序中，說明城市水資源、土地資源等自然資源利用程度對(duì)城市資源環(huán)境承載能力仍有較大限制作用，如淮北市土地利用程度較高，耕地資源較少，人均耕地面積不足0.077 hm2，低于全省和全國(guó)平均水平。從準(zhǔn)則層來看，合肥、馬鞍山和蕪湖3市資源環(huán)境承載力的薄弱環(huán)節(jié)也體現(xiàn)在資源承載力方面。近年來由于城市發(fā)展的需要，以合肥為中心的經(jīng)濟(jì)圈不斷擴(kuò)大建成區(qū)面積，建廠引資、設(shè)立經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，導(dǎo)致耕地資源隨著城市發(fā)展逐年減少，墾殖系數(shù)下降，進(jìn)而影響著城市綜合承載力水平。

(3)在社會(huì)承載力方面，每萬人擁有高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)和人口密度是影響城市資源環(huán)境承載力的重要障礙因子。以亳州市為例，作為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)成員城市及安徽省域交匯中心城市，亳州在經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的同時(shí)，教育、醫(yī)療等社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施尚未受到經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)，2016年每萬人擁有高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)僅為22人，與安徽省平均水平相差150人。從環(huán)境承載力來看，安徽省各市受到此方面限制相對(duì)較小，僅有化肥使用量一個(gè)指標(biāo)進(jìn)入合肥市前5障礙因子序列中。盡管合肥市出臺(tái)了《合肥市化肥減量增效實(shí)施方案》(討論稿)等相應(yīng)政策，化肥使用情況有所改觀，但2016年化肥用量仍位于全省前列，達(dá)27.86萬t。

表4 2016年安徽省各市資源環(huán)境承載力準(zhǔn)則層指標(biāo)障礙度 %

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

由上述研究結(jié)果可知，安徽省整體資源環(huán)境承載力較好，呈現(xiàn)出一定的空間差異?？傮w可劃分為5個(gè)等級(jí)，其中蕪湖為優(yōu)等水平；合肥等7個(gè)城市為良等水平；宣城市等3個(gè)城市為一般水平；銅陵等4個(gè)城市為較弱水平；阜陽為差等水平。由障礙因子診斷結(jié)果可知，社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、每萬人擁有高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)、人均水資源量、化肥使用量等是影響安徽省各市資源環(huán)境承載力的主要因子。因此，今后發(fā)展過程中，勢(shì)必要通過結(jié)合各市發(fā)展優(yōu)勢(shì)，加大社會(huì)固定資產(chǎn)投資額，保護(hù)并合理使用自然資源，充分發(fā)揮地理優(yōu)勢(shì)，借助長(zhǎng)江三角洲城市群、合肥都市圈等的輻射帶動(dòng)能力，提升城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力等方式提高各市資源環(huán)境承載能力，實(shí)現(xiàn)全省綠色可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

表5 2016年安徽省各市資源環(huán)境承載力指標(biāo)層主要障礙因子障礙度 %

3.2 討論

探究區(qū)域資源環(huán)境承載能力是復(fù)雜而系統(tǒng)的過程。本文基于熵權(quán)-突變級(jí)數(shù)法模型，對(duì)安徽省16個(gè)地級(jí)市2000、2005、2010、2015和2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，評(píng)價(jià)其資源、環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)承載力水平，從時(shí)序角度分析了各城市資源環(huán)境承載力的動(dòng)態(tài)變化過程，同時(shí)利用障礙度模型測(cè)算出限制各市資源環(huán)境承載力提升的障礙因子。此研究結(jié)果可為安徽省未來發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)；同時(shí)，本文采用定性與定量相結(jié)合的方法，避免了人為因素的干擾，提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的精確性，可為其他區(qū)域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)提供一定的借鑒。本文初步研究了區(qū)資源環(huán)境承載力的時(shí)序變化特征并對(duì)障礙因子進(jìn)行了分析，其資源環(huán)境承載力未來發(fā)展趨勢(shì)及空間格局等問題仍待進(jìn)一步研究。