王桂芳
【摘 要】目的:研究臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本質(zhì)量控制管理效果。方法:選擇我院2017整年臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本,納入對(duì)照組,共計(jì)2056例,未實(shí)施質(zhì)量控制管理;選擇我院2018整年臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本,納入實(shí)驗(yàn)組,共計(jì)2060例,實(shí)施質(zhì)量控制管理。結(jié)果:對(duì)比對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組病原學(xué)檢出陽(yáng)性率顯著更高,病原學(xué)標(biāo)本送檢不合格率顯著更低,差異明顯,P<0.05。結(jié)論:臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本質(zhì)量控制管理效果較為理想。
【關(guān)鍵詞】臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本;質(zhì)量控制管理;效果
【中圖分類號(hào)】 R821.4+2
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B? 【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)04-03-287-02
微生物檢驗(yàn)在臨床上較為常用,是診療服務(wù)中重要組成部分,可為患者診斷及治療提供參考數(shù)據(jù)。分析得出,臨床常見(jiàn)因檢驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確誘發(fā)的醫(yī)療糾紛,影響醫(yī)院聲譽(yù)及形象,影響患者疾病診療[1],因此,臨床上對(duì)此進(jìn)行了研究。由于微生物檢驗(yàn)標(biāo)本各個(gè)環(huán)節(jié)均可能出現(xiàn)失誤,因此,應(yīng)加強(qiáng)臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本質(zhì)量控制管理。本次研究入組4116例患者,對(duì)“臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本質(zhì)量控制管理效果”進(jìn)行了臨床實(shí)驗(yàn)。
1 資料與方法
1.1 資料
對(duì)照組選擇我院2017整年2056例臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本入組,標(biāo)本來(lái)源:痰液480例、血液556例、尿液858例、分泌物100例、糞便62例;實(shí)驗(yàn)組選擇我院2018整年2060例臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本入組,標(biāo)本來(lái)源:痰液481例、血液555例、尿液857例、分泌物101例、糞便66例。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析2組臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本來(lái)源,可對(duì)比(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組未實(shí)施質(zhì)量控制管理,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施質(zhì)量控制管理:(1)各個(gè)部門聯(lián)合構(gòu)建質(zhì)量管理考核小組,包括院感科、藥劑科、護(hù)理部、檢驗(yàn)科、醫(yī)務(wù)科等,組織全員醫(yī)技人員、醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行專題培訓(xùn),臨床醫(yī)生及護(hù)士應(yīng)熟練掌握培訓(xùn)內(nèi)容,在理論及操作考核中進(jìn)行重點(diǎn)考核。(2)對(duì)各項(xiàng)微生物標(biāo)本考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、操作程序進(jìn)行科學(xué)制定,利用筆試了解各個(gè)臨床科室醫(yī)護(hù)人員對(duì)于專題培訓(xùn)理論知識(shí)的了解程度,利用科室現(xiàn)場(chǎng)抽取的辦法來(lái)考核醫(yī)護(hù)人員操作,選擇理論及操作考核成績(jī)前3名進(jìn)行嘉獎(jiǎng)、后5名進(jìn)行處罰。(3)每月對(duì)全院微生物送檢標(biāo)本情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及統(tǒng)計(jì),分析存在的問(wèn)題,及時(shí)評(píng)估、反饋相關(guān)科室及采樣責(zé)任人操作情況,采用再培訓(xùn)、再考核政策,全面質(zhì)控每個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)本過(guò)程。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算
使用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,包括t檢驗(yàn)、X2檢驗(yàn),分別用于計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料計(jì)算中,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05[2]。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組對(duì)比對(duì)照組,病原學(xué)檢出陽(yáng)性率顯著更高,病原學(xué)標(biāo)本送檢不合格率顯著更低,差異明顯(P<0.05)。對(duì)照組2056例標(biāo)本中,痰培養(yǎng)480例、血培養(yǎng)556例、尿培養(yǎng)858例、分泌物培養(yǎng)100例、大便培養(yǎng)62例;實(shí)驗(yàn)組2060例標(biāo)本中,痰培養(yǎng)481例、血培養(yǎng)555例、尿培養(yǎng)857例、分泌物培養(yǎng)101例、大便培養(yǎng)66例。
3 討論
對(duì)臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本采樣質(zhì)量不合格原因進(jìn)行綜合分析,包括醫(yī)務(wù)人員不了解病原學(xué)送檢知識(shí)、未能正確把握采樣送檢時(shí)機(jī)、未能正確掌握采樣方法等,部分患者在治療無(wú)效時(shí)或者病情嚴(yán)重時(shí)或者采集前使用抗生素治療[3],可導(dǎo)致患者留取標(biāo)本結(jié)果受到影響,另外患者自行采集操作錯(cuò)誤、護(hù)理人員未能給予患者提供采樣正確指導(dǎo)及協(xié)助、采樣送檢過(guò)程中無(wú)菌操作未能嚴(yán)格執(zhí)行、未能保證及時(shí)送檢標(biāo)本及保存標(biāo)本方法不正確等因素也可影響微生物標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果,可促進(jìn)病原學(xué)標(biāo)本送檢不合格率提升。
相關(guān)性文獻(xiàn)報(bào)道,臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本保存過(guò)程中存在以下問(wèn)題:標(biāo)本應(yīng)室溫保存,實(shí)際操作中放入冰箱;標(biāo)本應(yīng)及時(shí)送檢,實(shí)際操作中滯留科室;標(biāo)本應(yīng)使用吸附炭培養(yǎng)基,實(shí)際操作中使用普通培養(yǎng)基[4]。以上情況均可對(duì)臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本檢驗(yàn)結(jié)果造成一定干擾,因此,臨床檢驗(yàn)中應(yīng)注意避免。
目前臨床上主要利用質(zhì)量控制管理來(lái)降低臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本送檢不合格率,效果顯著。檢驗(yàn)過(guò)程中,綜合分析出現(xiàn)的問(wèn)題并利用理論考試、培訓(xùn)、現(xiàn)場(chǎng)考核、獎(jiǎng)勵(lì)處罰等辦法來(lái)落實(shí)考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),促使檢驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確。質(zhì)量控制管理實(shí)施期間,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者按照要求排痰,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)章制度,采樣后及時(shí)送檢,杜絕隨意放置現(xiàn)象,衛(wèi)生員負(fù)責(zé)及時(shí)送檢并在運(yùn)送期間避免污染[5]。另外,臨床應(yīng)對(duì)微生物標(biāo)本采集及運(yùn)送加強(qiáng)管理,有利于提升采樣質(zhì)量控制管理效果,有利于持續(xù)改進(jìn)我院醫(yī)院感染管理質(zhì)量。
本組結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組病原學(xué)檢出陽(yáng)性率顯著更高,病原學(xué)標(biāo)本送檢不合格率顯著更低。
綜上,臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本質(zhì)量控制管理,可明顯提升病原學(xué)檢出陽(yáng)性率,有效使病原學(xué)標(biāo)本送檢不合格率降低,值得臨床推廣及使用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳霞.臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制對(duì)策[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2017(9):706-708.
[2]張瓊舟.臨床微生物檢驗(yàn)的分析前質(zhì)量控制的臨床探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016(51):10188-10189.
[3]王淑媛,柯培鋒,莊浩林,張曉媚,何卓雄. 微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制對(duì)策探討[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志.2013(20):2738-2739.
[4]趙曉紅,李明安,徐慶雷.多種臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)陽(yáng)性率結(jié)果的比較分析[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志.2016(22):3126-3127+313.
[5]葉圓圓,王薇,趙海建,王治國(guó).我國(guó)臨床檢驗(yàn)質(zhì)量指標(biāo)建立與應(yīng)用進(jìn)展[J].中華臨床實(shí)驗(yàn)室管理電子雜志.2016(04):227-230.