[摘 要] 本文利用超效率DEA模型對(duì)2008—2017年湖南省的耕地利用率進(jìn)行測(cè)度,并利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析影響耕地利用效率的因素。結(jié)果表明,湖南省的耕地利用效率較高,在各種影響因素中,有效灌溉面積和城市化水平與耕地利用效率的關(guān)聯(lián)度較高,而農(nóng)村居民人均可支配收入、受災(zāi)面積及農(nóng)林水事務(wù)財(cái)政支出與耕地利用效率的關(guān)聯(lián)度較低。研究結(jié)論對(duì)于提高湖南省的耕地利用效率具有一定的借鑒作用。
[關(guān)鍵詞] 耕地利用效率;灰色關(guān)聯(lián)法;超效率DEA模型;湖南省
[中圖分類號(hào)] F323.211 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909(2019)02-119-3
耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本要素,是人類賴以生存發(fā)展的基本資源,承擔(dān)著糧食安全的重任。然而,隨著城市化和工業(yè)化的快速推進(jìn),耕地非農(nóng)化趨勢(shì)日益加劇,耕地?cái)?shù)量日益減少,耕地質(zhì)量日益下降。因此,分析耕地的利用效率及影響因素,探討提高耕地利用效率的措施,對(duì)于保障國(guó)家糧食安全、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于耕地利用效率進(jìn)行了廣泛研究。Li等分析了1980—2010年山東省耕地利用強(qiáng)度的變化[1]。Song等從政策發(fā)展的角度分析了1999—2007年中國(guó)土地利用效率的變化[2]。Wang等采用主成分分析法分析了河南省的耕地利用效率及其影響因素[3]。劉玉海等構(gòu)建了全要素耕地利用效率指標(biāo),對(duì)我國(guó)各個(gè)省份和四大區(qū)域在1985—2008年的全要素耕地利用效率及其收斂性進(jìn)行了測(cè)算,并利用回歸模型分析了社會(huì)環(huán)境因素對(duì)全要素耕地生產(chǎn)力的影響[4]。梁流濤等分析了1997—2004年我國(guó)耕地的利用效率及其影響因素,研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)耕地的整體利用效率較低[5]。楊朔等采用DEA模型和Tobit模型分析了陜西省的耕地利用效率及其影響因素[6]。葉浩等利用對(duì)數(shù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析了我國(guó)耕地利用效率的區(qū)域間差異及其收斂性,發(fā)現(xiàn)我國(guó)不同地區(qū)之間耕地利用效率的差距較為顯著[7]。石成玉利用Translog前沿生產(chǎn)函數(shù)分析了1999—2012年我國(guó)的耕地利用效率,并認(rèn)為受自然災(zāi)害、水利建設(shè)等因素的制約,部分地區(qū)的耕地利用效率較低[8]。王玲玲等采用三階段DEA模型分析了江蘇省的耕地利用效率[9]。謝賢健等采用DEA模型和GWR模型對(duì)西南地區(qū)耕地利用效率的時(shí)空格局演變及其影響因素進(jìn)行了分析[10]。
綜上所述,學(xué)術(shù)界對(duì)于耕地利用效率展開了深刻的研究,但湖南省耕地利用效率及其影響因素的探討較為欠缺,農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位極其重要,而湖南省又是農(nóng)業(yè)大省,因此測(cè)算湖南省的耕地利用效率,探討影響耕地利用效率的因素有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,促進(jìn)湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文采用超效率DEA模型對(duì)湖南省的耕地利用效率進(jìn)行了測(cè)度,并利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)影響耕地利用效率的因素進(jìn)行了分析,以期為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。
1 研究方法與模型
1.1 超效率DEA模型
本文使用超效率DEA模型對(duì)湖南省的耕地利用效率進(jìn)行了測(cè)度,DEA模型最初由Charnes等提出,是基于多種投入和多種產(chǎn)出決策單元進(jìn)行效率測(cè)算的一種方法,最初的DEA模型為規(guī)模報(bào)酬不變的CCR模型,1984年Banker等改進(jìn)了CCR模型,提出了規(guī)模報(bào)酬可變的BCC模型。本文選取超效率BCC模型對(duì)湖南省的耕地利用效率進(jìn)行分析,設(shè)決策單元的個(gè)數(shù)為[n],每個(gè)決策單元的投入種類為[m],產(chǎn)出種類為[s],記第[j]個(gè)決策單元為[DUMj],[xj=(x1j,x2j,…,xmj)T]為[DUMj]的投入向量,[yj=(y1j,y2j,…,ysj)T]為[DUMj]的產(chǎn)出向量,則超效率DEA的模型結(jié)構(gòu)如式(1)所示。
[minθ-εeT1s-+eT2s+]
[s.t.Σnj=1,j≠j0xjλj+s-≤θxj0 " " " Σnj=1,j≠j0yjλj-s+≥yj0 " " " " " Σnj=1λj=1λj,s+,s-≥0,j=1,2,…,n,j≠j0 ] "(1)
式(1)中,[θ]為決策單元的綜合效率值,在BCC模型中[θ]可以分解為技術(shù)效率值和規(guī)模效率值;[ε]為非阿基米德無窮小量;[s-]為投入指標(biāo)的松弛變量;[s+]為產(chǎn)出指標(biāo)的松弛變量,[e1=(1,1,…,1)T∈Em],[e2=(1,1,…,1)T∈Es];[λj]為權(quán)重系數(shù)。[θ≥1]表示決策單元是有效率的,[θlt;1]表示決策單元存在效率損失。
1.2 灰色關(guān)聯(lián)分析法
不同系統(tǒng)間要素變化的相關(guān)程度被稱為關(guān)聯(lián)度,灰色關(guān)聯(lián)分析法被用于測(cè)度不同系統(tǒng)間要素的關(guān)聯(lián)度,其具體步驟如下。
①確定參考數(shù)列和比較數(shù)列,本文將湖南省耕地的綜合利用效率作為參考數(shù)列,將影響耕地利用效率的因素作為比較數(shù)列。
②對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,具體公式如式(2)(3)所示。
[X'ik=XikX1(k),i=2,3,4,…] "(2)
[X'1k=X1kX1(k) " " " " " " " " "(3)]
式(3)中,[X'1k],為標(biāo)準(zhǔn)化后[k]時(shí)刻參考數(shù)列的取值,[X'ik]為標(biāo)準(zhǔn)化后[k]時(shí)刻比較數(shù)列的取值,[X1(k)]為[k]時(shí)刻參考數(shù)列的取值,[Xi(k)]為[k]時(shí)刻比較數(shù)列的取值。
③計(jì)算參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù),具體公式如式(4)(5)所示。
[ξk=Δmin+ρΔmaxΔk+ρΔmax] " " " " " " " " " " "(4)
[Δk=X'ik-X'1k,i=2,3,4,…] " (5)
式(4)(5)中,[ξk]為關(guān)聯(lián)系數(shù);[Δk]為[k]時(shí)刻比較數(shù)列與參考數(shù)列差的絕對(duì)值;[Δmax]和[Δmin]分別為[Δk]的最大值和最小值;[ρ]為分辨系數(shù),通常取0.5。
④計(jì)算關(guān)聯(lián)度,具體公式如式(6)所示。
[ri=1Nk=1Nξi(k)] " " " " " " " " " " " " " " (6)
式(6)中,[ri]為關(guān)聯(lián)度。
2 湖南省耕地利用效率及其影響因素研究
2.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
借鑒王海力等[10]、徐秋等[11]以及廖成泉等[12]的做法,本文選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和糧食總產(chǎn)量作為湖南省耕地利用效率的產(chǎn)出指標(biāo),選取農(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量以及耕地面積為投入指標(biāo),選取農(nóng)村居民人均可支配收入、有效灌溉面積、農(nóng)林水事務(wù)財(cái)政支出、城市化水平以及受災(zāi)面積作為影響耕地利用效率的指標(biāo)。本文研究時(shí)間為2008—2017年,所選取的數(shù)據(jù)來源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》,各變量的名稱和度量如表1所示。
2.2 湖南省耕地利用效率測(cè)算
本文采用MyDEA1.0測(cè)度2008—2017年湖南省的耕地利用效率,所得的結(jié)果如表2所示。
由表2可知,2008—2017年,湖南省耕地利用綜合效率的平均值為1.010,技術(shù)效率的平均值為1.014,規(guī)模效率的平均值為0.996,耕地利用的綜合效率、技術(shù)效率以及規(guī)模效率均呈圍繞均值小幅波動(dòng)的狀態(tài),這表明湖南省的耕地利用效率較高。在分析耕地利用效率的同時(shí),本文計(jì)算了各年份的產(chǎn)出不足率和投入冗余率,計(jì)算結(jié)果如表3所示。
由表3可知,農(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)力的投入冗余率最大,平均值為0.21%,而農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量與耕地面積的投入冗余率均值都為負(fù)數(shù),總的來說存在投入不足的情況。
2.3 湖南省耕地利用效率影響因素分析
在對(duì)2008—2017年湖南省的耕地利用效率進(jìn)行測(cè)度后,采用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)影響耕地利用效率的因素進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析,利用MATLAB2018b計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度,所得的結(jié)果如表4所示。
由表4可知,有效灌溉面積和城市化水平與耕地利用效率的關(guān)聯(lián)度較高,灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)均在0.8以上,而農(nóng)村居民人均可支配收入、受災(zāi)面積以及農(nóng)林水事務(wù)財(cái)政支出與耕地利用效率的關(guān)聯(lián)度較低,灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)均在0.7以下。
3 結(jié)論
本文采用超效率DEA模型和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)湖南省的耕地利用效率及其影響因素進(jìn)行了分析,得到如下結(jié)論。
①2008—2017年,湖南省的耕地利用效率整體較高,耕地利用的綜合效率、技術(shù)效率及規(guī)模效率的變化趨勢(shì)較為穩(wěn)定。
②在各種投入要素中,農(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)力的投入冗余率最大,而農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量與耕地面積存在投入不足的情況。
③在耕地利用效率影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析中,各影響因素與耕地利用效率的關(guān)聯(lián)度大小排序依次為有效灌溉面積>城市化水平>農(nóng)村居民人均可支配收入>受災(zāi)面積>農(nóng)林水事務(wù)財(cái)政支出。
參考文獻(xiàn)
[1]Li Z,Yu X,Gong C. Intensity Change in Cultivated Land Use in Shandong Province from 1980 to 2010[J].Ieri Procedia,2013(5):140-146.
[2] Song X, Li F. Cultivated land use change in China,1999–2007: Policy development perspectives[J].Journal of Geographical Sciences,2012(6):1061-1078.
[3]Wang K,Zhang P. The Research on Impact Factors and Characteristic of Cultivated Land Resources Use Efficiency---take Henan Province, China as a Case Study[J].Ieri Procedia,2013(5):2-9.
[4]劉玉海,武鵬.轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素耕地利用效率及其影響因素分析[J].金融研究,2011(7):114-127.
[5]梁流濤,曲福田,王春華.基于DEA方法的耕地利用效率分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2008(2):242.
[6]楊朔,李世平,羅列.陜西省耕地利用效率及其影響因素研究[J].中國(guó)土地科學(xué),2011(2):47-54.
[7]葉浩,濮勵(lì)杰.我國(guó)耕地利用效率的區(qū)域差異及其收斂性研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2011(9):1467-1474.
[8]石成玉.氣候變化、農(nóng)業(yè)水利投資與我國(guó)耕地產(chǎn)出效率分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(11):62-68.
[9]王玲玲,王成軍,呂驍泓,等.外生環(huán)境因素對(duì)浙江省耕地利用效率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(1):435-439.
[10]謝賢健,王海力,韓光中.基于DEA模型的西南地區(qū)耕地利用效率時(shí)空格局演變及影響因素分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2018(12):2784-2795.
[11]徐秋,雷國(guó)平,楊厚翔.黑龍江省耕地利用效率時(shí)空差異及影響因素研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017(12):33-40.
[12]廖成泉,胡銀根,章曉曼.基于四階段DEA-Tobit的湖北省耕地資源利用效率及其影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.2015(5):876-882.