難選弱磁性礦物磁選技術(shù)現(xiàn)狀

曹昆

摘要：在磁性礦物資源的開發(fā)利用過程中，弱磁性礦物一直占據(jù)著巨大比重。因弱磁性礦物相對難選，對分選技術(shù)要求較高，與弱磁性礦物磁選相關(guān)的設(shè)備、工藝和理論的研究也在持續(xù)不斷的更新。本文凝煉了弱磁性礦物磁選過程中采用的設(shè)備、工藝和理論的研究現(xiàn)狀，并展望了未來弱磁性礦物磁選的發(fā)展方向，以期對弱磁性礦物高效率分選提供基礎(chǔ)指導(dǎo)。

Abstract： In the development and utilization of magnetic mineral resources， weak magnetic mineral always occupies a large proportion. Because weakly magnetic minerals are relatively difficult to be selected and have high requirements for separation technology， the research on equipment， technology and theory related to magnetic separation of weakly magnetic minerals is constantly updated. In this paper， the equipment， technology and theory used in magnetic separation of weak magnetic minerals are condensed， and the development direction of magnetic separation of weak magnetic minerals in the future is prospected， so as to provide basic guidance for efficient separation of weak magnetic minerals.

關(guān)鍵詞：弱磁性礦物；高梯度磁選；磁選設(shè)備；磁選工藝；磁選理論

Key words： weakly magnetic mineral；high-gradient magnetic separation；magnetic separation equipment；magnetic separation process； magnetic separation theory

中圖分類號：TD92 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2019）02-0188-04

0 引言

近年來，弱磁性礦物的磁選一直是磁選領(lǐng)域的熱點和難點問題，因其磁化率或磁場磁感強度不能滿足要求，致使磁選回收率較低（在強磁場磁選機中分選時）。高梯度磁選機的出現(xiàn)，雖然較大幅度地提高了弱磁性礦物的回收率[1]，但是又出現(xiàn)粉體夾雜、介質(zhì)堵塞等問題，這導(dǎo)致分選后礦物品位降低。國內(nèi)外學(xué)者持續(xù)研究弱磁性礦物磁選過程中，有些對強磁選設(shè)備進行了優(yōu)化，有些嘗試通過實驗得到最佳工藝參數(shù)從而指導(dǎo)某種弱磁性礦物的分選工作，還有些對磁選過程中礦粒的動力學(xué)方程、運動速度、運動軌跡等做出了合理的理論分析。這些學(xué)者的研究對弱磁性礦物的磁選回收率和品位的提高都起到了一定的推動作用。

1 磁選設(shè)備

本部分重點總結(jié)了在解決弱磁性礦物回收率低這一現(xiàn)狀中，磁選設(shè)備經(jīng)歷的典型換代。其中強磁場磁選機是分選弱磁性礦物的關(guān)鍵設(shè)備，具體可分為干式強磁場磁選機、濕式強磁場磁選機和高梯度磁選機。

1.1 干式強磁選機 干式強磁選機可分為盤式、輥式、筒式，其中，較為廣泛使用的是輥式。鄭州綜合所研發(fā)了一種往復(fù)干式永磁高梯度磁選機，采用閉路磁系設(shè)計，無漏磁，分選空間的梯度磁感應(yīng)強度可達1.5T及以上，具有磁場作用深度大、分選作業(yè)連續(xù)、能耗低、背景場強高、結(jié)構(gòu)簡單和操作維護方便等優(yōu)點，適用于弱磁性礦物的分選和非金屬礦物的提純[2]。

1.2 濕式強磁選機 濕式強磁場磁選機可分為永磁濕式強磁場磁選機和電磁濕式強磁場磁選機。其中，瓊斯型強磁選機作為一種濕式強磁場磁選機，首次使用聚磁介質(zhì)，是強磁場磁選機中的一個重大突破。

劉石梅[3]針對傳統(tǒng)閉合磁系電磁強磁選機存在的高能耗問題，研發(fā)了一種開放磁系圓筒型濕式強磁選機，其強磁力捕收線分布密度高達125m/m2，分選筒表面峰值磁場強度可達1.030T。通過對鈦鐵礦的磁選試驗研究，驗證了開放磁系結(jié)構(gòu)有效分選微細粒級弱磁性礦物的可行性。

1.3 高梯度磁選機 高梯度磁選機有周期式高梯度磁選機、連續(xù)式高梯度磁選機、Slon型立環(huán)脈動高梯度磁選機、雙立環(huán)式磁選機、氣水聯(lián)合卸礦雙立環(huán)高梯度磁選機等。

Johannes Lindner等[4]在高梯度磁選機的基礎(chǔ)上研發(fā)了一種新設(shè)備，該設(shè)備將高梯度磁選和沉降離心結(jié)合在一起，有效克服了傳統(tǒng)高梯度磁選機不能連續(xù)分選的缺點，在磁場強度合適的情況下，該設(shè)備的分選效率可達99.9%。預(yù)示未來可以通過將永磁磁鐵和MEC原則組合使用的方法降低該設(shè)備運行成本和能耗。

許麗敏等[5]對立環(huán)高梯度磁選機的磁系結(jié)構(gòu)設(shè)計進行了優(yōu)化，即將原立環(huán)高梯度磁選機中的對稱磁系結(jié)構(gòu)改為非對稱結(jié)構(gòu)磁系，從而有效提高了溢流出口處的背景磁感應(yīng)強度，減少了弱磁性礦物在溢流出口處的脫落。此次改進對設(shè)備的性能和選礦指標(biāo)都有了明顯的改善，以至于這種非對稱磁系結(jié)構(gòu)已在工業(yè)上大規(guī)模應(yīng)用。饒宇歡等[6]研制出了系列化和大型化的立環(huán)脈動高梯度磁選機，在工業(yè)上被大規(guī)模地應(yīng)用。

曹志良等[7]針對單一種類的磁選機分選粒度范圍較窄導(dǎo)致的對弱磁性礦物分選不夠高效的問題，研制了新型自助式干法永磁強磁選機、自助式濕法永磁強磁選機以及寬粒度立環(huán)強磁選機，通過強磁選組合設(shè)備對不同粒級的礦物進行分級磁選，工業(yè)試驗結(jié)果驗證了該強磁選組合設(shè)備能夠有效擴大弱磁性礦物的分選粒級范圍，具有較高的應(yīng)用推廣價值。

焦紅光等[8]針對現(xiàn)有技術(shù)中所存在的不足之處研制了一種盤式結(jié)構(gòu)永磁高梯度綜合力場分選機，具體指的是在分選過程中設(shè)有促使物料松散并依循磁力方向運動的機械振動盤式永磁高梯度磁選機?？蛇m用于高嶺土、蒙脫石、鉀長石等非金屬礦磁性物選別以及高爐噴吹煤粉磁選脫硫等領(lǐng)域。該分選機可實現(xiàn)跳躍性給料，消除物料夾雜現(xiàn)象，滿足高品位分選的要求。同時，在綜合力場中加大了磁性物料被聚磁介質(zhì)捕捉的可能性，使分選更徹底。

史長亮等[9]發(fā)明公開了一種實現(xiàn)高背景場強的永磁閉合磁系結(jié)構(gòu)，可應(yīng)用于極弱磁性粉體干法或濕法提純領(lǐng)域。該永磁閉合磁系結(jié)構(gòu)包括采用對極式布置結(jié)構(gòu)相同的N、S極磁源，其中，所述N極磁源是由兩塊矩形結(jié)構(gòu)的磁軛、八塊規(guī)格尺寸相同的矩形結(jié)構(gòu)的永磁磁鋼、一塊梯形結(jié)構(gòu)的導(dǎo)磁磁極頭組成；所述S極磁源與所述N極磁源結(jié)構(gòu)相同，布置方式與N極磁源對稱，可以減少漏磁、提高背景磁感應(yīng)強度。

2 磁選工藝

為了進一步提高弱磁性礦物品位，解決回收率低的問題，磁選工藝得到了發(fā)展進步。

2.1 破磨-分級-高梯度磁選 目前，國內(nèi)外對于弱磁性礦物的分選大都采用的是磁選工藝。

其中，水鋼某礦山礦石解離度較好，在-1mm以下即已解離，很好的達到分選效果，但礦石必須經(jīng)過球磨，生產(chǎn)成本高；貴州某褐鐵礦選廠考慮到該礦石解離度較好，首先采用-5mm粒級礦石破碎后直接進入SLon磁選機磁選工藝，當(dāng)精礦品位達到53%左右時，-1mm時的鐵回收率為23.26%、產(chǎn)率為13.09%，-5mm時的鐵回收率為35.63%、產(chǎn)率為18.94%，說明-5mm粒級礦石破碎后直接進人Slon磁選機比-1mm粒級礦石經(jīng)過磨礦后進入Slon磁選機分選效果更好，主要原因就是-5mm礦石未經(jīng)磨礦，沒有泥化，回收率高。該工藝生產(chǎn)流程簡單，而且節(jié)約了磨礦成本[10]；云南某赤鐵礦選礦廠采用破碎后-5mm粒級礦石進入SLon磁選機磁選，即在磨礦前分選出合格鐵精礦，符合“能拿早拿”的選礦原則，減少了后續(xù)磨礦量，提高了球磨后選礦廠的處理能力，有效降低了生產(chǎn)成本，并防止有用礦物的過磨從而提高了精礦回收率[10]。

2.2 原礦改性-磁選工藝 徐淑安等[11]針對云南文山鋁業(yè)所產(chǎn)生的赤泥中的鐵難以用常規(guī)磁選方法有效回收的問題，進行了一種疏水團聚-磁種法回收赤泥中微細粒鐵礦的試驗。在優(yōu)化條件下，疏水團聚-磁種法與直接磁選相比，鐵品位提高了14.67%，回收率提高了18.9%；疏水團聚-磁種法-1粗1精磁選與直接磁選相比，品位提高19.87%，回收率提高9.6%。

喬吉波等[12]針對彝良鮞狀齒褐鐵礦的提鐵降磷采用強磁選-反浮選工藝，可以達到較好的分選效果。分選指標(biāo)如下：鐵品位為54.70%；回收率為79.44%；含磷量為：0.17%。

李廣濤等[13]對鐵品位為38%左右的四川某高磷鮞狀赤褐鐵礦進行了磁化焙燒-磁選方法試驗研究，研究得到品位60%以上、回收率70%以上、含磷量0.3%的鐵精礦，有效解決了該礦磷含量高、無法利用的問題。

3 磁選理論

隨著科技的進步和多學(xué)科相互交融的結(jié)果，數(shù)學(xué)方法、物理模型法、計算機軟件模擬等算法相結(jié)合共同促進了磁選理論的發(fā)展。

3.1 礦粒運動速度 翟宏新[14]簡化了磁選機物理模型，建立了單一礦粒的運動微分方程，求解后得到礦粒沿工作間隙運動的速度，根據(jù)礦粒速度與極角的關(guān)系曲線，得到機械力的分布曲線，根據(jù)計算結(jié)果，繪制了合力、分力與速度的曲線。熊大和[15]利用計算機輔助計算了弱磁性礦粒在磁粒捕獲區(qū)的運動速度、加速度和捕獲時間。劉鵬等[16]對磁場分選空間中的單顆粒微粒進行了動力學(xué)分析，通過對顆粒的受力分析和運動分析建立了HGMS分選過程中礦粒的運動模型以及單顆粒礦粒被捕獲時聚磁介質(zhì)的當(dāng)量直徑模型，并考慮了微粒被捕獲在聚磁介質(zhì)上時的幾種極端情況。Anna Sandulyak等[17]通過測量磁力并進行適當(dāng)?shù)姆e分，得到干式磁選的一個關(guān)鍵參數(shù)—鐵粒子終端速度，即保證捕獲粒子的速度。

3.2 礦粒運動軌跡 翟宏新[14]利用連續(xù)照相機拍攝了實驗室型強磁場磁選機中順磁礦粒的運動軌跡，驗證了強磁選機分選過程的理論模型。熊大和[15]利用計算機輔助繪出了弱磁性礦粒在捕獲區(qū)的運動軌跡圖，可以幫助我們更加深入了解高梯度磁選捕收機理。

Olayinka Oduwole等[18]用視頻記錄磁珠的軌跡，用離焦圖像記錄磁珠的相對軸向位移，用MATLAB建立了三維數(shù)值模型比較二者關(guān)系，該模型有效預(yù)測了懸浮在均勻磁場、靜態(tài)流體中的三個超順磁性磁珠的軌跡模式和相互作用，有利于減少磁選過程中結(jié)塊行為。

魏紅港等[19]針對弱磁性礦粒在高梯度磁場GCG型強磁選機中的運動進行動力學(xué)分析，建立了關(guān)于運動軌跡的數(shù)學(xué)模型，得到了一種可以控制分選效果的方法，即控制輥的轉(zhuǎn)速和磁場強度。

張義順等[20]基于二維離散元軟件PFC2D，研究了干式磁分離過程磁性顆粒運動行為，考察了磁場強度、極距、比磁化率、錐角對顆粒運動軌跡中位移、速度、平均不平衡力的影響。結(jié)果表明：磁場強度、比磁化率越大，顆粒在磁場中受力越大，位移、速度變化越明顯，有益于顆粒的磁力捕集；保持顆粒距錐尖相對距離l/2，極距越小，位移、速度變化趨勢越大，越有利于磁性顆粒的吸附、系統(tǒng)的穩(wěn)定；錐角為π/3時，顆粒所受磁場力最大，系統(tǒng)易達到平衡狀態(tài)；錐角對系統(tǒng)影響最弱，比磁化率較極距、磁場強度對系統(tǒng)影響大。

3.3 動力學(xué)方程 熊大和[15]推導(dǎo)了弱磁性礦粒在單根棒介質(zhì)高梯度磁場中的動力學(xué)方程。Anna Sandulyak等[17]重視鐵粒子運動方程中參數(shù)的真實數(shù)據(jù)，將動力學(xué)方程適當(dāng)?shù)卣{(diào)整到分離過程的適當(dāng)條件。劉佳庚[21]針對懸浮式干式磁選機分選過程建立了礦物顆粒的動力學(xué)預(yù)測模型，通過滾動優(yōu)化的方式對磁選過程進行優(yōu)化控制，解決了分選過程實時控制的問題，提升了懸浮式干式磁選機的精礦回收率。

3.4 其他方面研究 Kanok Hournkumnuar等[22]利用基于MPI的并行算法，對弱磁性納米粒子在HGMS中的濃度動態(tài)進行模擬；利用有限差分法和計算機仿真方法對系統(tǒng)中描述濃度動態(tài)的連續(xù)性方程進行求解，仿真結(jié)果顯示了該系統(tǒng)在順磁和反磁兩種模式下的濃度分布；瞬態(tài)結(jié)果描述了由于磁場和擴散效應(yīng)之間的競爭而導(dǎo)致顆粒運輸?shù)奶卣?，顯示了飽和、聚集和損耗的區(qū)域。穩(wěn)態(tài)結(jié)果為磁場強度的試驗調(diào)整提供了基本指導(dǎo)，以達到所需的捕獲效率和保持磁場所需的最短時間。

Jinli Zhang等[23]通過研究利用HGMS從FTS催化劑蠟混合物中分離磁性催化粒子的有效性，建立了三維多線數(shù)學(xué)模型，利用建立的模型研究了影響HGMS分離效率的四個主要因素：導(dǎo)線間距、基體間的軸向距離、基體間的排列角和外磁場強度。在試驗優(yōu)化的基礎(chǔ)上，通過HGMS可將催化劑/蠟混合物的磁性鐵含量降低到30ppm以下，對鐵顆粒的分離效率可達99.77%。

T. Leiner等[24]對入料和產(chǎn)品進行礦物釋放分析，把從純礦物測量和從文獻獲得的磁化率數(shù)據(jù)與釋放分析中的粒子組成數(shù)據(jù)結(jié)合在一起，計算繪制磁選分配曲線；討論了立體校正、磁化率等級的寬度以及計算中所使用的礦物磁化率的影響；可以根據(jù)少量的樣品研究分離效果的參數(shù)。

Anders Sand等[25]和Xiayu Zheng等[26]得到了相似的研究結(jié)果，即通過橫向HGMS圓形和橢圓形矩陣實驗證明了橢圓矩陣的短軸與圓形矩陣的直徑相等；通過改進的粒子捕獲模型分析得到結(jié)論：隨著磁感應(yīng)強度的增加，橢圓形矩陣粒子捕獲半徑與圓形矩陣粒子捕獲半徑的比值減??；且在較低磁感應(yīng)強度中，橢圓形矩陣具有較高的粒子捕獲效率；兩個研究不同之處在于前者考慮了斯托克斯動力學(xué)，利用了磁相互作用和算法技術(shù)，而后者推導(dǎo)了不飽和圓形和橢圓形矩陣周圍的磁場和在橫向HGMS中圓形和橢圓形矩陣周圍粒子的一般運動方程。

Xiayu Zheng等[27]對軸向HGMS圓形和橢圓形矩陣性能進行了比較研究。結(jié)果表明：圓形和橢圓形矩陣之間的捕獲截面面積絕對差異隨著磁感應(yīng)強度（0.1-0.8T）的增加先增大后減少；在中等磁感應(yīng)強度范圍內(nèi)，橢圓矩陣的捕獲截面面積比圓形矩陣的捕獲截面面積大1.25-1.6T倍；在高磁感應(yīng)強度下，橢圓形矩陣和圓形矩陣的捕獲截面面積幾乎相同。綜合比較之下，橢圓形矩陣更能夠捕獲細微的弱磁性粒子，并且，橢圓形矩陣具有較好的磁特性，所以在HGMS中具有較為廣闊的應(yīng)用前景。

Noriyuki Hirota等[28]在高磁場下對HGMS鐵磁過濾器上的磁性顆粒沉積過程進行了原位觀察，發(fā)現(xiàn)在過濾器上游形成尖狀沉積結(jié)構(gòu)，這與順磁性顆粒情況下的常規(guī)沉積模型不同；除此之外，在施加低磁場和低流量的條件下，通向過濾器的路徑上形成鏈條結(jié)構(gòu)和束狀的鏈條；并且以往在計算機模擬中為了簡化計算過程而被忽略的沉積在濾波器表面上的顆粒是形成尖狀結(jié)構(gòu)的主要原因。所以，在計算機模擬中，沉積顆粒導(dǎo)致的磁化效應(yīng)和流體動力學(xué)效應(yīng)對磁場空間分布的影響是不可忽視的，這對于優(yōu)化HGMS分選過程十分重要。

4 結(jié)語

本文主要總結(jié)了現(xiàn)有弱磁性礦物磁選過程中涉及到的設(shè)備、工藝和理論這一研究現(xiàn)狀，對解決弱磁性礦物分選作業(yè)有一定的借鑒意義。

由綜述可得，弱磁性礦物磁選技術(shù)正處于不斷更新進步的過程，很多專家學(xué)者對這項技術(shù)的發(fā)展起到了推動作用。但是現(xiàn)階段解決弱磁性礦物的分選問題更傾向于基礎(chǔ)階段的研究，未來弱磁性礦物的高效分選，必定要在研究礦物本身特性和磁場特性的巧妙結(jié)合下實現(xiàn)最大效率、最低成本、最高品位分選。

以下對難選弱磁性礦物發(fā)展做出展望：磁場設(shè)計方面，聚磁介質(zhì)的布置、結(jié)構(gòu)匹配、充填數(shù)量上還需重點研究；排料方式趨于沖水和加氣的雙重結(jié)合；分選工藝趨于短流程的高效率分選，如對赤鐵礦的分選可發(fā)展為以干法為主的破-磨-改性-磁選技術(shù)工藝；分選理論趨于研究形象化的更直觀理論模式；物料本身方面，可通過流態(tài)化、微波焙燒等方式增強磁性。

參考文獻：

[1]王常任，袁志濤.磁電選礦[M].二版.北京：冶金工業(yè)出版社，2011：28.

[2]鄭州綜合所磁選技術(shù)再獲新型專利[J].有色設(shè)備，2016（02）：52-53.

[3]劉石梅.開放磁系圓筒型永磁濕式強磁選機研制與試驗研究[J].礦山機械，2017，45（09）：45-48.

[4]Lindner J.，Nirschl H. A hybrid method for combining High-Gradient Magnetic Separation and centrifugation for a continuous process[J]. Separation and Purification Technology， 2014，131： 27-34.

[5]許麗敏，何建全，王麗娟，陳俊明，趙明，徐少華，林恬盛，王威.立環(huán)高梯度磁選機磁系結(jié)構(gòu)優(yōu)化及改進[J].機電工程技術(shù)， 2015，44（07）：129-131，205.

[6]饒宇歡，熊大和.弱磁性礦石高效強磁選關(guān)鍵技術(shù)及裝備研究[J].中國鎢業(yè)，2015，30（1）：70-74.

[7]曹志良，李維健，錢士湖.新型強磁選組合設(shè)備的研發(fā)及應(yīng)用[J].金屬礦山，2016（12）：122-125.

[8]焦紅光，史長亮，李沙，李勇軍，王飛躍.一種盤式結(jié)構(gòu)永磁高梯度綜合力場分選機CN101947492A，2010.10.

[9]史長亮，王勝楠，趙繼芬，謝玉娟，鄧小偉，馬嬌，李廣振，鮑倜敖.一種實現(xiàn)高背景場強的永磁閉合磁系結(jié)構(gòu)，CN10566512

8A2016.06.

[10]熊濤，謝美芳，袁長翔，陳榮.應(yīng)用SLon磁選機分選-5mm粒級弱磁性礦物[C].in 2013年第四屆中國礦業(yè)科技大會2013： 中國江蘇南京.4頁.

[11]徐淑安，邵延海，熊述清，閆武，李明明，蔣豐祥.疏水團聚-磁種法回收赤泥中微細粒鐵礦試驗[J].礦產(chǎn)綜合利用，2015（06）：62-66.

[12]喬吉波，王少東.彝良難選鮞狀赤褐鐵礦提鐵降磷工藝研究[J].礦產(chǎn)保護與利用，37-41.

[13]李廣濤，張宗華，張昱，王雅靜.某高磷鮞狀赤褐鐵礦的焙燒-磁選試驗研究[J].礦業(yè)快報，27-30.

[14]翟宏新.強磁場磁選機工作間隙中順磁性粒子運動的理論和試驗研究[J].礦山機械，1977（3）：22-27.

[15]熊大和.弱磁性礦粒在棒介質(zhì)高梯度磁場中的動力學(xué)分析[J].金屬礦山，1998（8）：19-22.

[16]劉鵬，焦紅光.高梯度磁選中單顆粒微粉煤的動力學(xué)分析[J].礦山機械，2012，40（08）：86-90.

[17]Sandulyak A.， Belgacem F.B.M.， Kiselev D. Special solutions for magnetic separation problems using force and energy conditions for ferro-particles capture[J]. Journal of Magnetism and Magnetic Materials， 2016， 401： 902-905.

[18]Olayinka O.，Sheard S. Three-dimensional mathematical modelling of magnetic bead[J]. Applied Mathematical Modelling， 2017， 45： 122-133.

[19]魏紅港，冉紅想.GCG型強磁選機高梯度磁場中弱磁性礦粒動力學(xué)分析[J].有色金屬（選礦部分），2014（02）：77-81.

[20]張義順，史長亮，田瑞霞.基于PFC2D高梯度磁場下煤粉干式磁選行為模擬[J].煤炭學(xué)報，2013（09）：1668-1674.

[21]劉佳庚.懸浮式干式磁選機磁選過程模型預(yù)測控制[J].煤礦機械，2017，38（05）：164-166.

[22]Hournkumnuard K.，Chantrapornchai C. Parallel simulation of concentration dynamics of nano-particles in High Gradient Magnetic Separation[J]. Simulation Modelling Practice and Theory， 2011. 19（2）： 847-871.

[23]Zhang J.， Feng Z.， Jia X.， Liang M.， Men Z.， Zhang Y.， Bu Y.， Li W. High gradient magnetic separation of catalyst/wax mixture in Fischer–Tropsch synthesis： Modeling and experimental study[J]. Chemical Engineering Science， 2013. 99： 28-37.

[24]Leiner T.， Bachmann K.， Gutzmer J.， Peuker U.A. MLA-based partition curves for magnetic separation[J]. Minerals Engineering， 2016， 94： 94-103.

[25]Sand A.， Stener J.F.， Toivakka M.O.， Carlson J.E.， Plsson B.I. A Stokesian dynamics approach for simulation of magnetic particle suspensions[J]. Minerals Engineering， 2016， 90： 70-76.

[26]Zheng X.， Wang Y.， Lu D.， Li X. Theoretical and experimental study on elliptic matrices in the transversal high gradient magnetic separation[J]. Minerals Engineering， 2017， 111： 68-78.

[27]Zheng X.， Wang Y.， Lu D.， Li X.， Li S.， Chu H. Comparative study on the performance of circular and elliptic cross-section matrices in axial high gradient magnetic separation： Role of the applied magnetic induction[J]. Minerals Engineering， 2017， 110： 12-19.

[28]Hirota N.， Ando T.， Takano T.， Okada H. In-situ observation of particles deposition process on a ferromagnetic filter during high-gradient magnetic separation process[J]. Journal of Magnetism and Magnetic Materials， 2017， 427： 296-299.