茍曉東
一、兩堂展示課
某次展示課上,展現(xiàn)了兩堂以小組活動為載體的語文課。
案例一
任務(wù)一:學(xué)校即將舉辦詩歌朗誦會,你們班選擇的作品是戴望舒的《雨巷》,朗誦者將以《雨巷》的MV(音樂短片)作背景,請你依據(jù)文本的意境與制作要求,撰寫MV的拍攝腳本。
要求:①依據(jù)“雨巷”“姑娘”“我”之間的關(guān)系進(jìn)行合理的想象和聯(lián)想;②要有環(huán)境、場景、人物設(shè)定的說明;③依據(jù)人物的情感可加畫外音,不少于200字。
任務(wù)二:我校文學(xué)社要組織一個《雨巷》的賞析研討會,需要制作海報。請你依據(jù)這首詩的意境與海報的制作要求,為這次活動手工繪制一幅宣傳海報的小樣。
要求:①依據(jù)“雨巷”“姑娘”“我”之間的關(guān)系進(jìn)行合理的想象和聯(lián)想;②要對圖片、文字、色彩、空間進(jìn)行合理的整合;③寫200字的設(shè)計說明。
案例二
從《赤壁賦》和《念奴嬌·赤壁懷古》中,選擇一個相同的角度,比較兩篇文章的情感差異。
課程實施都是按照“個人選題——獨立思考——小組討論——小組展示”的方式進(jìn)行,以任務(wù)驅(qū)動課堂,以合作探究為主要手段,從課堂效果來看,第一堂課完整有序,第二堂課雖然有個性化的助推材料,可是課堂顯得紛亂,頭緒多,沒說透。
課堂活動是教師在研讀文本,確定教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上設(shè)計選擇的教學(xué)方法、教學(xué)步驟。它不僅是落實語文知識的重要手段,也是掌握語文關(guān)鍵能力的載體。需要特別指出的是,課堂活動不是狹隘的“提出問題——小組探究——小組展評”式的學(xué)生外在的表演,它還包括師生內(nèi)在思維的開啟。在這里,無論是案例一還是案例二都是課堂的活動設(shè)計,只不過案例一穿上了一件美麗的外衣,有了一個真實情境。
二、有價值的課堂活動
那么,判斷課堂活動設(shè)計是否合理的依據(jù)是什么?
首先,課堂活動的目的是追求有價值的理解。
在傳統(tǒng)的“滿堂灌”教學(xué)方法受到質(zhì)疑的影響下,讓學(xué)生動起來,讓學(xué)生真正的學(xué)成為了老師的共識,可是學(xué)生的動不能是盲目的,不能只追求表面的熱鬧,為活動而活動。這就需要有學(xué)科內(nèi)容的支撐。
戴望舒的《雨巷》的重點應(yīng)該就在“我”與“丁香姑娘”的形象解讀,恍惚迷離,朦朧含蓄,讓讀者有了很大的想象空間。因此,案例一的兩個任務(wù),設(shè)計腳本和設(shè)計海報,必須是建立在對形象的解讀上,這就有這強大的學(xué)科支撐。而案例二,看似有小組討論,小組展示,實質(zhì)卻是以掌握知識和結(jié)論為中心。黃厚江老師說,“在不少老師的心中,上語文課就是讓學(xué)生掌握一大堆結(jié)論和答案。教師提問題,學(xué)生找答案,是教學(xué)常態(tài)。學(xué)生找不到答案,教師就報答案,學(xué)生記答案,學(xué)生回家再做練習(xí)填答案。找不到答案死不瞑目,找到答案眉開眼笑,答案一寫萬事大吉”,在這里,學(xué)生找答案演變成小組合作找答案這一高級形態(tài)。
其實,《念奴嬌·赤壁懷古》中有許多有價值的理解,“故國神游,多情應(yīng)笑我”,誰“神游”,“多情”在這首詞中到底指哪些情,為什么“笑”,我的“多情”值得笑嗎?最后撒酒祭奠江月這一細(xì)節(jié)描寫作者到底是釋懷還是悲嘆,這都涉及對核心內(nèi)容的理解,也都需要在文本研讀和生活經(jīng)驗的幫助下實現(xiàn)真正意義上的師生交流。
更可怕的是這樣浮光掠影的解讀,會養(yǎng)成學(xué)生貼標(biāo)簽的解讀習(xí)慣,不分青紅皂白,碰到杜甫就是憂國憂民,遇見李白就是豪邁自信,說到陶淵明就是超然達(dá)觀,這種穿靴戴帽式的解讀,違背了文本解讀的原則,也違背了科學(xué)的精神。每一位作者的情感中都蘊含著許多細(xì)小的顆粒,我把它稱之為“情感粒子”,笛卡爾在其《探求真理的指導(dǎo)原則》中說:“應(yīng)該把心靈的目光全部轉(zhuǎn)向十分細(xì)小而且極為容易的事物,長久加以審視,使我們最終習(xí)慣于清清楚楚、一目了然地直觀事物?!敝挥袑?xì)小的情感粒子加以揣摩,才能對人物做清清楚楚的了解。
“亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。江山如畫,一時多少豪杰?!钡媒街卮螢⒙?,興會飛舞,蘇東坡燃起了自強不息,建功立業(yè)的雄心;“大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁?!笔亲髡邔I(yè)如煙云,人生如須臾的悲嘆;“遙想公瑾當(dāng)年,小喬初嫁了,雄姿英發(fā)。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”表達(dá)了作者對風(fēng)流儒雅,志得意滿生命狀態(tài)的羨慕;“多情應(yīng)笑我”則是作者對被貶黃州,前途黯淡的無奈自嘲;至于祭奠江月,筆者則看到了作者的釋懷:人生如夢,當(dāng)然有美夢,也有噩夢,有得意也有失意,關(guān)鍵是要能化解,要不在意。蘇軾靠什么來化解?山水江月。唯江山之清風(fēng)與山間之明月,耳得知而為聲,目遇之而成色,山水江月構(gòu)成了蘇軾的內(nèi)部世界,寧靜而堅韌,樸素而有力。這讓他在面對現(xiàn)實世界的困厄時才有“竹杖芒鞋輕勝馬”的灑脫,才有“我坐華堂上,不改麋鹿姿”的堅持。因此蘇軾最終憑吊江月,憑吊自己的精神寄托。
其次,要有活動開展的方法和策略。
《大學(xué)》言:“物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。”笛卡爾在其《探求真理的指導(dǎo)原則》一書中也說過:“全部方法,只不過是為了發(fā)現(xiàn)某一真理而把心靈的目光應(yīng)該觀察的那些事物安排為秩序?!辈还苁恰爸群蟆边€是“安排秩序”歸根到底就是要給出活動開展的方法和策略。
案例一的腳本設(shè)計,老師已經(jīng)給出了體例,布景重點落實環(huán)境解讀,人物設(shè)定重點落實形象解讀,場景重點落實文章結(jié)構(gòu)和情節(jié),學(xué)生在老師設(shè)定的路徑上去采擷文章的花朵;而案例二中,“不同角度”到底是人物,還是環(huán)境,還是時空關(guān)系,還是史實敘述,內(nèi)涵不清,不具有可操作性,讓學(xué)生在黑暗中跌跌撞撞,還找不到出口。
老師的課堂活動指令必須要有清晰的目標(biāo)、達(dá)成的途徑和必要的提示。好的活動設(shè)計者應(yīng)該像牧羊人,將羊引領(lǐng)到水草豐美的地方,壞的活動設(shè)計者像狼,將羊驅(qū)趕得四散逃竄,不知方向。在學(xué)習(xí)《夢游天姥吟留別》時筆者有這樣一個活動設(shè)計:描述“千巖萬轉(zhuǎn)路不定,迷花倚石忽已暝。熊咆龍吟殷巖泉,栗深林兮驚層巔。云青青兮欲雨,水澹澹兮生煙”這六句“洞外山景”的特點,結(jié)果不如人意,有直接翻譯句子的,有說心理感受的,有抓住一句闡釋義理的,筆者當(dāng)時在課堂感到很憤怒,也很挫敗,后來反思學(xué)生五花八門離奇的答案,明白學(xué)生沒有分清楚“描述畫面內(nèi)容”和“描述畫面特點”的區(qū)別,是我的人物設(shè)計將他們驅(qū)離了主題,于是補充了方法:描述畫面特點需要先概括,再列舉。另一個班的課堂實踐證明了這種改進(jìn)的正確性。
案例二中,老師可以采用“模板演示”的辦法來設(shè)計課堂,把從“歷史敘述”角度比較情感的不同定為課堂的主活動,然后以解讀歷史人物選擇,歷史敘述的想象性還原兩個角度作為支架,深度交流后,再實現(xiàn)遷移,讓學(xué)生自主選擇一個任務(wù):1.從時空角度比較情感的不同。策略:從人與時間的比較,人與天地自然的關(guān)系來分析。2.從自然環(huán)境描寫角度比較情感的不同。策略:從環(huán)境的特點,傳神的詞語來分析。
最后,課堂活動老師的職責(zé)是創(chuàng)設(shè)情境和點評矯正。
案例一在課堂實踐中有一個高質(zhì)量交流的片段。第一個片段:一個小組在展示時,設(shè)計了一段“我”與“丁香姑娘”的對話。
丁香姑娘:公子,小女子由于走得倉促,未帶雨具,可否與你共打一把傘?
我:我出身書香門第,深深的知道,男女授受不親,瓜田不納履,李下不整冠的古訓(xùn)。
丁香姑娘:雖有古訓(xùn),但孟子記載,淳于髡曰,“男女授受不親。禮與”?孟子曰,“禮也”。淳于髡曰,“嫂溺則援之以手乎”?孟子曰,“嫂溺不援是豺狼也。男女授受不親,禮也;嫂溺援之以手者,權(quán)也”。君子豈不知道,守禮可貴,也需權(quán)變。
我:姑娘言之有理,我不如也,請姑娘移步。
設(shè)計者的學(xué)生有著豐富的知識積累,設(shè)置矛盾卻又引經(jīng)據(jù)典地化解矛盾,難能可貴也。接下來的提問環(huán)節(jié),同學(xué)一質(zhì)疑:腳本是為詩朗誦提供背景的,這樣的人物對話,有喧賓奪主之嫌疑。同學(xué)二質(zhì)疑:這個丁香姑娘熱烈,大膽,飽讀詩書,與文本中的溫婉惆悵,迷離的形象不相符合。最后老師追問:“我”與“丁香姑娘”會不會有交流?師生聚焦第二節(jié)“她有著丁香一樣的顏色,丁香一樣的芬芳,丁香一樣的憂愁”,改換詞語,變成“她是有著丁香一樣的顏色,丁香一樣的芬芳,丁香一樣的憂愁”,學(xué)生迅速得出結(jié)論,“有著”表示一種希望,“是有著”表示一種既成事實,最后得出結(jié)論,“我”顯然不希望與“丁香姑娘”有正面的接觸和直接的對話。
在這一個教學(xué)片段中,既有咬文嚼字,細(xì)讀文本的收獲,同時也有意外的驚喜,從詩朗誦這一語言運用情境設(shè)定出發(fā),明白了朗誦為主,表演為輔的語用特點。肖川先生認(rèn)為一堂優(yōu)秀的課應(yīng)該具備“真誠、深刻、豐富”的特點,這里的豐富不僅體現(xiàn)在教學(xué)材料的豐富,教師知識的豐富,也體現(xiàn)在課堂生成的豐富。案例一的課堂活動有情境創(chuàng)設(shè)這一要素,要求學(xué)生綜合性地運用文本,既具有聚焦思維,又有發(fā)散思維,課堂上師生肯定會得到比案例二更多的驚喜。
課堂活動還有一個重要的因素,就是小組展示后教師的及時點評,尤其是對學(xué)生的錯誤理解要做及時矯正。對學(xué)生的回答不能隔靴搔癢式的贊揚,對于小組活動也不能有“只要展示都對”的思想。在案例二的課堂中,學(xué)生比較環(huán)境描寫,說“清風(fēng)徐來,水波不興”雖是清風(fēng),終究還有小小的波瀾,寫出了蘇軾一開始就又惆悵的心理,“亂石穿空”“人生如夢,一尊還酹江月”這些景物中也有蘇東坡的釋懷。在這里老師沒有矯正,而是讓學(xué)生有感情的誦讀這些片段。學(xué)生的回答明顯錯誤,“水波不興”沒有依據(jù)文本,想當(dāng)然的說成風(fēng)與波的象征意義,“人生如夢,一尊還酹江月”更不是環(huán)境描寫。
三、小結(jié)
格蘭特·威金斯在《追求理解的教學(xué)設(shè)計》中指出,學(xué)校教學(xué)設(shè)計的兩大誤區(qū):聚焦活動的教學(xué)和聚焦灌輸?shù)慕虒W(xué)。這兩種情況都沒有恰當(dāng)?shù)鼗卮鹩行W(xué)習(xí)的核心問題,什么是重要的,核心是什么,作為一個學(xué)習(xí)者,學(xué)習(xí)體驗如何幫助學(xué)習(xí)者達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)。追求有價值的理解是課堂活動的目的,清晰的方法和策略是活動開展的保障,創(chuàng)設(shè)情境和點評矯正是老師的重要職責(zé),如此,則為學(xué)生提供了一條更為有效的學(xué)習(xí)體驗的路徑。