網(wǎng)絡(luò)惡搞莫踩法律紅線

彭伶

近日，某流量明星發(fā)律師函給嗶哩嗶哩網(wǎng)站（簡稱B站），譴責(zé)B站放任其被UP主（上傳視頻音頻視頻文件的人）惡搞，讓“鬼畜”視頻現(xiàn)象又一次走入大眾視線。什么是鬼畜視頻？鬼畜文化最初起源于日本，鬼畜就是素材+音樂，以惡搞的形式，傳達(dá)娛樂性的同時(shí)，表達(dá)某種情感，比如“顛覆經(jīng)典、解構(gòu)傳統(tǒng)、張揚(yáng)個(gè)性、強(qiáng)化焦點(diǎn)和諷刺社會(huì)”等等。一段時(shí)間以來，鬼畜文化下衍生的鬼畜視頻成為Acfun、嗶哩嗶哩站相關(guān)視頻網(wǎng)站中常見的一類視頻。

有人認(rèn)為鬼畜“代表著一種自由創(chuàng)作的精神，也是公民言論自由擴(kuò)寬的表現(xiàn)，間接地對公眾人物形成監(jiān)督”。但是，無論怎樣，鬼畜的惡搞必須是有邊界的。如果放任鬼畜視頻隨意惡搞，也會(huì)對公民的權(quán)利造成嚴(yán)重的損害。我國《民法總則》第一百一十條規(guī)定：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。而肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等都屬于人格權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。就在4月20日，民法典人格權(quán)編草案提請十三屆全國人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議。將人格權(quán)獨(dú)立成編顯示出我國立法對于人格權(quán)保護(hù)的高度重視。為了加強(qiáng)對肖像權(quán)等人格權(quán)的保護(hù)，二審稿專門作了有針對性的規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)。這意味著利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是人工智能技術(shù)（包括語音合成、人像識別、模仿等技術(shù)）進(jìn)行的惡搞他人的行為，包括制作鬼畜視頻，均有可能被視為侵害他人人格權(quán)。這些規(guī)定體現(xiàn)出立法對于社會(huì)發(fā)展中產(chǎn)生的新問題的及時(shí)回應(yīng)，對于公眾而言，一旦發(fā)現(xiàn)自己的肖像被偽造就可以進(jìn)行維權(quán)。

而這一規(guī)定也為掌握現(xiàn)代科技技術(shù)的企業(yè)和個(gè)人敲響了警鐘。隨意變造他人的肖像，無論是善意還是惡意，都涉嫌侵害他人的人格權(quán)。是否追究，取決于被侵害人?；氐竭@起事件本身，顯然，上傳明星視頻的UP主和平臺都涉嫌侵權(quán)，事主有權(quán)決定是否追究責(zé)任。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播速度的光速化，對以惡搞個(gè)人為樂的網(wǎng)絡(luò)狂歡有時(shí)也應(yīng)嚴(yán)肅以待。很簡單，現(xiàn)實(shí)中朋友之間的惡搞是短期的，多善意的，即使是惡意，也可以隨時(shí)叫停，傷害程度可控。而網(wǎng)絡(luò)上，陌生人群中，惡搞他人的鬼畜視頻，影響大、參與者眾，很難馬上叫停，這種傷害往往會(huì)延續(xù)，傷害的結(jié)果很難把控。雖然對名人的忍耐要求比一般人高，但也應(yīng)當(dāng)有限度，名人與普通人一樣享有法律的保護(hù)。此外，在這個(gè)時(shí)代，我們需要并強(qiáng)調(diào)文化寬容，用包容的心態(tài)，看待文化的多樣性。對于不符合我們審美心意的名人，應(yīng)保持一種寬容的態(tài)度，當(dāng)然，批評的方式也應(yīng)當(dāng)有節(jié)制。

同時(shí)我們也看到，時(shí)代的發(fā)展不斷對法治提出新要求，科技進(jìn)步對公民人格權(quán)保護(hù)不斷提出新挑戰(zhàn)，這就需要我們匯聚各方力量，加大在立法中廣泛征求相關(guān)產(chǎn)業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)意見的力度?！?/p>

（作者是中國法學(xué)會(huì)研究部副主任）