楊曉亭,張婧
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液內(nèi)科,河南洛陽 471000)
高齡淋巴瘤患者在化療期間極易發(fā)生下肢靜脈血栓并發(fā)癥,對(duì)患者預(yù)后效果造成影響,對(duì)此,該研究予選取2016年11月—2017年11月為研究時(shí)段,以高齡淋巴瘤化療患者實(shí)施預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理,其臨床效果確切,可保障患者的身心健康,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇于該院接受化療的高齡淋巴瘤患者54例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=27)與參照組(n=27)。其中,實(shí)驗(yàn)組男16例,女11例。年齡70~87周歲,中位年齡(78.94±5.88)周歲。淋巴瘤病程時(shí)間1~4年,中位病程時(shí)間(2.08±0.86)年。2組患者年齡、性別、淋巴瘤病程時(shí)間等基線資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理檢驗(yàn)確診為淋巴瘤;(2)接受化學(xué)治療方式;(3)患者及其家屬了解本研究,資源簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)認(rèn)知能力異常;(2)耐受性不足;(3)肝腎能力異常。
參照組采用常規(guī)護(hù)理形式,根據(jù)患者化療流程、注意事項(xiàng)予以全面宣教,并給予患者康復(fù)訓(xùn)練,提高其血液循環(huán)效果。實(shí)驗(yàn)組行預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,具體措施包括:其一,與患者和家屬進(jìn)行健康教育,告知患者如何進(jìn)行健康管理,予行心理干預(yù)措施,改善其心理狀態(tài),從而為淋巴瘤患者實(shí)施心理護(hù)理,保障其身心健康水平[1]。其二,化療期間每2 h調(diào)整一次患者體位,并為患者按摩皮膚及肌肉,防止患者發(fā)生壓瘡及肌肉緊張等問題。由于該研究所納入的患者年齡較大,臨床護(hù)理工作中需避免患者出現(xiàn)墜床問題[2]。其三,患者因化療及疾病導(dǎo)致血液呈現(xiàn)出高凝特征,加之患者治療期間多需臥床休息,其下肢血液循環(huán)水平有所不足,其下肢靜脈血栓發(fā)生比例較高。鑒于此,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者足背予以全面觀察,包括皮膚溫度、足背動(dòng)脈、皮膚顏色等,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),需立即通知主治醫(yī)師。其四,飲食方面需忌油膩,給予患者易消化、清淡及纖維素高的食物,促進(jìn)患者消化,提升其身體素質(zhì),保障淋巴瘤患者營養(yǎng)攝入[3]。另外,降低其脂肪及飽和脂肪酸攝入量,避免其血管發(fā)生痙攣。其五,指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,通過對(duì)其下肢被動(dòng)及主動(dòng)訓(xùn)練,提升其下肢血運(yùn)水平,能夠避免靜脈血栓。如患者已經(jīng)伴有血栓癥狀,需遵醫(yī)囑予以溶栓和抗凝治療,治療期間需嚴(yán)密觀測患者體征指標(biāo),保障其藥物安全性[4]。
應(yīng)用《焦慮自評(píng)量表》《抑郁自評(píng)量表》對(duì)護(hù)理前后心理狀態(tài)予以評(píng)估,滿分均為100分,分?jǐn)?shù)越高表明患者負(fù)面心理越嚴(yán)重[5]。記錄患者化療后1、7、30 d下肢靜脈血栓發(fā)生情況。應(yīng)用《護(hù)理滿意度量表》調(diào)查患者對(duì)護(hù)理工作及護(hù)理人員滿意度情況,滿分12分,十分滿意為10~12分、一般滿意7~9分、不滿意為0~6分。
該研究54例高齡淋巴瘤化療患者相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件之中,實(shí)驗(yàn)組與參照組護(hù)理前后焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)行t檢驗(yàn),采用(±s)表示。2組患者淋巴瘤化療護(hù)理滿意度及化療1、7、30 d后下肢靜脈血栓發(fā)生情況行χ2檢驗(yàn),采用[n(%)]表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與參照組高齡淋巴瘤化療護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù) (表1),2組患者護(hù)理前心理狀態(tài)評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分均低于參照組,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 高齡淋巴瘤化療患者護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分比較[(±s),分]
表1 高齡淋巴瘤化療患者護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分比較[(±s),分]
組別焦慮評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后抑郁評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組(n=2 7)參照組(n=2 7)t值P值4 7.2 6±5.1 8 4 7.2 4±5.2 2 0.0 1 4 1 0.9 8 8 7 3 2.0 6±4.8 2 4 0.6 6±5.0 1 6.4 2 7 7 0.0 0 0 0 5 1.1 6±5.7 3 5 1.1 4±5.7 2 0.0 1 2 8 0.9 8 9 8 3 6.4 2±5.0 9 4 6.3 4±5.7 6 6.7 0 5 8 0.0 0 0 0
對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與參照組淋巴瘤化療后下肢靜脈血栓發(fā)生情況數(shù)據(jù)(表 2),實(shí)驗(yàn)組化療 1、7、30 d后下肢靜脈血栓發(fā)生率低于參照組,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 高齡淋巴瘤化療患者下肢靜脈血栓發(fā)生情況比較[n(%)]
對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與參照組淋巴瘤化療護(hù)理滿意度情況(表3),實(shí)驗(yàn)組淋巴瘤化療護(hù)理滿意度(92.59%)高于參照組(66.67%),兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 高齡淋巴瘤化療患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
化療藥物對(duì)患者血管內(nèi)膜的刺激較大,加之患者年齡較高,長期臥床休養(yǎng)導(dǎo)致其下肢血運(yùn)較差,因此臨床中淋巴瘤化療患者發(fā)生下肢靜脈血栓的可能性較高,在一定程度上影響了患者的化療效果,增加了化療難度[6]。淋巴瘤化療患者多伴有不同程度的負(fù)面心理,其不良情緒造成患者的化療依從性不足,進(jìn)而影響了臨床療效[7]。鑒于此,本研究予以淋巴瘤化療患者實(shí)施預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理,通過預(yù)防性護(hù)理方式降低下肢靜脈血栓發(fā)生比例,保障患者化療效果,提升其化學(xué)治療水平。另外在實(shí)際護(hù)理過程之中,需根據(jù)患者自身體質(zhì)、化療情況等相關(guān)因素,對(duì)其實(shí)施下肢康復(fù)訓(xùn)練,增強(qiáng)其血液循環(huán)效果,從而提升臨床護(hù)理效果,降低淋巴瘤患者下肢深靜脈血栓發(fā)生比例。關(guān)寧選取100例淋巴瘤化療患者予以預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理形式[8],其中常規(guī)組納入50例淋巴瘤化療患者,行常規(guī)護(hù)理形式;干預(yù)組50例患者采用預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理,其結(jié)果顯示,護(hù)理后常規(guī)組焦慮評(píng)分為(40.66±5.01)分,高于干預(yù)組(32.06±4.82)分;常規(guī)組抑郁評(píng)分為(46.34±5.76)分,高于干預(yù)組(36.42±5.09)分。上述結(jié)果與該研究一致,顯示:實(shí)驗(yàn)組焦慮及抑郁評(píng)分為(32.06±4.82)分、(36.42±5.09)分 ,參 照 組 分 別 為 (40.66±5.01)分 、(46.34±5.76)分,經(jīng)預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,患者心理狀態(tài)得以顯著改善。
綜上所述,該研究證實(shí),預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理可改善患者不良情緒,降低下肢靜脈血栓發(fā)生比例,因此,預(yù)防性優(yōu)質(zhì)護(hù)理具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢。