歐浩,李國(guó)玲,王豪強(qiáng),黃廣燕,蔡更元,2,李紫聰,吳珍芳,2,張獻(xiàn)偉,2
?
MEK抑制劑PD0325901顯著提高豬胎兒成纖維細(xì)胞ssODN介導(dǎo)的HDR效率
歐浩1,李國(guó)玲1,王豪強(qiáng)1,黃廣燕1,蔡更元1,2,李紫聰1,吳珍芳1,2,張獻(xiàn)偉1,2
1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,國(guó)家生豬種業(yè)工程技術(shù)研究中心,廣州 510642 2. 溫氏食品集團(tuán)股份有限公司,新興 527400
基因組DNA發(fā)生雙鏈斷裂(double strand break, DSB)后主要通過(guò)同源定向修復(fù)(homologous-directed repair, HDR)和非同源末端連接(nonhomologous end joining, NHEJ)兩種途徑進(jìn)行修復(fù),其中單鏈寡聚核苷酸(single-stranded oligodeoxyribonucleotide, ssODN)介導(dǎo)的同源定向修復(fù)是動(dòng)物基因組常用的基因組定點(diǎn)修飾技術(shù),具有較大的科研和應(yīng)用價(jià)值。為提高豬基因組ssODN介導(dǎo)HDR效率,本研究以豬胎兒成纖維細(xì)胞(porcine fetal fibroblasts, PFFs)為研究對(duì)象,利用絲裂原活化的細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶(mitogen-activated extracellular signal-regulated kinase, MEK)抑制劑PD0325901培養(yǎng)細(xì)胞,研究其對(duì)HDR效率的影響及作用分子機(jī)理。結(jié)果顯示,PD0325901能顯著提高PFFs的G2期和S期細(xì)胞群百分比,減少G1期細(xì)胞群比率,促進(jìn)HDR修復(fù)因子的表達(dá)。在最適濃度250 nmol/L時(shí),PD0325901使ssODN介導(dǎo)的GFP報(bào)告載體的修復(fù)效率提高了58.8%;同時(shí)使PFFs基因組位點(diǎn)和定點(diǎn)修飾效率分別提高了48.16%和17.64%。本研究表明,MEK抑制劑PD0325901能顯著提高豬基因組ssODN介導(dǎo)的同源定向修復(fù)效率,為高效制備定點(diǎn)基因修飾動(dòng)物模型提供了新思路。
MEK抑制劑;同源定向修復(fù)(HDR);PD0325901;基因編輯
傳統(tǒng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將目的基因隨機(jī)整合到基因組中并使之表達(dá),無(wú)法控制轉(zhuǎn)基因的整合位點(diǎn),且伴隨著效率低、表達(dá)穩(wěn)定性差等問(wèn)題,為轉(zhuǎn)基因動(dòng)物品系和育種品系的建立帶來(lái)諸多不便。隨著鋅指核酸內(nèi)切酶(zinc-finger endonuclease, ZFN)[1]、類(lèi)轉(zhuǎn)錄激活因子效應(yīng)物核酸酶(transcription activator-like effector nuclease, TALEN)[2]、規(guī)律成簇的間隔短回文重復(fù)(clustered regularly interspaced short palindromic repeats, CRISPR)[3],以及結(jié)構(gòu)引導(dǎo)的核酸酶(structure- guided nuclease, SGN)[4]等新型基因編輯技術(shù)的出現(xiàn),使動(dòng)物基因組DNA突變的效率和準(zhǔn)確性大大提高,推動(dòng)了基因定向修飾動(dòng)物的研究[5]。新型基因編輯技術(shù)可在基因組內(nèi)高效產(chǎn)生雙鏈斷裂(double strand break, DSB),激活細(xì)胞中兩種DNA修復(fù)路徑——同源重組定向修復(fù)(homologous-directed repair, HDR)和非同源末端連接(nonhomologous end joining, NHEJ)。NHEJ無(wú)需同源修復(fù)模板,由NHEJ修復(fù)因子將DNA雙鏈斷裂的兩端強(qiáng)行拼接起來(lái),容易造成基因片段的缺失、突變或外源基因的插入等,是基因敲除的有效途徑;HDR路徑需要同源DNA模板,修復(fù)過(guò)程產(chǎn)生錯(cuò)誤的概率較低,是定向突變和定點(diǎn)敲入(knock-in, KI)最為依賴(lài)的修復(fù)路徑[6]。盡管運(yùn)用新型基因編輯工具能夠使細(xì)胞DNA發(fā)生DSB的效率和準(zhǔn)確性極大的提高,但雙鏈DNA模板修復(fù)效率相對(duì)較低,只有0.5%~20%左右,利用HDR進(jìn)行高效的定點(diǎn)敲入具有較大的難度[3,7]。相比雙鏈DNA模板,單鏈寡聚核苷酸(single-stranded oligodeoxyribonucleotide, ssODN)作為同源修復(fù)模板具有更高的定向修復(fù)效率[8~10]。目前,ssODN介導(dǎo)的DNA修復(fù)的具體通路仍然不是很清楚,但該途徑也需要在DSB的斷裂末端進(jìn)行DNA末端剪切(DNA resection),因此與其他HDR通路具有相同的起始途徑[11]。一般認(rèn)為ssODN介導(dǎo)的同源定向修復(fù)途徑也屬于HDR的一種,有研究表明通過(guò)小分子化合物調(diào)控HDR通路,可以促進(jìn)ssODN介導(dǎo)的定向修復(fù)效率。Maruyama等[12]使用小分子化合物Scr7(DNA連接酶Ⅳ抑制劑)將ssODN介導(dǎo)的定點(diǎn)整合效率提高了19倍;將Scr7直接注射至小鼠受精卵,使定點(diǎn)整合效率提高2倍。Ma等[13]使用VE-822 (Rad3相關(guān)激酶抑制劑)和AZD-7762 (檢查點(diǎn)激酶CHEK1的特異性抑制劑)將ssODN介導(dǎo)的定點(diǎn)整合效率提高3倍。雖然這些小分子化合物可顯著提高HDR效率[14],但都主要集中在對(duì)人和小鼠的研究,對(duì)豬的研究鮮有報(bào)道[15,16]。由于大部分小分子化合物對(duì)細(xì)胞和胚胎存在一定的毒害作用,劑量過(guò)大會(huì)損傷細(xì)胞或基因編輯胚[17],因此小分子化合物的使用劑量和新化合物的開(kāi)發(fā)還需要繼續(xù)優(yōu)化。
RAS-RAF-MEK-ERK信號(hào)通路是調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖、分化、代謝、凋亡和細(xì)胞周期等眾多細(xì)胞生理過(guò)程的主干信號(hào)通路,絲裂原活化的細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶(mitogen-activated extracellular signal-regulated kinase, MEK)是該信號(hào)通路的重要組成部分[18]。PD0325901是一種選擇性的非ATP競(jìng)爭(zhēng)性MEK抑制劑,其與MEK結(jié)合會(huì)使MEK與ATP結(jié)合位點(diǎn)的構(gòu)象發(fā)生變化,從而抑制MEK的激活[19,20]。Lin等[21]研究顯示,使用PD0325901和CHIR99021 (GSK3β抑制劑)能消除ESC (embryonic stem cell)細(xì)胞系之間同源重組效率的差異,表明MEK信號(hào)通路可能參與細(xì)胞DNA的同源重組修復(fù),但該信號(hào)通路是否參與體細(xì)胞同源重組目前還沒(méi)有研究報(bào)道。
豬的生理學(xué)、解剖學(xué)和遺傳學(xué)特征與人類(lèi)非常相似,是研究人類(lèi)疾病的重要?jiǎng)游锬P?。杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良癥(Duchenne muscular dystrophy, DMD)是一種X連鎖隱性遺傳病,由基因突變導(dǎo)致的人類(lèi)肌肉萎縮無(wú)力,喪失獨(dú)立行走能力為特點(diǎn)的疾病,提高豬該位點(diǎn)的定點(diǎn)編輯效率對(duì)制備人類(lèi)DMD疾病豬模型具有重要意義[22]。此外,基因位點(diǎn)是豬基因組上最常用的安全港位點(diǎn),外源性的基因定點(diǎn)插入該位點(diǎn)能高效穩(wěn)定表達(dá),同時(shí)不會(huì)影響其他內(nèi)源基因的表達(dá),因此常用該位點(diǎn)來(lái)構(gòu)建基因編輯豬模型[23]。本研究以豬胎兒成纖維細(xì)胞(porcine fetal fibroblasts, PFFs)為研究對(duì)象,以和位點(diǎn)為靶點(diǎn),利用MEK抑制劑PD0325901提高PFFs細(xì)胞中ssODN介導(dǎo)定向修復(fù)效率,為高效制備基因定向編輯豬模型提供重要參考信息。
報(bào)告載體ssODN-mediated HDR reporter由本實(shí)驗(yàn)室前期構(gòu)建[24]。該報(bào)告載體中(enhanced green fluorescent protein)序列中間插入一個(gè)終止密碼子和一個(gè)HⅠ限制性?xún)?nèi)切酶位點(diǎn),HⅠ用于線(xiàn)性化報(bào)告載體;該報(bào)告載體能與基因相應(yīng)的同源模板重組,使表達(dá)綠色熒光信號(hào),而沒(méi)有發(fā)生同源定向修復(fù)的則被提前終止翻譯。Cas9/sgRNA共表達(dá)質(zhì)粒pX330 (Plasmid #42230)購(gòu)自美國(guó)Addgene公司;PFFs細(xì)胞由溫氏食品集團(tuán)股份有限公司提供;MEK抑制劑PD0325901購(gòu)自美國(guó)Selleck公司;引物和ssODN由深圳華大基因科技有限公司合成。
在CCtop CRISPR/Cas9網(wǎng)站(https://crispr.cos. uni-heidelberg.de/index.html)設(shè)計(jì)和基因的sgRNA[25,26],序列見(jiàn)表1。sgRNA引物混勻后置于95℃水中自然冷卻至室溫,使其形成雙鏈DNA,克隆到pX330-U6-hSpCas9質(zhì)粒的Ⅰ位點(diǎn)上。
取適量PD0325901溶解于DMSO溶劑,添加至完全培養(yǎng)基(DMEM細(xì)胞培養(yǎng)基+10%胎牛血清)分別配置成25 nmol/L、50 nmol/L、100 nmol/L和250 nmol/L的溶液備用,復(fù)蘇后的PFF細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度90% (10 cm板),進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
表1 sgRNA序列信息
復(fù)蘇后的PFF細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度90% (10 cm板),用0.25%胰酶消化,調(diào)整細(xì)胞密度為103~105個(gè)/孔至96孔板,加入100 μL/孔不同濃度梯度的培養(yǎng)基溶液,每個(gè)梯度設(shè)置8個(gè)重復(fù),培養(yǎng)48 h。加20 μL/孔MTT溶液(5 mg/mL,即0.5%MTT),培養(yǎng)4 h后去掉孔內(nèi)培養(yǎng)液,加150 μL/孔二甲基亞砜,置搖床上低速振蕩10 min,使結(jié)晶物充分溶解。在酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀490 nm處測(cè)量各孔的吸光值,對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
復(fù)蘇后的PFF細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度90% (10 cm板),用0.25%胰酶消化,鋪至6孔板,加入2 mL/孔不同濃度梯度的培養(yǎng)基溶液,每個(gè)梯度設(shè)置3個(gè)重復(fù),繼續(xù)培養(yǎng)48 h。消化細(xì)胞至1.5 mL離心管并去掉培養(yǎng)基,每管加500 μL預(yù)冷的70%乙醇(?20℃),重懸,置于4℃固定過(guò)夜。隔天每管加500 μL碘化丙啶(propidium iodide, PI)染色液,充分振蕩,4℃避光孵育30 min,使用流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè),利用軟件Modifit 5.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
復(fù)蘇后的PFF細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度90% (10 cm板),用0.25%胰酶消化,鋪至6孔板,加入2 mL/孔不同濃度梯度的培養(yǎng)基溶液,每個(gè)梯度設(shè)置3個(gè)重復(fù),繼續(xù)培養(yǎng)48 h。使用RNA抽提試劑盒抽提總RNA,反轉(zhuǎn)錄后對(duì)cDNA進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè),分析NHEJ相關(guān)基因和HDR相關(guān)基因的表達(dá)水平。qRT-PCR反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性5 min;95℃變性15 s,60℃復(fù)性15 s,72℃延伸15 s,40個(gè)循環(huán);溶解曲線(xiàn)95℃ 30 s;60℃ 30 s;95℃ 30 s。qRT-PCR引物見(jiàn)表2。
復(fù)蘇后的PFF細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度90% (10 cm板),用0.25%胰酶消化。參考美國(guó)Thermo fisher公司的Lipofectamine? LTX & Plus Reagent protocol說(shuō)明書(shū),共轉(zhuǎn)染8 μg/孔線(xiàn)性化的ssODN-mediate HDR reporter (HⅠ酶切)和1 μg/孔ssODN (序列見(jiàn)表3),每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。鋪至6孔板培養(yǎng)24 h,加入2 mL/孔不同濃度梯度的培養(yǎng)基溶液,繼續(xù)培養(yǎng)48 h,使用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞熒光數(shù)的百分比。
表2 qRT-PCR引物序列信息
復(fù)蘇后的PFF細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度90% (10 cm板),用0.25%胰酶消化,分別共轉(zhuǎn)染8 μg/孔pX330--Cas9質(zhì)粒和1 μg/孔ssODN、8 μg/孔pX330--Cas9質(zhì)粒和1 μg/孔ssODN(序列見(jiàn)表3),每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。鋪至6孔板培養(yǎng)24 h,加入2 mL/孔不同濃度梯度的培養(yǎng)基溶液,繼續(xù)培養(yǎng)48 h。抽提細(xì)胞總DNA,PCR擴(kuò)增目的基因序列(引物序列見(jiàn)表 4)。回收純化后分別使用T7 EndoⅠ和dⅢ酶切,進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳分離,灰度掃描電泳條帶,根據(jù)公式:同源定向修復(fù)效率=dⅢ條帶灰度值/T7 EndoⅠ條帶灰度值,計(jì)算同源定向修復(fù)效率。同時(shí)按照中美泰和生物技術(shù)有限公司clone smarter TA克隆試劑盒(產(chǎn)品編號(hào)C5853)說(shuō)明書(shū),對(duì)純化的DNA進(jìn)行TA克隆測(cè)序,計(jì)算同源定向修復(fù)效率。
表3 ssODN序列信息
表4 PCR引物序列
采用 SPSS21 軟件進(jìn)行獨(dú)立樣品-test分析,分析每個(gè)處理組與對(duì)照組的差異,數(shù)據(jù)以 Mean ± SEM表示。*<0.05表示差異顯著,**<0.01表示差異極顯著。
PFF細(xì)胞經(jīng)25 nmol/L、50 nmol/L、100 nmol/L和250 nmol/L濃度的PD0325901處理,使用MTT方法檢測(cè)細(xì)胞增殖活性。結(jié)果顯示,25 nmol/L、50 nmol/L、100 nmol/L濃度下細(xì)胞活性比對(duì)照組分別提高了17.2%、5%、10.12%,經(jīng)250 nmol/L PD0325901處理后,細(xì)胞活性比對(duì)照組下降了6.35%。低濃度(25 nmol/L)對(duì)細(xì)胞活性有促進(jìn)作用,而高濃度(250 nmol/L)對(duì)細(xì)胞活性具有一定的抑制作用,但差異不顯著(>0.05),表明這4個(gè)濃度梯度的PD0325901對(duì)細(xì)胞活性沒(méi)有影響(圖1A)。流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞結(jié)果顯示,隨著PD0325901濃度增加,處于G2期和S期的PFFs細(xì)胞群顯著增加(<0.05),處于G1期細(xì)胞群顯著減少(<0.05) (圖1B),細(xì)胞表現(xiàn)一定程度的同步化。
PFFs細(xì)胞經(jīng)不同濃度的PD0325901處理后,進(jìn)行qRT-PCR檢測(cè)。結(jié)果顯示,NHEJ相關(guān)修復(fù)基因(和)和HDR相關(guān)修復(fù)基因(、、和)表達(dá)量隨PD0325901添加劑量的升高呈現(xiàn)不規(guī)律變化(圖2)。在NHEJ通路中,25 nmol/L和250 nmol/L PD0325901對(duì)和表達(dá)具有上調(diào)作用;但對(duì)于基因表達(dá),僅250 nmol/L劑量對(duì)其具有上調(diào)作用。在HDR通路中,不同濃度PD0325901對(duì)和表達(dá)都有上調(diào)作用,在250 nmol/L劑量下,和基因表達(dá)量提高近3倍(0.05),但二者表達(dá)量與PD0325901添加量不存在劑量依賴(lài)效應(yīng);然而對(duì)于和基因,100 nmol/L PD0325901對(duì)二者的表達(dá)呈現(xiàn)下調(diào)作用(<0.05),而經(jīng)其他劑量處理后,和基因的表達(dá)量均表現(xiàn)不同程度的上調(diào)作用。
圖1 PD0325901對(duì)細(xì)胞活性和細(xì)胞周期的影響
A:不同濃度的PD0325901對(duì)細(xì)胞活性的影響;B:不同濃度的PD0325901對(duì)細(xì)胞周期的影響。*<0.05,表示差異顯著。
圖2 PD0325901對(duì)DNA修復(fù)因子表達(dá)水平的影響
和為NHEJ相關(guān)修復(fù)基因;和為HDR相關(guān)修復(fù)基因。
*<0.05,表示差異顯著,**<0.01表示差異極顯著。
ssODN介導(dǎo)的HDR報(bào)告載體和相應(yīng)ssODN共轉(zhuǎn)染至PFF細(xì)胞,流式細(xì)胞術(shù)結(jié)果顯示,25 nmol/L、50 nmol/L、100 nmol/L和250 nmol/L濃度PD0325901均能提高HDR效率,提高了32.3%~58.8% (0.05) (圖3,A~C)。X330--Cas9質(zhì)粒和相應(yīng)的ssODN共轉(zhuǎn)染至PFF細(xì)胞后,用dⅢ酶切方法評(píng)估基因位點(diǎn)編輯效率。結(jié)果顯示,25 nmol/L、50 nmol/L、100 nmol/L和250 nmol/L濃度PD0325901均能提高HDR效率,達(dá)2.6%~37.1% (圖3,E和F),并表現(xiàn)明顯的劑量依賴(lài)效應(yīng)。共轉(zhuǎn)染pX330--Cas9質(zhì)粒和相應(yīng)的ssODN,用dⅢ酶切方法評(píng)估基因編輯效率。結(jié)果顯示,25 nmol/L、50 nmol/L和250 nmol/L PD0325901促進(jìn)位點(diǎn)HDR效率,分別提高了4.8%、0.8%和9.6% (圖3,H和I),但100 nmol/L劑量時(shí),位點(diǎn)HDR效率略微下降。進(jìn)一步利用TA克隆和測(cè)序驗(yàn)證,結(jié)果顯示,在250 nmol/L PD0325901劑量下和基因位點(diǎn)的HDR效率分別提高了48.16%和17.64% (表5;圖3,J和K),與dⅢ酶切結(jié)果基本一致。
A:ssODN介導(dǎo)的HDR報(bào)告載體修復(fù)模式圖;B:報(bào)告載體HDR修復(fù)效率的流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)結(jié)果(用EGFP熒光細(xì)胞百分比表示HDR效率);C:PD032590處理組間ssODN介導(dǎo)報(bào)告載體HDR修復(fù)的效率比較(=3)。*<0.05,表示差異顯著,**<0.01表示差異極顯著;D和G:ssODN介導(dǎo)dⅢ識(shí)別序列定點(diǎn)整合至豬基因組模式圖。D圖為基因位點(diǎn),G圖為基因位點(diǎn);E和H:核酸內(nèi)切酶酶切法檢測(cè)位點(diǎn)(圖E)和位點(diǎn)(圖H)編輯效率電泳結(jié)果。T7 EndoⅠ為T(mén)7核酸內(nèi)切酶Ⅰ酶切電泳圖,圖上的數(shù)字表示灰度掃描數(shù)值,代表目標(biāo)位點(diǎn)發(fā)生DSB的效率;dⅢ為dⅢ限制性核酸內(nèi)切酶酶切電泳圖,圖上數(shù)字表示灰度掃描數(shù)值,代表目標(biāo)位點(diǎn)dⅢ定點(diǎn)整合效率;F和I:分別為圖E和圖H灰度掃描值的柱狀圖展示結(jié)果(HDR效率=dⅢ灰度掃描值/T7 EndoⅠ灰度掃描值,=3);J和K:分別為定點(diǎn)整合dⅢ識(shí)別序列至(圖J)和(圖K)基因位點(diǎn)的測(cè)序峰圖。
表5 TA克隆數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
細(xì)胞所在的分裂期會(huì)顯著影響DNA修復(fù)雙鏈斷裂途徑的選擇,在修復(fù)過(guò)程中,NHEJ可以發(fā)生在細(xì)胞分裂的任一時(shí)期,而HDR主要發(fā)生在S和G2期,李國(guó)玲等[17]通過(guò)同步化細(xì)胞周期至S和G2期,成功提高了基因組定點(diǎn)修飾的效率。Yang等[27]在人多能干細(xì)胞中添加ABT-751化合物,使細(xì)胞停滯在G2期,將2~5 kb片段整合至人基因組5個(gè)不同區(qū)域的效率提高了3~6倍;Lin等[28]添加aphidicolin和nocodazole,使人胚胎干細(xì)胞、成纖維細(xì)胞和293T細(xì)胞停滯在G2期,顯著提高ssODN介導(dǎo)的定向修復(fù)效率。本研究結(jié)果顯示,隨著PD0325901濃度增加,處于G2期和S期的PFFs細(xì)胞群顯著增加,處于G1期細(xì)胞群顯著減少,細(xì)胞表現(xiàn)一定程度的同步化,與前人的報(bào)道結(jié)果不一致[29~31]。Wang等[30]研究表明,RAS-RAF-MEK-ERK信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路通過(guò)激活MEK-ERK,促進(jìn)細(xì)胞周期素D1 (cyclin D1)的表達(dá)及其與細(xì)胞周期依賴(lài)性激酶4 (cyclin-dependent kinase 4, Cdk4)的結(jié)合來(lái)調(diào)控細(xì)胞周期,促進(jìn)細(xì)胞進(jìn)入S期。Ayunadirah等[31]研究發(fā)現(xiàn)添加PD0325901顯著降低了MDA-MB-231乳腺癌細(xì)胞的增殖,同時(shí)發(fā)現(xiàn)細(xì)胞周期停滯在G1期。本研究用MEK抑制劑PD0325901處理PFFs后,檢測(cè)到S期細(xì)胞數(shù)量反而顯著增加,推測(cè)可能是由于MEK通路受到抑制后影響其他平行信號(hào)通路調(diào)控細(xì)胞周期,或細(xì)胞種類(lèi)差異導(dǎo)致結(jié)果不一致,但具體機(jī)理尚不明確。已有的研究表明,添加小分子化合物PD0325901使細(xì)胞同步至S期和G2期,其可能有利于提高定點(diǎn)整合效率[17,32~34]。本研究結(jié)果也顯示,250 nmol/L濃度PD0325901能顯著提高報(bào)告載體、和位點(diǎn)上ssODN介導(dǎo)的同源修復(fù)效率,表明將細(xì)胞周期同步化在S和G2期可以提高細(xì)胞定向修復(fù)效率。
NHEJ和HDR通路的激活需要許多關(guān)鍵因子的參與,它們能調(diào)節(jié)修復(fù)途徑的選擇,并在修復(fù)過(guò)程中發(fā)揮不可替代的重要作用[17,35,36]。本研究結(jié)果顯示,不同濃度的PD0325901抑制劑均能提高報(bào)告載體、和位點(diǎn)上ssODN介導(dǎo)的同源修復(fù)效率,并表現(xiàn)明顯劑量依賴(lài)性。本研究結(jié)果推測(cè),PD0325901上調(diào)和的表達(dá)可能是提高同源重組效率的關(guān)鍵,但PD0325901添加劑量與上述因子表達(dá)并沒(méi)有劑量依賴(lài)性關(guān)系,因而,二者間的相關(guān)性但仍需進(jìn)一步研究。另外,PD0325901對(duì)NHEJ關(guān)鍵因子的表達(dá)也有不同程度的上調(diào)作用,尤其是25 nmol/L和250 nmol/L濃度影響較大,呈“U型效應(yīng)”。在前人研究中也發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的現(xiàn)象,如Li等[17]在豬胎兒成纖維細(xì)胞中分別添加L755507、Resveratrol和Scr7 3種小分子抑制劑,NHEJ和HDR關(guān)鍵因子的表達(dá)水平出現(xiàn)了類(lèi)似的“U型效應(yīng)”。Kachhap等[37]在DU-145和LNCaP細(xì)胞中添加不同濃度梯度的丙戊酸(valproic acid, VPA),基因的表達(dá)水平也同樣出現(xiàn)類(lèi)似的“U型效應(yīng)”。產(chǎn)生“U型效應(yīng)”的原因可能是小分子濃度過(guò)高時(shí),出現(xiàn)負(fù)反饋調(diào)節(jié),其具體調(diào)控機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。同時(shí),本研究利用PD0325901提高ssODN介導(dǎo)的同源修復(fù)效率,證實(shí)了MEK抑制劑PD0325901對(duì)豬體細(xì)胞HDR效率具有促進(jìn)作用,與前人報(bào)道PD0325901可提高ESC定點(diǎn)整合效率結(jié)果一致[15]。本研究通過(guò)向豬成纖維細(xì)胞培養(yǎng)基中添加MEK抑制劑使EGFP報(bào)告載體的同源修復(fù)效率顯著提高了58.8%,使和26位點(diǎn)的同源重組效率分別提高了48.16%和17.64%,并表現(xiàn)較低的細(xì)胞毒性,這對(duì)提高PFFs細(xì)胞定向編輯效率及基因定向編輯豬的研究具有重要價(jià)值和意義。
[1] Kim YG, Cha J, Chandrasegaran S. Hybrid restriction enzymes: zinc finger fusions toI cleavage domain., 1996, 93(3): 1156–1160.
[2] Boch J, Scholze H, Schornack S, Landgraf A, Hahn S, Kay S, Lahaye T, Nickstadt A, Bonas U. Breaking the code of DNA binding specificity of TAL-typeⅢeffectors., 2009, 326(5959): 1509–1512.
[3] Hsu PD, Lander ES, Zhang F. Development and applications of CRISPR-Cas9 for genome engineering., 2014, 157(6): 1262–1278.
[4] Xu S, Cao S, Zou B, Yue Y, Gu C, Chen X, Wang P, Dong X, Xiang Z, Li K, Zhu M, Zhao Q, Zhou G. An alternative novel tool for DNA editing without target sequence limitation: the structure-guided nuclease., 2016, 17(1): 186.
[5] Huang YQ, Li GL, Yang HQ, Wu ZF. Progress and application of genome-edited pigs in biomedical research., 2018, 40(8): 632–646.黃耀強(qiáng), 李國(guó)玲, 楊化強(qiáng), 吳珍芳. 基因編輯豬在生物醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用. 遺傳, 2018, 40(8): 632–646.
[6] Difilippantonio MJ, Zhu J, Chen HT, Meffre E, Nussenzweig MC, Max EE, Ried T, Nussenzweig A. DNA repair protein Ku80 suppresses chromosomal aberrations and malignant transformation., 2000, 404(6777): 510–514.
[7] Capecchi MR. Altering the genome by homologous recombination., 1989, 244(4910): 1288–1292.
[8] Chen F, Pruett-Miller SM, Huang Y, Gjoka M, Duda K, Taunton J, Collingwood TN, Frodin M, Davis G. High- frequency genome editing using ssDNA oligonucleotides with zinc-finger nucleases., 2011, 8(9): 753–755.
[9] Shen B, Zhang X, Du Y, Wang J, Gong J, Zhang X, Tate PH, Li H, Huang X, Zhang W. Efficient knockin mouse generation by ssDNA oligonucleotides and zinc-finger nuclease assisted homologous recombination in zygotes., 2013, 8(10): e77696.
[10] Hu Z, Shi Z, Guo X, Jiang B, Wang G, Luo D, Chen Y, Zhu YS. Ligase IV inhibitor SCR7 enhances gene editing directed by CRISPR-Cas9 and ssODN in human cancer cells., 2018, 8(1): 12.
[11] Richardson CD, Kazane KR, Feng SJ, Zelin E, Bray NL, Sch?fer AJ, Floor SN, Corn JE. CRISPR–Cas9 genome editing in human cells occurs via the Fanconi anemia pathway., 2018, 50(8): 1132–1139.
[12] Maruyama T, Dougan SK, Truttmann MC, Bilate AM, Ingram JR, Ploegh HL. Increasing the efficiency of precise genome editing with CRISPR-Cas9 by inhibition of nonhomologous end joining., 2015, 33(5): 538–542.
[13] Ma X, Chen X, Jin Y, Ge W, Wang W, Kong L, Ji J, Guo X, Huang J, Feng XH, Fu J, Zhu S. Small molecules promote CRISPR-Cpf1-mediated genome editing in human pluripotent stem cells., 2018, 9(1): 1303.
[14] Chu VT, Weber T, Wefers B, Wurst W, Sander S, Rajewsky K, Kühn R. Increasing the efficiency of homology- directed repair for CRISPR-Cas9-induced precise gene editing in mammalian cells., 2015, 33(5): 543–548.
[15] Li G, Zhang X, Zhong C, Mo J, Quan R, Yang J, Liu D, Li Z, Yang H, Wu Z. Small molecules enhance CRISPR/ Cas9-mediated homology-directed genome editing in primary cells., 2017, 7(1): 8943.
[16] Gerlach M, Kraft T, Brenner B, Petersen B, Niemann H, Montag J. Efficient Knock-in of a point mutation in porcine fibroblasts using the CRISPR/Cas9-GMNN fusion gene., 2018, 9(6): 296.
[17] Li GL, Zhong CL, Mo JX, Quan R, Wu ZF, Li ZC, Yang HQ, Zhang XW. Advances in site-specific integration of transgene in animal genome., 2017, 39(2): 98–109.李國(guó)玲, 鐘翠麗, 莫健新, 全絨, 吳珍芳, 李紫聰, 楊化強(qiáng), 張獻(xiàn)偉. 動(dòng)物基因組定點(diǎn)整合轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究進(jìn)展. 遺傳, 2017, 39(2): 98–109.
[18] Hao P Q, An S, Yang Y, Liu Y, Guo XX, Xu TR. The progress on MEK kinases and their inhibitors., 2015, 37(10): 1425–1431.郝佩琪, 安輸, 楊洋, 劉瑩, 郭曉汐, 徐天瑞. MEK激酶及其抑制劑的研究進(jìn)展. 中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 37(10): 1425–1431.
[19] Neuzillet C, Tijeras-Raballand A, de Mestier L, Cros J, Faivre S, Raymond E. MEK in cancer and cancer therapy., 2014, 141(2): 160–171.
[20] Zhao Y, Adjei AA. The clinical development of MEK inhibitors., 2014, 11(7): 385–400.
[21] Lin Z, Zhang Y, Gao T, Wang L, Zhang Q, Zhou J, Zhao J. Homologous recombination efficiency enhanced by inhibition of MEK and GSK3β., 2014, 52(11): 889–896.
[22] Roberts RG. Dystrophin, its gene, and the dystrophinopathies., 1995, 33: 177–231.
[23] Li X, Yang Y, Bu L, Guo X, Tang C, Song J, Fan N, Zhao B, Ouyang Z, Liu Z, Zhao Y, Yi X, Quan L, Liu S, Yang Z, Ouyang H, Chen YE, Wang Z, Lai L. Rosa26-targeted swine models for stable gene over-expression and Cre-mediated lineage tracing., 2014, 24(4): 501–504.
[24] Li G, Liu D, Zhang X, Quan R, Zhong C, Mo J, Huang Y, Wang H, Ruan X, Xu Z, Zheng E, Gu T, Hong L, Li Z, Wu Z, Yang H. Suppressing Ku70/Ku80 expression elevates homology-directed repair efficiency in primary fibroblasts., 2018, 99: 154–160.
[25] Stemmer M, Thumberger T, Del Sol Keyer M, Wittbrodt J, Mateo JL. CCTop: an intuitive, flexible and reliable CRISPR/Cas9 target prediction tool., 2015, 10(4): e0124633.
[26] Labuhn M, Adams FF, Ng M, Knoess S, Schambach A, Charpentier EM, Schwarzer A, Mateo JL, Klusmann JH, Heckl D. Refined sgRNA efficacy prediction improves large- and small-scale CRISPR–Cas9 applications., 2018, 46(3): 1375–1385.
[27] Yang D, Scavuzzo MA, Chmielowiec J, Sharp R, Bajic A, Borowiak M. Enrichment of G2/M cell cycle phase in human pluripotent stem cells enhances HDR-mediated gene repair with customizable endonucleases., 2016, 6: 21264.
[28] Lin S, Staahl BT, Alla RK, Doudna JA. Enhanced homology-directed human genome engineering by controlled timing of CRISPR/Cas9 delivery., 2014, 3: e04766.
[29] Weber JD, Raben DM, Phillips PJ, Baldassare JJ. Sustained activation of extracellular-signal-regulated kinase 1 (ERK1) is required for the continued expression of cyclin D1 in G1 phase., 1997, 326(Pt 1): 61–68.
[30] Wang S, Wang S, Zhu XG, Zhang JQ, Qiao XM, Ye YJ, Liang B, Ma XT, Cui ZR. Significance of MEK-ERK cascade in the development of human breast carcinoma., 2002, 40(3): 171–174.王殊, 王杉, 祝學(xué)光, 張嘉慶, 喬新民, 葉穎江, 梁斌, 馬向濤, 崔志榮. 細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶及其上游激酶在人乳腺癌發(fā)生發(fā)展中的意義. 中華外科雜志, 2002, 40(3): 171–174.
[31] Ayub A, Yip WK, Seow HF. Dual treatments targeting IGF-1R, PI3K, mTORC or MEK synergize to inhibit cell growth, induce apoptosis, and arrest cell cycle at G1 phase in MDA-MB-231 cell line., 2015, 75: 40–50.
[32] Chiruvella KK, Liang Z, Wilson TE. Repair of double- strand breaks by end joining., 2013, 5(5): a012757.
[33] Karanam K, Kafri R, Loewer A, Lahav G. Quantitative live cell imaging reveals a gradual shift between DNA repair mechanisms and a maximal use of HR in mid S phase., 2012, 47(2): 320–329.
[34] Branzei D, Foiani M. Regulation of DNA repair throughout the cell cycle., 2008, 9(4): 297–308.
[35] Ceccaldi R, Rondinelli B, D'Andrea AD. Repair pathway choices and consequences at the Double-Strand break., 2015, 26(1): 52–64.
[36] Li X, Heyer WD. Homologous recombination in DNA repair and DNA damage tolerance., 2008, 18(1): 99–113.
[37] Kachhap SK, Rosmus N, Collis SJ, Kortenhorst MS, Wissing MD, Hedayati M, Shabbeer S, Mendonca J, Deangelis J, Marchionni L, Lin J, H?ti N, Nortier JW, DeWeese TL, Hammers H, Carducci MA. Downregulation of homologous recombination DNA repair genes by HDAC inhibition in prostate cancer is mediated through the E2F1 transcription factor., 2010, 5(6): e11208.
MEK inhibitor PD0325901 significantly boosts ssODN-mediated HDR efficiency in porcine fetal fibroblasts
Hao Ou1, Guoling Li1, Haoqiang Wang1, Guangyan Huang1, Gengyuan Cai1,2, Zicong Li1, Zhenfang Wu1,2, Xianwei Zhang1,2
There are two major pathways, homology-directed repair (HDR) and nonhomologous end joining (NHEJ), involved in double-strand break (DSB) repair.Single-stranded oligodeoxyribonucleotide (ssODN)-mediated homologous recombination repair is commonly used for animal site-directed genome editing, with great scientific and practical value. To improve ssODN-mediated HDR efficiency in the pig genome, we investigated the effect and molecular mechanism of mitogen-activated extracellular signal-regulated kinase (MEK) inhibitor PD0325901 on the HDR efficiency in porcine fetal fibroblasts (PFFs). The results showed that PD0325901 obviously increased the percentage of G2and S phase cell populations and reduced the cell population ratio in the G1phase of PFFs, and promoted the expression of HDR repair factor. At the optimal concentration of 250 nmol/L, PD0325901 increased the repair efficiency of ssODN-mediated GFP reporter vector by 58.8% and the directed editing efficiency of PFFandlocus by 48.16% and 17.64%, respectively. The results show that MEK inhibitor PD0325901 significantly promotes the efficiency of ssODN-mediated homologous-directed repair in the porcine genome, thus offering a new idea to generate genetically modified pigs more effectively.
MEK inhibitor; homologous-directed repair (HDR); PD0325901; gene editing
2018-10-29;
2019-03-02
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):31772555)和國(guó)家轉(zhuǎn)基因重大專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào):2016ZX08006002)資助[Supported by the National Natural Science Foundation of China (No.31772555) and the National Transgenic Major Projects (No.2016ZX08006002)]
歐浩,碩士,專(zhuān)業(yè)方向:動(dòng)物遺傳育種。E-mail: 719367112@qq.com李國(guó)玲,博士,研究方向:基因編輯與遺傳育種。E-mail: 792268184@qq.com歐浩和李國(guó)玲并列第一作者。
張獻(xiàn)偉,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向:動(dòng)物遺傳育種。E-mail: zxianw@163.com
10.16288/j.yczz.18-294
2019/3/26 9:24:44
URI: http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1913.R.20190326.0924.003.html
(責(zé)任編委: 任軍)