葉錦明

摘 要：在北方方言和普通話中，動詞重疊式的后面一般不能帶補語，而在南方方言中卻廣泛存在動詞重疊式后接補語這種結(jié)構(gòu)。本文選取義烏方言中的相關(guān)用例，對“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)進行了描寫，根據(jù)后接補語的類型，分為“動詞重疊式+趨向補語”“動詞重疊式+結(jié)果補語”“動詞重疊式+處所補語”“動詞重疊式+數(shù)量補語”四類。語法意義上呈現(xiàn)“量級的增加”或“量級的減少”，其中以表示“量級的增加”為主。語義上傳遞出“未然”義。語用上使句子表達更貼近大眾，更具人性化。

關(guān)鍵詞：義烏方言;動詞重疊式;補語;描寫

在現(xiàn)代漢語中，動詞重疊式一般是不能后接補語的。比如：*吃吃飽、*坐坐直、*蓋蓋緊等。學術(shù)界對于這一觀點持認可態(tài)度，但并不是說這種結(jié)構(gòu)就不存在。在口語中，特別是在一些南方方言中，如吳方言、閩方言，卻是一種很常見的表達。南方方言相比北方方言，遺留的古語更多，保留的現(xiàn)象更為古老，“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)是否就屬于此種情況？本文以吳方言區(qū)的義烏方言為研究對象，先分析其研究概況，再從構(gòu)成、語法、語義、語用等角度，對“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)進行綜合分析，以期為義烏方言研究做出些許貢獻。

一、義烏方言研究概況

義烏市位于浙江省中部，地處金衢盆地，隸屬于金華市，以小商品聞名于世界。義烏同樣也是一個歷史文化名城，擁有兩千多年的發(fā)展史。這些除了見于文獻中，從方言這一活化石里也能依稀感受得到。

《中國語言地圖集》中將義烏方言劃為吳語中的婺州片。全市居民以講義烏方言為主。但這并不表明義烏方言內(nèi)部之間沒有什么差異，事實上義烏方言內(nèi)部差異較大，可劃分為若干腔調(diào)，因此有“義烏十八腔，腔腔都不同”的說法。不過，據(jù)方松熹《義烏方言研究》一書中的觀點，義烏方言內(nèi)部的最大差異體現(xiàn)在語音上，其次是詞匯，最后是語法。[1]由此可見，義烏方言中各腔調(diào)的關(guān)系為同中有異、異中有同。

從筆者的統(tǒng)計結(jié)果看，涉及義烏方言研究的著作很少，主要有方松熹《義烏方言研究》和錢乃榮《當代吳語研究》，均是上一世紀九十年代的研究成果，而且主要是對義烏方言整體的描寫，并沒有對特殊語言現(xiàn)象進行專門的研究。本世紀初，才逐漸出現(xiàn)專門研究。例如在語音方面，有施俊的《從共時和歷時再論吳語義烏方言入聲的演變》《南部吳語韻母的歷史層次及其演變》《浙江義烏方言入聲舒化探析》《關(guān)于義烏方言“n”化元音時長的討論》，金有景、金欣欣的《義烏話效攝三四等字的分別》，鄭亦男的《吳語響音的鼻化度研究》，金有景的《義烏方言兩字組的連讀變調(diào)》系列等。在語法研究方面，有陳興偉的《從義烏方言看現(xiàn)代漢語的“V·de”結(jié)構(gòu)及“de”的性質(zhì)》等。

由此，我們可以得出：第一，作為還遺留古時些許特征的義烏方言，其研究主要集中于語音部分，但是關(guān)注點不多，主要是集中于遺古成分，如現(xiàn)今吳語區(qū)的入聲主要表現(xiàn)為喉塞音，這是相較于官話區(qū)的方言所特有的現(xiàn)象，上文提到的兩篇關(guān)于入聲研究的論文對此進行了專門探討。第二，語法研究較少。雖然方言中的語法和現(xiàn)代漢語語法差異不大，但同樣存在一些特殊的用法，如本文要研究的“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)，這是現(xiàn)代漢語語法和官話區(qū)方言中所沒有的。因此，解釋這種現(xiàn)象，對于義烏方言的整體認知是有作用的。第三，研究單一，沒有系統(tǒng)性?，F(xiàn)有的研究主要集中于熱點現(xiàn)象，對于非熱點的現(xiàn)象就缺少關(guān)注，因此，對義烏方言的研究不夠系統(tǒng)。有鑒有此，本文選取了義烏方言語法中比較特殊的，又在實際生活中常見的“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)為研究對象，試作一次專門的研究。

二、“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成

（一）“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞

通過查閱資料，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究都表明“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞只限于單音節(jié)動詞，沒有發(fā)現(xiàn)涉及到雙音節(jié)動詞。[1][2]但是筆者在實際調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)義烏方言中有這種現(xiàn)象的存在，即雙音節(jié)動詞也可以在重疊之后再接補語，例如：

（1）儂□[k‘a(chǎn)i55]打聽打聽記咯。（你去打聽下。）

（2）儂要多關(guān)心關(guān)心記咯。（你要多關(guān)心下。）

不可否認的是，“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞還是以單音節(jié)的動詞為主，雙音節(jié)動詞的情況雖然存在，但是比較少見，并且后面的補語基本上限定于數(shù)量補語，如“記”?！坝洝痹诹x烏方言中是一個常用的成分，可以充當動詞角色，也可以充當量詞角色。[1]上述兩例主要用作量詞，語義上相當于現(xiàn)代漢語中的“下”。這種以單音節(jié)動詞為主，雙音節(jié)動詞為輔的現(xiàn)象，或許與義烏方言中動詞自身的特點有關(guān)。據(jù)筆者在實際調(diào)查中對動詞的使用觀察來看，單音節(jié)動詞的使用頻率明顯高于雙音節(jié)動詞的使用頻率，或許這是其中的一個原因。

（二）“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的補語

上面我們從音節(jié)角度討論了“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞，補語是否也可以從同樣的角度進行研究呢？補語在此結(jié)構(gòu)中，雖然可以以單音節(jié)、雙音節(jié)、多音節(jié)的形式存在，但是區(qū)別特征不是特別明顯。因此，我們主要從補語的語義類型這一角度對補語進行論述。

朱德熙先生在《語法講義》中對“述語+補語”結(jié)構(gòu)的劃分，主要從后接補語的類別入手，這一方法同樣適用于“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)，因此，筆者將“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)分為以下幾類：

第一類：動詞重疊式+趨向補語。例如拿拿出來（拿出來）、拖拖上來（拖上來）等。

第二類：動詞重疊式+結(jié)果補語。例如蓋蓋緊（蓋緊）、擺擺齊（擺齊）等。

第三類：動詞重疊式+處所補語。例如待待外頭（待外頭）、搭搭家里（搭家里）等。

第四類：動詞重疊式+數(shù)量補語。例如關(guān)心關(guān)心記（關(guān)心關(guān)心下）、打聽打聽記（打聽打聽下）等。

在這四種類型中，以“動詞重疊式+趨向補語”和“動詞重疊式+結(jié)果補語”兩種類型為主，這一點與現(xiàn)代漢語中“述語+補語”結(jié)構(gòu)的存在情況相似。

（三）“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)的特點

義烏方言“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)主要有以下特點：

第一，動詞重疊式中可以插入數(shù)詞“一”，構(gòu)成“V一V”結(jié)構(gòu)，例如蓋一蓋、擺一擺等。對于“V一V”結(jié)構(gòu)到底算不算動詞重疊式，學術(shù)界爭議較大，有認為是動詞重疊式，如范方蓮的《試論所謂“動詞重疊”》;也有認為不是，如何融的《略論漢語動詞的重迭法》等。筆者比較認同是動詞重疊式的說法，這在方言中可以得到佐證?！皠釉~重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞重疊式也可以加入數(shù)詞“一”，則有“V一VC”式，例如蓋一蓋緊、擺一擺齊等。在這個結(jié)構(gòu)中，方言表達一般傾向于將數(shù)詞“一”輕讀，并且語流較快，若不仔細聽，便會覺得沒有這一個“一”。因此，在日常交際中，以使用省略“一”的結(jié)構(gòu)為主。這種情況中的數(shù)詞“一”已不純粹是一個數(shù)詞，而是虛化的表現(xiàn)，這和范先生所持的觀點較為相似。

第二，動詞重疊式后面除了可以接補語之外，還可以再接賓語。現(xiàn)代漢語中一般不存在此種用法，在義烏方言中則比較普遍，例如：

（3）阿拉想問問清楚這個問題。（我想把這個問題問清楚。）

（4）請儂擺擺齊這些東西！（請你把這些東西擺整齊?。?/p>

（5）儂快點揢揢好書。 （你快點把書拿好。）

（6）請儂蓋蓋緊這些東西！（請你把這些東西蓋緊?。?/p>

（7）阿拉想算算清楚鈔票。（我想把錢算清楚。）

三、“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)的語法意義

“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的核心是動詞重疊式，而動詞重疊式所表達的語法意義在學術(shù)界分歧很大，至今仍未統(tǒng)一。下面列舉幾種比較流行的說法：

第一種：王力在《中國現(xiàn)代語法》中認為，動詞重疊是情貌的一種，稱為“短時貌”。[3]

第二種：范方蓮在《試論所謂“動詞重疊”》中認為，動詞重疊表示“少量”，或者是定量（“一次”），或者是不定量（不止“一次”）。[4]

第三種：朱德熙在《語法講義》中認為，把動詞重疊的語法意義概括為“時量短”或“動量小”。[5]

第四種：邢福義在《說“V一V”》中認為，動詞重疊式在分量上表示動作的輕化。[6]

學術(shù)界雖對動詞重疊式的看法各異，但是總體認識上都含有一點共性——整體含有“量級減少”的語法意義。因此，筆者在本文中主要采用朱德熙先生在《語法講義》中提出的較為經(jīng)典的說法。那么，義烏方言的“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞重疊式是不是也是含有這種語法意義呢？

先看下面的例子：

（8）錢存存起來，勿要浪費。（把錢存起來，不要浪費。）

（9）黑板儂要揩揩凈潔，勿要……。（你要把黑板擦干凈，不要……。）

（10）房門鎖鎖牢再走。（把房門鎖牢再走。）

（11）牛肉燒燒熟再好吃。（牛肉煮熟了才可以吃。）

（12）聽聽清楚再講話。（聽清楚了再說。）

將這五個例子的方言說法和相應(yīng)的普通話說法對比，可以發(fā)現(xiàn)：“存存起來”是指“全部存起來”，“揩揩凈潔”是指“全部都擦干凈”，“鎖鎖好”是指“完全鎖好”，“燒燒熟”是指“完全燒熟”，“聽聽清楚”是指“完全聽明白”。由此可以得出：“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)中的動詞重疊式是表示“量級的增加”的語法意義，形式上是通過對動作的重復(fù)或者強調(diào)來表達說話人想要的結(jié)果，這并不是義烏方言所特有的。袁家驊在《漢語方言概要》中指出，閩南語中的“動疊補”結(jié)構(gòu)中的動詞重疊式表示“全部地”“所有都”，用來表示“動作的強化”。例如碗收收起來（把碗全收起來）、飯甲伊食食落去（把飯全都吃下去）。[7]馬重奇也在《漳州方言重疊式動詞研究》一文中指出，漳州方言單音節(jié)動詞重疊帶補語結(jié)構(gòu)表示動作行為的周遍性，含有“某種動作行為全部完成”的意思，如“AA起”有“全部A起來”的意思，“AA倒”有“全部A倒”的意思。[8]以上論述都認為“動疊補”結(jié)構(gòu)含有“量級的增加”的意義。至此，我們發(fā)現(xiàn)“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)可以表示“量級的增加”的語法意義，至少在義烏方言中是比較常見的，這就和普通話中的動詞重疊式表示“量級的減少”的語法意義完全相反。

有“量級的增加”，會不會也有“量級的減少”？李文浩在《吳語和閩語中的“動∧疊+補”結(jié)構(gòu)及其相關(guān)問題考察》一文中，將吳語的“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)分為“動詞重疊式（量級的增加）+補語”和“動詞重疊式（量級的減少）+補語”兩類。[2]義烏方言屬于吳語的范圍，那么是不是也存在“量級的減少”的情況呢？通過對已有的資料梳理，發(fā)現(xiàn)義烏方言中的確存在表示“量級的減少”的情況。如：

（13）電視機儂脫我關(guān)關(guān)記。（你替我關(guān)一下電視機。）

（14）頭發(fā)儂要梳梳記再走。（你要把頭發(fā)整理一下再走。）

（15）這碗飯儂脫我食食記。（你替我把這碗飯吃掉。）

（16）儂脫我掃掃記再走。? （你替我掃完再走。）

（17）牛肉儂要切切記再走。（你要把牛肉切完再走。）

由上可知，“量級的增加”和“量級的減少”兩種語法意義的表達，有其特定的語言環(huán)境，不同的條件下語法意義選擇不同。通過分析，可以發(fā)現(xiàn)這兩種語法意義的表達受后接補語的限制。當補語是數(shù)量詞（在義烏方言中主要以“記”為主）時，其語法意義以表示“量級的減少”為主;當補語是表趨向、處所、結(jié)果的詞語時，其語法意義一般趨向于表示為“量級的增加”。

四、“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)的語義表征

動詞重疊式帶補語的短語和單個動詞帶補語的短語，在語義上存在著區(qū)別。比較如下：

A式所表達的意思可以是“已然”的，后面可以加完成義的語氣詞“了”等，可以說“擺齊了”“切細了”“拉長了”等。也可以是“未然”的，此時前面可加“未”等副詞，如可以說“未擺齊”“未切細”“未拉長”等。然而B式所表示的意思往往是“未然”的，所以后面不能加“了”等語氣詞，前面也不能加“未”之類的副詞，如不能說“擺擺齊了”“未切切碎”等。因此，我們可以得出結(jié)論：“動詞重疊式+補語”構(gòu)式所描述的事情一般是未然的。除此之外，我們還發(fā)現(xiàn)，“動詞重疊式+補語”主要存在于肯定句中，如：黑板儂要揩揩凈潔（黑板你要擦干凈）。而“黑板儂無沒揩揩凈潔”這種否定表達方式是不正確的，正確的表達方式應(yīng)該是“黑板儂無沒揩凈潔（黑板你沒有擦干凈）”。

正是由于“動詞重疊式+補語”主要存在于肯定句中，因此，這一結(jié)構(gòu)在義烏方言的祈使句中大量出現(xiàn)，而且只出現(xiàn)在肯定形式的祈使句中。如：

（18）飯勿要吃飽，省的坐車要吐。

（19）*飯勿要吃吃飽，省的坐車要吐。

（20）我剛擦的桌子，別弄臟了。

（21）*我剛擦的桌子，別弄弄臟了。

從句義上看，例（19）否定的是“飽”這個結(jié)果而非“吃”這個動作，例（21）否定的是“桌子干凈”這個結(jié)果而非“擦”這個動作，即關(guān)注的焦點為結(jié)果，而不是動作。上文已經(jīng)提到，“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)在句子中往往表達“未然”的意義，而這里則是強調(diào)“已然的結(jié)果”，這是矛盾的。因此，這種結(jié)構(gòu)主要存在于肯定形式的祈使句中。正是“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“未然”意義，這就使它在使用時會對所表達的語義有所選擇。

五、“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)的語用功能

在上文中，我們已經(jīng)討論了“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)的語法意義表現(xiàn)為“量級的變化”，動詞重疊部分是全句的信息焦點，因而動作性加強。如：

（22）黑板儂要揩揩干凈，勿要……（黑板你要擦干凈，不要……）

（23）儂想想清楚再來找阿拉。（你想清楚再來找我。）

“黑板儂要揩揩干凈，勿要……”比起“黑板儂要揩干凈，勿要……”，強調(diào)“揩”的時長要增加，動量要加大，即態(tài)度上表現(xiàn)得更為耐心，動作上表現(xiàn)得更為細致，“揩”這一動作要反復(fù)進行，直到不留下任何污跡。而“你想想清楚再來找我”中的“想想清楚”帶有說話者的建議，語氣較為委婉，并帶有征求的語氣。除此之外，“想”這個動作會持續(xù)進行，直到“清楚”為止。如果將“想想清楚”換為“想清楚”，語氣便表現(xiàn)的很強硬，即表現(xiàn)為命令式的語氣。由上，我們可得出：在句子中使用“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)可以使句子在交際過程中更具有人性化，一方面可以起到傳遞信息的作用，另一方面也有利于對話的繼續(xù)進行，在實際交流中是一種不錯的交際策略。

“動詞重疊式+補語”結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代漢語中作為固定結(jié)構(gòu)搭配比較少見，能產(chǎn)性較低，而在義烏方言中卻有較高的能產(chǎn)性。本文從構(gòu)成、語法、語義、語用四個方面，對這一特殊形式在義烏方言中的狀況進行了描述，并得出如下結(jié)論：“動詞重疊式+補語”在義烏方言中可分為“動詞重疊式+趨向補語”“動詞重疊式+結(jié)果補語”“動詞重疊式+處所補語”和“動詞重疊式+數(shù)量補語”四種類型。語法意義既可表現(xiàn)為“量級的增加”（占大多數(shù)），也可表現(xiàn)為“量級的減少”。語義上呈現(xiàn)“未然”義，只適用于肯定句中。語用上使句子表達更為委婉，更具人性化。

參考文獻：

[1]方松熹.義烏方言研究[M].杭州：浙江新聞出版局，2000.

[2]李文浩.吳語和閩語中的“動∧疊+補”結(jié)構(gòu)及其相關(guān)問題考察[J].湖州師范學院學報，2007，（3）.

[3]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：中華書局，1943.

[4]范方蓮.試論所謂“動詞重疊”[J].中國語文，1964，（4）.

[5]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[6]邢福義.說“V一V”[J].中國語文，2000，（5）.

[7]袁家驊.漢語方言概要[M].北京：語文出版社，2001.

[8]馬重奇.漳州方言重疊式動詞研究[J].中國語文，1995，（1）.

[9]李文浩.南方方言中的“動疊+補”結(jié)構(gòu)[J].齊齊哈爾師范高等?？茖W校學報，2007，（2）.

[10]錢乃榮.當代吳語研究[M].上海：上海教育出版社，1992.