文/金彤
改革開放40年來,特別是近年來,上海不斷加強(qiáng)城市管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定和完善,標(biāo)準(zhǔn)化工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量和質(zhì)量都穩(wěn)步提高,執(zhí)行修訂日臻完善,功效能級(jí)逐步體現(xiàn),社會(huì)效益日趨顯現(xiàn),技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)相輔相成,精細(xì)化導(dǎo)向成為趨勢(shì)。在此期間,有的標(biāo)準(zhǔn)(如社區(qū)養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn))上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),有的標(biāo)準(zhǔn)(如房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn))在逐步規(guī)范。
在安全領(lǐng)域,組織制定了《重點(diǎn)單位重要部位安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求》《住宅小區(qū)安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求》等涉及安全管理的地方標(biāo)準(zhǔn)20余項(xiàng)。
在公共管理領(lǐng)域, 2015年下半年以來,上海探索建立一套系統(tǒng)的城市管理標(biāo)準(zhǔn),確定了“8+1+1+1”整體架構(gòu),共包括56部實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)。
在公共服務(wù)領(lǐng)域,上海在全國(guó)率先發(fā)布了養(yǎng)老、醫(yī)保等民生服務(wù)類地方標(biāo)準(zhǔn),《社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范》等多項(xiàng)地方標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)正將試點(diǎn)成果向全行業(yè)輻射推廣。
在社會(huì)治理領(lǐng)域,近年來,上海市制定了《社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心建設(shè)服務(wù)規(guī)范》《社區(qū)公益服務(wù)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估導(dǎo)則》等一批地方標(biāo)準(zhǔn)。2014年,制定出臺(tái)了創(chuàng)新社會(huì)治理、加強(qiáng)基層建設(shè)的“1+6”文件,為上海基層社會(huì)治理明確了一套科學(xué)有效的標(biāo)準(zhǔn)和制度體系。
在行政權(quán)力運(yùn)行領(lǐng)域,制定了《行政審批辦事指南編制指引》《行政服務(wù)中心服務(wù)規(guī)范》等一批地方標(biāo)準(zhǔn),逐步完成全部1124項(xiàng)行政審批事項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),實(shí)現(xiàn)了行政審批標(biāo)準(zhǔn)化全覆蓋。
誠(chéng)然,上海城市管理的標(biāo)準(zhǔn)化工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但由于一些主客觀的原因,依然存在以下“三不”問題有待解決。
1.層次不高,待提升。一是有的領(lǐng)域缺標(biāo)準(zhǔn);二是有的領(lǐng)域有標(biāo)準(zhǔn)但比較隨意,不精準(zhǔn)、很含糊;三是有的領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)不合理。
2.效能不佳,待優(yōu)化。一些領(lǐng)域開展標(biāo)準(zhǔn)化城市治理效能不佳。如:城市垃圾綜合治理待優(yōu)化;交通綜合治理待優(yōu)化;出租車及網(wǎng)約車的管理待優(yōu)化;高層建筑防災(zāi)減災(zāi)措施還不系統(tǒng),待優(yōu)化;城鎮(zhèn)排水除澇標(biāo)準(zhǔn)低,防汛基礎(chǔ)設(shè)施不足,待優(yōu)化。
3.信息化水平不高,待提升。數(shù)字化水平低,信息化建設(shè)相對(duì)薄弱,尚未建立起標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)字信息系統(tǒng)。信息化水平是數(shù)字化城市管理水平的重要標(biāo)志,它的提升有助于提高城市管理的綜合水平。
1.機(jī)制體制的制約。一是政出多門,協(xié)調(diào)難;二是內(nèi)部監(jiān)督不完善,需創(chuàng)新。
2.區(qū)位存在的限制。上海的區(qū)位條件決定了有些標(biāo)準(zhǔn)不可能很高。如上海處于長(zhǎng)江和黃浦江的下游,水質(zhì)受上游的影響大,很難提高水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),更難制定上海的標(biāo)準(zhǔn)。
3.法規(guī)制修的制約。上海的法律制定權(quán)、修改權(quán)很有限。當(dāng)新的標(biāo)準(zhǔn)制定與現(xiàn)行法律有沖突時(shí),難免導(dǎo)致少有作為。因此,在推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施時(shí),需要突破有些法規(guī)限制,如垃圾處理標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)約車標(biāo)準(zhǔn)等。
應(yīng)通過建立健全城市管理標(biāo)準(zhǔn)體系來為精細(xì)化管理提供標(biāo)尺和依據(jù),聚焦技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域,梳理、制定、修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以精細(xì)化為導(dǎo)向,逐步實(shí)現(xiàn)城市管理標(biāo)準(zhǔn)的全覆蓋、高水平。結(jié)合實(shí)際,針對(duì)上述三大問題,應(yīng)具體做好如下八個(gè)“著力”。
1.第一維度,上海標(biāo)準(zhǔn)需具有卓越的全球城市特色。具體涉及四個(gè)方面。
一是標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域。卓越全球城市必不可少的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)著力生態(tài)環(huán)境、公共安全、食品安全、交通、社會(huì)治理等領(lǐng)域的高標(biāo)準(zhǔn)。
二是品質(zhì)導(dǎo)向。上海標(biāo)準(zhǔn)制定要對(duì)標(biāo)全球城市的高品質(zhì)需求。對(duì)標(biāo)紐約、倫敦、巴黎等國(guó)際一流城市、全球城市的治理標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合上海城市發(fā)展階段和綜合實(shí)力,甚至可以創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn),以更好滿足人的高品質(zhì)、高層次、多樣化的需求,從而以標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)城市國(guó)際服務(wù)功能提升。
三是高于國(guó)標(biāo)。上海在很多領(lǐng)域可以高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)說,滬寧杭在很多城市管理領(lǐng)域高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),上海需要探索在一些與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌并能在全國(guó)起引領(lǐng)示范作用的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)制定要更多地考慮人性需求,更注重人的感受,要以人為本,致力于滿足人民群眾對(duì)美好生活的需求,與上?!八膫€(gè)品牌”打造相結(jié)合,更關(guān)注細(xì)節(jié),反映城市發(fā)展規(guī)律,體現(xiàn)城市高品質(zhì)發(fā)展的內(nèi)在需求。標(biāo)準(zhǔn)制定要有利于城市精細(xì)化管理,通過標(biāo)準(zhǔn)制定推動(dòng)城市軟硬件的精細(xì)化。
四是探索引領(lǐng)。上海在一些領(lǐng)域可以探索引領(lǐng)示范型的標(biāo)準(zhǔn)。通過制定相關(guān)領(lǐng)域精細(xì)化管理的成功標(biāo)準(zhǔn),爭(zhēng)取在全國(guó)起到導(dǎo)向、示范的作用。
2.第二維度,上海標(biāo)準(zhǔn)需逐步與國(guó)際大都市對(duì)接。
一是對(duì)接方式。積極開展與城市管理標(biāo)準(zhǔn)化工作相關(guān)的國(guó)際交流與合作,引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家或城市的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、理念、模式和方法,實(shí)質(zhì)性參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。制定或優(yōu)化既體現(xiàn)國(guó)外先進(jìn)理念、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)又符合中國(guó)國(guó)情、上海特色的標(biāo)準(zhǔn),在引進(jìn)中創(chuàng)新,在創(chuàng)新中提升。
二是對(duì)接方法。利用國(guó)際間多邊合作平臺(tái)、交流渠道、服務(wù)網(wǎng)絡(luò),獲取標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用方面的信息、經(jīng)驗(yàn)、渠道、體會(huì)、做法,分析國(guó)際間標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用存在的問題,借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),“解剖”和分享成功案例,創(chuàng)新解決方案,逐步推動(dòng)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)、上海標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌。
一是法律底線。標(biāo)準(zhǔn)要有法律底線,標(biāo)準(zhǔn)的制定和落實(shí)不能違反法律。二是創(chuàng)新底線。標(biāo)準(zhǔn)的制定和落實(shí)不能阻礙創(chuàng)新。標(biāo)準(zhǔn)要為創(chuàng)新留下空間,不能因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)而限制了創(chuàng)新,反而應(yīng)給予創(chuàng)新更大的空間,取消或放松限制性的條件。三是數(shù)量底線。標(biāo)準(zhǔn)不是越多越好,但沒有標(biāo)準(zhǔn)是萬萬不能的。要樹立人本和功效理念。
一是標(biāo)準(zhǔn)化不一定完全定量化、流程化,也可以是定性與定量相結(jié)合。二是涉及城市安全的標(biāo)準(zhǔn)要高,影響到城市創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)可以減少或取消。三是并非所有的領(lǐng)域都要有很多標(biāo)準(zhǔn),如有些行業(yè)規(guī)范不一定能上升為標(biāo)準(zhǔn)。四是標(biāo)準(zhǔn)可以分為強(qiáng)制性、建議性、指導(dǎo)性(調(diào)動(dòng)市場(chǎng)主體積極性)等幾類。標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合城市的特點(diǎn),如在巴黎衣服不能晾出去,但上海比巴黎潮濕,就不能強(qiáng)制。
一是有的標(biāo)準(zhǔn)要有調(diào)整的空間,既有固定標(biāo)準(zhǔn),又有非固定標(biāo)準(zhǔn)。要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)發(fā)展的變化,依據(jù)上海所處的城市發(fā)展階段,統(tǒng)籌多個(gè)管理部門,體現(xiàn)多元和豐富的特點(diǎn),努力滿足各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)群體的訴求。
二是標(biāo)準(zhǔn)化是動(dòng)態(tài)完善的過程。標(biāo)準(zhǔn)體系建立起來、標(biāo)準(zhǔn)制定出來后,宣貫到位,并在實(shí)施過程中經(jīng)過不斷地檢查和自評(píng)發(fā)現(xiàn)問題,持續(xù)改進(jìn),保證標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)有效性,形成可反饋、可改進(jìn)、可提升的城市管理標(biāo)準(zhǔn)體系。
主要是指標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和程序。簡(jiǎn)單有效的標(biāo)準(zhǔn)有利于執(zhí)行,方便廣大居民群眾。應(yīng)簡(jiǎn)化標(biāo)準(zhǔn)程序,將復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化,盡量用信息化、智能化手段,讓企業(yè)、群眾少跑路,讓信息多跑路。
在建立完善標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)體系基礎(chǔ)上,進(jìn)一步培育標(biāo)準(zhǔn)化的中介咨詢、信息服務(wù)、法律、會(huì)計(jì)等服務(wù)機(jī)構(gòu),支持社會(huì)組織、企業(yè)、個(gè)人等參與標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),培育標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。試點(diǎn)發(fā)展上海標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),培育標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)市場(chǎng)。
建立健全城市管理標(biāo)準(zhǔn)化可持續(xù)運(yùn)行并發(fā)揮預(yù)期功能的機(jī)制,建立城市管理標(biāo)準(zhǔn)化長(zhǎng)效機(jī)制,推進(jìn)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)改進(jìn)的城市管理模式,不斷提升城市管理水平。
1.管理機(jī)制。在市標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)和市質(zhì)監(jiān)局的積極引導(dǎo)下,吸引第三方機(jī)構(gòu)、社會(huì)力量參與。在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中,選取重要的、可操作的領(lǐng)域,政府主導(dǎo)強(qiáng)制推行,社會(huì)力量廣泛參與。
2.監(jiān)督機(jī)制。以政府績(jī)效考核和社會(huì)參與的形式進(jìn)行內(nèi)部與外部?jī)蓚€(gè)層面的監(jiān)督。
3.激發(fā)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新活力的機(jī)制。研究制定團(tuán)體(聯(lián)盟)標(biāo)準(zhǔn)管理相關(guān)細(xì)則,試點(diǎn)推行團(tuán)體(聯(lián)盟)標(biāo)準(zhǔn)登記管理制度。完善團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)集中受理登記平臺(tái)建設(shè),全面實(shí)現(xiàn)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)登記網(wǎng)上受理。
4.地方標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)評(píng)審制度。圍繞重點(diǎn)領(lǐng)域,明確地方標(biāo)準(zhǔn)的行政管理和技術(shù)管理職責(zé),不斷提升地方標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量和水平。
5.區(qū)域聯(lián)動(dòng)機(jī)制。以城市標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)新聯(lián)盟建設(shè)為突破,強(qiáng)化城市標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)新和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)動(dòng),構(gòu)建區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化工作新格局。推動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)及共同實(shí)施。
一要用系統(tǒng)的觀念引領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用的信息化方向和目標(biāo);二要用先進(jìn)的技術(shù)來保證標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用的信息化技術(shù)和手段;三要用顯著的成效來體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用的信息化成果和水平的提升。
應(yīng)出臺(tái)政策支持標(biāo)準(zhǔn)制定與推廣、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)于社會(huì)組織、社會(huì)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等主體或個(gè)人研究、設(shè)立和推廣相關(guān)城市管理標(biāo)準(zhǔn)并產(chǎn)生一定影響的,在自籌資金的基礎(chǔ)上給予適當(dāng)補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)。
以行業(yè)主管部門為主導(dǎo),制定單位聯(lián)合上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、上海市標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)、上海市法制辦、上海市標(biāo)準(zhǔn)化研究院以及大學(xué)科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)組織、企業(yè)等,吸引社會(huì)公眾參與。在前期研究的基礎(chǔ)上,制訂研究、討論、征詢、擬訂、修改、試行、推廣等程序,按照程序執(zhí)行并不斷完善。
對(duì)于新設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)、修改的標(biāo)準(zhǔn),由市標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各相關(guān)部門,以法規(guī)、條例、文件等形式逐步推行。利用新一代信息技術(shù),建立健全監(jiān)督中心和指揮中心管理體制,從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)、高效、全時(shí)段、全方位覆蓋城市管理。建立標(biāo)準(zhǔn)化效能監(jiān)察體系,監(jiān)察實(shí)施過程、實(shí)施結(jié)果,并實(shí)施量化考核。在完善標(biāo)準(zhǔn)體系的過程中體現(xiàn)綜合治理和社會(huì)參與的理念,體現(xiàn)公民參與權(quán)。引導(dǎo)社會(huì)組織和公民廣泛參與精細(xì)化管理標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的全過程,形成政府主導(dǎo)和社會(huì)共治的局面。
城市管理標(biāo)準(zhǔn)化有助于推進(jìn)城市管理法制化。標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)在于制定和推行的效率高,但約束力不足,需要法規(guī)助力。標(biāo)準(zhǔn)的量化或技術(shù)性規(guī)范的細(xì)化,可為法規(guī)更好地規(guī)范執(zhí)行提供技術(shù)支撐與保障。而且,標(biāo)準(zhǔn)作為科學(xué)、技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也可以通過法規(guī)來配套推進(jìn),進(jìn)而提升城市管理水平。但法律法規(guī)體系和標(biāo)準(zhǔn)體系在制定主體、法律效力和分類依據(jù)等方面都是不一樣的,加強(qiáng)兩個(gè)體系及制定主體之間的銜接和配合對(duì)于推進(jìn)依法治市和城市管理精細(xì)化十分重要。為此,在推動(dòng)城市管理標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、在執(zhí)行環(huán)節(jié)建立健全相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),應(yīng)做好標(biāo)準(zhǔn)與法律法規(guī)體系的銜接和配合,結(jié)合發(fā)展需要,進(jìn)一步完善《上海市地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》《上海市標(biāo)準(zhǔn)化條例》。
加強(qiáng)信息化、城市管理數(shù)據(jù)體系、信息系統(tǒng)互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。城市管理標(biāo)準(zhǔn)化基于數(shù)字化和深度信息化,實(shí)現(xiàn)虛擬城市空間與實(shí)體城市空間的互動(dòng),從而對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化提出了更高的要求。通過標(biāo)準(zhǔn)化支撐城市管理的規(guī)范化、科學(xué)化、程序化、數(shù)字化,進(jìn)而推動(dòng)城市管理從原來?xiàng)l塊分割、相對(duì)封閉的架構(gòu)邁向智慧城市開放、協(xié)同、合作的架構(gòu),推進(jìn)大數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用,以支撐全面透徹地感知、寬帶泛在的互聯(lián)、智能融合的應(yīng)用和以人為本的可持續(xù)創(chuàng)新,以標(biāo)準(zhǔn)化支撐的深度信息化推進(jìn)城市管理標(biāo)準(zhǔn)化。
隨著新一代信息技術(shù)的發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)本身也需與之相適應(yīng)。應(yīng)通過云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等科技手段,建立共享的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái),全面匯聚上海城市管理領(lǐng)域相關(guān)數(shù)據(jù)信息并及時(shí)分析研判。
利用新一代信息技術(shù),結(jié)合現(xiàn)代城市管理模式,將城市管理數(shù)據(jù)的采集、處理、分析、顯示、評(píng)價(jià)等全部流程數(shù)字化,實(shí)現(xiàn)計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制與創(chuàng)新等智能活動(dòng)和管理方法集合的一體。
知識(shí)社會(huì)、智能環(huán)境下大規(guī)模知識(shí)共享為群體協(xié)作提供了基礎(chǔ),使得相關(guān)群體跨越時(shí)間和空間障礙參與標(biāo)準(zhǔn)化過程成為可能。搭建開放平臺(tái),通過大數(shù)據(jù)、維基百科、微博、AI、Fab Lab等工具和方法應(yīng)用,讓公眾及社會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)參與標(biāo)準(zhǔn)化,以社會(huì)公眾的需求為導(dǎo)向,不斷完善標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)設(shè)計(jì),在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和完善中不斷提高城市生活品質(zhì),在匯聚大眾智慧和引導(dǎo)社會(huì)參與中實(shí)現(xiàn)人性化、精細(xì)化的城市管理。通過建立開放平臺(tái),以市民、社會(huì)廣泛參與的用戶創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、共享創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。
建立健全上海市地方標(biāo)準(zhǔn)管理信息平臺(tái),優(yōu)化和完善地方標(biāo)準(zhǔn)全過程管理,逐步形成“制度+科技”的新型地方標(biāo)準(zhǔn)管理體系。
建立健全城市精細(xì)化管理標(biāo)準(zhǔn)體系查詢、信息共享等綜合性服務(wù)平臺(tái)。
引進(jìn)和培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究、標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)推廣等標(biāo)準(zhǔn)化人才以及領(lǐng)軍的高層次標(biāo)準(zhǔn)化人才、跨專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化人才。選擇一批標(biāo)準(zhǔn)化人才到國(guó)外發(fā)達(dá)城市接受培訓(xùn),拓寬視野。
逐步建立城市治理標(biāo)準(zhǔn)化社會(huì)多元化投入機(jī)制。規(guī)范資金使用方向,提高資金使用效率。
依據(jù)上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局關(guān)于發(fā)布《2018年度第一批上海市標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)專項(xiàng)資金項(xiàng)目申請(qǐng)指南》的通知中的具體要求,探索制訂《上海市政府采購(gòu)“房地產(chǎn)服務(wù)——物業(yè)管理”項(xiàng)目在公開招標(biāo)或競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式下基于“綜合評(píng)分法”的評(píng)審打分標(biāo)準(zhǔn)(試行)細(xì)則》。
物業(yè)管理作為一種復(fù)合型社區(qū)服務(wù)行業(yè),在城市管理和發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用?!渡虾J凶》堪l(fā)展“十三五”規(guī)劃中》明確指出,堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)與管建并舉相結(jié)合,提升管理能級(jí),促進(jìn)城市有機(jī)更新和城市特色風(fēng)貌塑造相協(xié)調(diào),強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù),打造宜居宜業(yè)社區(qū),使城市更具韌性、更可持續(xù)。這說明“十三五”規(guī)劃將物業(yè)管理在城市管理中的作用提升到了一個(gè)新的高度。
政府采購(gòu)項(xiàng)目中的物業(yè)管理項(xiàng)目具有項(xiàng)目多、金額大、頻次高等特點(diǎn),制訂具體有效的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則是做好政府采購(gòu)工作的有效保證,既具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義,又符合積極的現(xiàn)實(shí)操作要求。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)具體如下。
1.確定評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià):經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)甄別確認(rèn),滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其報(bào)價(jià)滿分為20分。
2.確定其他投標(biāo)報(bào)價(jià)分:計(jì)算公式為投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/打分投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)×20%×100。
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,如投標(biāo)單位的服務(wù)方案不能滿足招標(biāo)文件要求,該投標(biāo)將不列入評(píng)審范圍,其報(bào)價(jià)如為最低投標(biāo)報(bào)價(jià),也不作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。
如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或不能誠(chéng)信履約的,將要求該投標(biāo)人作書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)將其作無效投標(biāo)處理。
1.企業(yè)基本情況(共6分)
(1)企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況(共2分)
根據(jù)企業(yè)自評(píng)標(biāo)年度起上溯兩年的年度損益表打分。均贏利為2分,一贏一平為1分,一贏一虧或2平為0.5分。其他及兩年均虧損為0分。
(2)管理規(guī)模(共2分)
實(shí)際在管總面積:30萬平方米以上(含30萬平方米)為2分,10萬平方米以上(含10萬平方米)為1分,10萬平方米以下為0.5分。
(3)通過質(zhì)量認(rèn)證(ISO9000)、職業(yè)健康安全認(rèn)證(OHSAS18000),環(huán)境認(rèn)證(ISO14000)(共2分)
通過ISO9000、OHSAS18000和ISO14000三項(xiàng)認(rèn)證或兩項(xiàng)認(rèn)證的得2分。
2.近三年類似項(xiàng)目評(píng)價(jià)和業(yè)績(jī)情況(共10分)
投標(biāo)人目前管理的類似場(chǎng)所項(xiàng)目(多個(gè)單位同一區(qū)域算1個(gè))有1個(gè)的為3分,在此基礎(chǔ)上多增1個(gè)加1分,最多5分。有1個(gè)考核合格的業(yè)主評(píng)價(jià)的為3分,在此基礎(chǔ)上多增1個(gè)加1分,最多5分。
3.整體服務(wù)理念、目標(biāo)、管理方案策劃、具體實(shí)施方案和物業(yè)管理服務(wù)的應(yīng)急預(yù)案(共25分)
根據(jù)投標(biāo)人提供的相關(guān)項(xiàng)目服務(wù)方案思路、各項(xiàng)管理內(nèi)容、針對(duì)性、管理設(shè)想、服務(wù)定位、服務(wù)方式、特色管理、重點(diǎn)難點(diǎn)的應(yīng)對(duì)管理措施等具體實(shí)施方案與措施,以及應(yīng)急預(yù)案、緊急事件處置措施、各類突發(fā)事件的保障措施等進(jìn)行打分。綜合評(píng)價(jià)好的得21-25分,較好的得17-20分,一般的得12-16分。
4.管理機(jī)構(gòu)及管理制度(共8分)
根據(jù)投標(biāo)人提供的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置、各部門職責(zé)、工作流程、各類規(guī)章制度、保密規(guī)定及管理的實(shí)際操作性、可行性、針對(duì)性,針對(duì)物業(yè)所作的規(guī)劃情況、檢查驗(yàn)收方案、辦公設(shè)備配備等情況進(jìn)行打分,綜合評(píng)價(jià)好的得7-8分,較好的得5-6分,一般的得3-4分。
5.人員配置和管理(共8分)
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目各類人員配置是否齊全、科學(xué),是否滿足招標(biāo)文件人員任職要求,重要崗位、專業(yè)人員是否在政審、體檢合格基礎(chǔ)上持證上崗,人員考核是否有標(biāo)準(zhǔn)、有措施、有獎(jiǎng)罰淘汰機(jī)制,以及上崗儀表、行為、態(tài)度標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一、規(guī)范等情況進(jìn)行打分。綜合評(píng)價(jià)好的得7-8分,較好的得5-6分,一般的得3-4分。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審如投標(biāo)單位的人員配備不能滿足招標(biāo)要求或相關(guān)法律法規(guī)要求的,本項(xiàng)得0分。
6.項(xiàng)目經(jīng)理(共5分)
具有大專以上(含)文化程度,5年以上(含)項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)的得5分;中專文化程度,3年以上(含)項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)的得3分;高中文化程度,1年以上(含)項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)的得1分。不滿足條件的,酌情減扣。
7.日常管理服務(wù)措施與承諾(共10分)
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所作的有關(guān)日常管理服務(wù)措施的承諾中有關(guān)常規(guī)性方便業(yè)主服務(wù)、業(yè)主相關(guān)工作聯(lián)系程序和制度、考核方法措施以及年度服務(wù)工作業(yè)主綜合滿意率的內(nèi)容進(jìn)行打分。綜合評(píng)價(jià)好的得8-10分,較好的得5-8分,一般的得3-5分。
8.費(fèi)用報(bào)價(jià)依據(jù)和合理性(共5分)
根據(jù)投標(biāo)人所投報(bào)費(fèi)用報(bào)價(jià)情況進(jìn)行打分。綜合評(píng)價(jià)好的得4-5分,較好的得2-4分,一般的得1-2分。
9.投標(biāo)文件編制和完整性情況(共3分)
目錄、框架、主要內(nèi)容完整,投標(biāo)文檔制作完好的得3分,如部分完好,根據(jù)上述三項(xiàng)的響應(yīng)程度酌情給0-2分。
注釋
1.《中共上海市委 上海市人民政府 關(guān)于加強(qiáng)本市城市管理精細(xì)化工作的實(shí)施意見》(滬委發(fā)[2017]25號(hào))
2.《2018年度第一批上海市標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)專項(xiàng)資金項(xiàng)目申請(qǐng)指南》
3.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》
4.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》