李光輝 白春華
摘要:以工程教育認(rèn)證為基礎(chǔ),推動(dòng)礦物加工工程專業(yè)本科教育的發(fā)展,建立以本科學(xué)生中心、基于項(xiàng)目的小班專業(yè)教學(xué)模式,面向全球,培養(yǎng)下一代礦物加工工程專業(yè)優(yōu)秀人才。
關(guān)鍵詞:礦物加工工程;本科;教育
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)16-0056-02
一、前言
自從2016年我國成為《華盛頓協(xié)議》正式會(huì)員以來,作為強(qiáng)調(diào)工科高等教育質(zhì)量合格與持續(xù)提高的工程教育認(rèn)證工作已陸續(xù)展開[1]。工程教育認(rèn)證基于實(shí)質(zhì)等效的原則,屬于類似質(zhì)量保證體系的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[2]。質(zhì)量合格意味著有邊界,邊界容許有一定彈性,適量的彈性有助于保障來自于不同生源區(qū)、不同大學(xué)相同專業(yè)的本科學(xué)生都能取得成功。所以,工程教育認(rèn)證有兩個(gè)基本特征,一是動(dòng)態(tài)競(jìng)爭,二是彈性比較。因此提高教育質(zhì)量面臨的最大挑戰(zhàn)不是來自于認(rèn)證本身,而是來自于包括學(xué)生、教師、市場(chǎng)和社會(huì)在內(nèi)的相關(guān)方在不確定性的未來如何保持持續(xù)進(jìn)步。這里的不確定性包括內(nèi)部和外部的多重因素,內(nèi)部主要因素有價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則隨時(shí)代而變遷的學(xué)生和教師,外部主要因素有來自于社會(huì)和市場(chǎng)層面的對(duì)專業(yè)要求與學(xué)生素質(zhì)的變遷。
二、工程教育認(rèn)證的基本特征
加入《華盛頓協(xié)議》標(biāo)志著我國與美、德等發(fā)達(dá)工業(yè)國家的工程教育質(zhì)量保障體系具有了一致性。工程教育認(rèn)證公認(rèn)為屬于一種專業(yè)認(rèn)證,在普遍實(shí)行工程教育認(rèn)證的背景下,通過與不同院校、不同教師共同探討來保障和提高工程教育質(zhì)量,保持不同院校培養(yǎng)特色的同時(shí),保證所有本科畢業(yè)生在畢業(yè)時(shí)能進(jìn)入礦物加工相關(guān)領(lǐng)域勝任專業(yè)角色,共同推動(dòng)礦物加工工程專業(yè)本科教育的發(fā)展,提升礦物加工工程專業(yè)的學(xué)生質(zhì)量和專業(yè)水準(zhǔn),獲得同行與社會(huì)、企業(yè)的認(rèn)可[3]。
三、礦物加工工程教育的時(shí)代變遷
認(rèn)識(shí)、開發(fā)和利用礦物貫穿智慧人類的進(jìn)化歷程,比如碳酸鈣礦物,從原始的石器到今天功能多樣的活性碳酸鈣,礦物的用途與應(yīng)用方法在不斷增加,人們對(duì)礦物的認(rèn)識(shí)和利用也在不斷累積和變化。
早期的礦物加工工程教育專注于為畢業(yè)生提供大量的實(shí)踐與操作技能培訓(xùn)。隨著技術(shù)的逐漸進(jìn)步,推動(dòng)了工程教育領(lǐng)域?qū)茖W(xué)和數(shù)學(xué)建模等通識(shí)課程的需求?,F(xiàn)在,礦物加工工程的過程越來越趨向于綜合化、復(fù)雜化、智能化、團(tuán)隊(duì)化與綠色化,它們需要在眾多邊界條件的制約下(包括能源消耗低、環(huán)境污染少、設(shè)計(jì)與生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展)尋求低成本的技術(shù)最優(yōu),這種追求最佳折衷點(diǎn)的過程就是一個(gè)綜合性和復(fù)雜性的過程。而在未來,創(chuàng)新已經(jīng)被認(rèn)為是國家和個(gè)人未來繁榮的最重要因素之一。越來越多的未來工程師需要具備捕捉新機(jī)會(huì)的敏感,產(chǎn)生創(chuàng)造性想法的靈感,以及把想法巧妙地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的能力。因此,社會(huì)對(duì)個(gè)體在知識(shí)寬度與知識(shí)結(jié)構(gòu)的平衡方面也提出了更高要求,礦物加工工程本科學(xué)生除了需要學(xué)習(xí)科學(xué)課程與專業(yè)課程之外,非技術(shù)的專業(yè)技能正在變得越來越不可或缺,如團(tuán)隊(duì)合作精神、溝通能力、商務(wù)管理能力、工程倫理意識(shí)、可持續(xù)發(fā)展觀,這類“科學(xué)—技術(shù)—人文”課程的組合一方面來自于學(xué)生對(duì)合理知識(shí)結(jié)構(gòu)的期盼,另一方面也來自于社會(huì)與企業(yè)對(duì)融“知識(shí)-能力-經(jīng)驗(yàn)”于一身的工程師的要求[4,5]。
四、礦物加工工程教育發(fā)展的挑戰(zhàn)
相比之下,礦物加工工程學(xué)科的建立遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于礦物加工實(shí)踐,在學(xué)術(shù)層面,礦物加工工程學(xué)科的發(fā)展速度也落后于數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物等基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展。因此,礦物加工工程學(xué)科的發(fā)展一開始就面臨兩大學(xué)術(shù)難題,一個(gè)難題是面對(duì)研究對(duì)象的天然化與去規(guī)律化,比如金屬礦、非金屬礦、煤炭各自擁有顯著不同的自然屬性,體系龐雜,如何去發(fā)現(xiàn)、尋找規(guī)律;另一個(gè)難題是實(shí)踐與理論融合的深度,如何借助科學(xué)理論來系統(tǒng)化、理論化闡述礦物實(shí)踐知識(shí),并把這些知識(shí)來指導(dǎo)門類繁多的礦物加工實(shí)踐,比如藥劑分子設(shè)計(jì)與合成、礦物資源的提取、富集與分選、礦物加工裝備與控制、金屬材料與礦物材料工程等多個(gè)不同維度的專業(yè)方向[6]。這些學(xué)術(shù)難題通過障礙師生學(xué)術(shù)共同體的學(xué)術(shù)進(jìn)路,來削弱該專業(yè)的社會(huì)與學(xué)術(shù)影響力,從而抑制礦物加工工程本科學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),進(jìn)一步影響他們的職業(yè)生涯?,F(xiàn)在,礦物加工工程專業(yè)的本科畢業(yè)生雖然有較高的就業(yè)率,但是,伴隨中國的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程,礦業(yè)等傳統(tǒng)工科專業(yè)遇到了發(fā)展瓶頸,相比于金融、管理等市場(chǎng)需求多、環(huán)境好、收益高的專業(yè),傳統(tǒng)礦業(yè)學(xué)科畢業(yè)學(xué)生的工作條件相對(duì)艱苦,職業(yè)發(fā)展受地域限制明顯。與此同時(shí),逃離工科的選擇呈現(xiàn)全球化的勢(shì)頭。在尊重學(xué)生自由選擇專業(yè)的前提下,礦物加工工程本科教育的問題最終只能通過教育的方式來改進(jìn),盡管社會(huì)的評(píng)價(jià)機(jī)制、分配機(jī)制短時(shí)期內(nèi)可能會(huì)影響教育價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。眾所周知,教育永恒的魅力,不僅在于它是一種優(yōu)良的文化傳統(tǒng),更是一味解決社會(huì)實(shí)際問題無可替代的良方。
五、礦物加工工程教育發(fā)展的機(jī)會(huì)
礦物加工工程的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)需要優(yōu)化,可以通過卓越教學(xué)、加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究等多舉措來解決。在專業(yè)課教學(xué)上,從以課程講授模式為主、狹窄于技術(shù)或技術(shù)上的狹窄,借助于工程教育認(rèn)證的推力,逐步過渡到基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)模式,培養(yǎng)理論與實(shí)踐并重、素質(zhì)全面的合格人才[7,8]。通過教師教學(xué)能力的提升[9],充足的硬件和財(cái)力投入保證,在教學(xué)方式上實(shí)行小班制教學(xué)與導(dǎo)師制。已有經(jīng)驗(yàn)表明[10],小班教學(xué)能提供一個(gè)學(xué)生與教師共同讀書、調(diào)研和切磋交流的場(chǎng)景,對(duì)于訓(xùn)練學(xué)生質(zhì)疑、交流、判斷、評(píng)價(jià)、合作和應(yīng)變的思維能力大有裨益,使保證學(xué)生普遍合格性、控制本科教育質(zhì)量合格的關(guān)鍵手段。在科研上,縱向是在已有基礎(chǔ)上,做精做細(xì),朝系統(tǒng)化、理論化方向延伸,橫向是尋找新的科研方向,包括跨學(xué)科的交叉研究。
六、結(jié)語
在分析礦物加工工程專業(yè)本科教育發(fā)展的過程中,可以認(rèn)為在某種程度上科技創(chuàng)新快速發(fā)展的步伐推動(dòng)了礦物加工工程專業(yè)教育的發(fā)展,因此,建議礦物加工工程本科教育借助于工程教育認(rèn)證的推力,在科研方向、課程體系和師生選擇等方面采取一些必備舉措,面向全球,以學(xué)生為中心,培養(yǎng)下一代礦物加工工程專業(yè)優(yōu)秀人才,在與礦物加工工程專業(yè)相關(guān)的科研領(lǐng)域發(fā)表有全球聲望的論文,推動(dòng)礦物加工工程專業(yè)學(xué)科走向一流。
參考文獻(xiàn):
[1]林健.如何理解和解決復(fù)雜工程問題——基于《華盛頓協(xié)議》的界定和要求[J].高等工程教育研究,2016,(05):17-26.
[2]王孫禺,趙自強(qiáng),雷環(huán).中國工程教育認(rèn)證制度的構(gòu)建與完善——國際實(shí)質(zhì)等效的認(rèn)證制度建設(shè)十年回望[J].高等工程教育研究,2014,(05):23-34.
[3]彭耀麗,謝廣元,陶有俊.工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下礦物加工工程專業(yè)的建設(shè)[J].教育教學(xué)論壇,2016,(14):1-2.
[4]馬濤,何仁龍.高等工程教育:迎接學(xué)科交叉融合的挑戰(zhàn)——從工業(yè)界訴求看我國高等工程教育改革的方向與策略[J].復(fù)旦教育論壇,2007,5(2):65-69.
[5]雷慶,胡文龍.工程教育應(yīng)培養(yǎng)能造福人類的工程師——美國科羅拉多礦業(yè)學(xué)院“人道主義工程”副修計(jì)劃的啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2011,32(6):94-96.
[6]邱冠周,黃圣生,胡岳華,等.礦物加工工程學(xué)科創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的探索與實(shí)踐[J].高等工程教育研究,2002,(5):22-25.
[7]陳平.專業(yè)認(rèn)證理念推進(jìn)工科專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵式發(fā)展[J].中國大學(xué)教學(xué),2014,(01):42-47.
[8]瞿振元.推動(dòng)高等工程教育向更高水平邁進(jìn)[J].高等工程教育研究,2017,(1):12-16.
[9]胡文龍.工程專業(yè)認(rèn)證背景下的高校教師教學(xué)發(fā)展[J].高等工程教育研究,2015,(01):73-78.
[10]任樹華,牟光慶,蒙會(huì)民,等.跨學(xué)科教育:普林斯頓大學(xué)本科人才培養(yǎng)案例研究[J].高等工程教育研究,2014,(3):118-124.