論知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)對發(fā)展中國家的影響

康雪雨

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下，知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)占有重要地位，逐漸成為我國及其他發(fā)展中國家的驅(qū)動力與基石，但同時，發(fā)達(dá)國家對于知識產(chǎn)權(quán)的一些“過度保護(hù)”，同時也是一把雙刃劍，在一定程度上會減少創(chuàng)新的積極性，對外貿(mào)易也會受到?jīng)_擊。我國在創(chuàng)新驅(qū)動、對外貿(mào)易的發(fā)展中，更需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)。本文通過分析知識產(chǎn)權(quán)的整體框架，研究其對發(fā)展中國家的各方面的影響，最后提出內(nèi)部建構(gòu)的應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；發(fā)展中國家；國際保護(hù)

經(jīng)濟(jì)全球化與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)兩者之間緊密聯(lián)系，是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢。知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)主要以確立各國的保護(hù)制度，其形式以各國之間簽署的雙邊或多邊協(xié)議為主。我國作為發(fā)展中國家，知識產(chǎn)權(quán)對于我們有深遠(yuǎn)的影響。我國應(yīng)當(dāng)有針對性的在內(nèi)部完善我國的知識產(chǎn)權(quán)立法體系，在國際上加強(qiáng)各國合作。

1 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的構(gòu)建

知識產(chǎn)權(quán)在英文中是intellectual property，其本義是智力財(cái)產(chǎn)權(quán)，但在我國對此已習(xí)慣于稱為知識產(chǎn)權(quán)。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度主要通過雙邊條約、多邊條約，其中包括地區(qū)性的國際公約及世界性的國際公約來實(shí)現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)的相關(guān)條約不能直接適用，要將其轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法才可以適用。主要依靠政府國際組織作為協(xié)調(diào)的一個機(jī)構(gòu)，然后通過對各個國家的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行有機(jī)的融合匯總而形成的一部新的國際性的法律內(nèi)容。

知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的產(chǎn)生、發(fā)展、進(jìn)化過程，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念及保護(hù)水平的全球化過程。自從知識產(chǎn)權(quán)在一個多世紀(jì)以前建立以來，它隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的發(fā)展和科技進(jìn)步的需要不斷發(fā)展。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化帶來了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新問題，經(jīng)過各國政府的努力，以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織的推動，對其中的一些問題已經(jīng)達(dá)成了一致意見，但對于其他不斷產(chǎn)生的新問題還需要進(jìn)行不斷地探索。為此，認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形成、變革、與發(fā)展，并把握知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新趨勢應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視。

從外部形式的擴(kuò)張角度來看，在后TRIPS 時代，一些國際組織以及跨國利益集團(tuán)雖仍然是知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的重要推動力量，但是隨著社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的覺醒，民間力量成為不可小覷的一股力量。并且以多邊機(jī)制為主的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)體系正逐漸向多極化的雙邊機(jī)制和諸邊機(jī)制轉(zhuǎn)化。在另一方面，從實(shí)質(zhì)內(nèi)容的角度來看，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容也在不斷膨脹，其中比較有實(shí)際意義的有：地理標(biāo)志、遺傳資源和傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

2 對發(fā)展中國家的影響

在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的當(dāng)今世界，科技成為第一生產(chǎn)力，而創(chuàng)新則是推動科技發(fā)展進(jìn)步的驅(qū)動力。與此同時，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展進(jìn)步也深深影響著對外貿(mào)易水平，一個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平越高，那么它的對外貿(mào)易交流就越頻繁，同時其國際貿(mào)易的發(fā)展水平也就越高。用知識產(chǎn)權(quán)去激勵創(chuàng)新，國家方面去鼓勵科技創(chuàng)新方面的投資，反之知識產(chǎn)權(quán)會刺激經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易自由。

2.1 創(chuàng)新驅(qū)動的影響

通過許多資料的實(shí)證分析，可以得出這樣一個結(jié)論：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新具有重要的推動作用， 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于推動技術(shù)創(chuàng)新，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的提高對不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新都有影響。2從積極方面來看，知識產(chǎn)權(quán)占有率偏低的發(fā)展中國家在獲取知識產(chǎn)權(quán)方面存在問題，因而會影響競爭力，而為了適應(yīng)不斷發(fā)展變化的社會需要，很多發(fā)展中國家的中小企業(yè)會主動進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，設(shè)法推動知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)步。從消極方面來看，發(fā)展中國家將會面臨越來越嚴(yán)峻的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)，由于發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高，發(fā)展中國家在將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用到自己國家時，就會相應(yīng)的效仿發(fā)達(dá)國家的做法，而隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的發(fā)展，發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面效仿發(fā)達(dá)國家的做法成本會越來越高。3如此一來，發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家實(shí)行更高程度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求會越來越強(qiáng)烈，反而會在一定程度上阻礙發(fā)展中國家的科技創(chuàng)新。

由此來看，知識產(chǎn)權(quán)是是對于創(chuàng)新驅(qū)動有不同的影響機(jī)制的變量，發(fā)展中國家一方面需要適應(yīng)全球化發(fā)展趨勢，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平，另一方面也要結(jié)合自身國情，尋求一條適合自己國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑，提高科技創(chuàng)新能力，讓知識產(chǎn)權(quán)對國家創(chuàng)新驅(qū)動呈正向積極增長。

2.2 對外貿(mào)易的影響

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的影響，美國、日本等發(fā)達(dá)國家的對外貿(mào)易受到來自中國、印度等發(fā)展中國家對外貿(mào)易的沖擊，為了維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，這些發(fā)達(dá)國家開始重新重視對外貿(mào)易的保護(hù)。對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)理論，對發(fā)展中國家的對外貿(mào)易既有積極影響又有消極影響：

積極影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有利于增強(qiáng)發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家投資的信心，有利于引進(jìn)國外的投資；二是有利于發(fā)展中國家對具有知識產(chǎn)權(quán)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，有利于發(fā)展具有品牌優(yōu)勢的產(chǎn)品出口。

消極影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是由于其占有的知識產(chǎn)權(quán)較多，其跨國公司的實(shí)力雄厚，隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，其會占據(jù)更大的市場規(guī)模，獲得更多的壟斷利潤，最終占據(jù)國際市場有利競爭地位。如此一來，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差距會越拉越大，公平交易與公平競爭則無從談起。二是知識產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上來看也是一種技術(shù)性壟斷，發(fā)達(dá)國家的行業(yè)內(nèi)部的某一或某些競爭者往往掌握著大部分科學(xué)創(chuàng)新技術(shù)，不利于推動行業(yè)內(nèi)其他競爭者的技術(shù)創(chuàng)新。

為此，發(fā)展中國家應(yīng)該轉(zhuǎn)變貿(mào)易模式，走知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)也可以成為貿(mào)易的主體，其將成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主要貿(mào)易模式，并且成為企業(yè)主要的經(jīng)營模式。

2.3 發(fā)展中國家的應(yīng)對策略

在經(jīng)濟(jì)全球化與政治多極化的大背景下，發(fā)展中國家應(yīng)該順應(yīng)這一趨勢，在知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)新格局下突破被發(fā)達(dá)國家牽制的局面，選擇適宜發(fā)展中國家發(fā)展的長遠(yuǎn)發(fā)展路徑，本部分從內(nèi)部建構(gòu)著手進(jìn)行分析。

我們可以在理論研究中嘗試性地提出發(fā)展中國家在應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)新發(fā)展新變革時的具體策略和方案，提出這些策略與方案，使得結(jié)果朝著有利于發(fā)展中國家的方向發(fā)展。一是當(dāng)務(wù)之急應(yīng)提高發(fā)展中國家的自主創(chuàng)新能力。隨著創(chuàng)新能力的提升，發(fā)展中國家才可以慢慢提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的水平。二是除了提高發(fā)展中國家的自主創(chuàng)新能力，還要在國內(nèi)層面構(gòu)建良好的法制環(huán)境，完善立法、強(qiáng)化司法程序，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的限制。知識產(chǎn)權(quán)的對保護(hù)程度的大小要求嚴(yán)格，保護(hù)程度過低，不利于自主創(chuàng)新與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，保護(hù)程度過高又容易造成貿(mào)易壟斷現(xiàn)象，不利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此我們要把握適度原則。制定專門限制產(chǎn)權(quán)濫用的在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷法，或是完善豐富現(xiàn)有的《反不正當(dāng)競爭法》內(nèi)容，維護(hù)良好的知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境。

國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是極具專業(yè)性、復(fù)雜性和綜合性的問題。發(fā)展中國家既要注重內(nèi)部建構(gòu)，也要注意攜手民間組織，同時推動同周邊區(qū)域、跨區(qū)域多邊協(xié)作。知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的變革與發(fā)展下發(fā)展中國家利益實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)選擇，宜結(jié)合現(xiàn)實(shí)，用盡知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式的砝碼，不卑不亢，爭取利益最大化。但是，在我國的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的發(fā)展中怎么去尋求更加符合公平正義以及效率的要求的方法還需要我們更加的努力探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭曉曉.知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度以及我國對策研究[J].法制博覽，2014（09）.

[2] 李小林，馬春暉.發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2014（29）.

[3] 顧曉燕.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對發(fā)展中國家創(chuàng)新驅(qū)動的影響[J].學(xué)術(shù)月刊，2014（09）.

[4] 崔瑩.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論對發(fā)展中國家對外貿(mào)易的影響[J].河南科技，2012（07）.

[5] 陳佳.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國對外貿(mào)易的影響與對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（06）.

（作者單位：西北政法大學(xué) 法律碩士教育學(xué)院）