論新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“實(shí)”與“新”

戴雪麗 杜裕祿

[摘 要]新實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物，對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹挠绊懸讶找嫱癸@。新實(shí)體經(jīng)濟(jì)是“實(shí)”還是“虛”在學(xué)術(shù)界尚存在爭議，從馬克思資本總公式G-W-G′的視角來看，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)中流通的是實(shí)物商品和具體服務(wù)，屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇。新實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的領(lǐng)域和渠道，較之傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)具有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)特色，這是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)被誤認(rèn)為是虛擬經(jīng)濟(jì)的重要原因之一。新實(shí)體經(jīng)濟(jì)是“實(shí)”非“虛”，同時(shí)在商品和流通方面具有自己的“新”特點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞]新實(shí)體經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)

[中圖分類號(hào)]F0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2019）01-0030-05

一、新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的由來

新實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一名詞對(duì)很多人來說仍然是一個(gè)比較陌生的概念，但是與其密不可分的互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)已廣為人知。人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)乃至新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知經(jīng)歷了較為激烈的爭議過程。

當(dāng)前各界對(duì)新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義尚未達(dá)成共識(shí)。20世紀(jì)末，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)等新生事物在中國方興未艾，人們因其與互聯(lián)網(wǎng)的高密合度而將其劃入虛擬經(jīng)濟(jì)的范疇。2015年11月27日，杭州娃哈哈集團(tuán)公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后說：“今天在座的大部分搞資本運(yùn)作以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在我看來都是虛擬經(jīng)濟(jì)，至少是不產(chǎn)生物質(zhì)財(cái)富的經(jīng)濟(jì)?！盵1]中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長高新民認(rèn)為：“其實(shí)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)、虛擬經(jīng)濟(jì)的說法是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界提出的……自以為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)好?！盵2]阿里巴巴董事局主席馬云認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不是虛擬經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是把虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)合在一起。”[3]

就電子商務(wù)的定位問題，馬云作為新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極倡導(dǎo)者多次強(qiáng)調(diào)，“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下電子商務(wù)的本質(zhì)，絕不是以前很多人理解的‘虛擬經(jīng)濟(jì)?！盵4]馬云明確提出“電子商務(wù)是實(shí)實(shí)在在的新經(jīng)濟(jì)，是用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)完美融合的一種新經(jīng)濟(jì)模式。”[4]這時(shí)，馬云使用的還是“新經(jīng)濟(jì)”，并沒有明確將其劃入“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”范疇。馬云曾多次表述“真正的新經(jīng)濟(jì)就是虛跟實(shí)的完美的結(jié)合?！盵5]

電子商務(wù)的快速崛起，對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊，造成二者紛爭頗巨。2012年馬云和王健林“1個(gè)億的賭局”就是這一現(xiàn)象的生動(dòng)展示。馬云一直強(qiáng)調(diào)“電商與實(shí)體商業(yè)應(yīng)該是伙伴”[6]。2016年10月，馬云在“云棲大會(huì)”上明確提出新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的五個(gè)特征，即新零售、新金融、新技術(shù)、新制造以及新能源。隨后引起傳統(tǒng)實(shí)體行業(yè)界宗慶后、董明珠（格力電器董事長）和李東生（TCL集團(tuán)董事長）等人的激烈質(zhì)疑和反駁。宗慶后認(rèn)為，“國家實(shí)力強(qiáng)調(diào)社會(huì)財(cái)富增加，最終來源是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)是依附實(shí)體經(jīng)濟(jì)，本身不產(chǎn)生任何財(cái)富?！盵1]認(rèn)為電子商務(wù)不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)不創(chuàng)造任何價(jià)值和財(cái)富，是阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興和發(fā)展的主要因素。這一場(chǎng)關(guān)于電子商務(wù)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì)的論戰(zhàn)，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“要加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合?！盵7]2017年3月19日《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條撰文給電子商務(wù)予以定性，認(rèn)為電子商務(wù)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是虛擬經(jīng)濟(jì)。文章指出“作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)大省，浙江不遺余力扶持新實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以阿里巴巴為代表的新實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起，集團(tuán)去年（2016年）合計(jì)納稅238億元，帶動(dòng)平臺(tái)納稅至少2000億元，相當(dāng)于4000家大型商場(chǎng)的銷售體量，創(chuàng)造了超過3000萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)”[8]。圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的轉(zhuǎn)型，以阿里巴巴為代表的“新零售、新金融、新技術(shù)、新制造以及新能源”為特征的新實(shí)體經(jīng)濟(jì)異軍突起，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員的人數(shù)、比例、范圍也在不斷增加。

近年來，我國電子商務(wù)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2018年前5個(gè)月，“網(wǎng)上零售額總額達(dá)到32691億元，首次在1-5月份突破3萬億，同比增長超30%?！盵9]電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長?！?018年第一季度，電商對(duì)消費(fèi)增長的貢獻(xiàn)率超過85%。因此，每新增1元的消費(fèi)支出，就有0.85元是通過網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的。換算下來，電商對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到27%，成為經(jīng)濟(jì)增長的重要來源?！盵9]

電子商務(wù)就是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)。之所以會(huì)出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)等諸多概念，是因?yàn)樾聦?shí)體經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)新事物，其自身產(chǎn)生和發(fā)展需要一個(gè)過程，而人們對(duì)其認(rèn)識(shí)也需要一個(gè)過程。這些過程概念作為人們認(rèn)識(shí)新實(shí)體經(jīng)濟(jì)前期發(fā)展的客觀歷史過程具有非常重要的意義。新實(shí)體經(jīng)濟(jì)在社會(huì)生活中的作用越來越大，然而學(xué)術(shù)界對(duì)其尚未達(dá)成一致認(rèn)可。因此，從學(xué)理上厘清新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“虛”“實(shí)”問題尤為緊迫、重要。

二、新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“實(shí)”與“新”

關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義，學(xué)術(shù)界并沒有明確的界定。馬云認(rèn)為：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義是人類通過思想、財(cái)富、工具，在地球上創(chuàng)造的生產(chǎn)和流通的商業(yè)。生產(chǎn)制造是實(shí)體的一部分，流通更是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分?！盵10]他呼吁借助互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。華軟資本董事長王廣宇認(rèn)為，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)“簡言之就是有效滿足客戶真實(shí)需求、科技含量高、容納現(xiàn)代人才就業(yè)、生態(tài)環(huán)?？沙掷m(xù)發(fā)展的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)?！盵11]學(xué)者陳文玲認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)手段引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)變革，推動(dòng)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)兩種基本經(jīng)濟(jì)形態(tài)，并將之連為一體，形成了一種新實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”[12]

本文認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)通常情況下是指“由商品和服務(wù)的生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的運(yùn)動(dòng)過程所形成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”[13]。實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同于傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，還包括第三產(chǎn)業(yè)中除金融業(yè)之外的其他產(chǎn)業(yè)。李克強(qiáng)總理指出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)“不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。”[14]諸如網(wǎng)點(diǎn)、快遞業(yè)都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分。

在學(xué)術(shù)界通常將虛擬經(jīng)濟(jì)（Virtual Economy）與虛擬資本相關(guān)聯(lián)，馬克思最早提出虛擬資本的概念，并在《資本論》中分析了虛擬資本和現(xiàn)實(shí)資本之間的關(guān)系。馬克思認(rèn)為虛擬資本作為一種幻想中的資本是“現(xiàn)實(shí)資本的紙制復(fù)本”[15]。學(xué)術(shù)界對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義普遍分為兩個(gè)方面：一方面是將虛擬經(jīng)濟(jì)看作是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)的由虛擬資本的產(chǎn)生、交易和流通所形成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；另一方面將虛擬經(jīng)濟(jì)看作是“以有價(jià)證券形式存在的、能給它的持有者帶來一定收入的資本。虛擬資本是與現(xiàn)實(shí)資本相對(duì)而言的想象中的資本，如股票、債券以及各種票據(jù)等。它自身沒有價(jià)值，作為所有權(quán)證書，代表取得一定收益的權(quán)利。虛擬資本的實(shí)質(zhì)是收入的資本化，即把一種固定的收入換算成一個(gè)想象的資本，好像這種收入是由這個(gè)資本額帶來的?！盵16]虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。隨著虛擬資本的飛速發(fā)展，資本對(duì)于利益的驅(qū)使，虛擬資本的形式和資本虛擬化的程度越來越高，大量金融衍生品產(chǎn)生，使得第一方面意義上的虛擬經(jīng)濟(jì)已然消失。本文所指的虛擬經(jīng)濟(jì)是第二方面意義上的虛擬經(jīng)濟(jì)。

（一）從資本總公式看新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“實(shí)”

馬克思在《資本論》中區(qū)分了“作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣”[17]。即資本的流通過程G-W-G′和商品的流通過程W-G-W′是完全不同的。資本的流通過程是為了賣而買，商品的流通過程是為了買而賣。資本總公式G-W-G′反映了從貨幣（G）到商品（W）再到增殖的貨幣（G′）的過程。G-W的過程和W-G′的過程都是嚴(yán)格遵循價(jià)值規(guī)律進(jìn)行等價(jià)交換的。資本總公式G-W-G′的矛盾就在于，其為兩次等價(jià)交換所產(chǎn)生的價(jià)值的增殖過程，既要等價(jià)交換，又要價(jià)值增值。

資本總公式G-W-G′出現(xiàn)矛盾的原因在于商品W上，在G-W-G′過程中的W不是普通的商品，而是勞動(dòng)力商品。勞動(dòng)力商品的最大特點(diǎn)就是其使用價(jià)值是價(jià)值的源泉。第一個(gè)階段是買的階段，G-W的過程是購買勞動(dòng)力商品的過程；第二個(gè)階段是賣的階段，W-G′中的商品W和第一階段G-W中的商品W已經(jīng)不是同一個(gè)商品了，而是勞動(dòng)力商品通過自身的使用價(jià)值創(chuàng)造出的新商品的價(jià)值，應(yīng)為新商品W′。因此第二個(gè)階段賣的階段的嚴(yán)格表述應(yīng)該是從W′-G′的過程，而資本總公式應(yīng)分解表述為G-W-W′-G′的過程。勞動(dòng)力成為商品是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提條件，新增價(jià)值只能是勞動(dòng)力在生產(chǎn)領(lǐng)域通過自身的勞動(dòng)創(chuàng)造的，但只有在流通領(lǐng)域，商品完成驚險(xiǎn)的一跳才能夠?qū)崿F(xiàn)。因此，流通領(lǐng)域不能產(chǎn)生新價(jià)值，但新價(jià)值只有在流通領(lǐng)域才能實(shí)現(xiàn)。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別在于，其流通過程中是否存在商品W。從資本總公式G-W-G′來看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資本流通過程存在勞動(dòng)力商品和具體實(shí)物商品兩類，這兩類作為商品都既具有使用價(jià)值又具有價(jià)值。虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資本流通過程從形式上看與資本總公式相似，即G-W-G′的過程。但虛擬經(jīng)濟(jì)中作為W的股票、債券本身是不具有價(jià)值的，其僅作為相對(duì)應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資本的符號(hào)化的表現(xiàn)，其價(jià)值是被賦予的，而不是真實(shí)存在的。實(shí)體經(jīng)濟(jì)一旦與虛擬的金融市場(chǎng)進(jìn)行等價(jià)賦值之后，其發(fā)展就與此前實(shí)體資本的發(fā)展相脫節(jié)。通過資本集中獲得的資本并沒有重新投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行商品生產(chǎn)，而是通過在虛擬經(jīng)濟(jì)交易市場(chǎng)展開的買賣交易，即G-G′，即在此流通過程中并沒有新的實(shí)物商品W存在。由于這種虛擬經(jīng)濟(jì)流通能在更短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)貨幣資本的增值，資本又追逐利潤，從而可轉(zhuǎn)化為巨額貨幣財(cái)富。但此時(shí)，社會(huì)總財(cái)富并沒有增加，獲利增加的貨幣只是財(cái)富在不同人群中的流轉(zhuǎn)。當(dāng)大量本應(yīng)投入實(shí)際生產(chǎn)的資本停留在虛擬經(jīng)濟(jì)中時(shí)，就實(shí)現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)分工和專業(yè)化程度不斷提高，資本市場(chǎng)的投機(jī)行為使得金融市場(chǎng)的交易額和金融活動(dòng)本身不斷增長，經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度不斷加深，而原有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資本總量并沒有隨著虛擬經(jīng)濟(jì)中的貨幣的增加而增加新的價(jià)值。

虛擬經(jīng)濟(jì)最初是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種反映，是將實(shí)體經(jīng)濟(jì)定量貨幣化的過程。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面看，在其產(chǎn)生初期對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要的促進(jìn)作用。但隨著貨幣資本化程度不斷提高，經(jīng)濟(jì)的虛擬化程度提高，虛擬資本的發(fā)展往往與產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的實(shí)際資本之間出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，造成大量經(jīng)濟(jì)泡沫和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁發(fā)生。

綜上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是存在真實(shí)商品銷售和交換的經(jīng)濟(jì)，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的資本流通過程是全程有商品參與的，符合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義。新實(shí)體經(jīng)濟(jì)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇，不能等同于虛擬經(jīng)濟(jì)。

（二）從資本總公式看新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“新”

在當(dāng)下社會(huì)生活中，人們?nèi)菀讓⑿聦?shí)體經(jīng)濟(jì)誤認(rèn)為是虛擬經(jīng)濟(jì)的主要原因，在于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的介入，同時(shí)，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在明顯的不同。問題同樣出現(xiàn)在商品W上。在新實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，無論是淘寶還是京東等各種電子商務(wù)平臺(tái)所提供的多數(shù)為具體商品實(shí)物（少部分提供的是線下的體驗(yàn)和服務(wù)，根據(jù)此前的判斷都屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分）。新實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同于傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)之處在于商品流通借助電商網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)完成，實(shí)現(xiàn)商品的流通，商品的售賣環(huán)節(jié)和支付購買環(huán)節(jié)都在互聯(lián)網(wǎng)線上完成。這是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)本質(zhì)因素。

明確地說，在新實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的商品W更多的是具體商品，而不是勞動(dòng)力商品。這成為將新實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相混淆的一個(gè)重要原因。因?yàn)?，在我們關(guān)注的網(wǎng)購過程中，僅僅存在流通環(huán)節(jié)，沒有出現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。從表面上看，沒有了勞動(dòng)力商品，就沒有新的價(jià)值增殖的過程，沒有價(jià)值增值就不能成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

資本是能夠帶來價(jià)值增值的貨幣，而價(jià)值的增值是在生產(chǎn)領(lǐng)域創(chuàng)造，并在流通領(lǐng)域中得以實(shí)現(xiàn)的。馬克思在分析資本流通的過程中，揭示了資本循環(huán)周轉(zhuǎn)規(guī)律。簡單地說，資本循環(huán)主要指產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)（這是因?yàn)?，只有在生產(chǎn)領(lǐng)域，勞動(dòng)力商品才能創(chuàng)造出超出自身價(jià)值的新價(jià)值），依次經(jīng)歷貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三個(gè)不同的階段。第一個(gè)階段是購買階段，產(chǎn)業(yè)資本執(zhí)行的是貨幣資本的職能；第二個(gè)階段是生產(chǎn)階段，即生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力按比例結(jié)合在一起從事商品生產(chǎn)的階段，在此階段產(chǎn)業(yè)資本執(zhí)行的是生產(chǎn)資本的職能；第三個(gè)階段是售賣階段，即商品資本向貨幣資本的轉(zhuǎn)化階段。在此階段產(chǎn)業(yè)資本執(zhí)行的是商品資本的職能。產(chǎn)業(yè)資本在循環(huán)過程中必須依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三個(gè)階段，三種資本形式在空間上是并存的，在時(shí)間上是繼起的。產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)循環(huán)是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一，也是三種循環(huán)形式的統(tǒng)一。

通過前文分析不難發(fā)現(xiàn)，作為新實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的商品處于產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程中的售賣階段，執(zhí)行商品資本職能。正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)電商平臺(tái)提供的大量買方市場(chǎng)的購買需求和賣方市場(chǎng)的海量待售商品資本，使得商品完成驚險(xiǎn)的一跳。確切地說，互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)突破了傳統(tǒng)售賣階段的時(shí)間和空間的限制，歷史性地開創(chuàng)了商品銷售市場(chǎng)，極大縮短了商品售賣時(shí)間，加速了資本周轉(zhuǎn)。從市場(chǎng)需求出發(fā)，倒逼商品生產(chǎn)供給側(cè)改革，極大減少了商品銷售停滯所帶來的資本周轉(zhuǎn)速度緩慢產(chǎn)品相對(duì)過剩問題。

綜上，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“新”主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一，體現(xiàn)在從勞動(dòng)力商品到具體實(shí)物商品的“新”；第二，由于互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)所帶來巨大商品銷售市場(chǎng)，加速了資本周轉(zhuǎn)和循環(huán)的“新”。

三、新實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的必然性

新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展基于資本自身發(fā)展的邏輯。資本發(fā)展的規(guī)律就是“生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢”[17]，馬克思稱之為資本發(fā)展的“鐵的規(guī)律”。

新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展源于資本發(fā)展過程中所受到的限制。馬克思指出資本四個(gè)方面的界限，“（1）必要?jiǎng)趧?dòng)是活勞動(dòng)能力的交換價(jià)值的界限；（2）剩余價(jià)值是剩余勞動(dòng)和生產(chǎn)力發(fā)展的界限；（3）貨幣是生產(chǎn)的界限；（4）使用價(jià)值的生產(chǎn)受交換價(jià)值的限制?！盵18]397整個(gè)資本發(fā)展過程就是對(duì)以上四個(gè)方面界限的突破的過程，為了解決前兩個(gè)界限，資本通過科技創(chuàng)新不斷提高資本有機(jī)構(gòu)成，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)減少必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，削減活勞動(dòng)能力的比例，不斷擴(kuò)大剩余價(jià)值份額。后面兩個(gè)界限則是在新實(shí)體經(jīng)濟(jì)中得到進(jìn)一步克服和一定程度上的解決。

資本發(fā)展過程是不斷解決資本主義基本矛盾的過程，即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制之間的矛盾。資本主義基本矛盾使資本主義發(fā)展進(jìn)程周期性地出現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了解決這種生產(chǎn)相對(duì)過剩危機(jī)，資本需要不斷發(fā)現(xiàn)商品的銷售市場(chǎng)和原材料產(chǎn)地。從整個(gè)資本自身發(fā)展方面看，“以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)，其條件是創(chuàng)造一個(gè)不斷擴(kuò)大的流通范圍，不管是直接擴(kuò)大這個(gè)范圍，還是在這個(gè)范圍內(nèi)把更多的地點(diǎn)創(chuàng)造為生產(chǎn)地點(diǎn)?！盵18]387這就是資本世界化的過程，也是世界資本化的過程，資本以自身的邏輯重塑了當(dāng)今社會(huì)發(fā)展邏輯。

在從貨幣資本到生產(chǎn)資本再到商品資本的周期循環(huán)過程中，只有不斷縮短這一周期，才能不斷加速資本循環(huán)速度。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，商品生產(chǎn)時(shí)間被不斷壓縮；隨著商品銷售市場(chǎng)的擴(kuò)大，商品流通時(shí)間進(jìn)一步增加。因此，進(jìn)一步壓縮商品流通時(shí)間可以解決資本發(fā)展的關(guān)鍵問題。資本“力求用時(shí)間去空間，就是說，把商品從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方所花費(fèi)的時(shí)間縮減到最低限度”[18]538。最終將流通時(shí)間壓縮為零，形成沒有流通時(shí)間的流通。

因此，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之所以能夠由理論變成現(xiàn)實(shí)，存在技術(shù)可能性和社會(huì)心理可能性。技術(shù)可能性源于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和現(xiàn)代交通運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展能最大限度地整合商品銷售和需求信息源，突破資本流通環(huán)節(jié)中物理空間和時(shí)間的限制，極大提升商品交易頻率?，F(xiàn)代交通運(yùn)輸，特別是物流領(lǐng)域的發(fā)展，使商品交易從虛擬變成現(xiàn)實(shí)，即將商品從賣方運(yùn)送到買方手中，使網(wǎng)上購物成為可能。在社會(huì)心理可能性方面，人們對(duì)于這種與線下實(shí)體店購物不同的消費(fèi)方式存在感知、理解和認(rèn)識(shí)的過程。近幾年來，電子商務(wù)迅速崛起發(fā)展，其重要因素是人們對(duì)網(wǎng)上購物的接受程度不斷提高，其催化劑是移動(dòng)終端支付技術(shù)的突破性發(fā)展，移動(dòng)客戶端支付技術(shù)的成熟進(jìn)一步激發(fā)了消費(fèi)市場(chǎng)的需求，移動(dòng)客戶端電子支付的社會(huì)心理日趨成熟。

不管人們是否承認(rèn)，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越多地改變著我們的生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式。社會(huì)對(duì)新實(shí)體經(jīng)濟(jì)從業(yè)者的認(rèn)同不斷提高，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)從業(yè)者的自身職業(yè)認(rèn)同與社會(huì)認(rèn)同同步提升。人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到實(shí)體店購物與互聯(lián)網(wǎng)購物中的商品沒有本質(zhì)區(qū)別，變換的只是消費(fèi)方式，獲得的是無限豐富的商品選擇空間和超越時(shí)空限制的購物體驗(yàn)。

新實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷整合互聯(lián)網(wǎng)線上和線下資源，其創(chuàng)新發(fā)展模式推動(dòng)新實(shí)體經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鏈接越來越緊密，新實(shí)體經(jīng)濟(jì)是“實(shí)”非“虛”的本質(zhì)也越來越明朗了。

[參考文獻(xiàn)]

2015騰訊財(cái)經(jīng)年會(huì)主題演講—“寒冬下的實(shí)業(yè)堅(jiān)守”[EB/OL].[2018-08-06].https：//new.qq.com/cmsn/20151127/20151127023575.

新舊實(shí)體經(jīng)濟(jì)之爭近乎白熱化，聽聽專家如何說[EB/OL].[2018-08-11].http：//mini.eastday.com/a/170113063453970-3.html.

道農(nóng).馬云、王健林舌戰(zhàn)中國綠公司年會(huì)[EB/OL].[2018-07-25].http：//www.daonong.com/cec/green/2015nh/bd/54755.html.

阿里巴巴馬云：電子商務(wù)是新經(jīng)濟(jì)模式[EB/OL].[2018-08-28].http：//biz.zjol.com.cn/05biz/system/2012/12/18/019027639.shtml.

張瑞敏馬云對(duì)話實(shí)錄：共同打造虛實(shí)結(jié)合新商業(yè)典范[EB/OL].[2018-08-06].http：//digi.hsw.cn/system/2013/12/10/051814082_01.shtml.

電子商務(wù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是對(duì)手是伙伴[EB/OL].[2018-07-25].http：//china.cnr.cn/xwwgf/201302/t20130215_511962504.shtml.

習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利—在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017：30.

王慧敏.浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)正質(zhì)變[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-03-19（01）.

2018中國電商半年報(bào)：3萬億市場(chǎng)透出新信號(hào).[EB/OL].[2018-06-20].http：//www.cebn.cn/ec/show-560.html.

工商總局局長：網(wǎng)購屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇，因?yàn)橘I東西買的是實(shí)物[EB/OL].[2018-08-06].https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1636684.

王廣宇.新實(shí)體經(jīng)濟(jì)[M].北京：中信出版社，2018：6.

陳文玲.互聯(lián)網(wǎng)與新實(shí)體經(jīng)濟(jì)[J].中國物流經(jīng)濟(jì)，2016（6）：5.

劉樹成.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)辭典[M].南京：江蘇人民出版社，2005：926.

王念茲.加快新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換，李克強(qiáng)給部長下“督戰(zhàn)書”[EB/OL].[2018-08-06].http：//www.gov.cn/premier/2017-01/07/content_5157655.htm.

馬克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，2001：540.

劉炳瑛.馬克思主義原理辭典[M].杭州：浙江人民出版社，1988：731-732.

馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：276.

馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出版社，1995.

[責(zé)任編輯 張桂霞]