藝術學期刊的學術影響力研究?
——基于CSSCI數(shù)據(jù)分析

黃向苗

一、引言

期刊的學術影響力是某一學術期刊以學術水平、學術特色為根本，社會信譽度與讀者認可度為標志所體現(xiàn)出來的一種綜合性效果，是一個關涉學術期刊學術影響力、社會實踐影響力和讀者、社會認可度等多方面因素的復雜現(xiàn)象。這種影響力本源上產(chǎn)生于文獻的學術價值與應用價值的大小，但也受該段時間內(nèi)社會對其價值的認知水平與認同程度、期刊內(nèi)容的多樣性，以及期刊自身及其相關渠道的傳播與擴散能力等諸多因素制約［1］1。由于上述特性，對其進行分析、評價及研究向來是學術界的研究熱點之一。藝術學期刊由于其專業(yè)性強、針對性強、受眾集中、讀者群相對狹窄等特點，在社科類期刊中有一定的特殊性，因此，對其學術影響力進行專門的研究是有意義而且必要的。

中文社會科學引文索引（CSSCI）自1998年公布第一批來源期刊以來，經(jīng)過二十多年的發(fā)展與完善，已經(jīng)成為我國社會科學主要文獻信息統(tǒng)計查詢與評價的重要工具；為社科科研工作者提供了國內(nèi)社會科學研究學科發(fā)展的軌跡和前沿信息；為社會科學管理者提供了地區(qū)、機構、學科等多種類型的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)；也為制定社科科學研究發(fā)展規(guī)劃、科研政策提供了合理的決策參考［2］。本文選取的研究對象為CSSCI（2014—2016）①根據(jù)南京大學“中國社會科學研究評價中心”的說明，CSSCI 來源期刊目錄（2014—2016）延續(xù)執(zhí)行至2017年12月31日。因此，本文選用2014—2016 版本。詳見https：／／cssrac.nju.edu.cn／a／cjwt／20171222／2858.html收錄的21 種藝術學來源期刊，基本上體現(xiàn)了藝術學期刊的最高學術水平②這21 種刊物分別是《北京舞蹈學院學報》《當代電影》《電影藝術》《美術觀察》《美術研究》《民族藝術》《南京藝術學院學報（美術與設計版）》《世界電影》《文藝研究》《戲劇》《戲劇藝術》《戲曲藝術》《新美術》《藝術百家》《音樂研究》《音樂藝術（上海音樂學院學報）》《中國電視》《中國書法》《中國音樂學》《中央音樂學院學報》《裝飾》。。

本文試圖用期刊影響力指數(shù)、影響因子及其它各類計量指標等文獻計量學指標，對上述藝術學期刊的影響力進行量化，通過對這些數(shù)據(jù)的梳理、分析、歸納，具體地了解藝術學期刊的學術影響力，以期為這類期刊的辦刊定位與出版策略提供一定的參考，并進一步對藝術學期刊的發(fā)展方向提出針對性的建議與意見。

二、藝術學期刊的量化數(shù)據(jù)比較與分析

在對期刊的學術影響力進行評估的過程中，會涉及眾多的評價指標，例如學術期刊影響力指數(shù)（CI）、期刊影響因子、總被引頻次、被引期刊數(shù)、被引半衰期、互引指數(shù)、引用期刊數(shù)、引用半衰期、可被引文獻量、基金論文比、平均引文數(shù)、Web 即年下載率、總下載量等，每個指標都從不同的側面和維度說明了期刊在某一方面的影響力。為便于更有針對性地進行梳理和分析，本文選取了筆者認為較有代表性的影響力指數(shù)（CI）、影響因子、復合總被引、Web 即年下載率等四個指標進行比較與分析。

1.影響力指數(shù)（CI）

“影響力指數(shù)（CI）”是《中國學術期刊影響因子年報（人文社會科學版）》（下簡稱《年報》）2015年首次發(fā)布的，它選取最具代表性的兩個評價指標——總被引頻次和影響因子，兼顧期刊質(zhì)量、歷史、規(guī)模等因素，能更客觀地反映期刊的學術影響力。［1］1

由于常用的計量指標如期刊的總被引頻次、影響因子、即年指標等評價角度和計量方法各不相同，任一指標都不能全面反映期刊的影響力，乃至會引導期刊出現(xiàn)片面發(fā)展傾向，因此，需要找到一個綜合反映期刊影響力的計量指標?！坝绊懥χ笖?shù)（CI）”即在這樣的需求下應運而生。藝術學來源期刊的影響力指數(shù)（CI）數(shù)據(jù)參見表1。①2015年—2018年的《年報》均未收錄《中國書法》的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此，表1僅列出其他20 種期刊的數(shù)據(jù)，下同。

表1 2015年—2018年期刊影響力指數(shù)（CI）數(shù)據(jù)

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，我們可以清晰地看到，2015年—2018年代表性的藝術學期刊影響力指數(shù)差距較大：從個刊來看，四年平均影響力指數(shù)最高的《文藝研究》達到1309.825，說明其學術輻射力相對較強，在整個藝術類期刊中能較多地引起同行的關注，被重視的程度相對較高，而最低的《北京舞蹈學院學報》僅為94.962，兩者相差幾近13 倍；從學科角度來看，影視與音樂類的刊物影響力指數(shù)普遍較高，而戲劇、美術、舞蹈等專業(yè)的刊物則相對較弱，這與藝術學不同學科的受眾面大小基本一致。

2.影響因子

影響因子（JIF）是一個國際上通行的期刊評價指標，其數(shù)值通過期刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當年的被引用總次數(shù)除以該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)獲得。分析該指標的目的主要是從評價期刊中論文的篇均被引用率的角度來評價期刊的學術影響力，從而克服不同期刊由于載文量不同帶來的偏差。一般來說，影響因子越大，則期刊的學術影響力越大。藝術學來源期刊的影響因子數(shù)據(jù)見表2。

表2 2015年—2018年期刊影響因子數(shù)據(jù)

為克服某些偶然因素對期刊影響力評價的干擾，影響因子的分析主要基于四年數(shù)據(jù)的平均值來分析期刊某一段時間的平均影響力。從表2可知，《文藝研究》的四年平均影響因子最高，其值為0.603，說明該刊學術質(zhì)量較高，最低的是《美術觀察》，影響因子的三年平均值為0.102。有5 種刊物的四年平均影響因子在0.5 以上，從高到底分別是《文藝研究》（中國藝術研究院主辦）、《中央音樂學院學報》（中央音樂學院主辦）、《當代電影》（中國電影藝術研究中心、中國傳媒大學主辦）、《音樂研究》（人民音樂出版社有限公司主辦）與《電影藝術》（中國電影家協(xié)會主辦），其中2 種刊物為研究院（中心）主辦期刊，2種刊物為高校主辦（或參與合辦），且是在某一領域屬于“領頭羊”的高校，這說明研究院與高校擁有較好的科學研究條件，云集了較多的學術研究人員，擁有更多的優(yōu)質(zhì)稿源，所以刊文質(zhì)量相對較高。從各年度變化情況來看，大部分期刊的影響因子變化不明顯，說明藝術學期刊在整體學術質(zhì)量方面比較穩(wěn)定。但不可否認的是，從代表性藝術學期刊的整體角度來看，影響因子偏低，說明藝術學期刊的影響力相對其他學科而言偏弱，這與藝術學學科專業(yè)性強、針對性強、受眾面相對狹窄的特點密切相關。

3.復合總被引

復合總被引的數(shù)據(jù)里包含了我國部分博碩士學位論文與會議論文的引用情況。據(jù)統(tǒng)計，我國每年出版的博碩士學位論文、會議論文對國內(nèi)期刊的引用次數(shù)與期刊論文相當，無論從學術水平還是從引文總量考慮，在被引用數(shù)據(jù)里囊括這部分引文統(tǒng)計源文獻，都能更全面地反映期刊的學術影響力。藝術學來源期刊的復合總被引數(shù)據(jù)詳見表3。

表3 2015年—2018年期刊復合總被引數(shù)據(jù)

從表3可以非常直觀地看到各期刊復合總被引次數(shù)的巨大差距。結合表2與表3，影響因子四年均值排名在前的5 種期刊中，復合總被引次數(shù)也位居前5 的有3 種，分別是《文藝研究》《當代電影》《電影藝術》，說明這3 種期刊的載文量與被引用次數(shù)呈正比，期刊總體文章質(zhì)量較高。而《美術觀察》的復合總被引并不低，在20 種期刊中位居第9，其影響因子卻屈居末位，與其載文量較大不無關系。根據(jù)“中國知網(wǎng)”的數(shù)據(jù)，《美術觀察》載文量最大的一年為2016年，高達1284 篇，平均每期出版100 多篇論文。而與其相反，《戲劇》盡管復合總被引次數(shù)較低，影響因子排名卻還可以，因為其每期只刊登15 篇左右的論文。由此可見，如果既想保持較高的載文量，又想提高影響因子，就要保證每篇文章都有較高的學術水平，這對不論哪種期刊來說都是很大的挑戰(zhàn)。

4.Web 即年下載率

期刊在網(wǎng)上的下載量與下載率是衡量期刊學術影響力、調(diào)整辦刊定位的重要參考依據(jù)［1］2。Web 即年下載率指期刊統(tǒng)計當年出版并被全文下載的篇次與當年出版并上網(wǎng)的文獻數(shù)之比。這個指標是為了測度上網(wǎng)期刊的即年擴散速率，從而研究期刊在網(wǎng)絡環(huán)境下的傳播效率。藝術學來源期刊的Web 即年下載率數(shù)據(jù)見表4。

表4 2015年—2018年期刊Web 即年下載率數(shù)據(jù)

從表4可見，Web 即年下載率位居前三的刊物都是影視專業(yè)期刊，這是與影視的學科特性分不開的。讀者往往對影視類期刊內(nèi)容的新鮮度有較高要求，這就促使相應期刊緊跟熱門影視類作品推出相應的研究或評論內(nèi)容，才能吸引讀者的眼球。而在前三項指標中都位居前列的《文藝研究》，其Web 即年下載率僅位居第十，因為它的文章以研究經(jīng)典文學與藝術作品為主，追求研究深度，更注重文章的學術價值，而非新鮮度?？傮w而言，各刊的Web 即年下載率都處于穩(wěn)步上升狀態(tài)，說明隨著互聯(lián)網(wǎng)的應用越來越普及，利用率越來越高，藝術學期刊也越來越重視上網(wǎng)的及時性與數(shù)字化應用的推廣。

三、提升藝術學期刊影響力的建議

藝術學期刊是探索藝術學熱點和難點問題、反映學科前沿研究、傳播藝術學知識、促進學術交流和指導藝術實踐的重要平臺，對促進藝術學科研究發(fā)揮著重要作用［3］。綜合前文的數(shù)據(jù)整理與分析，藝術學期刊呈現(xiàn)如下特點：首先，藝術學期刊近年來雖然影響力有所提升，但整體影響力偏弱，且期刊之間、學科之間出現(xiàn)了較大的不平衡，亟待有針對性地調(diào)整辦刊方略，提高學術影響力；其次，藝術學期刊在緊跟學科內(nèi)的熱點問題，積極地將更多的學術成果盡快傳播出來方面有所提升，但對學術前沿興趣點的變化的敏感度還需進一步加強；第三，網(wǎng)絡在藝術學期刊的發(fā)展交流中日益得到重視，作用有所凸顯。

基于以上特點分析，給出幾點提高藝術學期刊學術影響力的對策與建議。

首先，基于對中文社會科學引文索引（CSSCI）的重要性的認識，期刊工作者應全面了解CSSCI 數(shù)據(jù)庫，以便動態(tài)地、真實地、準確地掌握中文學術研究信息。如果能成為該數(shù)據(jù)庫的來源期刊，無疑對提升期刊的學術影響力有巨大的幫助。所以，各個期刊應該清楚了解并掌握CSSCI 選刊的具體原則與基本標準，如：入選期刊應是在國內(nèi)公開發(fā)行的中文期刊，對翻譯、非漢語期刊均不予以收錄；論文的篇名、作者、作者機構等著錄項目要全，并要求入選期刊有一定數(shù)量的參考文獻，參考文獻數(shù)量以CSSCI 來源期刊的各學科的平均參考文獻數(shù)量為基準量，要求所刊論文的參考文獻的數(shù)量必須達到該學科平均參考文獻數(shù)量的25%以上，同時其著錄項如參考文獻的作者、篇名、期刊名稱、出版年月等著錄內(nèi)容要齊全等。

其次，在注重文章的學術質(zhì)量的同時，關注研究熱點與學術前沿。盡管藝術學學科門類眾多，各個學科之間也各有特點，但是通過上文數(shù)據(jù)的比較與分析，影視類期刊在4 個指標上相對其他學科更有優(yōu)勢，究其原因，與其能緊跟熱點、抓住讀者心理不無關系。學術性與前沿、熱點并不沖突，如果能兼顧二者，必將顯著提升藝術學期刊的學術影響力。

最后，要提升藝術學期刊編輯的素質(zhì)與能力。不論有多少提升影響力的想法，編輯是最后使之付諸實現(xiàn)的人。藝術學期刊由于專業(yè)性較強，既要求期刊編輯有一般編輯的專業(yè)素質(zhì)，又要求他們掌握一定的藝術知識，以便一方面能準確判斷來稿的學術質(zhì)量與研究內(nèi)容的時效性，一方面能有針對性地進行專題策劃和組稿。凡爾納說過：“一個人能產(chǎn)生想象，另一些人就能將這種想象變?yōu)楝F(xiàn)實?！保?］編輯的想象力或者說理念對藝術學期刊提升學術影響力有重大影響。因此，提升藝術學期刊編輯的素質(zhì)與能力的重要性不言而喻。

針對藝術學期刊影響力普遍較弱的現(xiàn)狀，有關部門和機構應該進一步優(yōu)化現(xiàn)有的期刊評價體系，關注學科平衡，通過評價體系來引導藝術學期刊的發(fā)展方向，發(fā)掘有潛力的特色期刊，使更多藝術學期刊能夠脫穎而出，提升藝術學期刊的整體學術影響力，最終以豐碩的學術研究成果促進藝術學多門學科的健康發(fā)展，提升我國的文化藝術軟實力。