天然氣價(jià)格承受能力研究綜述

芮旭濤，馮連勇，趙連增

(1.中國石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院，北京 102249； 2.中國石油天然氣股份有限公司規(guī)劃總院，北京 100083)

天然氣價(jià)格承受能力反映天然氣用戶對(duì)天然氣價(jià)格的承載能力，其價(jià)格形式表現(xiàn)為可承受天然氣價(jià)格。與市場(chǎng)價(jià)格不同，可承受天然氣價(jià)格無法通過市場(chǎng)供需關(guān)系進(jìn)行量化，它反映的是用戶愿意購買天然氣所能承受的最高價(jià)格。對(duì)于能源價(jià)格承受能力的研究，國內(nèi)外學(xué)者在研究方向和研究方法上存在顯著差異，鮮有文章對(duì)其進(jìn)行歸納總結(jié)，特別是國內(nèi)天然氣價(jià)格承受能力研究方面，相關(guān)文獻(xiàn)綜述尚存在空白。為此，本文對(duì)國外有關(guān)能源價(jià)格承受能力的研究進(jìn)行了介紹，對(duì)國內(nèi)天然氣價(jià)格承受能力文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納，并系統(tǒng)梳理了天然氣價(jià)格承受能力理論體系，提出未來研究發(fā)展的主要方向，為進(jìn)一步完善我國天然氣價(jià)格承受能力理論體系及研究方向提出思考。

1 國外研究綜述

對(duì)能源價(jià)格承受能力的研究，國外學(xué)者主要通過文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法尋找消費(fèi)者購買單位產(chǎn)品所愿意支付的最高價(jià)格，即WTP(willingness to pay)，進(jìn)而研究能源價(jià)格承受能力。

在研究價(jià)格承受能力的過程中，國外學(xué)者不僅探討能源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還探討環(huán)境價(jià)值等無法直接用商品購買者的成本或收益去計(jì)算的外部成本，因此其WTP能夠最大限度地反映能源的價(jià)格承受能力。

2 國內(nèi)研究綜述

2.1 天然氣市場(chǎng)價(jià)值定義

對(duì)于天然氣市場(chǎng)價(jià)值，國內(nèi)學(xué)者分別從不同角度進(jìn)行了定義。

白蘭君[9-10]提出了“天然氣經(jīng)濟(jì)價(jià)值”的概念，明確其價(jià)格是由替代能源的最低價(jià)格(凈回值)確定。西氣東輸價(jià)格研究課題組[11]提出了“天然氣市場(chǎng)價(jià)值”的概念，認(rèn)為天然氣市場(chǎng)價(jià)值通?；诟?jìng)爭(zhēng)性燃料的價(jià)格確定，又或者參照其他氣源的天然氣價(jià)格確定。王國樑等[12]指出天然氣的市場(chǎng)價(jià)值是指最終用戶在用天然氣取代其他燃料時(shí)產(chǎn)生同一成本的氣價(jià)，其中要考慮不同燃料熱值的差異，熱值利用效率的差異，以及使用不同燃料投資和使用成本以及最終的污染成本等。郝郁等[13]、洪波等[14]認(rèn)為天然氣市場(chǎng)價(jià)值是天然氣用戶使用天然氣來滿足某種功能需求而可以接受的最高價(jià)格，即“天然氣市場(chǎng)可承受價(jià)格”。李鷺光等[15]提出了“天然氣使用價(jià)值”和“天然氣使用經(jīng)濟(jì)價(jià)值”的概念，認(rèn)為天然氣使用價(jià)值是由天然氣自然屬性賦予的能滿足相關(guān)使用需要的功能。天然氣使用經(jīng)濟(jì)價(jià)值則是通過使用天然氣所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

綜上所述，不同學(xué)者從不同角度對(duì)天然氣市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行了定義，通過總結(jié)歸納可知以下幾點(diǎn)。第一，天然氣市場(chǎng)價(jià)值反映了用戶對(duì)天然氣市場(chǎng)價(jià)格的承受能力，其價(jià)格形式表現(xiàn)為可承受天然氣價(jià)格。當(dāng)可承受天然氣價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格，用戶選擇消費(fèi)天然氣;低于市場(chǎng)價(jià)格，用戶放棄消費(fèi)天然氣，或者消費(fèi)其他能源。第二，可承受天然氣價(jià)格不同于市場(chǎng)價(jià)格，無法通過市場(chǎng)供需關(guān)系確定，它相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)學(xué)中保留價(jià)格的概念，是消費(fèi)者愿意接受的、并且購買有關(guān)商品的最高價(jià)格，其確定主要依托用戶的產(chǎn)品成本、產(chǎn)品的市場(chǎng)供應(yīng)價(jià)格及用戶盈利能力或者替代能源價(jià)格水平，是天然氣市場(chǎng)價(jià)值的價(jià)格體現(xiàn)。

2.2 可承受天然氣價(jià)格的計(jì)算方法

關(guān)于可承受天然氣價(jià)格的計(jì)算，與國外學(xué)者主要通過支付意愿法研究能源價(jià)格承受能力不同，國內(nèi)學(xué)者首先根據(jù)天然氣用戶用氣特點(diǎn)不同，將其劃分為城市燃?xì)庥脩?、工業(yè)用氣用戶、工業(yè)燃料用戶、天然氣發(fā)電用戶四大類，并根據(jù)具體用氣差異，將用戶劃分為若干細(xì)類，隨后，針對(duì)各類用戶特點(diǎn)選擇最佳計(jì)算方法計(jì)算其可承受價(jià)格。目前國內(nèi)通常采用的方法包括替代能源價(jià)格法、凈回值法、統(tǒng)計(jì)分析法、支出限額法、投入產(chǎn)出法等。

2.2.1 替代能源價(jià)格法

替代能源價(jià)格法是按有效熱值等價(jià)的原則，根據(jù)與天然氣具有替代競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的能源價(jià)格確定可承受天然氣價(jià)格的方法。國內(nèi)學(xué)者普遍采用該方法計(jì)算可承受天然氣價(jià)格[12,16-23]，在已知替代能源價(jià)格、天然氣熱值、替代能源熱值的前提下，可以快速得到可承受天然氣價(jià)格，但在應(yīng)用過程中存在較大的誤差。以工業(yè)燃料用氣為例，企業(yè)用戶在項(xiàng)目建設(shè)前期進(jìn)行方案比選時(shí)，如果基于天然氣或替代能源利用的項(xiàng)目在工藝技術(shù)、熱值轉(zhuǎn)換效率、設(shè)備投資、運(yùn)營成本等因素存在較大差異，利用該方法計(jì)算得到的可承受天然氣價(jià)格顯然無法準(zhǔn)確反映該用戶的天然氣價(jià)格承受能力。

為此，李鷺光等[15,24-25]基于單位有效熱值等價(jià)的原則，引入技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，將項(xiàng)目作為評(píng)價(jià)主體，充分考慮同一項(xiàng)目在使用不同類型能源時(shí)存在的差異，計(jì)算在某用途中使用天然氣與使用替代能源產(chǎn)出相同效果時(shí)，需付出的替代經(jīng)濟(jì)代價(jià)來計(jì)算可承受天然氣價(jià)格。該方法能夠更加準(zhǔn)確地計(jì)算天然氣用戶的可承受天然氣價(jià)格，判斷天然氣價(jià)格承受能力。

任何類型用戶在使用天然氣時(shí)，都可以選擇最具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的替代能源替代天然氣。因此，替代能源價(jià)格法是應(yīng)用范圍最廣的方法，適用于所有類型用戶計(jì)算可承受天然氣價(jià)格。

2.2.2 凈回值法

對(duì)于以天然氣為原料或燃料的生產(chǎn)企業(yè)，當(dāng)項(xiàng)目投資、運(yùn)營成本、企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格已知時(shí)，可以利用經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的方法反推得到使企業(yè)獲得預(yù)期效益目標(biāo)(如企業(yè)內(nèi)部收益率達(dá)到行業(yè)基準(zhǔn)收益率水平)的天然氣價(jià)格上限。當(dāng)天然氣市場(chǎng)價(jià)格低于該價(jià)格上限，企業(yè)可以獲得額外經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)天然氣市場(chǎng)價(jià)格高于該價(jià)格上限，企業(yè)將無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期效益目標(biāo)，甚至出現(xiàn)虧損。

對(duì)此，洪波等[14]提出了“資產(chǎn)定價(jià)法”，指出在通過大量投資長期使用天然氣的情況下，必須考慮投資的資金成本來全面評(píng)估天然氣市場(chǎng)價(jià)值，根據(jù)產(chǎn)品價(jià)格反推使企業(yè)獲得預(yù)期收益的天然氣價(jià)格，即可承受天然氣價(jià)格。隨后，李鷺光[15,24-25]提出了“凈回值法”，即根據(jù)均衡價(jià)值理論和邊際貢獻(xiàn)原理，通過天然氣使用產(chǎn)出最終產(chǎn)品的價(jià)格和投入的生產(chǎn)要素成本等來倒算天然氣使用經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

“資產(chǎn)定價(jià)法”和“凈回值法”都是根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格和投入的生產(chǎn)要素反推可承受天然氣價(jià)格，應(yīng)當(dāng)歸類于同一種方法，即凈回值法。但兩者也存在明顯的區(qū)別，“資產(chǎn)定價(jià)法”強(qiáng)調(diào)大量投資長期使用天然氣的情況，需根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，以項(xiàng)目整個(gè)經(jīng)濟(jì)壽命期作為評(píng)價(jià)期，計(jì)算可承受天然氣價(jià)格，屬于長期計(jì)算法，而“凈回值法”則是以1年為單位計(jì)算可承受天然氣價(jià)格，是短期計(jì)算法。

凈回值法適用于以天然氣為原料或者燃料產(chǎn)出可銷售產(chǎn)品，產(chǎn)品價(jià)格完全由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制形成，且能對(duì)產(chǎn)品成本進(jìn)行清晰核算的天然氣用戶。

2.2.3 統(tǒng)計(jì)分析法

根據(jù)均衡價(jià)值理論和邊際貢獻(xiàn)理論，通過工業(yè)企業(yè)上報(bào)政府統(tǒng)計(jì)部門的相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，李鷺光等[15,24]提出了統(tǒng)計(jì)分析法計(jì)算可承受天然氣價(jià)格。

統(tǒng)計(jì)分析法適用于產(chǎn)出后可銷售的產(chǎn)品，且產(chǎn)品價(jià)格完全由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制形成，但企業(yè)產(chǎn)品品種、規(guī)格多樣，未對(duì)每種產(chǎn)品獨(dú)立進(jìn)行成本核算的天然氣用途。

2.2.4 支出限額法

針對(duì)城鎮(zhèn)居民用戶，郝郁等[13]、洪波等[14]、趙連增[26]提出了支出限額法，即設(shè)定居民燃?xì)庵С霾怀^人均可支配收入的一定比例來評(píng)估天然氣價(jià)格承受能力。HE等[27]根據(jù)人均可支配收入水平的高低，將居民用戶劃分為低收入、中低收入、中等收入、中高收入、高收入5組，針對(duì)每組計(jì)算可承受天然氣價(jià)格。

支出限額法主要用于研究居民的天然氣價(jià)格承受能力，根據(jù)居民燃?xì)庵С稣既司芍涫杖氲谋壤禂?shù)計(jì)算可承受天然氣價(jià)格。對(duì)于這一比例系數(shù)，不同文獻(xiàn)在研究過程中存在較大差異，取值在0.74%～5%之間[13-14,16-18,26-27]。

2.2.5 投入產(chǎn)出法

周志斌[28]借助投入產(chǎn)出分析法，確立國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)之間的相互關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)利潤最大化原則，測(cè)定各行業(yè)對(duì)天然氣價(jià)格的承受力，同時(shí)從居民的支出結(jié)構(gòu)分析開始，確定了居民天然氣支出在居民總支出中的結(jié)構(gòu)，并根據(jù)居民效用最大化原則，測(cè)定各行業(yè)對(duì)天然氣價(jià)格的承受力。

2.3 我國天然氣價(jià)格承受能力的理論應(yīng)用及拓展

2.3.1 天然氣價(jià)格承受能力的理論應(yīng)用

基于可承受天然氣價(jià)格計(jì)算的基本方法，我國學(xué)者對(duì)全國各地區(qū)、各行業(yè)用戶的天然氣價(jià)格承受能力進(jìn)行了研究(表1)。由于具體評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)參數(shù)不同，各學(xué)者對(duì)不同地區(qū)同類用戶的可承受氣價(jià)的測(cè)算結(jié)果存在差異。通過對(duì)各類用戶可承受天然氣價(jià)格進(jìn)行對(duì)比，學(xué)者普遍認(rèn)為不同用戶氣價(jià)承受能力不同,城市燃?xì)庥脩魵鈨r(jià)承受能力較高；工業(yè)燃料用戶受替代能源價(jià)格和項(xiàng)目自身產(chǎn)品市場(chǎng)的影響存在較大差異；天然氣化工用戶與天然氣發(fā)電用戶氣價(jià)承受能力較弱[16-19,29]。

針對(duì)我國不同用戶氣價(jià)承受能力存在的差異，學(xué)者提出應(yīng)加快天然氣定價(jià)機(jī)制改革，充分考慮市場(chǎng)供求規(guī)律，完善天然氣市場(chǎng)，依據(jù)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則，實(shí)施區(qū)別制定天然氣價(jià)格，對(duì)氣價(jià)承受能力高的用戶適當(dāng)提高價(jià)格，充分發(fā)揮天然氣在國民經(jīng)濟(jì)和人民生活中應(yīng)有的作用，通過制定合理的天然氣利用政策和逐步理順天然氣價(jià)格等措施來充分利用天然氣資源[19-20,25,27]。此外,我國應(yīng)積極推進(jìn)天然氣定價(jià)市場(chǎng)化進(jìn)程，大力調(diào)整天然氣價(jià)格，逐步縮小實(shí)際價(jià)格與理論價(jià)格之間的差距，建立完善的天然氣與替代能源價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制[30]。

表1 可承受天然氣價(jià)格計(jì)算結(jié)果(單位：元/m3)Table 1 The calculation results of affordable natural gas prices

2.3.2 可承受天然氣價(jià)格

傳統(tǒng)可承受天然氣價(jià)格計(jì)算僅考慮天然氣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，依據(jù)實(shí)際天然氣價(jià)格與不同用途天然氣經(jīng)濟(jì)價(jià)值的比較判斷用戶是否愿意消費(fèi)天然氣。而可承受天然氣價(jià)格除經(jīng)濟(jì)因素起到?jīng)Q定性作用，還受到其他因素制約。巫永平等[31]在研究是否應(yīng)當(dāng)由天然氣替代燃煤時(shí)，認(rèn)為不能將經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益割裂開，必須綜合評(píng)估天然氣替代燃煤的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。王富平等[32]認(rèn)為評(píng)估城市天然氣供暖的利用價(jià)值，除了需要考慮經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還要考慮環(huán)境價(jià)值，在建立考慮節(jié)能效率影響的熱力企業(yè)價(jià)格承受力計(jì)算模型和考慮環(huán)境效益的天然氣供暖的利用價(jià)值評(píng)估模型的基礎(chǔ)上，對(duì)天然氣供暖的利用價(jià)值和熱力企業(yè)的承受力進(jìn)行了分析。

為此，筆者提出了廣義可承受天然氣價(jià)格的概念。所謂廣義可承受天然氣價(jià)格，是指相對(duì)于傳統(tǒng)可承受天然氣價(jià)格，在價(jià)格評(píng)估過程中，不僅需要將天然氣經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行量化，還要將其他所有影響用戶天然氣價(jià)格承受能力的因素進(jìn)行量化，進(jìn)而得到能夠更加準(zhǔn)確地反映用戶天然氣價(jià)格承受能力的可承受天然氣價(jià)格。

需要指出的是，在廣義可承受天然氣價(jià)格評(píng)估過程中，由于各類用戶特點(diǎn)不同，決定天然氣價(jià)格承受能力的影響因素不同。以氣代煤用戶為例，一方面利用煤炭會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，使用天然氣替代燃煤有利于改善環(huán)境，天然氣環(huán)境價(jià)值優(yōu)勢(shì)明顯;另一方面國家為鼓勵(lì)氣代煤用戶使用天然氣，推出各種政策法規(guī)顯著提升了氣代煤用戶的天然氣價(jià)格承受能力，因此影響氣代煤用戶天然氣價(jià)格承受能力的因素主要包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值和政策法規(guī)。

2.3.3 天然氣市場(chǎng)需求曲線

根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理[33]，某人愿意支付的最高價(jià)格通常被認(rèn)為是他或她的保留價(jià)格。保留價(jià)格是某人愿意接受的、并且購買有關(guān)商品的最高價(jià)格。以市場(chǎng)價(jià)格為縱軸，以消費(fèi)量為橫軸，按照保留價(jià)格由高到低對(duì)不同消費(fèi)者進(jìn)行排序，可以繪制一條曲線，該曲線即為需求曲線。由可承受天然氣價(jià)格的定義可知，可承受天然氣價(jià)格即各天然氣用戶的保留價(jià)格，按照不同天然氣用戶可承受天然氣價(jià)格由高到低進(jìn)行排序，可以構(gòu)成一條曲線，該曲線即為天然氣市場(chǎng)的需求曲線。趙連增[26]、何潤民[34]結(jié)合可承受天然氣價(jià)格的計(jì)算方法和天然氣用戶需求空間預(yù)測(cè)，分別繪制了我國天然氣市場(chǎng)需求曲線，建立了天然氣價(jià)格與需求量之間的聯(lián)系。

利用天然氣市場(chǎng)需求曲線，可以尋找為實(shí)現(xiàn)某一天然氣商品量能夠全部銷售出去的最高價(jià)格，依據(jù)邊際效用定價(jià)原則，該價(jià)格等于這些用戶中的最低可承受天然氣價(jià)格，因?yàn)橹挥性谠搩r(jià)格水平下這一銷售量的所有用戶能夠全部愿意購買天然氣且支付的購氣價(jià)格最高，因此該價(jià)格體現(xiàn)了這一銷售量水平的用戶群的整體價(jià)格承受能力。與用戶天然氣價(jià)格承受能力相對(duì)應(yīng)，筆者將之定義為市場(chǎng)天然氣價(jià)格承受能力，其價(jià)格形式表現(xiàn)為市場(chǎng)可承受天然氣價(jià)格。該價(jià)格對(duì)于量化研究我國天然氣市場(chǎng)具有十分重要的意義。

2.3.4 價(jià)格均衡理論

在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，價(jià)格均衡時(shí)，廠商以最低的成本提供產(chǎn)品，并且獲得最大的利潤，消費(fèi)者以最低的價(jià)格購買產(chǎn)品，供需雙方都得到了最大的效用，此時(shí)能夠以最有效率的方式配置經(jīng)濟(jì)資源；在非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商處于市場(chǎng)支配或主導(dǎo)地位，通過產(chǎn)量和價(jià)格的調(diào)整，尋找價(jià)格均衡點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)利潤最大化。因此，尋找均衡價(jià)格是研究我國天然氣市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制與有效需求預(yù)測(cè)的重要途徑和手段。

何潤民[34]與白蘭君[35]開始了尋找天然氣市場(chǎng)價(jià)格均衡的探索，他們提出基于可承受天然氣價(jià)格的計(jì)算方法和天然氣用戶需求空間預(yù)測(cè)繪制天然氣市場(chǎng)需求曲線，根據(jù)天然氣供應(yīng)量及供應(yīng)價(jià)格繪制天然氣供應(yīng)曲線，將需求曲線和供應(yīng)曲線的焦點(diǎn)作為均衡點(diǎn)，對(duì)應(yīng)的銷售量作為供求均衡銷售量，對(duì)應(yīng)的價(jià)格作為天然氣均衡價(jià)格。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，行業(yè)市場(chǎng)價(jià)格均衡點(diǎn)由需求曲線和供給曲線的交點(diǎn)確定，而非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中不存在供給曲線，其均衡價(jià)格的確定與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)存在差異。我國天然氣市場(chǎng)化進(jìn)程正在不斷推進(jìn)，但尚未形成完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，不具備通過尋找需求曲線和供應(yīng)曲線的交點(diǎn)確定價(jià)格均衡點(diǎn)的理論基礎(chǔ)，因此，基于天然氣價(jià)格承受能力理論尋找價(jià)格均衡的研究有待深入。

3 天然氣價(jià)格承受能力研究理論展望

通過對(duì)國內(nèi)外能源價(jià)格承受能力理論的系統(tǒng)梳理可以看出，國外學(xué)者主要通過尋找消費(fèi)者的WTP進(jìn)而研究能源價(jià)格承受能力，國內(nèi)研究也取得了很大進(jìn)展，初步構(gòu)成了天然氣價(jià)格承受能力理論體系。然而，該領(lǐng)域研究還存在進(jìn)一步發(fā)展的空間，筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：進(jìn)行廣義可承受天然氣價(jià)格研究，明確影響用戶可承受天然氣價(jià)格的各類非經(jīng)濟(jì)因素及其量化方法；利用天然氣市場(chǎng)需求曲線和市場(chǎng)可承受天然氣價(jià)格的基本原理，結(jié)合我國當(dāng)前天然氣定價(jià)機(jī)制，定量研究替代能源價(jià)格、天然氣利用政策、天然氣需求空間等因素變化對(duì)天然氣市場(chǎng)的影響；繼續(xù)探索我國天然氣市場(chǎng)非完全競(jìng)爭(zhēng)格局下的價(jià)格均衡，同時(shí)結(jié)合我國天然氣市場(chǎng)化改革進(jìn)程，研究我國天然氣市場(chǎng)化的價(jià)格形成機(jī)制。