陳瀟, 方志, 陳佳醒
(湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410082)
活性粉末混凝土(Reactive Powder Concrete,簡(jiǎn)稱RPC)系基于最大密實(shí)度原理配制的一種超高性能混凝土,通過(guò)提高其組分的細(xì)度與活性、減少內(nèi)部缺陷,以獲得由其組分材料所決定的最大承載力及優(yōu)異的耐久性。與普通混凝土相比,RPC具有超高的抗壓強(qiáng)度和較高的抗拉強(qiáng)度、良好的韌性、優(yōu)異的耐久性、熱養(yǎng)護(hù)后基本無(wú)收縮且徐變大幅降低等特征,RPC也由此被歸于超高性能混凝土范疇并被視為新一代水泥基材料,在土木工程中具有良好的應(yīng)用前景。有關(guān)RPC材料的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 31387-2015《活性粉末混凝土》已頒布實(shí)施,但目前中國(guó)國(guó)內(nèi)尚無(wú)相應(yīng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面的國(guó)家規(guī)范。
配筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的連接接長(zhǎng)不可避免,一般有搭接、焊接和機(jī)械連接等連接方式,且以搭接連接最為簡(jiǎn)便。搭接連接通過(guò)搭接區(qū)域的混凝土來(lái)實(shí)現(xiàn)鋼筋之間的應(yīng)力傳遞。目前對(duì)于普通混凝土中鋼筋搭接連接性能的研究較為充分。徐有鄰等通過(guò)32個(gè)鋼筋搭接對(duì)拉試驗(yàn)和8個(gè)鋼筋搭接梁受彎試驗(yàn),研究了搭接傳力性能及其影響因素,提出了搭接強(qiáng)度和鋼筋搭接長(zhǎng)度計(jì)算公式,并被現(xiàn)行的GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》所采用;趙培完成了123個(gè)約束漿錨搭接連接試件的對(duì)拉試驗(yàn),獲得了螺旋箍筋配箍率對(duì)鋼筋搭接長(zhǎng)度的影響規(guī)律;Mehmet Karatas等通過(guò)不同硅灰含量自密實(shí)混凝土梁和普通混凝土梁的受彎試驗(yàn),研究了硅灰含量對(duì)搭接性能的影響。
國(guó)內(nèi)外對(duì)RPC中鋼筋搭接連接性能的研究尚才開(kāi)始。Lee基于10個(gè)采用搭接鋼筋配筋的超高強(qiáng)度混凝土梁的受彎試驗(yàn),研究了不同搭接長(zhǎng)度對(duì)搭接性能的影響,結(jié)果顯示:在鋼纖維體積摻量為2%、強(qiáng)度等級(jí)為130 MPa的超高強(qiáng)度混凝土中,130 mm搭接長(zhǎng)度對(duì)于13 mm直徑鋼筋的搭接連接足夠可靠;Choi等完成了12個(gè)復(fù)合纖維增強(qiáng)超高性能混凝土中鋼筋搭接對(duì)拉試驗(yàn),結(jié)果表明:在強(qiáng)度等級(jí)為100 MPa的超高性能混凝土中,140 mm搭接長(zhǎng)度可為直徑為16 mm鋼筋提供可靠的傳力搭接。
總之,目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)RPC中鋼筋搭接連接性能的研究才剛起步,RPC強(qiáng)度和配箍率等參數(shù)對(duì)搭接性能影響規(guī)律的研究尚未涉及,限制了RPC這種超高性能水泥基材料的工程應(yīng)用。
自適應(yīng)神經(jīng)模糊推理系統(tǒng)(Adaptive Network based Fuzzy Inference System,簡(jiǎn)稱ANFIS),是模糊推理系統(tǒng)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的產(chǎn)物,既繼承了傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)性以及學(xué)習(xí)能力強(qiáng)等方面的優(yōu)點(diǎn),又克服了傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)存在的局部極小值等缺陷,因而在土木工程中得到了較為廣泛的應(yīng)用。
搭接應(yīng)力-滑移曲線是對(duì)搭接連接性能的綜合反映。為了確定RPC中搭接鋼筋在對(duì)拉荷載下的連接性能,該文以搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率為試驗(yàn)參數(shù),對(duì)13個(gè)RPC中鋼筋搭接連接試件進(jìn)行對(duì)拉試驗(yàn),得到各試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線,并以試驗(yàn)結(jié)果為樣本,建立基于ANFIS的RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型。以期通過(guò)該模型預(yù)測(cè)不同搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率下RPC中鋼筋搭接試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線,為RPC中鋼筋搭接的有限元分析和工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
設(shè)計(jì)制作了13個(gè)RPC中的鋼筋搭接試件,試驗(yàn)的主要參數(shù)為搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率。試件RPC塊體部分的截面尺寸為150 mm×150 mm,長(zhǎng)度即為搭接長(zhǎng)度,分別取100、150和200 mm;RPC強(qiáng)度分別為100、120和150 MPa;搭接鋼筋采用強(qiáng)度等級(jí)為HRB400、直徑為20 mm的帶肋鋼筋;箍筋采用強(qiáng)度等級(jí)為HRB335、直徑分別為6、4 mm的帶肋鋼筋,對(duì)所有配箍試件,箍筋間距均保持為50 mm,搭接長(zhǎng)度100、150和200 mm試件內(nèi)的箍筋個(gè)數(shù)分別為2、3和4個(gè),同一搭接長(zhǎng)度試件內(nèi)的配箍率分別為0、0.34%和0.75%;試件內(nèi)的架立筋采用強(qiáng)度等級(jí)為HRB335、直徑為6 mm的帶肋鋼筋。試件尺寸及配筋構(gòu)造見(jiàn)圖1。
圖1 試件尺寸及配筋構(gòu)造(單位:mm)
試件編號(hào)及主要參數(shù)見(jiàn)表1。編號(hào)中L、R和S及其后的數(shù)字分別表示搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率,如試件編號(hào)L100-R100-S34表示試件的搭接長(zhǎng)度為100 mm、RPC強(qiáng)度為100 MPa、配箍率為0.34%。
表1 試件參數(shù)及主要試驗(yàn)結(jié)果
注:表中L為搭接長(zhǎng)度;fcu為RPC立方體抗壓強(qiáng)度;ρv為配箍率;Fu為極限荷載;τu為與Fu對(duì)應(yīng)的搭接應(yīng)力;τau為ANFIS模型得到的搭接強(qiáng)度;破壞模式中:P為鋼筋拔出破壞,B為鋼筋拉斷破壞,Y表示鋼筋屈服。
所用鋼筋力學(xué)性能的測(cè)試結(jié)果如表2所示。
RPC的配合比(質(zhì)量比)及實(shí)測(cè)強(qiáng)度見(jiàn)表3,其中鋼纖維體積摻量為2%,RPC的強(qiáng)度為邊長(zhǎng)100 mm立方體28 d的實(shí)測(cè)抗壓強(qiáng)度。
采用單向拉伸的方法進(jìn)行鋼筋搭接性能試驗(yàn),加載在專(zhuān)門(mén)加工制作的反力架上進(jìn)行,加載設(shè)備采用500 kN穿心式液壓千斤頂。采用壓力傳感器控制荷載大小,主要測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示。在兩根搭接鋼筋的加載端和自由端均布置百分表,用于測(cè)量搭接鋼筋滑移量,獲取搭接應(yīng)力-滑移曲線。
表2 鋼筋力學(xué)性能
表3 RPC配合比及抗壓強(qiáng)度
試驗(yàn)采用分級(jí)加載。極限荷載前采用力控制,每級(jí)荷載增量約為10 kN,達(dá)到極限荷載后采用位移控制,每級(jí)位移增量根據(jù)滑移發(fā)展情況取0.5~1 mm,直至加載鋼筋自由端位移超過(guò)15 mm左右為止。
定義試件受力過(guò)程中經(jīng)歷的最大荷載為極限荷載,與極限荷載對(duì)應(yīng)的加載鋼筋自由端滑移為極限滑移。根據(jù)試驗(yàn)量測(cè)的荷載值F及搭接長(zhǎng)度L,采用式(1)計(jì)算搭接區(qū)鋼筋表面的平均黏結(jié)應(yīng)力(或稱搭接應(yīng)力)。
(1)
圖2 加載裝置及測(cè)點(diǎn)布置
式中:F為對(duì)拉荷載;d為鋼筋直徑;L為搭接長(zhǎng)度。
主要試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1,RPC中鋼筋的搭接強(qiáng)度為15.56~21.39 MPa。
試驗(yàn)中出現(xiàn)了搭接鋼筋拔出破壞和拉斷兩種破壞模式。
搭接長(zhǎng)度為100、150 mm的試件均發(fā)生鋼筋拔出破壞,其搭接應(yīng)力-滑移曲線如圖3所示。
圖3 鋼筋拔出破壞試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線
由圖3可知:發(fā)生鋼筋拔出破壞試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線包含上升段、下降段和殘余段。上升段表明:加載之初搭接鋼筋與RPC的膠結(jié)破壞和滑脫尚未滲透到搭接全長(zhǎng),相對(duì)滑移S很小,隨著荷載的增大,搭接鋼筋與RPC的膠結(jié)面被破壞,荷載由摩阻和咬合承擔(dān),滑移增長(zhǎng)加快,曲線呈現(xiàn)非線性特征;下降段表明:承載力達(dá)到峰值后,迅速減小,滑移大幅度增長(zhǎng);殘余段表明:滑移發(fā)展至一個(gè)橫肋間距時(shí)(直徑為20 mm的帶肋鋼筋橫肋間距為10 mm)進(jìn)入殘余段,承載力由RPC與鋼筋的摩阻力維持。搭接長(zhǎng)度為100 mm與搭接長(zhǎng)度為150 mm試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線上升段基本一致,殘余段接近平行,形態(tài)相近。
搭接長(zhǎng)度為200 mm的試件均發(fā)生鋼筋拉斷破壞。試件發(fā)生鋼筋拉斷破壞時(shí)搭接鋼筋自由端滑移值較小,搭接應(yīng)力-滑移曲線如圖4所示,僅包含上升段。
圖4 鋼筋拉斷破壞試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線
由圖4可知:加載初期RPC與鋼筋表面的膠結(jié)力尚未破壞時(shí),鋼筋未發(fā)生明顯滑移;隨著荷載的增大,滑移緩慢增加,直至鋼筋被拉斷。極限荷載由鋼筋的抗拉強(qiáng)度所決定。
自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)模糊推理系統(tǒng),也稱為基于網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)模糊推理系統(tǒng)(Adaptive Network-based Fuzzy Inference System,簡(jiǎn)稱ANFIS)。ANFIS是將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊推理系統(tǒng)結(jié)合在一起,并基于自適應(yīng)的建模方法建立起來(lái)的模糊推理系統(tǒng)。
ANFIS結(jié)構(gòu)有5層,如圖5所示,為簡(jiǎn)單起見(jiàn),假定所考慮的模糊推理系統(tǒng)有兩個(gè)輸入x和y,輸出為f,用Oi,j表示第i層第j個(gè)節(jié)點(diǎn)的輸出值。各層的功能如下:
圖5 ANFIS結(jié)構(gòu)圖
第1層為輸入層:
(2)
式中:O1,j表示第1層第j個(gè)結(jié)點(diǎn)的輸出;x,y為各結(jié)點(diǎn)的輸入;uAj、uBj分別為描述輸入量x、y的隸屬度函數(shù)。
第2層的每個(gè)結(jié)點(diǎn)為以Π表示的固定結(jié)點(diǎn),將本層輸入信號(hào)相乘并輸出:
O2,j=wj=uAj(x)×uBj(y),j=1,2
(3)
第3層的每個(gè)結(jié)點(diǎn)為以N表示的固定結(jié)點(diǎn),其輸出為第j條輸入與本層所有輸入之和的比值:
(4)
第4層中的每個(gè)結(jié)點(diǎn)均是一個(gè)有結(jié)點(diǎn)函數(shù)的自適應(yīng)結(jié)點(diǎn):
(5)
第5層為標(biāo)以∑的固定單結(jié)點(diǎn),其功能在于將本層輸入求和并輸出:
(6)
通過(guò)Matlab中模糊邏輯工具箱完成RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線建模??紤]搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率3個(gè)參數(shù)對(duì)RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線的影響。因此模型的輸入變量有4個(gè):搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度、配箍率和滑移值。模型的訓(xùn)練結(jié)構(gòu)為網(wǎng)格分類(lèi)法,輸入變量搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度、配箍率和滑移值分別賦予2、2、3、5個(gè)隸屬度函數(shù),其類(lèi)型均為雙S型,輸出搭接應(yīng)力的函數(shù)類(lèi)型設(shè)置為線性函數(shù);模型的學(xué)習(xí)算法設(shè)置為混合學(xué)習(xí)算法。具體結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖6。
圖6 搭接應(yīng)力-滑移曲線模型的ANFIS結(jié)構(gòu)圖
將10個(gè)試件的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練,在模型訓(xùn)練完成后,對(duì)其余3個(gè)試件L100-R120-S34、L100-R120-S75和L150-100-S34的搭接應(yīng)力-滑移曲線進(jìn)行檢驗(yàn),并與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,以驗(yàn)證模型的適用性。模型的訓(xùn)練和對(duì)比情況如表1和圖7所示。
圖7 ANFIS模型結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
由表1 及圖7可知:① RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型對(duì)不同參數(shù)下各試件的搭接強(qiáng)度擬合和預(yù)測(cè)效果良好。② RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型對(duì)不同參數(shù)下各試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線擬合效果良好。經(jīng)檢驗(yàn),RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型對(duì)試件L100-R120-S34、L100-R120-S75和L150-R100-S34搭接應(yīng)力-滑移曲線預(yù)測(cè)較準(zhǔn)確,即該文所提出的基于ANFIS的RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型可以較好地描述RPC中鋼筋的搭接性能。
利用得到的ANFIS模型對(duì)不同搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率下RPC中鋼筋搭接試件的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè),并分析各參數(shù)對(duì)搭接性能的影響。
5.3.1 搭接長(zhǎng)度的影響
ANFIS模型預(yù)測(cè)的不同搭接長(zhǎng)度對(duì)搭接應(yīng)力-滑移曲線的影響如圖8所示。
圖8 不同搭接長(zhǎng)度試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線
由圖8可知:試件L75-R100-S34、L125-R100-S34發(fā)生鋼筋拔出破壞,而試件L200-R100-S34發(fā)生鋼筋拉斷破壞。對(duì)于發(fā)生拔出破壞的試件,當(dāng)搭接長(zhǎng)度由75 mm增加至125 mm時(shí),搭接強(qiáng)度降低3.6%。
5.3.2 RPC強(qiáng)度的影響
ANFIS模型預(yù)測(cè)的不同RPC強(qiáng)度對(duì)搭接應(yīng)力-滑移曲線的影響如圖9所示。
圖9 不同RPC強(qiáng)度試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線
由圖9可知:與RPC強(qiáng)度為100 MPa的試件相比,強(qiáng)度為150 MPa和200 MPa試件的極限搭接強(qiáng)度分別提高24.1%和42.7%。
5.3.3 配箍率的影響
ANFIS模型預(yù)測(cè)的不同配箍率對(duì)搭接應(yīng)力-滑移曲線的影響如圖10所示。L100-R100-S0、L100-R100-S50和L100-R100-S100分別表示配箍率為0%、0.5%和1%且搭接長(zhǎng)度為100 mm、RPC強(qiáng)度為100 MPa的試件。由圖10可知:與配箍率為0的試件相比,配箍率為0.5%和1%試件的極限荷載和搭接強(qiáng)度分別提高5.2%和8.3%。
圖10 不同配箍率試件的搭接應(yīng)力-滑移曲線
(1) 通過(guò)對(duì)13個(gè)RPC中鋼筋搭接連接試件進(jìn)行對(duì)拉試驗(yàn),結(jié)果表明:在對(duì)拉荷載下,RPC中鋼筋搭接連接分別出現(xiàn)鋼筋拔出和拉斷兩種破壞模式;RPC中鋼筋的搭接強(qiáng)度為15.56~21.39 MPa。
(2) 通過(guò)試驗(yàn)所得的搭接應(yīng)力-滑移曲線,建立了基于ANFIS的RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型,該模型綜合考慮了搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率對(duì)搭接性能的影響。通過(guò)所得模型擬合和檢驗(yàn)的搭接應(yīng)力滑移曲線與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,結(jié)果表明:該文所提出的基于ANFIS的RPC中鋼筋搭接應(yīng)力-滑移曲線模型可以較好地描述RPC中鋼筋的搭接性能。
(3) 利用得到的ANFIS模型對(duì)不同搭接長(zhǎng)度、RPC強(qiáng)度和配箍率下RPC中鋼筋搭接試件的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè),并分析各參數(shù)對(duì)搭接性能的影響。結(jié)果表明:搭接強(qiáng)度隨RPC強(qiáng)度、配箍率的增加而增加,隨搭接長(zhǎng)度的增加而降低。
(4) 根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果和ANFIS預(yù)測(cè)模型可知,在強(qiáng)度等級(jí)為100 MPa、配箍率為0.34%的RPC中,直徑為20 mm帶肋鋼筋的臨界搭接長(zhǎng)度約為10倍鋼筋直徑。