語氣副詞“想來”與“看來”的比較分析

朱宇賀

摘要：“想來”與“看來”在現(xiàn)代漢語中都是使用頻率較高的詞，其詞匯化、語法化及語義、句法的研究在近年來引起了學界的關注，本文將從認知的角度，通過“想來”“看來”的語義演變及詞匯化、語法化的歷時性研究，對“想來”與“看來”的詞性演變及語義特征進行比較分析。

關鍵詞：想來;看來;詞匯化;語法化;語義特征

doi：10.16083/j.cnki.1671-15 80.2019.03.039

中圖分類號：H146

文獻標識碼：A

文章編號：1671-1580（2019）03-0166-04

方梅（2005）從認證義謂賓動詞的虛化角度對“想”“看”“覺著”“認為”等詞的虛化情況進行了研究，“想”作為高頻認證義動詞，甚至可以用作表示言者判斷的虛詞，可以獨用，比如“想是病了”，也可以作為一個語素構成合成詞，如“想必是沒救了”，“想”與“想必”都表示說話人的推測或者評價，沒有典型動詞的動態(tài)特征。 方一新、雷冬平（2006）認為表示觀察義的“看”加上事態(tài)助詞“來”演變成認知動詞“看來”，表示推測義，之后逐漸發(fā)展為推度副詞，這是主觀化與語法化相互關聯(lián)的結果。

關于“想來”與“看來”，前人已經提出了一些觀點和看法，本文將從歷時性角度分析“想”“看”“來”的語義演變機制及其詞匯化、語法化的過程，從語義角度，對二者進行比較分析。

一、想來、看來

（一）從歷時角度考察“想”與“來”

“想來”的演變是一個詞匯化過程，它最初只是單純的動詞短語，在后期反復使用的過程中出現(xiàn)了泛化，這樣詞與詞之間的界限變得模糊，經過重新分析后，演變成了語氣副詞，這是一個詞匯化及語法化的過程。

“想”在《說文解字》中的釋義為“冀思也，從心，相聲”，“想”的本義是動詞“思考、思索”，春秋戰(zhàn)國時期，“想”的意思多以“思考、思索”為主，在漢語漢字中的字義還有“希望、打算”“懷念、惦記”“推測、認為”“像”的含義。隨著“想”的使用頻率的增加，“想”的詞義也變得豐富起來，在東漢出現(xiàn)了名詞義，表示“想法”，如：“斷諸想，立定信，勿狐疑”。（東漢《佛說般舟三昧經》）

此時的“想”有名詞“想法、念頭”的意思，通常作賓語。同樣，在東漢的一些語料中，我們還會發(fā)現(xiàn)，“想”有“懷念、惦記”的意思，后面可以帶賓語。

東漢時，“想”的位置還可以提前到句首，有“希望”的意思，由表示人的心理活動，演變?yōu)檎J知動詞，如“今得神人言，大覺悟……想以是報塞天重功，今不知其能與不哉？愿復乞問，不及于明師。”（東漢《太平經》）到六朝時，“想”具有“推測”義的用法普遍增加。六朝以后，“想”可以獨用，在語境中表示推測。到宋元時期，“想”的認知義開始逐漸成熟，使用也漸漸變得廣泛，如：“或周竈陘。日：想是竈門外平正可頓柴處?！保ū彼巍吨熳诱Z類》）

綜上，“想”的后面加了“是”和“來”，可以表判斷，同時也可以表示思考的過程和結果，“想”的本義“思考、思索”逐漸向認知義“思考的過程和結果”演變。

“來”本義為“小麥”，《說文解字》中將“來”釋為“周所受瑞麥來麰。一來二縫，象芒束之形。天所來也，故為行來之來?！薄对姟啡眨骸霸r我來舜。”凡來之屬皆從來。后假借由一方到另一方，與“去、往”相對，如：來同、來往、過來。后又引申為“從過去到現(xiàn)在”“現(xiàn)在以后，未到的時間”等。

秦漢時期，“來”引申為與“去、往”相對的動詞義，表示一種趨向義動詞，如：“牧協(xié)職，工協(xié)革，場協(xié)人，廩協(xié)出，是則少多、死生、出入、往來者皆可知也?！?/p>

漢魏六朝時期，出現(xiàn)了“v來”，“V來”表示的動作已經發(fā)生，是施事主體靠近說話人的運動，如“迎來而樂，樂親之來?！薄把云渑R至時，輒有雙鳧，從東南飛來?！?。

使用“v+來”時，動作通常已經發(fā)生，并且“v”與“來”之間存在著語義關系，當語義重心逐漸移至“v”時，就為“來”的虛化創(chuàng)造了條件。

“v+來”還可以用在祈使句的對話中，表示說話人希望聽話人向某事某物或某人移動，因祈使句中包含說話人的意圖，所以此時該式具有主觀性色彩，如：“好甜美者，汝當買來?！保媳背栋儆鹘洝罚?/p>

隋唐以后，“來”逐漸虛化，變成了事態(tài)助詞，此后開始廣泛應用，放在動詞或者動詞短語的后面。

綜上，我們認為，“來”本義為“小麥”，從秦漢時期開始，可以引申為與“去、往”相對的實義詞，常出現(xiàn)在“v+NP+來”的格式中，“v”和“來”都是動詞，“來”表示動作主體靠近說話人的趨向，在這個格式中，“v”一般是核心義動詞，具有很強的動作義，因而“來”會受到這種語義的限制。而在“v來”結構中，我們會發(fā)現(xiàn)“來”的意義逐漸減退，如“買來”“說來”“想來”“看來”等等，此時的“來”虛化為表示位移方向的語法范疇，李明（2004）認為“來”有動作者向說話者的方向移動的意義，“v來”就暗含了這種趨向意義及說話者的主觀性色彩（如請求等語氣），說話人在說“v來”時，往往已經形成了自己的主觀思想，此時的“來”的趨向義就會弱化，增強了其認知義，有利于其向語法化方向發(fā)展——趨向動詞一趨向補語一詞綴。

（二）從歷時角度考察“看”與“來”

《說文解字》中將“看”釋為“唏也。從手下目?？椿驈膸帧？嗪小保础耙允旨宇~，遮目而望”。“看”的基本釋義有“使視線接觸人或物”（本義），如《十五從軍征》中“遙看是君家，松柏冢累累”，以及“觀察、判斷”“訪問、拜訪”“想、以為”等。戰(zhàn)國起有“觀察、判斷”義，是視覺動詞，后面一般可以加實體名詞作賓語，如：“梁車新為鄴令，其姐往看之。”（戰(zhàn)國《韓非子》）

此時，“看”具有視覺動詞的性質，表“觀察、判斷”，后面一般接表示人或物的賓語，賓語可以由名詞充當，也可以由代詞充當。

六朝時期，“看”除了賓語成分變得靈活外，其位置也可以位于句首，如：“看朝云之抱岫，聽夕流之注澗。”（南朝《全劉宋文》）此時，位于句首的“看”既有其本義，也有觀察義，“看”在句中位置較為靈活，可以位于句首，表觀察義時，所接賓語范圍擴大，可以帶名詞小句等。

隋唐時期，“看”會出現(xiàn)在表示人的名詞或代詞之后，如“我看”“吾看”等?？蹿呄蛴谟梢曈X動詞轉變?yōu)檎J知動詞，表示思考的結果，具有“感覺、覺得”的認知義。如：“吾看汝偈，若悟大意者，付汝衣法，稟為六代。”（唐《六祖壇經》）

宋以后，“看”的認知義較為普遍，“看來”的用法也被普遍使用，以北宋《諸子語類》為多，如：“看來不須說效亦得，服到日子滿時，自然有效?！保ū彼巍吨熳诱Z類》）

由此可以發(fā)現(xiàn)，“看”從戰(zhàn)國時期“觀察、判斷”義，逐漸演化為認知動詞，同“想”一樣，表達認知意義，有“認為、感覺”之義。“來”的語義演變已經在上文交代清楚，不再贅述。

二、“想來”與“看來”的詞匯化及語法化

（一）“想來”的詞匯化及語法化

“想來”出現(xiàn)的時間比“看來”晚，最初的意義是動詞短語，與“想”類似，是認知動詞“想”+助詞“來”的組合，隨著時間的發(fā)展，“想來”的認知功能逐漸弱化，逐漸演變?yōu)楸泶y的語氣副詞。上文已經提到，“想來”從宋代起開始被使用，但是元以前很少被使用，“來”主要是“想”的助詞，表示動作的完成，此時的“想來”是思考義大于認知義。元代以后，“想來”的用法開始常見，如“小生想來：白寺中一見了小姐后，不想今日得成婚嫻，豈不為前生分定？”，“想來”表示思考的結果，或表示說話人的主觀判斷，明代開始，出現(xiàn)了推測義，出現(xiàn)了“句子，想來+句子”的句式，此時想來的主語是零形式。如：“寬袖長衣，擺出渾如鶴步;高跟深履，踱來一似龜行。想來圯上可傳書，應是商山隨聘出?！保鳌冻蹩膛陌阁@奇（上）》）

此時的“想來”可以位于句首，不影響句子成分，其詞義非常接近副詞。清代時，“想來”位于主謂之間，成為典型副詞，如《西游記》中“你倒還想來吃齋”。

“想來”由認知動詞逐漸發(fā)展而來，由本義“思索、思考”引申到“懷念、思念、想象”“料想、估計”，意義逐漸由實變虛;當認知主體不再作主語，言者主語可以演變?yōu)榫渥又髡Z，“想來”的認知功能逐漸弱化，并且“想來”在句中的位置變得靈活，開始位于句首，隨著主語的零形式和詞義的不斷虛化，“想來”逐漸語法化為語氣副詞。

（二）“看來”的詞匯化及語法化

“看來”最早見于唐代，最初是動詞和趨向動詞的連用形式，“來”可以表示“看”的位移性，是動詞連用形式，表觀察義和動作的完成，如“亦有思歸客，看來盡白頭。”（項斯《蒼梧云氣》）宋代時，由觀察義變?yōu)檎J知義，表說話人的主觀推斷，后邊通常帶謂詞性賓語或者小句賓語。上文已經提到過，此時的“看來”以出現(xiàn)在《朱子語類》為多，且說話人多以零形式出現(xiàn)，其位置也較為靈活，既可位于句首，也可以位于主謂之間，如“義剛問：‘原壤看來也是學老子?！藭r的“看來”就是一個典型的語氣副詞，表示推測、判斷、祈使等。“看來”從動詞短語到“來”的語義不斷發(fā)生虛化，語義重心落在“看”上;此后，“看來”后的賓語發(fā)生變化，使得“看來”帶有認知義，變?yōu)檎J知動詞;最后，“看來”的語義投射到“估計、猜測”域，表示一種推測和不確定，變?yōu)檎Z氣副詞，這是“看來”不斷主觀化、語法化的過程。

（三）“想來”與“看來”之比較

綜上，我們可以以圖示來標明“想來”與“看來”的詞匯化及語法化的歷程。

“想來”與“看來”的詞匯化與語法化的演變機制離不開對“來”的研究，圖3是“來”的虛化過程。

“想來”和“看來”的詞匯化、語法化歷程不同，這與“想”“看”和“來”結合的時間不同有關，下面以表格的形式展現(xiàn)出來。

三、“想來”與“看來”的語義分析

“想來”的詞匯化進程要短語“看來”的詞匯化進程，“想來”最早見于宋朝，此時的“來”已經演變?yōu)橼呄蜓a語，而“看來”出現(xiàn)在唐朝，此時的“來”還是趨向動詞。因此，“看來”比“想來”多經歷了一個詞匯化過程。無論是“想來”還是“看來”，在詞匯化的過程中都經歷了主語的省略，為其虛化創(chuàng)造了條件。

因而，二者在語義演變進程上是不同的：（1）“看來”在演變?yōu)檎Z氣副詞時比“想來”多經歷了一個過程，其詞匯化歷時更久;（2）從二者的虛化機制上看，“想來”的語法化過程是指“想”與“來”凝固成認知動詞，伴隨著主語的零形式和詞義的引申，“想”的基本語義不斷虛化，逐漸語法化為“想來”，而“看來”則是由動詞短語到認知動詞再到推度副詞的，是“看來”不斷主觀化的過程，是由“看”引申出的認知義最后投射到推測義，“看來”后的語義特征變化，也為其虛化起到了重要作用，由此，可以看出“看來”的語法化程度要高于“想來”;（3）兩者都可以向前指向說話者，即主語部分，向后指向焦點部分;（4）一般說來，在語義確信度方面，“想來”的確信度要高于“看來”。

李明認為趨向動詞“來”“去”有地點指示的作用，“來”一般表示一種位移運動，認知心理中，說話人對聽話人提出自己的請求時，往往心中已經有目標，“v來”這一結構就帶有目標性，且?guī)в兄饔^性色彩。因此，“想來”和“看來”在演變的過程中，都不可避免地帶有了主觀性色彩，表示說話者的心理活動。

四、結語

“想來”“看來”都是現(xiàn)代漢語中的常見詞，但是對它們的研究卻并不常見，本文從歷時的角度分析了“想”“來”與“看”“來”的語義演變過程，及“想來”“看來”的詞匯化、語法化歷程，分析了“想來”與“看來”在語義特征上的異同，揭示了二者在語義方面的基本面貌——它們都是從認知義發(fā)展成為帶有主觀推測標記的語氣副詞，帶有強烈的主觀性色彩。同時，“想來”與“看來”在句法層面和語用層面仍處于動態(tài)的發(fā)展狀態(tài)，需要我們進一步對其進行探析。

[參考文獻]

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂版）[M].北京：商務印書館，1999.

[2]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學林出版社，2002.

[3]沈家煊.不對稱與標記論[M].南昌：江西教育出版社，1999

[4]許慎.說文解字新訂[M].北京：中華書局，2002

[5]李宗江.說“想來”“看來”“說來”的虛化和主觀化[J].漢語史學報，2007.

[6]方一新，雷冬平.近代漢語“看來”的詞匯化和主觀化[J].周口師范學院學報，2006（03）

[7]匡鵬飛，武梅琳主觀推測標記“想來”的功能泛化與拓展[J]當代修辭學，2017（03）.

[8]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J]外語教學與研究，2001（04）.

[9]沈家煊“語法化”研究綜觀[J].外語教學與研究，1994（04）

[10]董秀芳.淵匯化與話語標記的形成[J].世界漢語教學，2007（01）.

[11]梁銀峰.現(xiàn)代漢語“×來”式合成淵溯源[J].語言科學，2009（04）.

[12]陳平.漢語零形回指的話語分析[J].中國語文，1987（02）