鄒青
統(tǒng)編小學(xué)語(yǔ)文教材中,古詩(shī)文“比原有人教版增加55篇,增幅達(dá)80%”。詩(shī)詞在文體、語(yǔ)言、審美風(fēng)格上的特殊性給一線語(yǔ)文教師帶來(lái)了非常大的挑戰(zhàn)。筆者在課堂觀察和教學(xué)研討過(guò)程中發(fā)現(xiàn),“知作者一解詩(shī)題—明詩(shī)意—想畫(huà)面—感詩(shī)情—悟詩(shī)境”是教師最常用的詩(shī)歌教學(xué)設(shè)計(jì)方式,這也決定了一線教師常常從作者生平、詩(shī)的字面意思、詩(shī)歌畫(huà)面、思想感情、詩(shī)歌意境等角度人手進(jìn)行文本的解讀。這一套“流水線”雖然容易操作,但“標(biāo)準(zhǔn)化”在帶來(lái)簡(jiǎn)便的同時(shí),也不免帶來(lái)機(jī)械化的弊端。
那么,我們能否有一條更加靈活、更加切近詩(shī)歌文體與本義的教學(xué)準(zhǔn)備與設(shè)計(jì)路徑呢?本文試以《送元二使安西》為例,從文本解讀出發(fā),論述“理解一審美一文化體認(rèn)”的小學(xué)語(yǔ)文詩(shī)歌教學(xué)設(shè)計(jì)方式。
一、以教學(xué)設(shè)計(jì)為旨?xì)w的文本解讀
文本解讀既是文學(xué)研究的基礎(chǔ),也是語(yǔ)文教育工作者的基本功。以“研究”為目標(biāo)的文本解讀與以“教學(xué)”為目標(biāo)的文本解讀有著本質(zhì)上的區(qū)別,前者在于“拓荒”,后者在于“揀擇”(即在文學(xué)研究領(lǐng)域已有認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,清理閱讀障礙,確定教學(xué)重點(diǎn),挖掘教學(xué)資源)。本文指的是后者,文本解讀的方法主要有三種。
一是明確詩(shī)體。對(duì)于小學(xué)語(yǔ)文教師而言,詩(shī)體之判定無(wú)須太過(guò)細(xì)致,但是最為基本的歸類(lèi)(如區(qū)分詩(shī)詞曲、古體與近體)是對(duì)作品最為基礎(chǔ)性的把握,應(yīng)有所留意。對(duì)詩(shī)體的分辨不一定要設(shè)計(jì)成教學(xué)活動(dòng),而是應(yīng)視詩(shī)歌自身特色和學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)加以甄別。如相比于律詩(shī),絕句一般不大講究對(duì)仗,而杜甫《絕句》(兩個(gè)黃鸝鳴翠柳)的第一句和第二句卻對(duì)仗工整,而且數(shù)、量、顏色、動(dòng)物、植物一應(yīng)俱全,符合低年段學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),因此“對(duì)偶”就可以作為教學(xué)活動(dòng)帶領(lǐng)學(xué)生切近詩(shī)歌的語(yǔ)言表達(dá)。而對(duì)于《送元二使安西》一詩(shī)而言,首先要明確它是一首七言絕句,在學(xué)生對(duì)七言絕句的基本體式已經(jīng)了解的情況下,就無(wú)須設(shè)計(jì)成專(zhuān)門(mén)的教學(xué)活動(dòng),只在朗讀時(shí)注意節(jié)奏即可。
二是借助工具書(shū),從關(guān)鍵字本義出發(fā)疏通字面意思,并牢牢扣住字句,把握詩(shī)歌的情感基調(diào)。以教師最常用的《古漢語(yǔ)常用字字典》為例,“使”為“出使”之意,“使”本身也有“命令、派遣”的意思,故元二為受命出使,友人送別因情真而深摯,但大可不必將“分別”提高到生離死別的層面,而讓學(xué)生產(chǎn)生情感的距離?!扒唷彼割伾姸啵缢{(lán)色、深綠色、青綠色、黑色等,而本詩(shī)“青青”乃客舍青瓦之黑色。
三是充分利用經(jīng)典詩(shī)評(píng)、詞評(píng),發(fā)掘教學(xué)的重點(diǎn)和切入點(diǎn)。小學(xué)語(yǔ)文教材中的詩(shī)歌絕大多數(shù)為唐宋名篇,這些作品都經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的“經(jīng)典化”歷程。它們因何成為文學(xué)史上的經(jīng)典?哪些方面?zhèn)涫芊Q(chēng)賞?語(yǔ)文教學(xué)要突出詩(shī)歌哪個(gè)方面的亮點(diǎn)?一些經(jīng)典的詩(shī)評(píng)、詞評(píng),恰恰可以回答這些問(wèn)題,它們既是教學(xué)思路之啟發(fā),也是教學(xué)資源之所在。
《送元二使安西》在詩(shī)歌史上的地位是非常高的,明代胡應(yīng)麟在《詩(shī)藪》中說(shuō)“盛唐絕句,‘渭城朝雨為冠”,王兆鵬教授通過(guò)選本入選次數(shù)、評(píng)點(diǎn)次數(shù)等項(xiàng)目的量化統(tǒng)計(jì),也得出“七絕以王維《送元二使安西》為第一”的結(jié)論。此詩(shī)作于何時(shí)?有學(xué)者認(rèn)為“疑作于安史之亂前”,可知其寫(xiě)作年代無(wú)法推定;元二到底是誰(shuí)?后來(lái)王維和元二再見(jiàn)面了嗎?這些問(wèn)題的答案都無(wú)從知曉。故教學(xué)無(wú)須在“知人論世”上糾纏。網(wǎng)絡(luò)上一份廣為流傳的教學(xué)設(shè)計(jì)有“元二去安西的第二年,王維就去世了,沒(méi)想到他們這次離別竟然是一次訣別”之說(shuō),實(shí)屬不必要之情感升華。詩(shī)的結(jié)構(gòu)是什么?前兩句寫(xiě)離別之景,后兩句染離別之情,“先點(diǎn)別景,次寫(xiě)別情,唐人絕句多如此”(黃生《增訂唐詩(shī)摘鈔》),故只是慣用套路。那么,我們?cè)撊绾伟盐者@首詩(shī)的教學(xué)重點(diǎn)呢?
1.寫(xiě)出了人類(lèi)最為普遍化的情感
趙翼在《甌北詩(shī)話(huà)》里指出“王摩詰‘勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人,至今猶膾炙人口,皆是先得人心之所同然也”。金圣嘆曾說(shuō):“詩(shī)非異物,只是人人心頭舌尖所萬(wàn)不獲已,必欲說(shuō)出之一句說(shuō)話(huà)耳。”王維最善于寫(xiě)人們難以表達(dá)的普遍化情感,《九月九日憶山東兄弟》亦是此類(lèi)?!端驮拱参鳌芬辉?shī)廣為傳唱,不因這一場(chǎng)送別之“特殊”,恰因送別情景之普遍。這一點(diǎn)關(guān)乎詩(shī)歌主旨之理解與感情基調(diào)之把握。
2.含蓄雋永的自然表達(dá)
自是口語(yǔ),而千載如新。(胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》)
惜別意悠長(zhǎng)不露。(黃培芳《唐賢三昧箋注》)
凡情真以不說(shuō)破為佳。(張謙宜《繭齋詩(shī)談》)
“含蓄”與“自然”是中國(guó)古典文藝?yán)碚摰膬蓚€(gè)重要范疇?!端驮拱参鳌纺軞v久不衰,與其“含蓄”的情感表達(dá)方式密切相關(guān)。這一點(diǎn)關(guān)乎詩(shī)歌之審美。
3.文學(xué)史與藝術(shù)史上的多重經(jīng)典
《渭城》一日《陽(yáng)關(guān)》,王維之所作也,本《送人使安西詩(shī)》,后遂被于歌。(郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》)
唐人歌入樂(lè)府,以為送別之曲,至陽(yáng)關(guān)句,反復(fù)歌之,謂之陽(yáng)關(guān)三疊,亦謂之渭城曲。(趙殿成《王右丞集箋注》)
中國(guó)古典文學(xué)與藝術(shù)密不可分,本詩(shī)之所以成為唐詩(shī)壓卷之作,與其“陽(yáng)關(guān)詩(shī)—陽(yáng)關(guān)曲—陽(yáng)關(guān)圖”的體系化傳播接受路徑有關(guān)。這一點(diǎn)關(guān)乎對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)之體認(rèn)。
因此,辨別文體為認(rèn)識(shí)詩(shī)歌之前提,疏通文字為理解詩(shī)歌之基礎(chǔ),接受史為尋找詩(shī)歌教學(xué)重點(diǎn)與突破口之關(guān)鍵。由此,《送元二使安西》一詩(shī)的教學(xué)準(zhǔn)備工作自然呈現(xiàn)出“理解—審美—文化體認(rèn)”三個(gè)層次(詳見(jiàn)表1)。
相比于“知作者—解詩(shī)題—明詩(shī)意—想畫(huà)面—感詩(shī)情—悟詩(shī)境”的流程而言,上表力圖以更寬泛、更包容的“理解”代替標(biāo)準(zhǔn)化流程對(duì)詩(shī)意、詩(shī)情、詩(shī)境的簡(jiǎn)單拆分.充分體現(xiàn)出對(duì)不同詩(shī)人與詩(shī)歌的個(gè)性化解讀。由此,以“理解—審美—文化體認(rèn)”為基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)也就呼之欲出了。
二、從理解到審美——教學(xué)設(shè)計(jì)之一
第一份教學(xué)設(shè)計(jì)是五年級(jí)《送元二使安西》常規(guī)課堂教學(xué)(1課時(shí)),主要體現(xiàn)“理解—審美”的遞進(jìn)關(guān)系。
1.理解:清理詩(shī)歌理解障礙
環(huán)節(jié)一:理解“使”
“使”是學(xué)生理解題目字面意思的障礙和關(guān)鍵,故在教學(xué)設(shè)計(jì)中將對(duì)字義的理解轉(zhuǎn)化為兩個(gè)有針對(duì)性的問(wèn)題。
問(wèn)題1:依據(jù)詩(shī)題的意思,下面哪種朗讀方式更合理?
A.送元/二使/安西
B.送/元二使/安西
C.送/元二/使安西
問(wèn)題2:“使”與“去”有何不同?
材料:使于四方,不辱君命,可謂之士矣?!墩撜Z(yǔ)·子路》
在問(wèn)題1中,學(xué)生如選A,意味著理解“元”為人名,“二”為出使次數(shù);如選B,意味著將“使”理解為官名,并可能把地名“安西”理解為“安定西部”。在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,這兩個(gè)選項(xiàng)都有學(xué)生誤選,教師可以借此澄清“元二”為人名、“安西”為地名,通過(guò)字義詞義的厘清,提升學(xué)生朗讀與背誦的品質(zhì)。題目斷句方式厘清之后,對(duì)“使”的理解問(wèn)題就凸顯出來(lái)了。在“去”與“使”都可以從字面上理順題目意思的情況下,如何幫學(xué)生理解“使”之特殊性?筆者引用了《論語(yǔ)》中的一則材料,引導(dǎo)學(xué)生自主探究“使”字的意思,并由此奠定本詩(shī)情感理解與認(rèn)同的基調(diào):元二此去路途遙遠(yuǎn),故友人間依依不舍;受命出使不同于生離死別,雖依依不舍而不至于哀慟。
環(huán)節(jié)二:理解“安西”“渭城”“陽(yáng)關(guān)”與“西出”
本詩(shī)在極短的篇幅內(nèi)涉及三個(gè)歷史地名,故借助地圖和工具書(shū)厘清位置關(guān)系亦為此詩(shī)教學(xué)重點(diǎn)。對(duì)于小學(xué)生而言,一步到位地建立起方位感難度是比較大的,因此在教學(xué)設(shè)計(jì)中,可有意識(shí)地將任務(wù)分解成三個(gè)邏輯相續(xù)的小任務(wù),幫助學(xué)生結(jié)合詩(shī)歌文本,理解寫(xiě)作背景。
步驟一:默讀詩(shī)歌,在詩(shī)中圈畫(huà)出所有的地名(不要漏掉題目)。
理解地名的前提是能夠準(zhǔn)確識(shí)別出地名,“關(guān)”“城”與“西出”都是找出地名的線索。在這一環(huán)節(jié),不少學(xué)生判定“客舍”為地名,教師可以通過(guò)“渭城”與“北京”以及“客舍”與“教室”兩個(gè)概念之類(lèi)比,幫助學(xué)生理解地名必為“專(zhuān)稱(chēng)”。
步驟二:給出唐代疆域圖,指出圖上三個(gè)特定位置分別對(duì)應(yīng)詩(shī)中的哪個(gè)地名。
在標(biāo)出確定的三個(gè)地點(diǎn)之后,學(xué)生可以憑借詩(shī)歌透露的豐富信息作出推理和判斷,如距離唐政權(quán)中心最遠(yuǎn)的為“安西”,中間位置為“陽(yáng)關(guān)”等。
步驟三:說(shuō)出元二出使的路線。
在元二出使路線已經(jīng)明朗的基礎(chǔ)上,教師由此提問(wèn)“‘西出是指自西向東,還是自東向西”,學(xué)生可以通過(guò)地圖和路線,輕易地理解“西出”為“出而向西”;還可與“故人西辭黃鶴樓”之“西辭”勾連對(duì)比。通過(guò)以上教學(xué)活動(dòng),學(xué)生熟悉了詩(shī)歌的寫(xiě)作背景,亦理解了“安西”“渭城”“陽(yáng)關(guān)”“西出”四個(gè)詞語(yǔ)的意思。
環(huán)節(jié)三:理解“先點(diǎn)別景,次寫(xiě)別情”的篇章結(jié)構(gòu),形成畫(huà)面感
在學(xué)習(xí)單或幻燈片上給出材料:“先點(diǎn)別景,次寫(xiě)別情,唐人絕句多如此,畢竟以此首為第一。(黃生《增訂唐詩(shī)摘鈔》)”請(qǐng)學(xué)生結(jié)合詩(shī)歌文本和經(jīng)典詩(shī)評(píng),識(shí)別出“先點(diǎn)別景,次寫(xiě)別情”的結(jié)構(gòu),進(jìn)而以此為序,進(jìn)一步疏通詩(shī)歌的字面意思,體會(huì)“別景”與“別情”相映成趣的詩(shī)歌常用手法。在此環(huán)節(jié),筆者設(shè)置了兩個(gè)主要問(wèn)題,幫助學(xué)生在腦海中形成詩(shī)歌的畫(huà)面。
其一為“送別的時(shí)間、地點(diǎn)、天氣分別是什么”,學(xué)生能夠很輕易地回答出來(lái);教師可繼續(xù)追問(wèn)“是怎樣的雨”,學(xué)生可借助“澠”的注釋判定是一場(chǎng)小雨;教師進(jìn)一步解釋“澠”字帶給讀者的直觀感受,那種濕潤(rùn)的、清新的、會(huì)感染人情緒的下著小雨的清晨。由此,詩(shī)歌所謂的“畫(huà)面”首先建立起來(lái)了。
其二為“‘青青是誰(shuí)的顏色”,學(xué)生多會(huì)沖口而出“是柳的顏色”。教師可引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)“客舍青青柳色新”的語(yǔ)感,“客舍青青”“柳色新”各為一個(gè)單元,故“青青”是“客舍”的顏色。通過(guò)“青絲”中“青”為黑色,幫助學(xué)生理解“客舍青青”指的是客舍黛瓦的黑色。此時(shí)可再追問(wèn)“柳的顏色是什么”,幫助學(xué)生體會(huì)“新”字蘊(yùn)含的雨后柳色鮮嫩之感。由此,王維和元二在雨中飲酒拜別的畫(huà)面就更加具體了。
2.審美:言有盡而意無(wú)窮的含蓄之美
“不說(shuō)破”“悠長(zhǎng)不露”的含蓄之美是理解本詩(shī)審美特質(zhì)的關(guān)鍵。對(duì)于小學(xué)生而言,記憶“含蓄”這兩個(gè)字容易,真正體會(huì)到中國(guó)文學(xué)藝術(shù)對(duì)“含蓄之美”的追求和“含蓄”所帶來(lái)的審美體驗(yàn)卻很難。故在教學(xué)過(guò)程中,須將“不說(shuō)破”“悠長(zhǎng)不露”這種抽象的審美特征轉(zhuǎn)化為可見(jiàn)的學(xué)習(xí)活動(dòng)。
其一,詩(shī)歌表達(dá)的是普遍化的離別之情,是無(wú)論古今、無(wú)論長(zhǎng)幼都可能經(jīng)歷的。因此,首先勾連學(xué)生的日常生活經(jīng)驗(yàn),理解生活中的送別場(chǎng)景與文學(xué)作品中的送別場(chǎng)景有所不同:
(1)如果你送別轉(zhuǎn)學(xué)的好朋友,可能會(huì)跟他說(shuō)些什么?
(2)王維送別友人,可能會(huì)對(duì)元二說(shuō)些什么?
(3)詩(shī)中是怎樣描述的?
學(xué)生由自身經(jīng)驗(yàn)遷移到詩(shī)人,可以更清晰地感覺(jué)到,詩(shī)人在送別敘話(huà)、依依不舍的場(chǎng)景中,單單選擇了“勸酒”一個(gè)細(xì)節(jié)寫(xiě)入詩(shī)中,而忽略了送別時(shí)的千言萬(wàn)語(yǔ)。這是詩(shī)人“主觀”選擇的結(jié)果,而非送別場(chǎng)景的“客觀”描述。
其二,“對(duì)比”是呈現(xiàn)不同事物特點(diǎn)的重要方法。學(xué)生熟悉的另一首送別詩(shī)《贈(zèng)汪倫》,其離別之情的表達(dá)是僨張的、顯露的,與《送元二使安西》之含蓄委婉的表達(dá)恰恰顯示了審美的兩個(gè)維度。故兩首詩(shī)對(duì)比,可以讓“情真以不說(shuō)破為佳”之說(shuō)轉(zhuǎn)化成具體可感的學(xué)習(xí)材料,幫助學(xué)生在勾連生活經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上把握詩(shī)歌的審美特質(zhì)。
以上教學(xué)設(shè)計(jì)有意識(shí)地破除了既有的流程化操作方式,依據(jù)文本解讀的結(jié)果和學(xué)生的學(xué)習(xí)條件,直接轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)活動(dòng)。但略作回顧可以發(fā)現(xiàn),詩(shī)題、作者、詩(shī)意、結(jié)構(gòu)、畫(huà)面、意境等要素事實(shí)上又都有所涉及。
三、從審美到文化體認(rèn)——教學(xué)設(shè)計(jì)之二
第二份教學(xué)設(shè)計(jì)是以《送元二使安西》為切入點(diǎn)的語(yǔ)文學(xué)科綜合實(shí)踐活動(dòng)課——《從“陽(yáng)關(guān)詩(shī)”到(陽(yáng)關(guān)曲)與(陽(yáng)關(guān)圖)》(1課時(shí)),是在理解基礎(chǔ)上由審美到文化體認(rèn)的嘗試。
語(yǔ)文綜合實(shí)踐活動(dòng)課的設(shè)計(jì)要義在于,以語(yǔ)言和文字為基礎(chǔ),綜合考量教師所長(zhǎng)、教學(xué)資源、學(xué)生興趣、校園條件、地方文化、授課背景等條件,設(shè)計(jì)一套有邏輯的教學(xué)活動(dòng)。考察教學(xué)資源,李公麟《陽(yáng)關(guān)圖》已佚,故邀請(qǐng)北京教育學(xué)院馬小虎老師繪制《陽(yáng)關(guān)圖》作為教學(xué)材料;相比之下,詩(shī)歌的音樂(lè)資源更為豐富,清代張鶴《琴學(xué)入門(mén)》所載琴曲《陽(yáng)關(guān)三疊》以及《九宮大成南北詞宮譜》所載昆曲《渭城曲》均傳唱至今,前者更是古琴曲中當(dāng)之無(wú)愧的經(jīng)典,所以“音樂(lè)”是本課教學(xué)的重點(diǎn)。
其一,從“陽(yáng)關(guān)詩(shī)”到《陽(yáng)關(guān)圖》。
請(qǐng)學(xué)生對(duì)比詩(shī)歌內(nèi)容與《陽(yáng)關(guān)圖》,說(shuō)出文字與畫(huà)面的對(duì)應(yīng)關(guān)系。學(xué)生能夠很容易地發(fā)現(xiàn)畫(huà)上的柳、王維、元二,進(jìn)而產(chǎn)生疑問(wèn),為何不見(jiàn)客舍?此時(shí)教師轉(zhuǎn)述馬小虎老師的創(chuàng)作理念:由詩(shī)入畫(huà),不必面面俱到,客舍可在畫(huà)面之外,留下想象空間;一般畫(huà)柳,先勾柳枝,待干后再染葉色,因此詩(shī)中的“柳”有“雨后新色”,故未等柳枝干透就染色,呈現(xiàn)出朦朧水潤(rùn)的畫(huà)面。由此,以《陽(yáng)關(guān)圖》為依托,在勾連課內(nèi)所學(xué),幫助學(xué)生回憶詩(shī)歌內(nèi)容的同時(shí),又帶領(lǐng)學(xué)生從“文學(xué)世界”走向“藝術(shù)世界”。
其二,從“陽(yáng)關(guān)詩(shī)”到《陽(yáng)關(guān)曲》。
昆曲遵循了“以文化樂(lè)”的基本原則,深刻體現(xiàn)了中國(guó)古典文學(xué)與音樂(lè)的表里關(guān)系。本教學(xué)環(huán)節(jié)依據(jù)昆曲“以文化樂(lè)”的基本原則,設(shè)計(jì)了從“音韻美”到“音樂(lè)美”的教學(xué)活動(dòng)。先請(qǐng)學(xué)生在學(xué)習(xí)單上給詩(shī)歌的每個(gè)字標(biāo)注聲調(diào),理解詩(shī)歌讀起來(lái)朗朗上口的根本原因在于音韻和諧流暢;進(jìn)而欣賞昆曲《陽(yáng)關(guān)曲》,理解昆曲之美聽(tīng)之處在于將音韻之抑揚(yáng)有規(guī)律地轉(zhuǎn)化為音調(diào)之起伏,由此理解中國(guó)古典文學(xué)與音樂(lè)之關(guān)系。
其三,從“一詩(shī)”到“三疊”。
王兆鵬教授在《論(陽(yáng)關(guān)三疊)的N種疊法》中詳細(xì)列舉了數(shù)十種“三疊”之法,可選其有代表性者,增強(qiáng)學(xué)生朗讀的趣味,并體會(huì)“重復(fù)”手法之于情感表達(dá)的作用。舉一例如下:
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。
朝雨浥輕塵,青青柳色新。更盡一杯酒,陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。
浥輕塵,柳色新。一杯酒,無(wú)故人。
其四,開(kāi)放式討論:升華情感還是畫(huà)蛇添足?
《琴學(xué)入門(mén)》所載《陽(yáng)關(guān)三疊》是古琴名曲,這一版本的琴曲在《送元二使安西》詩(shī)的基礎(chǔ)上有所擴(kuò)增。為節(jié)省篇幅起見(jiàn),茲舉“一疊”以為例:
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新,勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。芳草遍如茵,旨酒旨酒,未飲心已先醇。載馳骃,載馳骃,何日言旋軒轔。能酌幾多巡,千巡有盡,寸衷難泯。無(wú)窮的傷感,楚天湘水隔遠(yuǎn)濱,期早托鴻鱗。尺素中,尺素申,尺素頻申。如相親,如相親。噫,從今一別,兩地相思入夢(mèng)頻,聞雁來(lái)賓。
王兆鵬教授認(rèn)為:“站在文學(xué)的立場(chǎng),這些續(xù)添的尾巴談不上文學(xué)藝術(shù)性,但從樂(lè)曲的角度考量……至少延長(zhǎng)了曲調(diào)的演奏,豐富了曲調(diào)的聲情。”故以此為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)成教學(xué)活動(dòng),請(qǐng)學(xué)生在琴歌欣賞的基礎(chǔ)上,討論“你認(rèn)為這些增句好不好?是升華了情感,還是畫(huà)蛇添足,破壞了‘含蓄的美感”。此問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,以激發(fā)學(xué)生的討論興趣與思辨能力為主。
由詩(shī)入畫(huà),由畫(huà)入曲,雖然涉及繪畫(huà)、音樂(lè)等多種藝術(shù)形式,但是萬(wàn)變不離語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)的基本要求,又力圖以《送元二使安西》為基礎(chǔ),帶領(lǐng)學(xué)生體會(huì)中國(guó)古典文學(xué)與藝術(shù)之間密不可分的聯(lián)系,進(jìn)而對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)有所體認(rèn)。
綜上所述,小學(xué)語(yǔ)文詩(shī)歌教學(xué)應(yīng)以教學(xué)為旨?xì)w進(jìn)行文本解讀,以“理解—審美—文化體認(rèn)”的路徑對(duì)解讀要點(diǎn)進(jìn)行歸類(lèi),進(jìn)而依據(jù)學(xué)生認(rèn)知水平與學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),以理解為基礎(chǔ)、審美為導(dǎo)向、文化體認(rèn)為高階目標(biāo),有邏輯地開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。其中,“理解—審美—文化體認(rèn)”不是預(yù)設(shè)的流程與綱要,而是直面文本之提煉要點(diǎn)之后的分類(lèi)方法。詩(shī)人是有“個(gè)性”的,同一詩(shī)人的不同作品也是有“個(gè)性”的。只有直面文本生成教學(xué)設(shè)計(jì),才能在語(yǔ)文課堂上充分體現(xiàn)詩(shī)人與作品的個(gè)性,進(jìn)而幫助學(xué)生結(jié)合自身的生活經(jīng)驗(yàn)和生命體驗(yàn),對(duì)這一類(lèi)文體產(chǎn)生閱讀與探究的興趣。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是,對(duì)于專(zhuān)業(yè)的文學(xué)研究而言,作家作品研究雖已非常成熟,但是細(xì)致的文本解讀依然能夠產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)成果。語(yǔ)文教學(xué)亦是如此。在語(yǔ)文課程與語(yǔ)文教學(xué)已經(jīng)發(fā)展為專(zhuān)門(mén)之學(xué)的大背景下,直接面對(duì)文學(xué)作品,巧妙吸收文學(xué)研究成果為教學(xué)資源,既是一種“創(chuàng)新”,也是一種“回歸”。