米海軍 常紫陽 楊博雅 全雨
摘要:進入網絡時代以來,人們的生活發(fā)生了巨大的變化,信息的傳播更加方便快捷。商標作為區(qū)別商品和服務來源的重要標志,其在消費者與生產者之間搭起一座橋梁,彌補二者之間的商品信息不對稱,而網絡的便捷給商標權人帶來了更多商機,其可以在網絡上對其產品進行宣傳與推廣,擴大產品的知名度。然而,新技術的出現(xiàn)必然會帶來新的法律問題,產生新的法律風險。隨著網絡電子商務在社會生活中的迅猛發(fā)展,現(xiàn)行法律法規(guī)對網絡商標侵權規(guī)定的缺失使得網絡商標侵權監(jiān)管更加無所適從,也使得在新情況下所出現(xiàn)的新問題導致了法律管轄問題凸顯。盡管如此,網絡商標侵權并非無法監(jiān)管的。傳統(tǒng)的商標侵權是指在相同或者近似種類的商品或服務上使用與他人注冊商標相同或者近似的商標,該侵權行為的表現(xiàn)形式一般是有形的、具體的,而網絡的商標侵權行為一般是虛擬的、抽象的。可以這么說,網絡商標侵權是傳統(tǒng)商標侵權在網絡領域的擴展,其本質上仍是對商標權的侵犯,只是改變了侵權的形式和手段而已,故而在法律適用上可以遵循相同的原則.
關鍵詞:網絡商標權;侵權;法律適用
第一章 緒?論
1.1 商標權概念
傳統(tǒng)意義上的商標侵權主要指在相同或者近似種類的商品(服務)上使用與他人注冊商標相同或者近似的商標。商標是指一種區(qū)別商品或服務來源的標志。這種侵權行為的表現(xiàn)形式一般是具體的、有形的,而網絡商標侵權行為一般是抽象的、虛擬的。
第二章 網絡環(huán)境下商標權法律適用
2.2法律適用的重要性
“根據我國多年來的實踐經驗,把對法律適用的要求概括為:準確、合法、及時。(一)準確,是要求司法機關在適用法律時一要事實清楚、證據確鑿,這是正確適用法律的前提;二要定性準確。三要處理恰當,(二)合法,是對法律適用的程序要求。第一,主體合法。第二,權限合法。第三,程序合法。(三)及時,是對法律適用的效率要求。要求司法機關適用法律時,在準確、合法的前提下,要及時處理,提高辦案效率?!?/p>
2.2.1定性準確
網絡商標的侵權案件法律適用如果不準確則會導致網絡侵權案件冤假錯案的普遍出現(xiàn),甚至會導致網絡侵權案件的肆虐橫行,不僅不會對侵權案件有效的加以遏制,不法分子還會利用網絡的便利性增大侵權的力度。由此導致網絡侵權案件法律適用的適得其反。
2.2.2程序合法
對于法律適用務必做到主體合法程序合法權限合法,對于網絡商標侵權案件法律適用則最重要的在于突出其權限合法,針對于網絡商標侵權的特性,對于相關機構的取證以及相關機構的信息采集務必做到有法可依有法必依。網絡信息涉及到商業(yè)秘密個人隱私以及其他方面不方便公之于眾的信息,如果對于其程序權限的合法性加以限制會導致國家公權力對個人私權利的肆無忌憚的侵犯,與憲法所保障的人權相違背。
2.2.3.效率及時
網絡商標侵權存在自身的特殊性,不同于傳統(tǒng)的商標侵權,網絡侵權涉及范圍廣,傳播時效快,利益損害重。如果繼續(xù)依照傳統(tǒng)的商標侵權的案件效率會導致案件侵害結果已經造成,結果的遏制不能及時有效。以現(xiàn)代網商淘寶為例,對于一款高仿名牌爆款箱包其只會在一段時間內火爆,過了火爆期,就不會再有太多的人加以過問。而對于這一段時期來說,有兩個顯著地特點。其一:時間周期極短,大概在三到五個月。其二:損害后果顯著。簡而言之,在一個短短的三個月內,一款爆款箱包可以為一個店鋪賺得400萬的利潤,也就是一年的利潤依靠這一款侵犯商標權的箱包就可以旱澇保收。而這其中的利潤來源則是侵犯正規(guī)商標權益所得到。對于持有商標權益的人來說,不得不是一個極其巨大的損失。
而如果對于網絡商標侵權案件的辦案效率還只能按照傳統(tǒng)侵權案件的效率,那么后果依然造成,這與法律重在預防的精神是極其違背的。因此,案件處理效率對于網絡商標侵權案件的處理是一個極為關鍵的因素。
第三章 網絡環(huán)境下商標權法法律適用的建議
3.1我國網絡環(huán)境下商標侵權的法律規(guī)制
相對于歐美等發(fā)達國家而言,我國互聯(lián)網事業(yè)起步比較晚,發(fā)展速度迅猛,因為互聯(lián)網的虛擬性、開放性、隱蔽性等特點,伴隨著互聯(lián)網技術的日益進步,加之我國的立法技術水平比較低,導致我國網絡環(huán)境下商標權保護的法律并不多。因為我國并沒有形成一套完整有效調節(jié)關于網絡環(huán)境下商標權行使的法律體系,所以網絡環(huán)境下商標侵權的行為屢屢發(fā)生,要更好地保護網絡環(huán)境下的商標權利還需要我們付出更多的努力?!耙驗橐蛱鼐W的的全球化,相同商標的使用很可能在另一未授權的國家視為侵權,尤其是當另一國家也有相同商標的商標權人存在時?!?/p>
我國對網絡環(huán)境下商標的保護有了很大改善,在《商標法》和《馳名商標認定和保護規(guī)定》中加強了在網絡環(huán)境下馳名商標的保護,在最高人民法院的司法解釋中對域名的注冊管理等一些基本問題做了規(guī)定,對惡意搶注行為做出了明確的禁止性規(guī)定,對有關商標侵權責任方面也做出明確的規(guī)定,但是與歐美國家相比還存在許多不足。
在關于域名和打擊惡意搶注方面,美國有一整套完整的規(guī)范體系,從域名的申請注冊相關問題到最后的責任承擔,從如何判斷是否為惡意搶注行為到對相關侵權行為解決做出了明確的規(guī)定。日本和世界知識產權組織在域名與商標糾紛方面都有相關的一系列相對完整的協(xié)調機制。
我國在域名和打擊惡意搶注方面,還沒有形成完整的解決機制,也沒有制定出有效解決這一系列問題的法律制度和完善的規(guī)范,如在對域名糾紛管轄問題上和對于惡意搶注的判斷問題上沒有明確法律法規(guī)進行調整。除此之外在對網頁鏈接和搜索引擎的侵權問題上沒有具體有效的規(guī)定,在出現(xiàn)網絡環(huán)境下一些新問題的情況下只能靠《反不正當競爭法》和《商標法》的一些原則來解決,這就會導致不能很好地保護商標權人和消費者的合法利益。
第四章結 論
網絡侵權是隨著新時代新發(fā)展的情形下產生的新形侵權,而網絡商標權又是具有較高的利益以及較高的可操作性的重點被侵權對象。面對這種新情況,我們應積極加快立法應對新形勢,同時加大對于網絡商標侵權的保護,特別是明確法律適用,使得侵權行為可以得到有效有力的規(guī)范和禁止,保護權利持有人的利益。同時,對于網絡商標權的立法工作可以參照適用國外較為先進的立法典范,從而豐富完善我國立法,對于具有針對性的法律出臺之前,我們應參考相類似的部門法,以及具有相類似的法理精神的部門法,以維護社會公平和社會秩序,法律的宗旨在于維護正義,立法工作的延遲性不能影響法律實務工作的進行?!胺惨婪ㄈ〉弥虡?,即有法律加以保護,如有侵害其專用權者,應予以救濟”。 我們要深刻認識到網絡商標侵權所導致的危害性,法律適用的重要性,及時有效正確的適用相對應的法律,切不可盲目適用,否則不僅不會對于禁止和懲罰網絡商標侵權有利,還會適得其反。要遵循基本的法理精神,并合理參考借鑒國內外相關法律,由此促進我國關于網絡商標權的良性有益發(fā)展,從而促進我國網絡經濟的繁榮發(fā)展。
參考文獻
[1]劉春田《知識產權法》北京:中國人民大學出版社
[2]鄭成思《知識產權法》北京:法律出版社
[3]馬半安 費爾德?因特網革命和創(chuàng)新的地理分布:國際社會科學雜志
作者簡介:米海軍(1998-),男,漢族,籍貫:河北保定,單位:燕山大學,研究方向:法學。
常紫陽(1998-),男,漢族,籍貫:河北邯鄲,單位:燕山大學,研究方向:法學。
全雨(1998-),男,漢族,籍貫:河北保定,單位:保定學院,研究方向:日語。
(作者單位:1.燕山大學;2.保定學院)