郭學霞
摘要:自2010年以來,我國汽車行業(yè)迎來了發(fā)展的黃金時期,整車制造企業(yè)的成立帶動了周邊汽車零部件企業(yè)的誕生。但由于汽車工業(yè)在我國的起步較晚,零配件質(zhì)量水平較國外同類型廠商還有著較大的差距,因此如何提升汽車零部件質(zhì)量成為我國大部分汽車零部件生產(chǎn)制造企業(yè)面對的重要問題。對比國外廠商不難發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)代化的汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)中,質(zhì)量管理工具的使用給產(chǎn)品質(zhì)量提供了較大的幫助,因此本文基于這一背景,對汽車零部件企業(yè)中常用的質(zhì)量管理工具進行介紹,并對其應用要點進行研究。
關鍵詞:質(zhì)量管理;制造業(yè);應用研究;企業(yè)管理
一、引言
質(zhì)量管理是以企業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品質(zhì)量為核心,構(gòu)建起的一套以提升質(zhì)量為目的的管理體系,依據(jù)不同的質(zhì)量要求,質(zhì)量管理的水平和路徑也不相同。目前我國汽車零部件制造企業(yè)正處于由自由分散生產(chǎn)向集中化專業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的階段,這就對質(zhì)量管理提出了更高的要求。參考國外優(yōu)秀汽車零部件制造企業(yè)不難發(fā)現(xiàn),質(zhì)量管理工作已經(jīng)不僅僅局限于監(jiān)督和管控,而逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷︼L險的及時預測以及質(zhì)量問題的最優(yōu)化解決。實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,需要質(zhì)量管理工具的參與。質(zhì)量管理工具通常指依靠經(jīng)驗得出的質(zhì)量管理方法和操作路徑,輔助數(shù)學分析,幫助管理者及時發(fā)現(xiàn)質(zhì)量風險點并進行管控。對于不同的生產(chǎn)經(jīng)營方式,采用的質(zhì)量管理工具也不盡相同,因此有必要對目前汽車零部件企業(yè)常用的質(zhì)量管理工具進行介紹,并總結(jié)使用要點。
二、質(zhì)量管理工具的使用范圍及優(yōu)勢
隨著管理學和質(zhì)量管理工作的不斷發(fā)展,目前有越來越多的質(zhì)量管理工具參與質(zhì)量管理工作,結(jié)合國內(nèi)外優(yōu)秀工程實踐經(jīng)驗,本文主要對汽車零部件企業(yè)常用的FMEA、SPC、POKA-YOKE工具進行介紹,分析其使用范圍及優(yōu)勢,以期推廣其應用。
(1)FMEA 工具
FMEA是故障模式分析(FMA)和故障影響分析(FEA)兩種分析方式的組合,這種質(zhì)量管理工具是目前汽車生產(chǎn)企業(yè)最為常用的質(zhì)量管理工具之一,F(xiàn)MEA工具的制定依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量控制的三個基本步驟,即避免故障發(fā)生、預先判定故障以及降低故障影響。FMEA工具以避免故障發(fā)生為主,在產(chǎn)品開發(fā)過程中,當設計工作完成后,依據(jù)評審委員會成員的實際工程經(jīng)驗,對產(chǎn)品可能存在的風險項進行評分,其中風險項的識別源自行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗。FMEA的最大優(yōu)勢在于可以對風險進行量化,從而提升生產(chǎn)者對風險的直觀認識。這一工具的使用可以從設計層面降低產(chǎn)品的失效率,從而避免因市場反饋不良導致的企業(yè)名譽、財產(chǎn)損失。然而,F(xiàn)MEA工具也具有較大的局限性,這一工具基于經(jīng)驗評分識別質(zhì)量風險,這種方式具有一定的主觀性,對操作者的要求較高,且對于降低質(zhì)量故障的影響方面,F(xiàn)MEA工具只能提出一些經(jīng)驗化的意見或處理預案,缺乏靈活性,因此這一工具難以被所有企業(yè)熟練使用。當然隨著國際汽車行業(yè)不斷發(fā)展,F(xiàn)MEA的工具標準也在不斷優(yōu)化和升級。相信新版FMEA(AIAG-VDAFMEA)不久即將正式面世。新版FMEA將通過六步分進行系統(tǒng)的分析和運行(具體六步法這里不做展開)??傊髽I(yè)FMEA工具運用好了,相關的防錯也會系統(tǒng)地得以規(guī)劃和描述,而FMEA關聯(lián)CP工具也會同步同時水平得以定義和規(guī)劃。
(2)SPC工具
SPC又名統(tǒng)計過程控制,這是一種利用數(shù)理統(tǒng)計方法對生產(chǎn)過程進行控制的工具。通過統(tǒng)計學方法,對汽車零部件的生產(chǎn)過程進行評價,通過整合評價的結(jié)果,分析系統(tǒng)性質(zhì)量問題出現(xiàn)的概率,著重處理大概率的風險項,使風險發(fā)生過程長期處于可受控狀態(tài),以降低質(zhì)量問題的發(fā)生頻率。SPC的核心思想是,過程消除了特殊原因生產(chǎn)過程處在受控狀態(tài);生產(chǎn)過程存在特殊原因過程存在失控趨勢風險,進一步不受控。SPC關注焦點的是過程即“PROCESS”。SPC的實施過程一般分為7個步驟:第一步工藝流程分析;第二步?jīng)Q定預控制的項目;第三步實施標準化;第四部控制圖的運用;第五步過程能力分析;第六步問題分析解決;第七步過程的持續(xù)控制。并可以在實施一段時間后重新循環(huán)以上第三至第六步,以便根據(jù)生產(chǎn)中出現(xiàn)的新問題,持續(xù)應對過程風險控制,以提升過程風險控制水平。當然SPC不僅適用于質(zhì)量控制,更可應用于一切管理過程(如產(chǎn)品設計、市場分析等)。它的這種全員參與管理質(zhì)量的思想原則,通過實施SPC可以幫助企業(yè)在質(zhì)量控制上真正作到"事前"預防和控制。調(diào)全過程監(jiān)控、全系統(tǒng)參與,并且強調(diào)用科學方法(主要是統(tǒng)計技術(shù))來保證全過程的預防。
(3) POKA-YOKE工具
POKA-YOKE質(zhì)量管理工具最初源于日本豐田集團,這種質(zhì)量管理工具的核心要求是在錯誤發(fā)生前進行外部干預,突出使用外部強制力對可能發(fā)生的錯誤進行防范。這一工具包含對設計與生產(chǎn)全過程的監(jiān)管,該工具包含兩部分內(nèi)容,一部分是對錯誤進行提示,如針對常見的質(zhì)量問題,會在管理過程中對特定的工位以懸掛質(zhì)量提示標語等方式,進行事前提醒,以提升員工的防錯意識。另一部分是錯誤避免,如針對特定質(zhì)量問題,通過溯源至設計環(huán)節(jié),對易造成質(zhì)量隱患的設計進行修改,以防止質(zhì)量問題的發(fā)生,即從設計源頭避免錯誤發(fā)生。POKA-YOKE質(zhì)量管理工具是目前可以涵蓋工程生產(chǎn)全部階段的工具之一,在汽車零部件企業(yè)中得到了不同程度的應用,因其內(nèi)容具體,因此被一些企業(yè)作為綱領性的質(zhì)量指導方式加以推廣,但是由于這項工具需要極高的設計、生產(chǎn)經(jīng)驗進行指導,因此對于新興企業(yè)或新興行業(yè)而言,在使用方面具有諸多不便或理解不夠充分。
三、質(zhì)量管理工具的使用要點
質(zhì)量管理工具是人為創(chuàng)造的一種質(zhì)量輔助手段,一般來源于實際的設計、生產(chǎn)經(jīng)驗。然而,因為經(jīng)驗很難涵蓋全部的質(zhì)量風險點,且隨著行業(yè)的發(fā)展,新產(chǎn)品、新工藝的不斷推出,新的質(zhì)量隱患也不斷誕生,因此質(zhì)量管理工具需要遵循一定的使用技巧,以滿足現(xiàn)代化企業(yè)生產(chǎn)的需求。因此有必要對質(zhì)量管理工具的使用要點進行分析,以促進質(zhì)量管理工具的推廣與應用。
(1)高效化原則
在目前競爭日益激烈的汽車零部件市場上,生產(chǎn)效率是決定企業(yè)生存的最重要因素之一,就企業(yè)生產(chǎn)活動而言,若對生產(chǎn)行為施加過多的約束,無疑會大幅降低企業(yè)生產(chǎn)效率,使運行成本提升,降低企業(yè)的市場競爭力。質(zhì)量管理工具是企業(yè)生產(chǎn)的輔助,應當充分服務于企業(yè)生產(chǎn),而不應當作為企業(yè)生產(chǎn)的束縛,因此在質(zhì)量管理工具的實際使用中,應當盡量避免對正常生產(chǎn)活動進行過多的干預。在實際操作時,應當盡可能避免對現(xiàn)有成熟的生產(chǎn)線或生產(chǎn)流程進行更改。在必須更改時,也應當避免急進大規(guī)模推廣,應首先以試點和評估為主,以防止錯誤干預造成更為嚴重的非預期的質(zhì)量事故或生產(chǎn)效率降低。在質(zhì)量管理工具的推行上,應當提高對質(zhì)量管理工具識別出的質(zhì)量問題或質(zhì)量改進意見的重視程度,以確保質(zhì)量管理工具可以高效的得以應用。
(2)準確性原則
就目前企業(yè)常用的質(zhì)量管理工具而言,鮮有可以覆蓋企業(yè)全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工具。在我國,由于質(zhì)量管理工具的使用時間尚短,因此在應用熟練度方面還存在一定的不足,為了彌補這一情況,通常會采用將不同的質(zhì)量管理工具聯(lián)合使用的方式,根據(jù)不同工具的特點,應用于生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié),這就需要對現(xiàn)有的質(zhì)量管理工具進行選擇和改造。選擇和改造的過程遵循準確性原則,在質(zhì)量工具的選擇方面,應當充分認識到企業(yè)的實際需求,選擇能夠最大程度滿足企業(yè)改善意愿的工具。在改造方面,需要盡量杜絕質(zhì)量管理工具的照搬照抄,應當通過企業(yè)的實際需求,對工具進行有針對性的運用,形成能夠反映企業(yè)管理特點和生產(chǎn)需求的專用工具,更好的為企業(yè)服務。
(3)互融性原則
對于企業(yè)不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要不同質(zhì)量管理工具這一既定事實,需要充分考慮不同工具間的相互配合,即體現(xiàn)不同質(zhì)量管理工具間的互融性?;ト谛栽瓌t包含以下三個方面:第一、工具內(nèi)容的共同性。不同質(zhì)量管理工具源于不同的經(jīng)驗總結(jié),由于不同人群對于同一事物的理解存在主觀性,因此質(zhì)量管理工具的內(nèi)容也千差萬別,甚至存在相反的理解模式,因此在質(zhì)量管理工具使用過程中,應當確保不同工具的使用目的及內(nèi)容相一致,防止出現(xiàn)相互矛盾的內(nèi)容產(chǎn)生。第二、操作難度相似??紤]到同一企業(yè)內(nèi)部員工的行為模式相似的情況,采用不同的質(zhì)量管理工具,應當確保在操作上,難度或工作量不會出現(xiàn)較大的跨度,以確保工作的穩(wěn)定銜接。第三、可修改性。企業(yè)生產(chǎn)活動隨著時代變化而不斷發(fā)生著改變,因此在選擇互相銜接的質(zhì)量管理工具時,應當確保這些質(zhì)量管理工具具備與時俱進的潛力,即可修改性,以滿足生產(chǎn)環(huán)境變化帶來的改變。
四、結(jié)論
隨著我國工業(yè)實力的不斷提升,汽車零部件企業(yè)正由傳統(tǒng)低端制造向著集團化專業(yè)型制造模式轉(zhuǎn)變。為了能夠在與國外優(yōu)秀廠家的競爭中獲得一席之地,產(chǎn)品質(zhì)量成為當今汽車零部件制造企業(yè)重視的關鍵問題。而從目前國外優(yōu)秀廠商的生產(chǎn)實踐可以看出,質(zhì)量管理工具的使用是提升產(chǎn)品質(zhì)量的重要方式之一,本文針對當前在汽車零部件制造企業(yè)中常見的質(zhì)量管理工具進行介紹,并對工具的使用范圍進行了介紹。在此基礎上,充分考慮了當前質(zhì)量管理工具的局限性,對工具聯(lián)合應用中需要注重的問題進行探究,并提出了一些指導意見。在未來的質(zhì)量管理工作中,應當充分認識到我國企業(yè)的特點,針對這些特點,設計能夠與我國本土企業(yè)相契合的質(zhì)量管理工具,更好的實現(xiàn)本土企業(yè)的質(zhì)量改進工作。
參考文獻
[1]施盛瑩,張廣清,周春蘭,宋慧娟,劉文蓮,歐慶.基于項目管理理論的護理質(zhì)量管理改善體系的構(gòu)建及成效分析[J].護士進修雜志,2018,33(22):2071-2073.
[2]趙海峰.質(zhì)量管理的最基礎工具——5S管理中的管理哲學[J].清華管理評論,2018(11):107-112.
[3]齊衛(wèi)國. 長春一汽模具制造有限公司自動化沖壓線質(zhì)量管理改進研究[D].吉林大學,2018.
[4]杜德海. 中聯(lián)重科混凝土機械公司精益生產(chǎn)管理改進研究[D].湖南大學,2018.
[5]陳輝,楊柳.基于精益管理理念的質(zhì)量管理小組活動探究——以縣級煙草公司為例[J].中國商論,2017(28):174-175.
(作者單位:博世華域轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(煙臺)有限公司)