嘉陵江略陽站“2018.7”洪水分析

劉劍軍

（陜西省漢中水文水資源勘測局，陜西 漢中 723000）

1 概況

2018年7月9日至14日，漢中西部地區(qū)出現(xiàn)了強降雨天氣過程，受其影響，嘉陵江略陽水文站出現(xiàn)了自1990年以來最大洪水。本次暴雨洪水，給略陽縣人民造成了一定的財產(chǎn)損失，為提高該區(qū)域水文預(yù)警預(yù)報精度，把災(zāi)害損失降低到最小程度，有必要對“2018.7”嘉陵江暴雨洪水進行分析。

嘉陵江發(fā)源于陜西省鳳縣秦嶺南麓代王山（海拔2598 m）西側(cè)大鳳溝，嘉陵江干流設(shè)有鳳州水文站、茨壩水文站、談家莊水文站、略陽水文站。支流永寧河設(shè)有永寧水文站，青泥河設(shè)有成縣水文站，西漢水設(shè)有鐔家壩水文站，其中茨壩、成縣、鐔家壩、談家莊水文站隸屬于甘肅省水文局，以上6處水文站與略陽站一起組成了略陽站以上水文基本站網(wǎng)，見圖1。

圖1 嘉陵江水系圖

2 雨情

2018年7月9日至15日，受副高外圍西南暖濕氣流和冷空氣持續(xù)影響，漢中西部嘉陵江、漢江流域出現(xiàn)了主汛期以來最強降雨天氣過程。嘉陵江略陽站上游甘肅境內(nèi)的永寧河、青泥河、西漢水等亦出現(xiàn)了暴雨，7月10日8時至11日8時，茨壩、談家莊、永寧、成縣、譚家壩站日降水量分別為54.2 mm、79.5 mm、69.4 mm、76.1 mm、74.3 mm，達到暴雨量級。此次降雨時間較為集中，部分地區(qū)連續(xù)降雨超過50 h。該區(qū)域過程降雨總量在10.6 mm～398 mm之間，最大降雨量為略陽田家壩雨量站398 mm，寧強廣坪雨量站265 mm。降雨主要受氣候和地理因素影響，時空分配和地域的分配不均，降雨總量呈自西向東遞減，見圖2。

圖2 2018年7月9日8時～15日8時降雨量等值線圖

據(jù)降雨量資料可知，強降雨出現(xiàn)7月10日22時至11日8時。流域內(nèi)最大1小時降雨量為略陽縣徐家坪雨量站達56.4 mm，田家壩雨量站最大日降雨量達188.6 mm、最大3小時降雨量達98.4 mm、最大6小時降雨量達123.6 mm，12小時降雨量達139.2 mm，達到大暴雨量級。日降雨量時空分布自西向東遞減。見圖3。

圖3 2018年7月10日8時～11日8時降雨量等值線圖

本次降雨特點：

1）降雨面廣。此次暴雨主要集中在略陽縣。日降水量在50 mm以上所籠罩的面積為2831 km2，為略陽縣全境。據(jù)全縣54處雨量監(jiān)測站降雨量資料統(tǒng)計，日降雨量超過50 mm的36站、超過100 mm的7站，5天降雨量超過200 mm的5站，68.5%的雨量站3天累計雨量超過100 mm。

2）降雨強度、量級大。此次降雨強度是近年來少有，暴雨中心田家壩站最大日降雨量為188.6 mm，達到大暴雨量級；3小時降雨量98.4mm，降雨強度達32.8mm/h，6小時降雨量123.6mm，降雨強度達20.6 mm/h。據(jù)歷史資料可知,本次24小時最大降雨量遠大于歷史最大的1990年114.1 mm，1981年103.4 mm、2012年103.5 mm量值。

3）連續(xù)降雨時間長。在50多小時降雨過程中，絕大部分地區(qū)降雨中間幾乎沒有間斷。如：白水江站、徐家坪站、郭鎮(zhèn)雨量站3天降雨總量分別達118.4 mm、164.5 mm，154.2 mm；暴雨中心的田家壩站3天總雨量達226.8 mm，5天總雨量達398 mm。

3 水情

3.1 洪水發(fā)生的時間及過程

嘉陵江略陽水文站從10日8時水位從629.96 m開始起漲，漲流量119 m3/s，11日15時漲至峰頂，峰頂水位639.60 m（超保證水位2.21 m），水位漲幅達9.64 m，洪峰流量5400 m3/s，是警戒流量的1.8倍，平均漲率170.4 m3/h，洪峰持續(xù)30分鐘后開始緩慢回落，到19日8時水位回落至629.99m，流量123 m3/s。這次洪水過程，從起漲到峰頂用時31小時至落平，歷時9天，施測流量18次，實測最大流速4.6 m/s，最大水深14.5 m，控制水幅達100%，過程完整。各站洪水情況見表1、洪水過程線見圖4。

圖4 略陽站上游各代表站“2018.7”洪水過程線圖

3.2 洪水來源及組成

由表1可知，此次洪水過程嘉陵江略陽站洪水總量為6.661億m3，其上游干流談家莊站洪水總量為2.610億m3，占略陽站洪水總量的39.2%，支流西漢水譚家壩站洪水總量為1.86億m3，占略陽站洪水總量的27.9%，因此，嘉陵江略陽站洪水主要來源于上游干流和支流西漢水的匯入。另外，從上游各站洪水過程線也可看出，洪水由上游談家莊、譚家壩等站來水組成,見表1。

表1 嘉陵江略陽站以上干支流各站控制面積、洪水情況表

根據(jù)略陽站洪水預(yù)報方案，談家莊、譚家壩兩站當(dāng)流量在2000 m3/s～4000 m3/s時，到達略陽站的洪水傳播歷時分別在5.0 h～5.5 h，6.5 h～7.0 h之間，并隨流量的遞增而縮短?！?018.7”洪水洪峰出現(xiàn)在談家莊站是11日11時48分，洪峰流量為3380m3/s，譚家壩站11日6時15分，洪峰流量為2110m3/s，從預(yù)報根據(jù)站洪水傳播歷時來推算，上游洪水在向下游演進過程中基本相遇疊加，在略陽站匯合形成洪峰流量為5400 m3/s大洪水。

3.3 洪水特點

1)此次嘉陵江略陽站洪水主要來源于上游嘉陵江干流和支流西漢水的匯入。本次洪水過程持續(xù)時間相對較短，鋒型尖瘦、洪量大，洪水歷時比暴雨歷時遲后3小時左右，符合該區(qū)域洪水特性。

2)略陽站上游干支流先后出現(xiàn)洪水過程，干流洪水沿江匯流時，各支流洪水不斷匯入，洪水向下游演進時河道流量不斷加大，致使略陽站發(fā)生了大于10年、小于20年一遇的中等量級的洪水。

3)洪水漲幅大、水位高，洪水過程長，洪水總量大。本次洪水水位639.60 m是建站以來實測水位第五；從起漲至峰頂水位漲幅達9.64 m，主峰時段漲率1.77 m/h。從起漲到峰頂歷時31小時再到落平，總歷時9天。洪水總量達6.661億m3。

4)降雨區(qū)域集中，匯流速度快，各河流洪峰均出現(xiàn)在11日6時～12時，時間相對集中。

4 歷史洪水簡介與比較

4.1 歷史洪水簡介

略陽縣歷史上洪水頻發(fā)，水患嚴(yán)重。據(jù)歷史洪水資料統(tǒng)計，嘉陵江干流曾多次發(fā)生過大洪水，自1952年至今略陽水文站發(fā)生5000 m3/s以上流量5場次,見表2。

表2 略陽站歷史洪水統(tǒng)計表

4.2 本次洪水與“90.7”洪水對比

由于“90.7”、“2018.7”兩場洪水過程、洪峰流量較為接近，特作比較。

1）過程降雨比較：“90.7”降雨從7月4日傍晚開始，至6日15時降雨結(jié)束，從洪水降雨量等值線圖看出，在40多小時降雨過程中，嘉陵江略陽站以上降雨量在150 mm～200 mm之間。而“2018.7”降雨從9日8時開始至11日14時基本結(jié)束，從洪水降雨量等值線圖看出，在50多小時降雨過程中，略陽站以上降雨量在100 mm～200 mm之間，降雨總量前者大于或者。

2）洪水的總量、洪峰流量及漲、落水歷時比較：略陽站“90.7”洪水總量為7.19億m3，洪峰流量5450 m3/s?！?018.7”洪水總量為6.661億m3，洪峰流量5400 m3/s。90.7”洪水從7月5日8時水位猛漲，6日15時洪水漲到峰頂，流量5090 m3/s，15時30分洪水回落，到18時54分為4100 m3/s，此后又開始上漲，至7日零時30分流量到達峰頂5450 m3/s。從起漲到峰頂用時40.5小時至落平?！?018.7”洪水從7月10日8時起漲，至7月11日15時流量到達5400 m3/s，從起漲到峰頂用時31小時至落平。

3）洪水主要來源比較：經(jīng)統(tǒng)計分析“90.7”上游鳳州站洪水總量為0.53億m3，僅占略陽站洪水總量的7.4%，說明略陽站90%以上的洪水來源于區(qū)間永寧河、青泥河、西漢水等。而“2018.7”洪水從表1中的洪峰流量、洪水總量占比來看，洪水同樣來自區(qū)間永寧河、青泥河、西漢水等。從兩場洪水對比看出，略陽站洪水主要來源于嘉陵江上游右岸甘肅省隴南山區(qū)東南部各支流。

5 洪水災(zāi)害

5.1 災(zāi)情

這次暴雨洪水給略陽縣造成了嚴(yán)重的損失。據(jù)略陽縣政府統(tǒng)計，全縣62672人次受災(zāi)，135戶454人392間住房倒塌，1480戶4899人4377間住房嚴(yán)重受損。全縣7條縣道、25條鄉(xiāng)道、180條通村水泥路、317條村組道路嚴(yán)重受損，309省道、十天高速、寶成鐵路臨時中斷，八渡河吳家營橋等4座橋梁被沖毀，特別是縣城至五龍洞景區(qū)40公里三級路路基、路面和橋涵設(shè)施大部損毀。損毀城鄉(xiāng)堤防工程25處，沖毀輸水管道120 km，鎮(zhèn)村480處供水水源工程被毀。損毀通訊基站40個，城區(qū)15個變壓器，致使7個鎮(zhèn)80余個村通訊、電力長時間中斷。沖毀農(nóng)田90余hm2，絕收280 hm2。災(zāi)害造成泥石流和塌方91起。同時，縣城中心城區(qū)被淹，縣委、縣政府機關(guān)及主要街道、廣場水深1 m以上，部分地段水深達3 m，縣城1.5 km供水主管道被毀，河堤護欄、地下管網(wǎng)等市政設(shè)施受損嚴(yán)重。全縣城鄉(xiāng)因災(zāi)造成經(jīng)濟損失6.3億元。

5.2 災(zāi)害成因

1)略陽縣地處嘉陵江上游流域內(nèi)，自然地理環(huán)境和地形地貌特殊，山高坡陡，土壤瘠薄，河谷狹窄，河流縱比降較大。流域植被雖好，但土質(zhì)松散，穩(wěn)定性差，遇到降雨土壤飽和后，河道集水和洪水匯流速度快，易形成滑塌、山洪、泥石流。

2)由于山區(qū)耕地和建設(shè)用地極其缺乏，在依山傍河基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中，對公路、橋梁、管道、房屋等建筑物科學(xué)合理規(guī)劃不夠，甚至擠占河道，致河道自然調(diào)蓄能力降低，行洪能力減小，特別是對流域內(nèi)易發(fā)生短歷時局地暴雨洪水的危害認(rèn)識不深，加劇了洪水災(zāi)害程度。

3)略陽縣城地處一江兩河（嘉陵江、八渡河、東渡河）交匯處。距略陽站斷面下游約1.5 km處嘉陵江干流河道變窄，形成卡口，當(dāng)洪水超過保證水位638.63 m時，隨水位逐漸增高卡口阻水愈加顯著，加之八渡河、東渡河受嘉陵江洪水頂托，水位壅高，洪水演進速度變緩，造成洪水漫堤，致使街道、廣場及低洼段一樓商鋪進水被淹。

4)本次洪水是繼“90.7”洪水之后又一次較大洪水。這場洪水屬中等量級，洪澇災(zāi)害嚴(yán)重，但造成的損失比“90.7”洪水小。其原因是除了洪水歷時相對短，預(yù)警預(yù)報及時準(zhǔn)確，省、市、縣各級防指科學(xué)調(diào)度，及時組織人員撤離，避免了人員傷亡外；嘉陵江干流治理略陽縣城段防洪工程的建設(shè)，在此次暴雨洪水過程中保障了鐵路地區(qū)群眾生命財產(chǎn)安全，發(fā)揮了作用。

6 防洪減災(zāi)對策

略陽縣城是漢中市乃至陜西省遭受洪澇災(zāi)害較為頻繁的城鎮(zhèn)。洪澇災(zāi)害主要來自嘉陵江干流，其次是支流嘉陵江、八渡河、東渡河。嘉陵江略陽縣城段河道狹窄，河寬度在150 m～180 m，過洪能力不足，當(dāng)發(fā)生流量大于3000 m3/s時，河灘地全部被淹，防洪堤全線臨水，八渡河、東渡河倒灌；當(dāng)發(fā)生流量大于4000 m3/s時，防洪堤全線吃緊，城區(qū)大部分地段、主要公路、街道等地段被淹。特殊的自然地理環(huán)境因素，導(dǎo)致了城區(qū)段河道堤長堤距、堤高不夠，洪水水位超過堤頂高程時，水位漫堤城區(qū)進水被淹。從總體災(zāi)情來看，受災(zāi)較重的主要是民房倒塌或受損，電力、交通道路、通訊及沿河沿線地區(qū)基礎(chǔ)工程建設(shè)損毀等。因此，為今后如何防御相同量級洪水，把災(zāi)害損失降低到最小程度，提出以下對策供參考：

1)略陽縣城防汛抗洪堅持防撤結(jié)合，以撤為主的原則和“防沖不防淹”的防治思路，健全應(yīng)急搶險組織機構(gòu)，統(tǒng)一指揮部署處置應(yīng)對大（特）洪水等特殊突發(fā)性洪水事件。進一步完善、細化應(yīng)急防、撤預(yù)（方）案，落實應(yīng)急搶險職責(zé)及地段劃分，明確撤離區(qū)域，必要時撤離區(qū)實行治安戒嚴(yán)。對不可防御的特大洪水，提前做好可能被淹地段居民和財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，盡量減少洪災(zāi)造成的損失。

2)完善防洪工程措施。針對城區(qū)堤防高度不夠，新修或加固堤防、護岸，加高加厚堤防，拓寬堤距，提高防洪標(biāo)準(zhǔn)。通過堤防建設(shè)和河道治理，擴大河槽的行洪能力，減少洪水漫堤幾率。

3)加強組織領(lǐng)導(dǎo)和宣傳教育，進一步完善預(yù)警防御體系及防、搶、撤預(yù)案，強化全民防洪減災(zāi)意識，同時加大河道治理監(jiān)督和執(zhí)法力度，加強流域統(tǒng)一管理，為最大限度的減緩災(zāi)害損失提供有力保障。這次暴雨洪水應(yīng)引起全社會對異常天氣，尤其是突發(fā)性、短歷時暴雨洪水的高度重視，克服僥幸麻痹心理，防患于未然。

4)搞好各類工程規(guī)劃，防止沿河、溝亂修、亂建，從根本上解決受山洪、泥石流等災(zāi)害威脅問題。