王宗水
(寶雞市土木建筑勘察設(shè)計(jì)院,陜西 寶雞 721001)
渡槽位于鳳翔縣彪角鎮(zhèn)瓦崗寨村東的雍水河上,樁號起止點(diǎn)為北干渠(0+135.6~0+266.4),總長度130.8 m。2007年8月13日通過了實(shí)施方案的審查,核定工程投資413.31萬元。并于2008年3月開工建設(shè),同年12月完工。
渡槽與渠道的過水能力,按設(shè)計(jì)流量22m3/s,加大流量26m3/s,糙率取值n=0.015的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。渡槽設(shè)計(jì)的比降為i=1/1600,槽箱內(nèi)最大流速為2.00 m/s,最大水深為2.88 m。渡槽進(jìn)出口的已成渠道為梯形斷面,渠底寬度3.8 m,渠道深度3.6 m,內(nèi)坡比為1∶1.25,竣工比降為i=1/5750。渠道的設(shè)計(jì)最大流速1.22 m/s,最大水深2.88 m。
經(jīng)過計(jì)算:①渡槽進(jìn)口水面降落ΔZ1=0.147 m;②槽身水面降落ΔZ2=0.057 m;③渡槽出口水面回升ΔZ3=0.049 m;④最大水頭損失ΔZmax=0.155 m。
若下游渠道的設(shè)計(jì)水深取h2=3.00 m,并且從下游向上游推演分析。上游渠道水深將達(dá)到h1=2.944 m,雍水0.064 m。而渡槽出口水頭富余0.12 m,用以解決當(dāng)前下游渠道壅水狀況。
根據(jù)水力學(xué)計(jì)算和灌溉需求,考慮到現(xiàn)狀渠道輸水不暢,壅水比較嚴(yán)重等因素,渡槽的安全超高取0.72 m。在多種方案比較下,選擇了有拉桿加肋的矩形斷面(凈寬×凈高=4.6×3.6 m2)。槽身的縱向比降i=1/1600,糙率n=0.015。槽箱橫斷面尺寸見圖1。
圖1 槽箱橫斷面尺寸圖(單位:cm)
舊渡槽槽殼分6跨,單跨長度14 m,總長度為84 m。新建渡槽是在舊工程基礎(chǔ)上進(jìn)行建造的,總體布局基本不作調(diào)整。為了便于施工,縮短工期,減輕對灌溉的影響。新建渡槽槽箱按7跨設(shè)計(jì)(中間5跨,長度各14 m;首尾2跨,長度各10.4 m),合計(jì)長度為90.8 m。新建排架設(shè)計(jì)在舊排架中間位置上,這樣就可以在拆除舊渡槽之前,先進(jìn)行新排架及基礎(chǔ)的施工,縮短灌溉輸水的中斷時(shí)間。
槽箱為有拉桿加肋矩形結(jié)構(gòu),沿槽箱縱向每1.8 m設(shè)計(jì)有一道肋梁及拉桿,槽箱的縱向支撐為簡支梁式。按最長槽箱14 m計(jì)算分析,兩端支座中心距離L=12.95 m,去整后計(jì)算長度按L0=13.0 m計(jì)取。因槽身結(jié)構(gòu)及主要荷載對稱,故以下計(jì)算按半邊計(jì)算分析。
本案中:q可變=92.36 kN/m;q永久=69.75 kN/m;L0=13.0 m。
3.1.1 可變荷載產(chǎn)生的縱向內(nèi)力
①跨中最大彎矩:
②支座邊緣剪力:
3.1.2 永久荷載產(chǎn)生的縱向內(nèi)力
①跨中最大彎矩:
②支座邊緣剪力:
3.1.3 受彎構(gòu)件承載能力極限狀態(tài)計(jì)算
①跨中彎矩設(shè)計(jì)值:
②支座邊緣剪力設(shè)計(jì)值:
3.1.4 受彎構(gòu)件正常使用極限狀態(tài)驗(yàn)算值
槽箱在進(jìn)行縱向承載能力設(shè)計(jì)時(shí),首先必須滿足正截面抗彎計(jì)算中的彎矩設(shè)計(jì)值M=3888.48 kN·m和斜截面抗剪計(jì)算中的支座邊緣剪力設(shè)計(jì)值V=1196.46 kN這兩個(gè)條件。其次對使用上不允許出現(xiàn)裂縫的構(gòu)件做抗裂驗(yàn)算時(shí),還應(yīng)滿足在正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)長期組合的彎矩值ML=3618.6 kN·m。
1)槽箱計(jì)算簡圖,見圖2(a)。一般情況下,取單位長度槽身作為計(jì)算單元。而本案是截取1.8 m長的槽身作為計(jì)算單元,進(jìn)行橫向內(nèi)力分析。
圖2 有拉桿加勒槽箱計(jì)算簡圖
a.圖 2(a)中的等效截面尺寸:b=4.86 m;h=3.9 m;t=0.26 m;δ=0.31 m。
b.側(cè)勒、底勒T形截面對其重心的慣性矩:I021=8.42×10-3m4;I023=11.08×10-3m4。
c.結(jié)構(gòu)的形常數(shù):μ21=0.5869;μ23=0.4131。
2)槽箱的橫向內(nèi)力計(jì)算簡圖,見圖2(b)。
在作內(nèi)力分析前,先求出贅余力X1。在本案中,拉桿軸力(以拉為正)N=X1。若忽略軸力及剪力對變?yōu)榈挠绊懀捎昧Ψㄇ蠼?,見下式?/p>
經(jīng)計(jì)算N=X1=10.74 kN。
3)槽箱的橫向內(nèi)力分析
①側(cè)勒內(nèi)力
距拉桿中心垂直距離為y處的側(cè)勒彎矩My(以外側(cè)受拉為正),按下式計(jì)算:
距拉桿中心垂直距離為y處的側(cè)勒軸力Ny(拉力為正),按下式計(jì)算:
式中:∑Q為作用于槽身橫截面上的計(jì)算剪力,其值等于槽箱計(jì)算單元上的總荷載,包括人群荷載、滿槽水體重、計(jì)算單元上的槽身和人行橋自重。本工程中,∑Q=291.8 kN。
經(jīng)過分析計(jì)算,側(cè)勒彎矩圖和側(cè)勒軸力圖見圖3。
圖3 側(cè)勒內(nèi)力圖
從內(nèi)力圖上可以看出,側(cè)勒共有3種內(nèi)力組合:第一種情況,發(fā)生在距頂端11 m處。正彎矩的最大值Mmax=15.7 kN·m,對應(yīng)的軸力值N=-12.7 kN。第二種情況,在底端根部的彎矩值M=-128.23 kN·m,軸力值N=71.90 kN。第三種情況,發(fā)生在距底端根部0.39 m處。軸力最大值Nmax=72.38 kN,對應(yīng)彎矩值M=-84.2 kN·m。
從構(gòu)件抗裂設(shè)計(jì)分析方面來講:第一種情況,屬于有利條件下的內(nèi)力組合。第二種和第三種情況,都屬于最壞條件下的內(nèi)力組合。應(yīng)分別做分析計(jì)算,以滿足設(shè)計(jì)要求。
②底勒內(nèi)力
距側(cè)勒中心線水平距離為x處的底勒彎矩Mx(以下部受拉為正),按下式計(jì)算:
底勒所承受的軸向拉力Nd,按下式計(jì)算:
經(jīng)過分析計(jì)算,底勒彎矩圖和底勒軸力圖見圖4。
圖4 底勒內(nèi)力圖
從底勒內(nèi)力圖上可以看到:端部彎矩值M2=-128.23 kN·m;跨中彎矩值M3=120.22 kN·m;底勒上承受均衡的軸力N=126.15kN。從構(gòu)件的抗裂設(shè)計(jì)分析方面講,相較而言,應(yīng)取跨中最不利的內(nèi)力組合做分析計(jì)算,以滿足設(shè)計(jì)要求。
排架按“滿槽基本荷載+地震力”最不利工況分析,沿橫向渡槽方向布置雙立柱單排架(見圖5)。柱頂鉛錘向集中荷載為P=槽箱自重+(滿槽水重+人群)=2269.5 kN。地震力是根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)標(biāo)準(zhǔn),渡槽所在地的地震動峰值加速度為0.15 g,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.40 s,相應(yīng)的地震烈度為7度。
圖5 雙立柱單排架受力結(jié)構(gòu)圖(單位:mm)
用PKPM軟件分析,得到立柱的最大彎矩和軸力發(fā)生在柱底根部,分別為530.6 kN·m和3125.0 kN;最大水平剪力產(chǎn)生在立柱下段5 m范圍以內(nèi)為156.8 kN。頂梁端部最大彎矩456.9 kN·m,剪力75.5 kN。中梁端部最大彎矩462.9 kN·m,剪力20.4 kN。
內(nèi)力分析結(jié)果表明,該渡槽不僅符合規(guī)范要求,還最大限度地降低了鋼筋用量。在本案設(shè)計(jì)中,槽箱14 m跨的含鋼量為122.4 kg/m3。取得了較好的經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性,最大限度地降低成本投資。