城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

徐愛萍 樓嘉軍

內(nèi)容摘要：本文在構(gòu)建城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系和模型的基礎(chǔ)上，實(shí)證分析了1978-2015年上海城鎮(zhèn)化進(jìn)程與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段及特征。結(jié)果顯示：上海城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，經(jīng)歷了從嚴(yán)重失調(diào)到良好協(xié)調(diào)的四個(gè)發(fā)展階段;經(jīng)濟(jì)城市化逐漸成為推動(dòng)城市化發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，休閑經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展促使了城市經(jīng)濟(jì)“休閑化”發(fā)展;空間城市化成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化? ?休閑經(jīng)濟(jì)? ?協(xié)調(diào)發(fā)展? ?上海

引言

2016年，我國人口城市化率已經(jīng)達(dá)到57.35%，快速的人口城市化在擴(kuò)大內(nèi)需、激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，也引發(fā)了生態(tài)環(huán)境惡化、城鄉(xiāng)差距失衡、居民主觀幸福感降低等諸多問題。隨著以人為本的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展理念的提出，城市居民生活質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸成為未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要方向。休閑經(jīng)濟(jì)是依托于城市居民休閑娛樂消費(fèi)需求，在促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的同時(shí)，影響著城市空間格局及生態(tài)環(huán)境的演變，其根本目的是通過提供休閑產(chǎn)品與服務(wù)，改善城市休閑環(huán)境，提升城市居民生活質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。因此，休閑經(jīng)濟(jì)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的內(nèi)涵，城鎮(zhèn)化是休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。如何促進(jìn)城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，探索兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模式，對(duì)于緩解新時(shí)代背景人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾有著積極意義。

目前，國內(nèi)外有關(guān)城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的研究較為豐富。Ashworth（2011）提出休閑經(jīng)濟(jì)將成為塑造城市新的消費(fèi)和生產(chǎn)的重要元素。Cleber（2011）從實(shí)證角度分析了巴西城市休閑與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的關(guān)系，并認(rèn)為休閑經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。劉建平（2006）提出了城鎮(zhèn)化與休閑游憩業(yè)之間存在良性互動(dòng)的共生關(guān)系。宋瑞（2014）提出城鎮(zhèn)化與休閑服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出呈現(xiàn)正相關(guān)，而休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)出是城市化率提高的重要原因。王少瑾（2009）通過山東半島城市群的實(shí)證研究后發(fā)現(xiàn)：休閑發(fā)展對(duì)于城市化水平提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著顯著且穩(wěn)健的影響。

綜上，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究取得了豐富成果，這為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)。本文引入耦合協(xié)調(diào)模型，分析了城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)理，選擇上海為研究對(duì)象，實(shí)證分析了1978-2015年期間上海城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀及階段特點(diǎn)，以期為實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)理

城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)是相互影響、協(xié)同發(fā)展的耦合系統(tǒng)（見圖1）。第一，城鎮(zhèn)化體現(xiàn)了城市經(jīng)濟(jì)、人口、空間和社會(huì)規(guī)模發(fā)展和效益提升的綜合完善過程。首先，經(jīng)濟(jì)城市化為休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展釋放了城市居民的休閑產(chǎn)業(yè)需求，促使城市公共服務(wù)設(shè)施的投資增加。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)城市化發(fā)展，居民收入水平逐漸提升，刺激了城市休閑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，人口城市化為休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了可能。城鎮(zhèn)化發(fā)展體現(xiàn)了城市人口增加和勞動(dòng)力積累的過程，直接為休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了人力資源和銷售市場，加速了休閑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。再次，社會(huì)城市化是休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)涵。城鎮(zhèn)化發(fā)展中要避免陷入“城市化發(fā)展陷阱”，需要重點(diǎn)考慮城市化發(fā)展中公共服務(wù)配置和社會(huì)保障公平性問題。

第二，休閑經(jīng)濟(jì)反映了城市休閑產(chǎn)業(yè)、休閑消費(fèi)與休閑環(huán)境發(fā)展的綜合完善過程。首先，休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展包含了城市旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、零售業(yè)等多個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，直接促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而休閑產(chǎn)業(yè)極強(qiáng)的帶動(dòng)效應(yīng)能夠?yàn)槌鞘刑峁┐罅烤蜆I(yè)機(jī)會(huì)，緩解城市就業(yè)壓力，提升人口城市化的發(fā)展質(zhì)量。其次，休閑消費(fèi)釋放對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展有重要推動(dòng)作用。隨著居民收入和閑暇時(shí)間的增加，休閑消費(fèi)在城市居民生活中的地位日益提升，刺激了城市服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，推動(dòng)城市化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。另一方面，休閑消費(fèi)訴求的釋放，需要城市管理者加快休閑環(huán)境、文化空間的建設(shè)，促進(jìn)城市休閑供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)而提升城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量效益。最后，休閑環(huán)境的改善促進(jìn)城市化發(fā)展質(zhì)量提升。休閑環(huán)境建設(shè)體現(xiàn)了城市交通、綠化環(huán)境和城市安全等多方面內(nèi)容，休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于緩解城市化發(fā)展導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境惡化等負(fù)面效應(yīng)，且使得城市空間輻射范圍擴(kuò)大，加速了城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程。

研究方法及數(shù)據(jù)處理

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文從城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理出發(fā)，在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，遵循指標(biāo)選擇的科學(xué)性、完備性和可操作性等原則，嘗試構(gòu)建城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。根據(jù)城鎮(zhèn)化和休閑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展內(nèi)涵和定義，分別從經(jīng)濟(jì)城市化、人口城市化、社會(huì)城市化、空間城市化、休閑產(chǎn)業(yè)、休閑消費(fèi)和休閑環(huán)境等7個(gè)方面選擇了36個(gè)具體指標(biāo)來綜合反映城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量，具體如表1所示。

（二）研究方法

綜合指數(shù)測度。在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，采用極差標(biāo)準(zhǔn)法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理以消除數(shù)據(jù)量綱不同造成的影響。

利用熵值權(quán)重法確定各指標(biāo)權(quán)重，以避免主觀權(quán)重賦值所帶來的偏差。計(jì)算過程如下：

耦合協(xié)調(diào)度模型。借助物理學(xué)中的耦合概念及模型，建立城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度模型，表示為C={[f（U）×f（L）]/[∏f（U）+f（L）]}1/2。式中，C為系統(tǒng)耦合度值，反映了城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的耦合程度。還需要引入耦合協(xié)調(diào)度模型來綜合評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的真實(shí)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

式中，D為城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度，T為協(xié)調(diào)發(fā)展綜合指數(shù)，反映了兩個(gè)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平對(duì)協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn);a、b分別表示城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)系數(shù)，取值均為0.5。

分類指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響測度。為更好地了解不同階段內(nèi)城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的變化特征，引入變化影響指數(shù)Hj來測度和評(píng)價(jià)不同階段的變化特征。變化影響指數(shù)H（U）m和H（L）n分別指“i”至“i”時(shí)段內(nèi)城鎮(zhèn)化和休閑經(jīng)濟(jì)第j類指標(biāo)的變化值與各系統(tǒng)綜合指數(shù)變化值的比重。如變化影響指數(shù)為正，則說明該類指標(biāo)與各自系統(tǒng)變化趨勢(shì)一致;如變化影響指數(shù)為負(fù)，則說明該類指標(biāo)與各自系統(tǒng)變化趨勢(shì)相反。公式為：

（三）數(shù)據(jù)來源

為保證數(shù)據(jù)搜集的科學(xué)性和客觀性，本研究所涉及數(shù)據(jù)主要來源于1979-2016年的《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《上海國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》等公開發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，部分缺失數(shù)據(jù)采用相鄰年份均值代替。

結(jié)果分析

本文利用耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型計(jì)算上海城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D。結(jié)果顯示，改革開放以來，上海城鎮(zhèn)化發(fā)展與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“齊頭并進(jìn)，共同發(fā)展”的態(tài)勢(shì)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成，共同推進(jìn)。兩者的耦合協(xié)調(diào)狀況由嚴(yán)重失調(diào)向良好協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變，且城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展速度保持相對(duì)穩(wěn)定的提升態(tài)勢(shì)。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)及綜合指數(shù)變化趨勢(shì)，可以將整個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展過程劃分為4個(gè)階段（見圖2）：嚴(yán)重失調(diào)階段、輕度失調(diào)、基本協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)。利用變化影響因素對(duì)各階段變化特點(diǎn)進(jìn)行測算（見表2）。

（一）嚴(yán)重失調(diào)階段（1978-1985年）

1985年前，上海城鎮(zhèn)化發(fā)展與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)孤立，綜合指數(shù)均處于較低水平，且耦合協(xié)調(diào)度處于嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)。具體來看：第一，上海城鎮(zhèn)化上升主要因素是社會(huì)城市化，變化影響指數(shù)為52.89%，萬人在校大學(xué)生數(shù)、萬人擁有醫(yī)生數(shù)和百人公共圖書館藏書量等具體指標(biāo)也體現(xiàn)出了顯著的增長趨勢(shì);而人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化，分別為28.86%和11.82%，表明人口城市化和經(jīng)濟(jì)城市化對(duì)于城鎮(zhèn)化水平的提升作用相對(duì)薄弱。第二，上海休閑產(chǎn)業(yè)的變化影響指數(shù)最高為53.31%，其次是休閑環(huán)境為43.53%，最低是休閑消費(fèi)僅為4.16%。改革開放后，傳統(tǒng)外事接待型旅游發(fā)展模式率先向涉外旅游接待轉(zhuǎn)變，以服務(wù)入境旅游者的基礎(chǔ)設(shè)施和公共環(huán)境得到了大幅改善，以涉外旅游為主導(dǎo)的休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為促進(jìn)休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。但值得注意的是，服務(wù)于本地居民的文化娛樂需求的休閑經(jīng)濟(jì)仍處于萌芽階段。

（二）輕度失調(diào)階段（1986-1999年）

此階段城鎮(zhèn)化發(fā)展得到了顯著提升，但休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍顯滯后，兩者的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)上升，處于輕度失調(diào)狀態(tài)。具體來看：第一，空間城市化的變化影響指數(shù)最高，為41.98%，而經(jīng)濟(jì)城市化的變化影響指數(shù)次之，為25.61%，表明空間和經(jīng)濟(jì)城市化是該階段城市發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。第二，休閑產(chǎn)業(yè)、休閑消費(fèi)和休閑環(huán)境的差距不大，依次為36.68%、32.36%和31.25%。表明此階段休閑經(jīng)濟(jì)的提升得益于休閑環(huán)境、休閑消費(fèi)和休閑產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。一方面，這一時(shí)期上海第三產(chǎn)業(yè)比重由27.5%快速上升至50.7%，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“三二一”的發(fā)展戰(zhàn)略。另一方面，城市居民恩格爾系數(shù)維持在50.6%-52.7%，城市居民人均教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出也僅占消費(fèi)性支出的9%-13%，表明本地居民的休閑消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以生活型消費(fèi)為主。

（三）基本協(xié)調(diào)階段（2000-2010年）

該階段內(nèi)城鎮(zhèn)化發(fā)展的年均增長速度達(dá)到最高，休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入快速上升通道，兩者的耦合協(xié)調(diào)度處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)。城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)效應(yīng)逐漸顯著。具體來看：第一，經(jīng)濟(jì)城市化的變化影響指數(shù)最高，為50.48%，其次為空間城市化38.72%，這表明經(jīng)濟(jì)城市化和空間城市化是該階段城市化快速提升的主要因素。值得關(guān)注的是，該階段社會(huì)城市化發(fā)展趨勢(shì)與城鎮(zhèn)化的總體趨勢(shì)相反，表明城市發(fā)展中以社會(huì)保障和公共服務(wù)為基礎(chǔ)的社會(huì)城市化成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的制約因素。第二，休閑環(huán)境的變化影響指數(shù)最高，為43.53%，其次為休閑消費(fèi)和休閑產(chǎn)業(yè)，分別為28.43%和28.04%。上海世博會(huì)申辦成功以來，政府加大了對(duì)城市公共基礎(chǔ)設(shè)施、休閑文化設(shè)施、旅游接待服務(wù)設(shè)施的投資建設(shè)力度，極大地改善了城市休閑服務(wù)環(huán)境。此外，該階段城市居民恩格爾系數(shù)由2000年的44.5%下降至2010年的33.5%，銳減了近11個(gè)百分點(diǎn)，一定程度上表明城市居民的休閑消費(fèi)意愿和能力迅速提升。

（四）良好協(xié)調(diào)階段（2011-2015年）

2011年以來，城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)入良好協(xié)調(diào)狀態(tài)。由于上海人口城市化率已接近90%，加上城市發(fā)展規(guī)模和土地空間的局限使得城鎮(zhèn)化發(fā)展速度略有下降，但是此階段休閑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度達(dá)到了高位，與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間呈現(xiàn)出良性的“共振效應(yīng)”。具體來看：第一，經(jīng)濟(jì)城市化的變化影響指數(shù)最大，達(dá)到110.78%，且從具體指標(biāo)來看，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的比值、財(cái)政收入等指標(biāo)上升迅速，以文化、娛樂為主體的休閑產(chǎn)業(yè)對(duì)于城市發(fā)展的推動(dòng)作用日益顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“休閑化”的發(fā)展特征。而空間城市化的變化影響指數(shù)為-46.37%，說明空間城市化成為此階段城鎮(zhèn)化發(fā)展的制約因素。第二，休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為休閑經(jīng)濟(jì)提升的主要?jiǎng)恿?，變化影響指?shù)為42.69%。隨著人均GDP和可支配收入的持續(xù)增加，居民外出旅游、休閑消費(fèi)的欲望大大提升，休閑消費(fèi)也由物質(zhì)型向精神型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，服務(wù)本地居民的文化、娛樂、旅游等休閑相關(guān)產(chǎn)業(yè)得到飛速發(fā)展，城市休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“本地化”的發(fā)展特性。

結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

在分析城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)理的基礎(chǔ)上，實(shí)證分析了上海城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展階段及特征，得到如下結(jié)論：第一，1978年以來上海城鎮(zhèn)化與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的上升態(tài)勢(shì)。第二，不同協(xié)調(diào)階段內(nèi)的影響因素不同：嚴(yán)重失調(diào)階段，城鎮(zhèn)化發(fā)展以社會(huì)城市化為主要?jiǎng)恿?休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要以入境旅游業(yè)為核心的休閑產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇為主要因素;輕度失調(diào)階段，空間城市化與經(jīng)濟(jì)城市化的推動(dòng)作用顯著;休閑環(huán)境、休閑消費(fèi)和休閑產(chǎn)業(yè)共同推進(jìn)休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展;基本協(xié)調(diào)階段，經(jīng)濟(jì)城市化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要推動(dòng)力，而社會(huì)城市化成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的制約因素;休閑環(huán)境的改善是休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?良好協(xié)調(diào)階段，經(jīng)濟(jì)城市化成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的首要?jiǎng)恿?，且?jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“休閑化”發(fā)展特點(diǎn)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程與休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“共振效應(yīng)”顯現(xiàn)。