吳師偉,余意君,顧力,徐艷玲,吳慧君,鄭偉,周志云,鄒武松,顧曄△
武漢市第四醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬普愛醫(yī)院 1心電生理科,2心內(nèi)科(湖北武漢 430033)
高血壓病危害人類身體健康,長期血壓升高影響心、腦、腎等重要臟器功能,是導致心腦血管疾病致殘率和病死率的主要因素[1]。心臟自主功能狀態(tài)特別是交感神經(jīng)系統(tǒng)過度激活影響高血壓病的發(fā)生和發(fā)展,心率恢復(heart rate recovery, HRR)和心率變異(heart rate variation, HRV) 檢測反映心臟自主神經(jīng)功能狀態(tài),既往研究發(fā)現(xiàn),心臟自主神經(jīng)平衡與心血管疾病預后密切相關(guān),HRR和HRV異常是心血管疾病預后不良的重要指標[2-5]。近年來人們發(fā)現(xiàn)高血壓病患者存在HRR或HRV降低[6-7],但對高血壓病患者血壓達標與HRR和HRV相關(guān)性幾乎沒有研究。本研究比較高血壓病血壓達標組和血壓未達標組HRR和HRV指標,進一步分析高血壓病患者HRR和HRV之間的相關(guān)性,探討高血壓病血壓達標對自主神經(jīng)功能的影響。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年10月至2017年9月在我院住院的高血壓病患者121例,入選患者均符合2010 年《中國高血壓防治指南》高血壓病診斷標準。在遵照醫(yī)囑服用降壓藥物治療4周以上,以血壓<140/90 mmHg為標準,分為血壓達標組71例(達標組)和血壓未達標組50例(未達標組),排除糖尿病、急性冠脈綜合征、心瓣膜病、心肌病、繼發(fā)性高血壓病、起搏器植入、心房顫動、心房撲動、Ⅱ°以上房室傳導阻滯和使用β阻滯劑的患者。
1.2 方法
1.2.1 HRR分析 根據(jù)2002年ACC/AHA更新的運動試驗指南[8],對所有高血壓病例進行平板運動試驗,采用GE T2100平板運動機和case 6.5心電分析系統(tǒng),連續(xù)同步監(jiān)測12導聯(lián)心電圖,選用Bruce運動方案,達亞極量運動心率[(220-年齡)*0.85]后停止運動,運動停止后6 min或ST段回到基線水平后結(jié)束試驗。心率恢復值為運動峰值心率減去運動停止后1 min心率的差值,以心率恢復≤24次/min為異常[9]。
1.2.2 HRV分析 采用美國GE公司Seer Light心電記錄盒進行24 h Holter檢查,應用MARS動態(tài)心電分析軟件,對HRV時域和頻域參數(shù)進行分析。根據(jù)歐洲心臟協(xié)會和北美起搏電生理協(xié)會指南[10],HRV時域參數(shù)包括: 全部竇性RR間期的標準差(SDNN)、每5 min竇性RR間期均值標準差(SDANN)、全程相鄰RR間期差值的均方根(rMSSD)、全部相鄰的RR間期差值>50 ms的百分數(shù) (pNN50);頻域參數(shù)包括: 極低頻(VLF),頻譜范圍0.003 3~0.04 HZ;低頻(LF),頻譜范圍0.04~0.15 Hz;高頻(HF),頻譜范圍0.15~0.4 Hz;低頻與高頻之間比值(LF/HF)。
1.2.3 心臟彩超檢查 采用Philips Sonos 5500型彩色多普勒超聲診斷儀,測定左室射血分數(shù)。
1.2.4 生化指標測定 清晨空腹采3 mL靜脈血,以3 000 r/min離心15 min,采用雅培ARCHITECTC 8000生化分析儀,以分光光度法測定血清膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、肌酐(Cr)等指標。
2.1 血壓達標組和未達標組臨床資料比較 兩組年齡、性別、高血壓病程、睡眠狀況、Cr、腎小球濾過率(eGFR)、血脂水平、左室射血分數(shù)、降壓治療前收縮壓和舒張壓、靜息心率和運動峰心率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),高血壓病血壓未達標組的吸煙比例和鈣拮抗劑(CCB)使用比例高于血壓達標組(P<0.05)。兩組所用血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)、利尿劑比例差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。血壓達標組單藥治療比例高,血壓未達標組聯(lián)合用藥治療比例高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 高血壓病血壓達標組和血壓未達標組的HRR和HRV各指標分析 高血壓病血壓未達標組的HRR和HRV值(rMSSD、pNN50、VLF、LF和HF)均低于血壓達標組(P<0.05)。見表2。
2.3 高血壓病血壓未達標的自主神經(jīng)功能危險因素logistic回歸分析 以血壓達標為因變量,對高血壓病血壓達標組和血壓未達標組HRR和HRV各指標,在校正吸煙和鈣拮抗劑使用的影響后,進行多因素logistic回歸分析顯示,rMSSD、pNN50、VLF、LF和HF降低是高血壓病血壓未達標的危險因素。見表3。
2.4 高血壓病患者HRR和HRV各指標之間的Pearson相關(guān)分析 對高血壓病患者HRR和HRV進行Pearson相關(guān)分析顯示,HRR與VLF呈正相關(guān)(P<0.05)。見表4。
高血壓病是導致心腦血管疾病死亡的主要病因之一,降壓治療是高血壓病治療的基石,隨著對高血壓病發(fā)病機制和預后評估研究的不斷深入,人們發(fā)現(xiàn)高血壓病患者存在交感神經(jīng)張力增高,迷走神經(jīng)張力降低的自主神經(jīng)功能受損表現(xiàn),HRR和HRV是臨床評估自主神經(jīng)功能的重要指標。HRR主要由迷走神經(jīng)介導,反映運動試驗達峰心率后心率下降的變化過程。HRV的作用機制在于自主神經(jīng)系統(tǒng)對竇房結(jié)自律性的調(diào)控,通過檢測心率隨著時間改變而發(fā)生動態(tài)變化的過程,反映交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)系統(tǒng)對心臟的調(diào)節(jié)。SDNN主要反映自主神經(jīng)系統(tǒng),包括交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)總的張力大小,SDANN和VLF是評估交感神經(jīng)功能的敏感指標[11-12];rMSSD、pNN50和HF是評估迷走神經(jīng)功能的敏感指標;LF反映交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的共同作用;LF/HF反映交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)張力的平衡[13]。Yu等[14]對高血壓病患者HRR研究發(fā)現(xiàn),高血壓患者HRR值低于非高血壓病患者,經(jīng)降壓藥物治療后,血壓未達標的高血壓病患者HRR降低更顯著。另一項對424例難治性高血壓病患者的研究發(fā)現(xiàn)[15],非勺型血壓占63%,非勺型血壓組SDNN和SDANN比勺型血壓組降低更明顯,提示非勺型血壓患者交感神經(jīng)過度激活更明顯。本研究發(fā)現(xiàn),高血壓病血壓未達標組的HRR和HRV值(rMSSD、pNN50、VLF、LF和HF)均低于血壓達標組,提示血壓未達標的高血壓病患者自主神經(jīng)功能受損更嚴重,表現(xiàn)為交感神經(jīng)活性增加和迷走神經(jīng)活性減退;血壓未達標組的鈣拮抗劑使用率增加,聯(lián)合用藥治療比例高,提示自主神經(jīng)功能受損更嚴重的高血壓病患者,降壓治療使血壓達標更困難,高血壓病患者自主神經(jīng)功能平衡對降壓有著重要的臨床意義。
指標達標組(n=71)未達標組(n=50)t/2值P值年齡(歲)58.25±8.6058.70±7.180.3010.764男性[例(%)]24(33.8)22(44.0)1.2950.255體質(zhì)指數(shù)(kg/m2)25.45±3.9125.31±2.850.2120.833高血壓病程(年)13.01±7.1212.94±6.710.2510.981睡眠狀況正常41(57.7)28(56.0)0.0370.848吸煙史[例(%)]17(23.9)21(42.0)4.4400.025冠心病史[例(%)]15(21.1)12(24.0)0.1400.709高脂血癥史[例(%)]32(45.1)25(50.0)0.2860.593治療前收縮壓(mmHg)169.64±16.63174.72±15.481.8020.074治療前舒張壓(mmHg)88.38±10.8090.80±10.961.2800.203靜息收縮壓(mmHg)122.54±8.97149.48±9.1316.155<0.001靜息舒張壓(mmHg)78.30±7.2189.10±9.286.898<0.001靜息心率(次/min)79.96±13.6383.54±13.281.4400.153峰心率(次/min)142.68±11.37142.70±9.470.0120.990Cr(μmol/L)68.32±15.5568.63±13.030.1150.909eGFR(mL/min)78.36±12.5775.44±11.471.0420.356TC(mmol/L)4.78±1.044.88±0.850.5370.592TG(mmol/L)2.02±2.591.96±1.050.1440.886LDL-C(mmol/L)2.94±0.782.91±0.770.1740.862HDL-C(mmol/L)1.10±0.271.17±0.391.1440.255左室射血分數(shù)(%)63.04±5.4062.64±6.290.3770.707藥物應用[例(%)] ACEI15(21.1)10(20.0)0.0230.880 ARB24(33.8)25(50.0)3.1940.074 CCB43(60.6)41(82.0)6.3510.012 利尿劑8(11.3)4(8.0)0.3510.554藥物種類[例(%)]6.4510.011 單藥治療45(63.4)20(40.0) 聯(lián)合治療26(36.6)30(60.0)
指標達標組(n=71)未達標組(n=50)t/2值P值HRR(次/min)30.25±10.1025.56±7.892.7460.007SDNN(ms)128.69±37.54123.38±29.660.8330.406SDANN(ms)114.61±36.43112.74±29.440.3000.765rMSSD(ms)26.52±8.5122.42±6.593.9860.003pNN50(%)6.28±5.403.96±3.622.8280.006VLF(ms)28.76±6.8825.06±5.843.0910.002LF(ms)17.31±6.1213.63±3.324.256<0.001HF(ms)11.62±3.949.09±2.804.131<0.001LF/HF1.57±0.391.56±0.380.0230.981
表3 高血壓病血壓未達標的自主神經(jīng)功能危險因素logistic回歸分析
表4 高血壓病患者HRR與HRV各指標之間Pearson相關(guān)性分析
由于HRR和HRV指標受糖尿病和β受體阻滯劑影響較大[13,16],本研究排除了糖尿病和使用β受體阻滯劑的患者。本研究發(fā)現(xiàn)高血壓病血壓未達標組的吸煙比例高于血壓達標組,提示吸煙導致自主神經(jīng)功能受損,與Cagirci等[17]研究相一致。本研究還發(fā)現(xiàn)高血壓病血壓未達標組的鈣拮抗劑使用率高于血壓達標組;對兩組HRR和HRV各指標校正吸煙和鈣拮抗劑使用的影響,進行多因素logistic 回歸分析顯示,rMSSD、pNN50、VLF、LF和HF兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示血壓未達標的高血壓病患者交感神經(jīng)活性增加和迷走神經(jīng)活性減退不受吸煙和鈣拮抗劑使用的影響,是高血壓病患者血壓未達標的危險因素。本研究對高血壓病患者HRR和HRV進行Pearson相關(guān)分析顯示,HRR與VLF呈正相關(guān),提示HRR與HRV兩個指標都反映自主神經(jīng)功能的變化,兩者具有相關(guān)性。因此,HRR和HRV聯(lián)合檢測對評估高血壓病患者自主神經(jīng)功能狀態(tài)以及降壓達標對自主神經(jīng)功能的影響具有重要的臨床意義。
HRR和HRV分別通過平板運動試驗和Holter檢查獲取,均為無創(chuàng)方法,技術(shù)操作簡便、經(jīng)濟實用。自主神經(jīng)功能受損,特別是交感神經(jīng)系統(tǒng)過度激活,在高血壓病發(fā)展中起著重要作用,長期交感神經(jīng)興奮引起動脈粥樣硬化。王靖榮等[18]對原發(fā)性高血壓病患者自主神經(jīng)功能與血管損害的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),頸-股脈搏波傳導速度升高組的SDANN值比頸-股脈搏波傳導速度正常組降低,提示交感神經(jīng)過度激活是原發(fā)性高血壓病患者動脈硬化發(fā)生和發(fā)展的獨立影響因素。因此,采用HRR和HRV對高血壓病患者自主神經(jīng)功能狀態(tài)進行檢測,評估降壓達標對自主神經(jīng)功能狀態(tài)的影響,有助于明確高血壓病患者自主神經(jīng)功能狀態(tài)對靶器官損害的影響,具有一定的臨床應用價值。
由于HRR和HRV檢測要求為竇性心律,對非竇性心律如房撲、房顫、Ⅱ°以上房室傳導阻滯、起搏器植入的高血壓病患者自主神經(jīng)功能評價存在一定的局限性。