◎李秀蘭
前言:化學(xué)課程是一門邏輯思維要求比較高的學(xué)科,同時化學(xué)知識點相對比較繁瑣、細(xì)小,需要學(xué)生花費較長的時間進(jìn)行積累。在傳統(tǒng)的高中化學(xué)復(fù)習(xí)課上,教師大多是幫助學(xué)生對知識進(jìn)行歸納、總結(jié),并用自身整理好的知識來輔助學(xué)生進(jìn)行知識梳理,這種教學(xué)模式看似清晰,但是獲得的效果卻比較有限,加上這一教學(xué)模式是以教師為主體,學(xué)生只能被動的聽從教師安排,導(dǎo)致學(xué)生的課堂參與到比較低,難以對知識有更加深入的把握,不利于學(xué)生的良好復(fù)習(xí)。
在以往的高三化學(xué)復(fù)習(xí)課上,教師過于看重事實性知識的講解,課堂教學(xué)目標(biāo)定位在幫助學(xué)生鞏固舊知識,這種機(jī)械式的宣傳造成的結(jié)果是教師費勁口舌,但是學(xué)生參與熱情不高,教學(xué)效果不佳。對此,在今后的高三化學(xué)復(fù)習(xí)中,教師應(yīng)該從學(xué)生現(xiàn)有的知識、經(jīng)驗出發(fā),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的知識展現(xiàn)方式,強化師生互動,從而促進(jìn)學(xué)生課堂參與度。
例如教師在引導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)電化學(xué)的相關(guān)內(nèi)容時,對于“什么是原電池?原電池的形成條件?原電池的正負(fù)極得失電子情況是什么?電流方向是什么?”等內(nèi)容,教師必須要直接將這些內(nèi)容展現(xiàn)到學(xué)生面前,可以組織學(xué)生開展這樣的活動:教師讓A同學(xué)將原電池的裝置簡圖化出來,并標(biāo)明材料、試劑;讓B同學(xué)將原電池的正負(fù)極及電流方向標(biāo)出來;讓C同學(xué)寫出電極反應(yīng)式及總化學(xué)反應(yīng)式;讓D同學(xué)找出A、B、C三個同學(xué)的錯誤,隨后讓班級中的其他學(xué)生彌補D同學(xué)的不足。最后教師引導(dǎo)學(xué)生對錯誤的原因進(jìn)行分析、總結(jié),在此基礎(chǔ)上將核心概念落實,并為學(xué)生布置相應(yīng)的鞏固性練習(xí)題。通過這樣的活動設(shè)置,學(xué)生可以全面了解到自己對這部分知識的理解度,找出自身學(xué)習(xí)中的薄弱點,并針對性補充。
對于課堂教學(xué)活動,其本身是一個動態(tài)化的過程,不管教師做出了怎樣的假設(shè),也無法完全預(yù)見課堂上出現(xiàn)的各種情況。在高三化學(xué)復(fù)習(xí)課堂上,經(jīng)常會產(chǎn)生一些意想不到的問題,高中化學(xué)教師必須善用這些生成性問題,將其轉(zhuǎn)變成課堂資源,組織學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的探究活動,從而調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
例如教師在引導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)SO2的性質(zhì)這部分知識時,氣體SO2通入酸性高錳酸鉀溶液后,溶液中的紫色褪去,問著表現(xiàn)出了SO2的什么性質(zhì)?大多學(xué)生表示還原性,有的學(xué)生則說道是漂白性,這時教師不需要直接否定學(xué)生的這一觀點,而是將這一問題放到全班,讓全體學(xué)生探究是否是漂白性,并讓學(xué)生自主設(shè)計方案進(jìn)行證明。對此學(xué)生表現(xiàn)的十分積極,學(xué)生經(jīng)過討論后,設(shè)計出了相應(yīng)的證明方案,對試管內(nèi)褪去顏色的液體進(jìn)行加熱,并沒有出現(xiàn)紅色,證明不是SO2的漂白性。
對于高三化學(xué)復(fù)習(xí)課,并不是對原來講過的知識進(jìn)行重復(fù),而是引導(dǎo)學(xué)生對知識體系進(jìn)行重新認(rèn)知、構(gòu)建、融合、提升,教師在復(fù)習(xí)教學(xué)中,需要注重從學(xué)生已經(jīng)的知識經(jīng)驗出發(fā),結(jié)合物質(zhì)間的相互聯(lián)系,選擇學(xué)生現(xiàn)實生活中比較熟悉且蘊含多種知識點的物質(zhì)、現(xiàn)象為知識載體,讓學(xué)生對其進(jìn)行探究,并在探究中重新理解、應(yīng)用知識。
如在復(fù)習(xí)高三烴的含氧衍生物時,教師可以組織學(xué)生思考:水楊酸是一種原料,可以用于合成阿司匹林,那么兩者在結(jié)構(gòu)上是否存在有關(guān)聯(lián),是否有羧基、酚羥基,怎么驗證?學(xué)生經(jīng)過討論后,提出以下探索方案:
1.溶解:將一片阿司匹林藥片研碎,放入大試管中,加入10ml蒸餾水,搖晃,溶解。觀察到溶液渾濁。
2.檢測羧基:從大試管中取出2ml溶液,加入2-3滴紫色石蕊試液。觀察到溶液變紅。
3.檢測酚羥基:從大試管中取出2ml溶液,加入1-2滴FeCl3溶液。觀察到無明顯現(xiàn)象。
通過實驗探究后,學(xué)生就可以得出在阿司匹林分子結(jié)構(gòu)中,并沒有酚羥基,存在有羧基。在此基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學(xué)生對水楊酸與阿司匹林的原子個數(shù)、不飽和度進(jìn)行對比,讓學(xué)生思考水楊酸在合成阿司匹林時,存在怎樣的化學(xué)反應(yīng),并鼓勵學(xué)生推測阿司匹林的結(jié)構(gòu)簡式。在這樣的復(fù)習(xí)課堂上,教師不斷的通過問題引導(dǎo)學(xué)生對舊知識進(jìn)行重新的認(rèn)知、構(gòu)建、整合,讓學(xué)生可以在推測、驗證、探究中逐步完善知識體系,提高了高三化學(xué)復(fù)習(xí)效果。
總結(jié):總而言之,在高三化學(xué)復(fù)習(xí)中,如果學(xué)生不能有效的參與到課堂上,就很難保證學(xué)生的復(fù)習(xí)效果及課堂教學(xué)質(zhì)量。因此,在實際中,高中化學(xué)教師必須結(jié)合學(xué)生的現(xiàn)實情況,采取適宜的教學(xué)手段,全面調(diào)動學(xué)生的復(fù)習(xí)熱情,讓學(xué)生可以主動的參與到課堂復(fù)習(xí)中,對化學(xué)知識進(jìn)行歸納、總結(jié),以此促進(jìn)學(xué)生復(fù)習(xí)效率的提升。