陳云嫩 聶錦霞 秦曉海 劉俊 陳江安
摘 要:綠色發(fā)展是2016年1月召開(kāi)的全國(guó)教育工作會(huì)議提出的要求,該理念的提出是為了保證教育的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),綠色發(fā)展理念的落實(shí)離不開(kāi)環(huán)境法學(xué)教育。但環(huán)境法學(xué)作為一門(mén)新興的交叉學(xué)科,目前其教學(xué)效果不甚理想。針對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不夠、教學(xué)內(nèi)容重理論輕實(shí)踐、實(shí)踐基地體系建設(shè)不足等問(wèn)題,提出在綠色發(fā)展理念下,高校環(huán)境法學(xué)實(shí)行教育改革,從終身追責(zé)制、公民環(huán)境權(quán)的基本人權(quán)性質(zhì)及倡導(dǎo)綠色消費(fèi)等方面提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性;并提倡教學(xué)內(nèi)容的實(shí)效性和針對(duì)性;通過(guò)綠色教學(xué)基地及結(jié)合案例講解典型環(huán)境保護(hù)制度,以強(qiáng)化學(xué)生綠色發(fā)展的理念,促進(jìn)生態(tài)文明行為的養(yǎng)成。
關(guān)鍵詞:綠色發(fā)展理念;環(huán)境法學(xué);教育改革
中圖分類(lèi)號(hào):D912.6
文章編號(hào):2095-624X(2019)01-0084-02
十八屆五中全會(huì)提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念,同時(shí)2016年1月召開(kāi)的全國(guó)教育工作會(huì)議也要求通過(guò)綠色發(fā)展理念引領(lǐng)教育新風(fēng)尚,保證教育的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),綠色發(fā)展理念的落實(shí)要靠法律制度來(lái)保障,它離不開(kāi)發(fā)達(dá)的環(huán)境法學(xué)教育,只有公民知法、守法、懂法、用法,遵守環(huán)境義務(wù),并運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的環(huán)境權(quán)益,綠色發(fā)展理念的落實(shí)才有希望。
高校環(huán)境法學(xué)作為一門(mén)新興的交叉性學(xué)科,目前教學(xué)效果不甚理想,環(huán)境法學(xué)教育改革的相關(guān)研究較為滯后。綠色發(fā)展理念的落實(shí),不僅為環(huán)境法學(xué)教育改革帶來(lái)了契機(jī),也對(duì)環(huán)境法學(xué)教育改革提出了挑戰(zhàn)。
一、高校環(huán)境法學(xué)教育現(xiàn)狀分析
(1)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不夠。第一,環(huán)境法學(xué)作為一門(mén)新興的法律學(xué)科,很長(zhǎng)一段時(shí)間不被重視。同時(shí),在現(xiàn)有的教育體制下,多數(shù)學(xué)生更關(guān)注民法、商法和刑法等熱門(mén)學(xué)科,對(duì)環(huán)境法學(xué)則冷眼相待。第二,公民參與生態(tài)保護(hù)的意識(shí)較為薄弱,表現(xiàn)為對(duì)生態(tài)事務(wù)漠不關(guān)心,認(rèn)為生態(tài)環(huán)境的保護(hù)僅僅是政府的責(zé)任和義務(wù),缺乏對(duì)政府生態(tài)政策和決定的關(guān)注,不能勇敢地制止破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為,主動(dòng)維權(quán)意識(shí)較差。
(2)教學(xué)內(nèi)容重理論輕實(shí)踐。傳統(tǒng)環(huán)境法學(xué)教育以傳授法律理論知識(shí)為目的,其教學(xué)偏重于知識(shí)傳授,不太重視法律實(shí)踐能力的訓(xùn)練。案例教學(xué)法的運(yùn)用在很大程度上也沒(méi)有改變這種現(xiàn)狀。這種重理論輕實(shí)踐的觀念使環(huán)境法學(xué)教學(xué)內(nèi)容缺乏實(shí)效性和針對(duì)性,直接影響學(xué)生法律職業(yè)技能的發(fā)展。
(3)實(shí)踐基地體系建設(shè)不足。傳統(tǒng)環(huán)境法學(xué)采用“教師為主、教科書(shū)為主、課堂為主”的滿堂灌教學(xué)方法,這對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任及其免責(zé)事由、訴訟時(shí)效等問(wèn)題以及生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境公益訴訟等制度,學(xué)生很難真正掌握。
二、基于綠色發(fā)展理念的環(huán)境法學(xué)教育改革途徑
(1)樹(shù)立綠色發(fā)展理念,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。第一,終身追責(zé)制。十八大明確強(qiáng)調(diào)建設(shè)生態(tài)文明必須“建立責(zé)任追究制度”,對(duì)“不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的人”,必須“終身追究責(zé)任”。2015年完善并頒布的新《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《環(huán)境保護(hù)法》),對(duì)生態(tài)責(zé)任追究做出了強(qiáng)化。這對(duì)公務(wù)員的綠色發(fā)展理念、生態(tài)文明素養(yǎng)、環(huán)境法的系統(tǒng)理論知識(shí)提出了更高的要求,同時(shí)能提高學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境法的積極性。第二,公民環(huán)境權(quán)的基本人權(quán)性質(zhì)。每個(gè)公民、企事業(yè)單位都享有環(huán)境權(quán)利(如清潔空氣權(quán)、清潔水權(quán)、優(yōu)美環(huán)境享受權(quán)、日照權(quán)、嫌煙權(quán)等),同時(shí)又承擔(dān)環(huán)境義務(wù)。只有公民擁有維護(hù)自己環(huán)境權(quán)利的意識(shí),樹(shù)立綠色發(fā)展理念,才能有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境,這也是解決“公地悲劇”的有效手段。第三,環(huán)境法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才的需求量。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境問(wèn)題的日益重視,環(huán)保組織的壯大,對(duì)環(huán)境法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才的需求劇增,如福建省廈門(mén)市對(duì)海滄半島計(jì)劃興建的對(duì)二甲苯(PX)項(xiàng)目所進(jìn)行的抗議事件、江蘇常州毒地事件等,都給環(huán)境法學(xué)教育提供了新的契機(jī),高校環(huán)境法學(xué)教育蓬勃發(fā)展。第四,倡導(dǎo)綠色消費(fèi)方式。為貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》和新修訂的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》有關(guān)要求,大力傳播人與自然和諧發(fā)展、“綠水青山就是金山銀山”“環(huán)境就是民生、青山就是美麗、藍(lán)天也是幸?!钡葍r(jià)值理念,引導(dǎo)公眾履行環(huán)境保護(hù)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù),使綠色生活、勤儉節(jié)約成為全社會(huì)的自覺(jué)習(xí)慣。
(2)統(tǒng)籌理論與實(shí)踐,整合教學(xué)內(nèi)容。第一,提倡實(shí)效性教學(xué)。針對(duì)環(huán)境法教學(xué)內(nèi)容的龐雜,結(jié)合課題研究予以解釋?zhuān)⒓皶r(shí)更新教學(xué)內(nèi)容。如《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》規(guī)定,2018年1月1日起開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅,同時(shí)一直采用的排污費(fèi)退出歷史舞臺(tái)。由排污費(fèi)到環(huán)保稅,從行政收費(fèi)到依法征稅,是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。二者均以促進(jìn)節(jié)能減排為初衷,遵循“誰(shuí)排污誰(shuí)付費(fèi)”的機(jī)制;其最本質(zhì)的區(qū)別在于,排污費(fèi)屬于行政收費(fèi),由行政部門(mén)執(zhí)行,而征稅必須有法律依據(jù),即環(huán)保稅具有法律效力,執(zhí)行更為嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范。再如2018年8月1日起實(shí)施的《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》較以前的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》最大的變化在于風(fēng)險(xiǎn)管控思路:設(shè)立了土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值和管制值兩個(gè)限制。如金屬鎘引起了大米及部分地區(qū)小麥的鎘超標(biāo),而新標(biāo)準(zhǔn)抓住了食用農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)問(wèn)題,規(guī)定了土壤里污染物的限量要求,今后再不用擔(dān)心“鎘大米”的出現(xiàn)了。同樣的,《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》以人體健康為保護(hù)目標(biāo),規(guī)定了保護(hù)人體健康的建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值和管制值,它將城市用地分為第一類(lèi)用地和第二類(lèi)用地。這將有助于避免“毒地事件”的再次出現(xiàn)。第二,鼓勵(lì)針對(duì)性教學(xué)。針對(duì)環(huán)境法教學(xué)內(nèi)容的空泛,結(jié)合案例予以解釋。譬如2014年修訂的《環(huán)境保護(hù)法》基于綠色發(fā)展理念提出了生態(tài)補(bǔ)償制度。生態(tài)補(bǔ)償是指對(duì)個(gè)人或組織在森林營(yíng)造培育、自然保護(hù)區(qū)和水源區(qū)保護(hù)、流域上游水土保持、水源涵養(yǎng)、荒漠化治理等環(huán)境修復(fù)與還原活動(dòng)中,對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成的符合人類(lèi)需要的有利影響,由國(guó)家或其他受益的組織和個(gè)人進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境法律制度。外部性包含正外部性和負(fù)外部性兩種,如果說(shuō)環(huán)境污染是一種負(fù)外部性的話,生態(tài)補(bǔ)償則屬于典型的正外部性。所以說(shuō)生態(tài)補(bǔ)償制度是一種以法律為保障的新型環(huán)境管理制度。這些具體的教學(xué)內(nèi)容具有實(shí)效性和針對(duì)性,有利于學(xué)生法律職業(yè)技能的發(fā)展。
(3)積極拓展實(shí)踐基地體系。第一,建立綠色教育基地。學(xué)??梢越M織學(xué)生前往污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)等地考察,培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)興趣,使他們切身感受綠色發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的重要性和必要性。同時(shí),充分利用高??蒲袃?yōu)勢(shì),加強(qiáng)“綠色+科技”技術(shù)研發(fā),將成果反饋服務(wù)社會(huì),推進(jìn)綠色發(fā)展進(jìn)程。第二,結(jié)合案例講解典型環(huán)境保護(hù)制度。采取案例討論形式講解,如“三線一單”中的生態(tài)保護(hù)紅線。江西贛州某縣為了發(fā)展旅游業(yè),計(jì)劃建設(shè)一碼頭項(xiàng)目,包括游船??奎c(diǎn)、售票中心、商業(yè)、休閑空間。項(xiàng)目為《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2013年修正)》中的允許類(lèi),但項(xiàng)目選址屬于該縣生態(tài)保護(hù)紅線控制范圍內(nèi),根據(jù)《江西省人民政府關(guān)于加強(qiáng)“五河一湖”及東江源頭環(huán)境保護(hù)的若干意見(jiàn)》中第十一條,全力推進(jìn)“五河一湖”及東江源頭污染物零排放……因項(xiàng)目建成后,主要從事旅游開(kāi)發(fā),職工及游客的正常生產(chǎn)、生活會(huì)造成一定的污染,與東江源頭環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)紅線有關(guān)文件精神不符,因此項(xiàng)目在沒(méi)有提出詳細(xì)、可操作性強(qiáng)、科學(xué)合理的確保污染物零排放方案的前提下,選址不合理,建設(shè)不可行。第三,采用板報(bào)宣傳、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社會(huì)實(shí)踐等形式宣傳普及環(huán)保理念。充分利用“世界濕地日”(2月2日)、“植樹(shù)節(jié)”(3月12日)、“世界水日”(3月22日)、“世界地球日”(4月22日)、“世界環(huán)境保護(hù)日”(6月5日)等特殊日子,舉辦關(guān)于“金山銀山與綠水青山”“垃圾不落地政策”等講座、演講、知識(shí)競(jìng)賽的環(huán)保宣傳普及活動(dòng),強(qiáng)化學(xué)生綠色發(fā)展的理念,促進(jìn)生態(tài)文明行為的養(yǎng)成。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡守秋.環(huán)境資源法學(xué)研究和教學(xué)的幾個(gè)重要問(wèn)題[J].中國(guó)法學(xué)教育研究,2013(1).
[2]郝少英.環(huán)境法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式存在問(wèn)題及對(duì)策[J].山海經(jīng)(故事版),2016(10):99.
[3]賈亞琪.論生態(tài)保護(hù)中的公民參與權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[D].南京:南京工業(yè)大學(xué),2017.
[4]高桂林,陳云俊.大氣污染防治公眾參與的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].廣西社會(huì)科學(xué),2014(11):81-87.
[5]李煥,王奇.環(huán)境法學(xué)教育與生態(tài)文明法治化——環(huán)境法學(xué)分會(huì)2011年會(huì)暨國(guó)際研討會(huì)會(huì)議綜述[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(6).
[6]花明,華啟和,朱青,等.江西建設(shè)生態(tài)文明省的戰(zhàn)略思考[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3):202-206.
[7]杜昌建.綠色發(fā)展理念下的生態(tài)文明教育論析[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2016(3).
[8]莊友剛.準(zhǔn)確把握綠色發(fā)展理念的科學(xué)規(guī)定性[J]. 中國(guó)特色社會(huì)主義研究,2016(1):89-94.
[9]以綠色發(fā)展引領(lǐng)教育風(fēng)尚——三論牢固樹(shù)立新的教育發(fā)展理念[N].中國(guó)教育報(bào),2016-01-20(01).