氣相色譜-質(zhì)譜法測定組合工藝己內(nèi)酰胺產(chǎn)品中的微量關鍵雜質(zhì)

韓江華

(中國石油化工股份有限公司石油化工科學研究院, 北京 100083)

己內(nèi)酰胺(caprolactam, CPL)是生產(chǎn)聚酰胺合成纖維的重要原料,工業(yè)生產(chǎn)有多種技術路線,但主要生產(chǎn)方法是基于環(huán)己酮肟的Beckmann重排反應和經(jīng)由六氫苯甲酸的甲苯法路線[1]。近年又開發(fā)出了將上述兩種方法結(jié)合起來生產(chǎn)CPL的組合工藝法技術路線,可以在副產(chǎn)相同產(chǎn)量硫酸銨的情況下多產(chǎn)CPL,這是一種具有世界領先水平的先進技術。

CPL的純度及其他質(zhì)量指標對聚合產(chǎn)品的質(zhì)量有重要影響。研究[2]表明Beckmann重排產(chǎn)物中的某些雜質(zhì)能與CPL結(jié)構(gòu)中的胺基、?；磻a(chǎn)低分子聚合物,影響聚合產(chǎn)物質(zhì)量。CPL中殘留環(huán)己酮肟、環(huán)己酮、苯胺等的含量增大時,聚酰胺的黏度將降低。特別是產(chǎn)品中含有硝基苯類雜質(zhì)時將使聚合物的顏色加深,影響產(chǎn)品外觀。其他雜質(zhì)如醇類、甲基CPL、八氫吩嗪等并不影響聚合物的相對分子質(zhì)量,但八氫吩嗪會影響到聚合產(chǎn)物的顏色,影響最終產(chǎn)品的后續(xù)著色。

存在于CPL中的雜質(zhì)與其生產(chǎn)路線密切相關,主要來源于原料中的雜質(zhì)、多步制備過程中的各種副反應等。一般情況下CPL的產(chǎn)品質(zhì)量主要由一些關鍵雜質(zhì)的含量確定,但其評價手段則主要采用傳統(tǒng)而又簡單的GOST 7850-74(USSR)[3]或者ISO/TC47/15 (Netherlands)[4]標準法。這些簡單方法主要控制5項指標:(1)高錳酸鉀指數(shù),主要測定其中過氧化物、環(huán)己醇、環(huán)己酮肟、苯胺、環(huán)己酮、環(huán)己酰亞胺、氨基己酸、八氫吩嗪等具有還原性的物質(zhì)對高錳酸鉀的綜合作用;(2)揮發(fā)性堿,主要確定鏈狀脂肪酰胺、脂肪胺、芳香胺等在強堿性和近100 ℃條件下能夠通過揮發(fā)釋放出堿性物質(zhì)的雜質(zhì)含量;(3)紫外吸收值,測定290 nm的吸收值,確定產(chǎn)品中苯胺、硝基苯、八氫吩嗪、甲基苯胺、環(huán)己酰亞胺等帶有生色基團的雜質(zhì)對光密度的影響;(4)色度;(5)酸堿性。這5項指標被稱為CPL的產(chǎn)品質(zhì)量指標,優(yōu)級品、一級品、二級品等都有相應的數(shù)值。這些數(shù)值盡管含有一定的物理意義,但不能提供具體的雜質(zhì)信息。CPL的生產(chǎn)方法較多,其中的雜質(zhì)也各不相同,每種雜質(zhì)究竟在何種程度上影響上述測試數(shù)據(jù),目前尚不清楚。但這些參數(shù)的變化對聚合物性能的影響已有結(jié)論[5],即高錳酸鉀數(shù)值的降低將降低聚合速度,產(chǎn)生不規(guī)整聚合物,并伴隨明顯的黏度降低;揮發(fā)性堿值較高的CPL制得的是相對分子質(zhì)量較低的聚合物;高紫外吸收值對應的是有色的聚合物。

六氫苯甲酸-環(huán)己酮肟聯(lián)產(chǎn)CPL組合工藝涉及環(huán)己酮肟法和甲苯法兩種主要工藝,因此由組合工藝生產(chǎn)的CPL成品中的雜質(zhì)有可能包括兩種工藝中都涉及的雜質(zhì),以及環(huán)己酮肟法和甲苯法中都不涉及的新生雜質(zhì)。該技術在工業(yè)試生產(chǎn)時出現(xiàn)最終產(chǎn)品光密度值嚴重超標的問題,本工作采用GC-FID和GC-MS技術對其光密度不合格產(chǎn)品進行檢測,通過GC-MS技術確定了雜質(zhì)的結(jié)構(gòu),并對雜質(zhì)的來源進行了推測。

1 實驗內(nèi)容

1.1 儀器、試劑及樣品

Agilent 6890N氣相色譜儀配Agilent 5972質(zhì)譜儀、05版NIST庫(美國Agilent公司)。無水乙醇和二氯甲烷均為分析純,購自北京精細化學品公司產(chǎn)品。樣品取自石家莊化纖廠CPL生產(chǎn)線成品出口,用去離子水或者無水乙醇、二氯甲烷配成質(zhì)量分數(shù)為50%的溶液,置于色譜樣品瓶中密封待用。去離子水為實驗室自制。

1.2 分析條件

氣相色譜-質(zhì)譜分析條件:色譜柱為HP-INNOWAX, 60 m×0.25 mm×0.25 μm(美國Agilent公司)。柱溫:初始溫度為80 ℃,升溫速率為10 ℃/min,終溫為230 ℃,保持30 min。色譜柱流速為1 mL/min。分流進樣,分流比為10∶1。進樣量為0.5 μL。進樣口溫度為230 ℃。載氣為高純He,恒流。

質(zhì)譜條件:電子轟擊離子源;離子阱溫度為150 ℃;傳輸線溫度為230 ℃;掃描范圍為35～450 u;轟擊電壓為70 eV。

氣相色譜分析條件:色譜柱為HP-FFAP, 30 m×530 μm×1 μm(美國Agilent公司)。柱溫為100 ℃, 以4 ℃/min的速率升溫至220 ℃,穩(wěn)定30 min。色譜柱流速為2.5 mL/min;分流進樣,分流比為10∶1;進樣量為1 μL;進樣口溫度為230 ℃;載氣為高純N2,恒壓;檢測器溫度為250 ℃;尾吹流速為20 mL/min。

2 結(jié)果與討論

2.1 樣品性質(zhì)

組合工藝生產(chǎn)的CPL由甲苯法和氨肟化得到的環(huán)己酮肟經(jīng)Beckmann重排反應后制得,其中環(huán)己酮肟重排所用的催化劑即是由甲苯法得到的酰胺化液中所含的發(fā)煙硫酸,可見采用組合工藝可以提高CPL產(chǎn)能而不增加硫酸銨的產(chǎn)量。

顯然組合工藝生產(chǎn)的CPL中的雜質(zhì)主要由甲苯法的雜質(zhì)、Beckmann重排反應雜質(zhì)和組合后新生產(chǎn)的雜質(zhì)3部分構(gòu)成。對甲苯法生產(chǎn)的CPL而言,反應結(jié)束后經(jīng)過后續(xù)的中和、蒸餾、堿蒸餾和精餾等提純工藝可以獲得純度為99.98%的CPL成品。但組合工藝工業(yè)試驗時采用與甲苯法同樣的精制流程得到的產(chǎn)品光密度超出合格指標20多倍,最高時可達30倍,產(chǎn)品的其他指標如揮發(fā)性堿、高錳酸鉀值等都可達優(yōu)級品。結(jié)果表明,產(chǎn)品中基本不含還原性物質(zhì),在100 ℃氫氧化鈉水溶液中不發(fā)生水解并產(chǎn)生揮發(fā)性的堿性物質(zhì)(氨氣或者有機胺),組合工藝中產(chǎn)生的雜質(zhì)的物理性質(zhì)與CPL相近,很難通過目前的精制手段與CPL分離。

圖 1 組合工藝得到的己內(nèi)酰胺(CPL)的色譜圖Fig. 1 Chromatogram of caprolactam (CPL) from the combined process The UV value of the product was 0.887 and the peak at a retention time of 34.149 min corresponded to the novel impurity.

圖 3 組合工藝得到的CPL的總離子流圖Fig. 3 Total ion chromatogram of CPL from the combined process The UV value of the product was 1.053 and the peak at a retention time of 18.30 min corresponded to the novel impurity.

2.2 樣品的GC-FID和GC-MS分析

甲苯法和氨肟化法得到的CPL中的雜質(zhì)分析主要采用GC技術,色譜柱為極性較強的HP-FFAP或者HP-INNOWAX毛細管柱。兩種方法中的雜質(zhì)有重疊也有不同,特點是甲苯法產(chǎn)物中雜質(zhì)較多,分布較寬,雜質(zhì)中除了有CPL的同系物甲基CPL外,還有甲苯法工藝產(chǎn)物中特有的雜質(zhì)六氫苯甲酰胺等,隨雜質(zhì)性質(zhì)不同分布于色譜圖上主峰的兩側(cè)。而氨肟化法產(chǎn)物中的雜質(zhì)主要是CPL同系物和原料環(huán)己酮肟,雜質(zhì)數(shù)量少且出峰位置位于CPL主峰之后。因此,對組合工藝得到的CPL在與甲苯法和氨肟化法得到的CPL在同樣的條件下進行GC法分析,即可判斷出新雜質(zhì)(見圖1和圖2)。GC-FID分析表明,在六氫苯甲酰胺色譜峰附近出現(xiàn)了一個新的色譜峰。樣品中加六氫苯甲酰胺純品重復試驗,新的色譜峰與六氫苯甲酰胺的色譜峰不重疊,表明是新雜質(zhì)。色譜圖中的其他雜質(zhì)都是甲苯法和氨肟化Beckmann重排法得到的CPL中常見的雜質(zhì),對產(chǎn)品質(zhì)量指標影響不大。

圖 2 組合工藝得到的CPL加六氫苯甲酰胺后的色譜圖Fig. 2 Chromatogram of CPL from the combined process containing hexahydrobenzamide The UV value of the product was 0.887 and the peaks at retention times of 33.957 and 34.926 min corresponded to the added hexahydrobenzamide and the novel impurity, respectively.

圖 4 組合工藝得到的CPL中新雜質(zhì)的質(zhì)譜圖Fig. 4 Mass spectrum of the novel impurity in CPL produced from the combined processThe UV value of the product was 1.053.

采用GC-MS技術確定雜質(zhì)相對分子質(zhì)量為188,總離子流圖以及質(zhì)譜圖見圖3和圖4。早期文獻[6-14]表明環(huán)己酮肟Beckmann重排反應的關鍵副產(chǎn)物是八氫吩嗪,相對分子質(zhì)量為188,但質(zhì)譜分析儀所帶NIST庫中沒有這個化合物的質(zhì)譜碎片信息,市場上沒有八氫吩嗪試劑出售,定性難度較大,質(zhì)譜碎片解析是必須依靠的技術手段。質(zhì)譜分析結(jié)果表明,八氫吩嗪是被高度懷疑的雜質(zhì)。雜質(zhì)的相對分子質(zhì)量為偶數(shù),根據(jù)氮數(shù)規(guī)則[15],如果不含氮原子并且不計氫的同位素貢獻,則根據(jù)M+1的豐度13.91可以計算出雜質(zhì)分子所含碳原子數(shù)約為12,如果雜質(zhì)分子中含有偶數(shù)氮原子且暫定氮原子數(shù)為2時,氮對M+1的貢獻值為0.74,此時如果忽略氫的貢獻,碳原子數(shù)仍為12,因此暫定分子中含有12個碳原子。碎片中有M-27的碎片離子m/z161,這是分子離子失去HCN的信息,表明雜質(zhì)分子中含有氮原子,結(jié)合偶數(shù)分子量確定含有兩個氮原子,12個碳原子對M+2峰的豐度貢獻值為0.87,與實測值0.82相近而且已經(jīng)超過實測值,表明雜質(zhì)分子中可能不含氧原子。這樣確定雜質(zhì)的分子式為C12H16N2,其環(huán)加雙鍵數(shù)為6,結(jié)構(gòu)與八氫吩嗪一致。再結(jié)合組合工藝涉及的反應物以及組合工藝反應過程本身特點等推測,雜質(zhì)就是八氫吩嗪。其典型的碎片離子及原始豐度和重新歸一化后的豐度數(shù)據(jù)見表1。主要碎片離子m/z是52、53、77、78、79、80、120、132、145、159、160、173、187、188和189。這些數(shù)據(jù)在非標準調(diào)諧狀態(tài)下獲得,計算值與實測值之間的誤差可能即由此引起。

表 1 組合工藝得到的CPL新雜質(zhì)的質(zhì)譜碎片離子及其豐度Table 1 Main mass spectrum fragments and their abun- dances for the novel impurity in the CPL produced from the combined process

2.3 雜質(zhì)的質(zhì)譜碎片

八氫吩嗪結(jié)構(gòu)中主要是近似于吡啶結(jié)構(gòu)的碳氮雙鍵、近似于苯環(huán)或者環(huán)己烯結(jié)構(gòu)中的碳碳雙鍵和環(huán)己烷中的碳碳單鍵,其電離能依次為9.3、9.2、8.8和9.9 eV,可見在電子轟擊條件下首先發(fā)生電離的是環(huán)己烯中的雙鍵。因此有如下的共振結(jié)構(gòu)式,并在此基礎上得到分子離子峰m/z188,然后分子離子以逆Diels-Alder反應[15,16]方式裂解得到m/z為134、160、54、132、106等一系列碎片離子(見圖5)。m/z134碎片進一步進行逆Diels-Alder反應方式裂解即得m/z為79的吡嗪,吡嗪脫去氫氰酸即得m/z52碎片,其中m/z94碎片可看作雙游離基正離子。這樣可解釋大部分主要碎片離子。

圖 5 組合工藝得到的CPL新雜質(zhì)可能的電子轟擊裂解路線Fig. 5 Probable fragmentation pathways of the novel impurity in the CPL produced from the combined process

2.4 雜質(zhì)來源分析

八氫吩嗪的來源與Beckmann重排反應緊密相關,目前已有多篇文獻[6-12]報道酸催化環(huán)己酮肟重排時將產(chǎn)生嚴重影響重排產(chǎn)物質(zhì)量的副產(chǎn)物八氫吩嗪,如果后續(xù)分離裝置不能將八氫吩嗪有效脫除,產(chǎn)品的光密度值就可能超標,而且還會影響到產(chǎn)品的高錳酸鉀指標。

從八氫吩嗪本身的結(jié)構(gòu)來看,其產(chǎn)生的方式有兩種,一種是α-氨基環(huán)己酮自身縮合并脫去一分子氫得到,α-氨基環(huán)己酮可由酸量不足時環(huán)己酮肟發(fā)生的Neber反應得到,這種物質(zhì)本身極不穩(wěn)定,極易在有堿存在時發(fā)生自縮合得到八氫吩嗪[15],這些反應需要的條件在組合工藝的操作條件中都具備。另一種是由鄰二環(huán)己酮和鄰二環(huán)己胺縮合得到。從組合工藝反應涉及的原料來看由后一種模式產(chǎn)生的可能性不大,因為在這個反應體系中雖會有鄰二環(huán)己酮,卻不存在鄰二環(huán)己胺。因此組合工藝中的八氫吩嗪來自于α-氨基環(huán)己酮自身縮合反應。而其反應前體則來自于環(huán)己酮肟的Neber重排反應,而不是一些文獻[6,10]中所述的環(huán)己酮肟的自縮合反應。事實上已有文獻[16]認為Beckmann重排產(chǎn)物和Neber重排產(chǎn)物是互為副產(chǎn)物的,對環(huán)己酮肟這種結(jié)構(gòu)的原料更具備發(fā)生Neber重排的反應條件,而且Neber重排反應本身也是在深入研究Beckmann重排反應的過程中發(fā)現(xiàn)的。

在工業(yè)生產(chǎn)的粗產(chǎn)品出口P507工段取樣分析,檢測到了更高濃度的八氫吩嗪。對組合工藝本身而言,在P507工段樣品和最終產(chǎn)品中存在八氫吩嗪這種雜質(zhì)有其合理性,因為P507正好是組合反應的終止階段,產(chǎn)物尚未進行任何精制,此時出現(xiàn)雜質(zhì)的濃度最高點是正常的,最終產(chǎn)物中有該雜質(zhì)是因為生產(chǎn)廠配置的精制手段對八氫吩嗪基本無效。但采用逆向法追尋雜質(zhì)的產(chǎn)生點時,在組合反應發(fā)生前的配肟工藝中也發(fā)現(xiàn)了八氫吩嗪,配肟使用的溶劑環(huán)己烷回收自其他工段,其中含有硫酸和六氫苯甲酸這些甲苯法原料,在配肟過程中環(huán)己酮肟在六氫苯甲酸或者硫酸的作用下轉(zhuǎn)化成了八氫吩嗪。這與環(huán)己酮肟在酸量不足的情況下將發(fā)生副反應Neber重排的情況相吻合。

八氫吩嗪這種物質(zhì)只有在CPL的雜質(zhì)分析[11]和一些食物香料[17-20]的研究中才有提及,其中絕大部分都與Beckmann重排反應制備CPL有關。其首次合成報道于1954年[21],采用的原料就是α-氨基環(huán)己酮,熔點為112～113 ℃,沸點為135～170 ℃/1.5 kPa。1996年,Huang等[22]采用α-羥基環(huán)己酮與氨反應制備α-氨基環(huán)己酮的合成路線,同樣得到了八氫吩嗪,GC-MS分析其EI碎片為m/z188(豐度100,分子離子峰M+)、160(豐度39)、132(豐度15)、79(豐度12)和52(豐度16)碎片,這些信息對本工作中雜質(zhì)的定性具有重要的參考價值。

3 結(jié)論

組合工藝得到的CPL中相對分子質(zhì)量為188的雜質(zhì)經(jīng)GC-MS定性檢測為含氮化合物八氫吩嗪。在工業(yè)生產(chǎn)的P507工段取樣,GC-MS檢測到了更高濃度的八氫吩嗪。結(jié)合工藝過程及文獻報道分析了八氫吩嗪的產(chǎn)生過程,雜質(zhì)結(jié)構(gòu)的最終確定對己內(nèi)酰胺制備工藝中選擇合適的精制路線具有重要的參考價值。