戚學(xué)政
102200北京市昌平區(qū)中醫(yī)院骨科
脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折屬于常見骨折類型,一般是由外傷引起的,可分為閉合性骨折與開放性骨折兩種類型[1]。因股骨下端軟組織覆蓋少,外加血運(yùn)相對(duì)不佳,因此極易造成骨折不愈合,及時(shí)采取手術(shù)治療至關(guān)重要。臨床治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的手術(shù)主要包括兩種,即交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)[2]、微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)。不同的手術(shù)獲得的效果也各不相同,為提升臨床治療效果,2016年2月-2018年5月收治脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折患者84例,探討實(shí)施不同手術(shù)治療的臨床價(jià)值,匯總?cè)缦隆?/p>
2016年2月-2018年5月收治脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折患者84例,依照雙盲法分組標(biāo)準(zhǔn)均分為兩組。參照組男22例,女20例;平均年齡(35.61±8.36)歲;致傷原因:摔傷8例,工傷16例以及車禍傷18例。干預(yù)組男23例,女19例;平均年齡(35.92±8.42)歲;受傷類型:摔傷9例,工傷14例以及車禍傷19例。兩組各項(xiàng)基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:①參照組:行交鎖髓內(nèi)釘治療:對(duì)患者實(shí)施全麻,麻醉起效后屈髖屈膝蓋,手法復(fù)位脛骨下端骨折,以皮點(diǎn)式復(fù)位固定,由膝前中間行一縱向切口,應(yīng)用尖椎打通髓腔,根據(jù)術(shù)前測量獲得的髓腔直徑實(shí)施擴(kuò)髓處理,選取適宜的髓內(nèi)釘植入,先將遠(yuǎn)端鎖釘鎖定,其后將近端鎖釘鎖住,在C臂機(jī)的透視下對(duì)內(nèi)釘處于脛骨下段髓腔內(nèi)的情況進(jìn)行仔細(xì)檢查,待令人滿意后再常規(guī)關(guān)閉切口。②干預(yù)組:行微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù):對(duì)患者行連續(xù)硬膜外麻醉后,于透視作用下對(duì)患肢骨折處手動(dòng)復(fù)位,在患者皮膚間與骨折近端內(nèi)側(cè)鋼板行一標(biāo)記,接著在皮膚上緣作一長度2 cm的橫弧形切口,切開深筋膜后確保其與骨膜間產(chǎn)生一條潛行通道,將鎖釘鋼板置入,一旦發(fā)現(xiàn)骨折塊,需盡快使其復(fù)位。完成上述操作后應(yīng)用克氏針將鋼板兩端固定,將型號(hào)相同的鋼板套入克氏針后將標(biāo)記做好,切開皮膚,長度保持在0.5 cm,待鉆孔后將螺釘擰入固定。兩組術(shù)后處理措施相同,沖洗切口并行止血縫合干預(yù),于切口內(nèi)放置引流條,應(yīng)用無菌敷料包扎。術(shù)后指導(dǎo)患者將患肢抬高,并常規(guī)給予抗生素,時(shí)間3~5 d,防止感染。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):參照膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(HSS)判定手術(shù)療效[3]。①顯效:HSS評(píng)分85~100分;②有效;HSS評(píng)分60~84分;③無效:HSS評(píng)分<60分。
觀察指標(biāo):①手術(shù)指標(biāo):手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間與骨折愈合時(shí)間。②術(shù)后并發(fā)癥:畸形愈合、關(guān)節(jié)疼痛、延遲愈合、感染。
統(tǒng)計(jì)方法:利用SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),(x±s)表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn);n(%)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)指標(biāo):除術(shù)中出血量與住院時(shí)間外,兩組手術(shù)指標(biāo)對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療效果:參照組總療效低于干預(yù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
術(shù)后并發(fā)癥:兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
在下肢骨折中,脛骨遠(yuǎn)端骨折比較常見,其具有比較特殊的解剖結(jié)構(gòu),因此骨折易造成多處軟組織損傷。大部分脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折均因外部因素引起,外加股骨下段血液含量低,易出現(xiàn)骨折不完全愈合與再次骨折等情況,因此臨床治療的難度大,手術(shù)要求也相應(yīng)提高。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)對(duì)比(x±s)
表2 兩組療效對(duì)比[n(%)]
交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折的原理在于利用髓內(nèi)釘以及髓內(nèi)骨壁相嵌的特點(diǎn)發(fā)揮出治療作用,這種治療方式滿足生物學(xué)力學(xué)特性,不僅能促進(jìn)骨折復(fù)位,積極預(yù)防骨折固定后出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)等情況,且穩(wěn)定性佳。但術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,尤其是術(shù)后感染、淺表感染與切口延遲愈合等,不僅降低了手術(shù)整體療效,還會(huì)增加患者的身心痛苦。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的逐漸提升,微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,這種手術(shù)能將生物內(nèi)固定鋼板技術(shù)與微創(chuàng)技術(shù)有效結(jié)合,在治療時(shí)借助關(guān)節(jié)鏡明確關(guān)節(jié)內(nèi)受損情況,將淤血及碎骨及時(shí)清除,能使畸形愈合、關(guān)節(jié)疼痛等并發(fā)癥顯著降低;另外,術(shù)中操作無須將軟組織與骨膜大面積剝離[4],因此能加速斷骨愈合,安全性高,不會(huì)損傷到神經(jīng)與局部血管,還可有效改善局部血供。研究結(jié)果顯示干預(yù)組整體手術(shù)療效優(yōu)于參照組,其中手術(shù)時(shí)間和骨折愈合時(shí)間與參照組比較均較短(P<0.05),說明干預(yù)組采取的手術(shù)能保障精準(zhǔn)操作,縮短手術(shù)時(shí)間的同時(shí)能使手術(shù)成功進(jìn)行,進(jìn)而促進(jìn)骨折愈合,使患者早日回歸正常的生活;研究還發(fā)現(xiàn)兩組總療效對(duì)比存在差異,其中干預(yù)組高達(dá)95.2%,參照組81%,盡管參照組總療效大體上令人滿意,但與干預(yù)組相比依舊存在較大的差距,進(jìn)一步說明微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)療效優(yōu)勢明顯,能滿足患者的治療需求。最后,通過比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率得知,參照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率23.8%,高于干預(yù)組的7.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),再次證實(shí)干預(yù)組治療方案可行性高,能減少并發(fā)癥,使患者術(shù)后早日痊愈。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥對(duì)比[n(%)]
總之,對(duì)脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)外骨折患者實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定術(shù)效果顯著,安全高效,能減少并發(fā)癥,使患者獲得良好的預(yù)后。