閔亞林,姜思羽,吳迪生,陳文雙,許碧蓮,
(廣東醫(yī)科大學1. 藥理學教研室、2. 廣東天然藥物研究與開發(fā)重點實驗室,廣東 湛江 524023)
骨性關節(jié)炎(osteoarthritis, OA)是由創(chuàng)傷、肥胖、衰老、遺傳等許多因素引起的關節(jié)軟骨損傷退化、軟骨下骨及關節(jié)增生的一種退行性病變[1]。據(jù)統(tǒng)計報道,肥胖和人口老齡化常常伴隨著OA的產(chǎn)生,男性的患病率往往低于女性,OA影響著越來越多的人[2]。據(jù)預測,到2020年,OA將是40歲人群發(fā)病和身體局限的主要原因。如何防治OA,是人們亟待解決的難題。丹參是天然的傳統(tǒng)中藥,具有抗炎、抗菌、抗氧化等藥理作用,特別是對心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)有較強的藥理活性,主要含有脂溶性成分丹參酮和水溶性成分丹參酚酸、丹參素等[3]。有研究表明,丹參酮防治OA可能是通過提高軟骨細胞的活性,對抗氧自由基來防止軟骨的破壞[4]。文獻報道[5-6],丹參注射液可以抑制體外兔軟骨細胞凋亡,關節(jié)腔注射丹參注射液治療OA,可以緩解膝關節(jié)軟骨退變。丹參水提液(water extract of Danshen, DWE)是否可防治大鼠OA,尚未見報道。因此,本實驗采用關節(jié)腔內(nèi)注射碘乙酸鈉(monosodium iodoacetate, MIA)建立大鼠OA模型,通過ELISA法、組織病理學、Micro-CT等技術,探討DWE對MIA所致大鼠骨關節(jié)軟骨退變的預防作用,為OA的治療提供新的思路。
1.1實驗動物SPF級6月齡SD ♀大鼠27只,體質(zhì)量(286±19)g,購自廣西醫(yī)科大學實驗動物中心,合格證號:SCXK 桂 2014-0002。開始實驗前適應性飼養(yǎng)1個月,實驗時平均體質(zhì)量為(295±22)g。每周稱量體質(zhì)量1次,且稱量前1 d禁食、不禁水。
1.2藥物與試劑MIA(貨號:305-53-3,批號:19148),購自美國Sigma公司,避光稱量120 mg MIA粉末于5 mL無菌EP管中,加入3 mL生理鹽水,配成濃度為60 g·L-1MIA溶液(造模前1 d配制,避光保存于4 ℃?zhèn)溆?。丹參購自黃岡金貴中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,批號:D7020305,將一定的丹參藥材與單蒸水煎煮,濃縮成一定體積,以丹參素為含量計算,得到的DWE含丹參素濃度為1~1.2 g·L-1?;|(zhì)金屬蛋白酶13(matrix metalloproteinase 13, MMP-13)ELISA試劑盒,武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司;白介素6(interleukin 6, IL-6)ELISA試劑盒、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α, TNF-α)ELISA試劑盒,均購自杭州聯(lián)科生物技術股份有限公司;改良番紅O-固綠軟骨染色液,索萊寶科技有限公司。
1.3儀器石蠟切片機(德國Leica公司);光學顯微鏡(日本Nikon公司);viva Micro-CT 40(瑞士SCANCO Medical AG);AE240電子天平(梅特勒·托利多儀器公司上海分公司)。
Tab 1 Body weight changes of rats in each experimental n=9)
1.4方法27只♀ SD大鼠隨機分為3組,每組9只,分別為:假手術組(Sham)、MIA組、DWE組。Sham組在大鼠左側(cè)膝關節(jié)腔內(nèi)注入生理鹽水50 μL,MIA與DWE組在大鼠左側(cè)膝關節(jié)腔內(nèi)注入MIA溶液50 μL[7]。注射MIA后d 2開始灌胃給藥,Sham與MIA組給予生理鹽水5 mL·kg-1, DWE組給予DWE 5 mL·kg-1。所有大鼠每天灌胃1次,連續(xù)給藥6周,每周稱體質(zhì)量1次,并按大鼠體質(zhì)量變化調(diào)整給藥量。實驗結(jié)束,麻醉后心臟采血處死,分離血清,-80 ℃保存?zhèn)溆谩H∽髠?cè)脛骨和股骨用10%中性甲醛固定12 h,換70%乙醇保存,備用。
1.5血清相關指標的檢測采用ELISA法檢測血清中MMP-13、IL-6、TNF-α水平,具體方法按照試劑盒說明書操作。
1.6Micro-CT檢測掃描前,取脛骨浸泡于顯影液中,水浴鍋恒溫(37 ℃)浸泡20 min進行掃描。掃描參數(shù)為:圖像矩陣為2 048×2 048×223,整合時間為200 ms,能量/強度為45 kVp、177 μA、8 W,以1 200 mg HA/cm校正CT值,0角度旋轉(zhuǎn),進行掃描。掃描完成后,用Micro-CT自帶軟件對骨組織重組圖像進行三維旋轉(zhuǎn),以確保橫向軸與垂直軸對齊,進行定量分析內(nèi)側(cè)關節(jié)面軟骨厚度時,選取以正中心前后各2.0 mm,共層厚4.0 mm的關節(jié)組織為測量區(qū)域(regional of interest, ROI)進行三維圖像重組,以最低閾值為170提取圖像信息。在對應的關節(jié)面ROI下對軟骨以及軟骨下骨小梁進行三維圖像重組。可得到以下參數(shù):軟骨體積(cartilage volume)、軟骨厚度(cartilage thickness)[8]。分析重建后的軟骨體積和軟骨厚度,可以反映軟骨的破壞程度。軟骨體積越小、厚度越薄,則表示軟骨退化、結(jié)構(gòu)破壞越嚴重。
1.7番紅O-固綠軟骨染色檢查將股骨脫鈣、脫水、透明、石蠟包埋,4 μm厚度的組織切片備用。將股骨石蠟切片經(jīng)過烤片、脫蠟、染色、封片,得到番紅O-固綠染色組織片[9]。做OARSI(Osteoarthritis Research Society International, OARSI)病理學評分[10]。
2.1各組大鼠一般狀態(tài)和體質(zhì)量變化在進行OA造模時,關節(jié)腔注射MIA的大鼠膝關節(jié)從進針處開始出現(xiàn)紅斑,腫脹現(xiàn)象隨時間逐漸蔓延到整個膝關節(jié),關節(jié)出現(xiàn)紅腫熱痛,大鼠行動減少,左后肢屈縮、跛行,進食量下降,精神萎靡,體質(zhì)量下降。注射生理鹽水的大鼠起初會出現(xiàn)紅斑,但數(shù)小時后紅斑消退。1周后,大鼠精神狀態(tài)和進食慢慢恢復,隨著給藥的進行,DWE組的腫脹程度較MIA組輕,活動較MIA組靈敏,Sham組大鼠膝關節(jié)無腫脹且活動靈敏。整個實驗過程中,除了造模后的1周體質(zhì)量有所下降,各組大鼠的體質(zhì)量都有所增加,但是體質(zhì)量差異無統(tǒng)計學意義(Tab 1)。
2.2各組大鼠血清生化指標的變化由Fig 1可見,與Sham組相比,MIA組血清MMP-13水平明顯升高(P<0.01),IL-6和TNF-α有上升的趨勢,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與MIA組相比,DWE組的MMP-13水平明顯降低(P<0.05),IL-6和TNF-α有降低的趨勢,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3各組大鼠脛骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨Micro-CT的變化
2.3.1各組大鼠脛骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨Micro-CT定量參數(shù)的變化 由Fig 2可見,與Sham組相比,MIA組的軟骨厚度和軟骨體積均明顯減小(P<0.01);與MIA組相比,DWE組的軟骨厚度和軟骨體積均明顯增加(P<0.01,P<0.05)。
2.3.2各組大鼠脛骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨Micro-CT的二維、三維圖結(jié)構(gòu)變化 由脛骨內(nèi)側(cè)軟骨Micro-CT的二維圖與三維圖可見(Fig 3),與Sham組相比,MIA組軟骨厚度明顯變薄;與MIA組相比,DWE組的軟骨厚度有所增厚。
2.4各組大鼠股骨內(nèi)側(cè)關節(jié)軟骨番紅O-固綠染色變化番紅O-固綠染色結(jié)果顯示(Fig 4),Sham組關節(jié)軟骨無骨關節(jié)炎表現(xiàn),表面完整、平滑,軟骨細胞排列正常,數(shù)量正常,核染正常,軟骨基質(zhì)著色鮮紅;MIA組關節(jié)面糜爛、缺損、變形,損傷占比超過50%,軟骨結(jié)構(gòu)消失,軟骨層進行性喪失或者損壞,軟骨細胞數(shù)量減少,排列紊亂,有簇集現(xiàn)象,軟骨基質(zhì)著色變淺;DWE組損傷占比在10%~25%之間,軟骨表面稍不平整,局部出現(xiàn)軟骨細胞簇集,細胞數(shù)量減少,基質(zhì)著色變淺。將染色的組織片經(jīng)過OARSI病理學評分,結(jié)果如Fig 5所示,與Sham組比較,MIA組大鼠股骨關節(jié)面軟骨OARSI病理學評分明顯提高(P<0.01);與MIA組比較,DWE組大鼠關節(jié)面軟骨OARSI病理學評分明顯降低(P<0.01)。
Fig 1 Changes in serum biochemical parameters of rats in each n=8)
**P<0.01vssham group;#P<0.05vsMIA group
Fig 2 Changes of medial cartilage thickness in tibia and articular surface of rats in each
**P<0.01vssham group;#P<0.05,##P<0.01vsMIA group
隨著人口老齡化問題的突出,OA已成為提高中老年人生活質(zhì)量的一大障礙,因此,建立合適的動物模型來研究OA非常重要。本實驗通過關節(jié)腔內(nèi)注射MIA誘發(fā)OA模型,手術簡單方便、造模時間短、造模穩(wěn)定、受其他因素干擾少,且造成關節(jié)漸進性退變[11]。從大鼠脛骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨的Micro-CT結(jié)果可以看出,與Sham組相比,MIA組的軟骨厚度明顯變薄,軟骨體積減少,提示關節(jié)腔內(nèi)注射MIA可導致大鼠脛骨關節(jié)面軟骨退化和結(jié)構(gòu)破壞。從大鼠股骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨番紅O-固綠染色的組織切片及病理學評分結(jié)果可以看出,MIA組關節(jié)面糜爛、缺損、變形,損傷占比超過50%,軟骨結(jié)構(gòu)消失,軟骨層變薄,軟骨細胞數(shù)量變少,排列紊亂,有簇集現(xiàn)象,軟骨基質(zhì)著色變淺。與Sham組相比,MIA組的OARSI病理學評分明顯提高,提示關節(jié)腔內(nèi)注射MIA可導致大鼠股骨關節(jié)面軟骨退化和結(jié)構(gòu)破壞。結(jié)果進一步說明,大鼠關節(jié)腔內(nèi)注射MIA可以誘發(fā)OA。MIA能使軟骨細胞凋亡、軟骨基質(zhì)降解,是一種甘油醛-3磷酸脫氫酶抑制劑[12]。在大鼠關節(jié)腔注射MIA后,會導致關節(jié)軟骨出現(xiàn)損傷,出現(xiàn)軟骨蛋白多糖基質(zhì)的丟失和關節(jié)功能障礙等類似于人類OA發(fā)病時的癥狀[13]。MIA可能活化caspase-3來誘導大鼠軟骨細胞凋亡[14],但是其確切的機制尚未明確。
Fig 3 Micro-CT 2D map and 3D map of medial cartilage thickness of each group
Fig 4 Histopathological observation of femoral medial articular cartilage in each group(Safranine O-fixed green staining,×200)
A: Sham; B: MIA; C: DWE.
Fig 5 OARSI score of femoral medial
**P<0.01vssham group;##P<0.01vsMIA group
由大鼠脛骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨的Micro-CT結(jié)果可以看出,DWE組的軟骨厚度和軟骨體積均比MIA組明顯增加,提示DWE可延緩MIA所致大鼠脛骨關節(jié)面的軟骨退化和結(jié)構(gòu)破壞。從大鼠股骨關節(jié)面內(nèi)側(cè)軟骨番紅O-固綠染色的組織切片及病理學評分結(jié)果可以看出,DWE組損傷占比在10%~25%之間,軟骨表面稍不平整,局部出現(xiàn)軟骨細胞簇集,細胞數(shù)量變少,基質(zhì)著色變淺。此外,DWE組OARSI病理學評分明顯比MIA組低,提示DWE可延緩MIA所致大鼠股骨關節(jié)面的軟骨退化和結(jié)構(gòu)破壞。結(jié)果進一步說明,DWE對MIA所致大鼠骨關節(jié)軟骨退變有一定的保護作用。
由血清檢測結(jié)果可見,DWE組的MMP-13水平比MIA組低,提示丹DWE延緩MIA所致大鼠骨關節(jié)軟骨退化的作用可能與抑制MMP-13有關。文獻報道,丹參注射液減輕軟骨損傷可能是通過修正在OA軟骨組織中MMP-9和TIMP-1的異常表達[5],也可能是通過抑制軟骨細胞線粒體調(diào)亡通路信號轉(zhuǎn)導,進而抑制其凋亡[6]。但是DWE的確切作用機制,還有待于深入研究。丹參分為脂溶性和水溶性兩大類成分,水溶性成分主要為酚酸類化合物,具有改善微循環(huán)、增強耐缺氧能力、保護腦組織缺血/再灌注損傷、抗炎、抗氧化等藥理活性。此外,丹參水溶性成分還可通過抗氧化應激作用而調(diào)節(jié)骨代謝[15]。文獻報道,氧化應激在MIA誘導大鼠軟骨細胞凋亡過程中起著重要的上調(diào)作用[14]。DWE防治大鼠OA的作用是否與其抗氧化應激作用有關,還有待于深入研究。