試論致害因素對犯罪的作用

沈宇靖

【摘要】提到被害人介入犯罪，不得不考慮的一個(gè)問題就是被害人身上的致害因素。仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，被害人實(shí)際上是通過致害因素和犯罪人互動的，當(dāng)然這種互動有可能是有意的，而更多的是無意識的。發(fā)現(xiàn)、消除致害因素，做好被害前預(yù)防;控制新增致害因素，防止加速或擴(kuò)大被害;將對犯罪預(yù)防起到十分重要的作用。

【關(guān)鍵詞】被害人 致害因素 犯罪預(yù)防

犯罪這一現(xiàn)代社會中的最大公害，作為階級社會中的一種社會現(xiàn)象是不可能自己消亡的。以犯罪現(xiàn)象，犯罪原因，犯罪對策為研究對象的犯罪學(xué)經(jīng)歷了從最初的犯罪行為關(guān)心，轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锶岁P(guān)心，最后轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸镄袨楹头缸锶瞬⒅氐臓顟B(tài)后，近幾年被害人逐漸走入人們的視野。人們開始熱衷于討論有關(guān)被害人的話題，被害人介入犯罪的狀況也引起人們的關(guān)注。傳統(tǒng)的犯罪學(xué)和刑法學(xué)都將犯罪中被害人介入的作用或影響邊緣化，只看到或只強(qiáng)調(diào)犯罪人的中心地位，只把犯罪看作犯罪人和國家之間的關(guān)系，而不顧及犯罪中實(shí)際存在的被害人的介入或影響，這種犯罪關(guān)是不全面的。提到被害人介入犯罪，不得不考慮的一個(gè)問題就是被害人身上的致害因素。仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，被害人實(shí)際上是通過致害因素和犯罪人互動的，當(dāng)然這種互動有可能是有意的，而更多的是無意識的。

一、關(guān)于致害因素

廣義的致害因素是指一切足以導(dǎo)致刑事被害發(fā)生的主觀和客觀、人為與環(huán)境、社會和自然等因素。而狹義的是指與犯罪人一方的“加害因素市目對的，這種是僅僅來源于被害人自身方面的易遭受被害的各種因素。致害因素可以從主觀形態(tài)和外在形態(tài)進(jìn)行分析，主觀形態(tài)包括了過失、故意等無意識的被害，而外在形態(tài)包括“動態(tài)因素”和“靜態(tài)因素”。動態(tài)因素比如表情、態(tài)度、言論、行為等，容易引起犯罪人情緒的大波動，靜態(tài)因素包括了被害人的人身。財(cái)產(chǎn)、某些狀態(tài)等容易引起犯罪人對被害人有仇恨心理的。

致害因素的種類，根據(jù)歸責(zé)的可能性，致害因素可以大致分為應(yīng)受譴責(zé)性致害因素、可以受譴責(zé)性致害因素和無可指責(zé)性致害因素。這里所說的責(zé)，不是刑事責(zé)任的責(zé)，而是道德之責(zé)，倫理之責(zé)。因?yàn)楝F(xiàn)階段對于被害人過錯(cuò)的責(zé)任認(rèn)定還處于理論呼吁階段，并未納入法律。當(dāng)然，今后前景如何還有待于進(jìn)一步研究。

二、致害因素對犯罪的作用

（一）引起犯罪意圖

對于這一點(diǎn)可能很多人有疑問，其實(shí)任何一個(gè)犯罪人除了激情犯罪人在實(shí)施犯罪之前都會經(jīng)過犯罪決意階段，在內(nèi)心反復(fù)衡量實(shí)施犯罪所帶來的后果。當(dāng)實(shí)施犯罪的欲望強(qiáng)于害怕接受制裁的恐懼心理的時(shí)候，犯罪人就會實(shí)施犯罪行為。但是，犯罪人決不是隨機(jī)選擇被害人的，而被害人身上的某些致害因素，直接將其塑造為最終真實(shí)的犯罪被害人。曾引起廣泛關(guān)注的“古格銀眼”被害案，被害人“古格銀眼”作為一名旅游學(xué)院的教師，深夜于杭州下沙區(qū)從公交車上下車后，最終被隨機(jī)的選擇為搶劫被害對象，后因反抗激烈，犯罪人害怕被發(fā)現(xiàn)，最終犯罪人為壓制其反抗而將其殺死后，拋尸于案發(fā)旁的水渠?？梢?，女性、深夜、獨(dú)自走夜路，這些致害因素最終使犯罪人將其選擇為被害對象。

（二）強(qiáng)化犯罪意圖

犯罪人有了犯罪意圖之后，卻不一定都馬上實(shí)施，他們一方面要考慮犯罪的成功率，另一方面也要考慮犯罪所帶來的利益與可能付出的代價(jià)。被害人的致害因素不但對犯罪人犯罪行為有引起誘發(fā)的作用，而在某些情況下還對于犯罪人實(shí)施犯罪有強(qiáng)化犯罪意圖的可能性。比如在接觸現(xiàn)場與強(qiáng)奸現(xiàn)場相互分離的案件中，被害人不慎重的與他人交談，隨意的跟隨犯罪人步入強(qiáng)奸現(xiàn)場，曖昧的態(tài)度，這些致害因素都有強(qiáng)化犯罪人意圖的可能性。

（三）擴(kuò)大被害、加速被害

擴(kuò)大被害或加速被害一般發(fā)生在被害過程中，在被害發(fā)生時(shí)一些被害人由于驚慌失措，往往會采取不當(dāng)或過激的反應(yīng)方式，從而更加刺激了犯罪人的行為，導(dǎo)致自身被害的進(jìn)一步擴(kuò)大。被害中的預(yù)防行為極度考驗(yàn)被害人的心理素質(zhì)，極度緊張、恐懼等的“應(yīng)激狀態(tài)會降低當(dāng)事人的思考能力、造成思維混亂、反應(yīng)過度、言行不理智等不良后果。被害人在殺人犯罪發(fā)生過程中往往會做出激烈反抗、順應(yīng)和巧妙應(yīng)對等三種不同反應(yīng)，而每一種反應(yīng)對于最終結(jié)果的發(fā)生都有不同程度的影響。例如，有的會招致更為嚴(yán)重的殺害，有的則成功擺脫被殺害的噩運(yùn)。而這些成功擺脫被殺害噩運(yùn)的被害人，則占全部殺人案件的39.6%。

三、致害因素對犯罪預(yù)防的作用

（一）發(fā)現(xiàn)、消除致害因素，做好被害前預(yù)防。

在某些犯罪中，被害人自身的致害因素?zé)o疑起到了很大的誘發(fā)作用。比如被害人對犯罪人無端的毆打、辱罵。正是這些致害因素作為一種前提性的存在，刺激了犯罪人犯罪行為的發(fā)生。而犯罪行為不過是犯罪人對被害人致害因素這一先行刺激所作出的違法反應(yīng)而已。針對被害人自身的致害因素，大多數(shù)人按照刺激一反應(yīng)規(guī)律做出的都是合法反應(yīng)，但在犯罪人眼中卻變成了誘餌式的刺激，引發(fā)并推動了最終的犯罪行為的發(fā)生。盡管被害人身上的這些致害因素并非都是故意的，而且大部分是過失的，甚至是意外的。因此，如果我們能夠在犯罪行為發(fā)生之前，發(fā)現(xiàn)并消除自身的致害因素，無疑會大大降低自身的被害可能性。

對于應(yīng)受譴責(zé)的致害因素，被害人自身往往存在著一般違法之責(zé)，道德之責(zé)，倫理之責(zé)。如具有貪財(cái)，淫樂，暴怒，抑郁等性格隱患致害因素的被害人，如能收斂性格，消除自身的致害因素，則一定能減少自身被害的發(fā)生。由于錯(cuò)本身在被害人的致害因素上，因此消滅這些致害因素就是消滅引起犯罪的根本原因，是預(yù)防和減少這類犯罪最直接、最根本、最有效的解決方案;對于可以被指責(zé)的致害因素，如，當(dāng)自身的人身，財(cái)產(chǎn)，或其它權(quán)利處于易遭被害的狀態(tài)之時(shí)，而不加控制不圖擺脫，被害人雖然沒有過錯(cuò)，但卻缺乏的必要的注意。被害人如能加強(qiáng)被害的敏感性，對于自身的人身、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利予以更加必要的注意，不給被害人可成之機(jī)，則被害的可能性和傾向性將大大降低。一些犯罪中，被害人自身的致害因素是完全無可指責(zé)的，被害人沒有做出任何引誘、促進(jìn)犯罪發(fā)生的行為，且對于犯罪行為做到了一般、必要的預(yù)防，但由于犯罪人的主觀原因或自身和環(huán)境中的客觀存在的致害因素，犯罪行為還是無法預(yù)期地發(fā)生了。在這樣的情形中，被害人是完全無辜的，犯罪人承擔(dān)全部的責(zé)任，這也是理想中的犯罪與被害的模式。對于無可指責(zé)的致害因素，如兒童的相對幼小，與犯罪人熟識等致害因素，加強(qiáng)自我保護(hù)意識，防患于未然，將會大幅提高被害預(yù)防成功率。

（二）控制新增致害因素，防止加速或擴(kuò)大被害。

一些被害人存在很強(qiáng)的受容性，有的在被害之前就將自己被害人的角色予以潛意識的認(rèn)同，有的具有某些性格隱患而不加控制，導(dǎo)致習(xí)慣性被害，有的對于自己的被害麻木不仁、不以為害，有的因處境惡劣，被迫容忍長期重復(fù)性被害。而被害按照時(shí)間順序可以分為被害之前，被害之時(shí)，被害之后。相應(yīng)的，被害預(yù)防則可以分為被害前預(yù)防，被害中預(yù)防和被害后預(yù)防。被害前預(yù)防，是指國家有關(guān)機(jī)構(gòu)在對公民的犯罪侵害發(fā)生之前和潛在被害人在針對自己的犯罪發(fā)生之前所進(jìn)行的預(yù)防。這種預(yù)防是最主要同時(shí)也是很重要的預(yù)防。實(shí)現(xiàn)被害前預(yù)防能夠使?jié)撛诒缓θ嗣馐芊缸锴趾?，從而不會造成任何損失。從這一意義上講，被害前預(yù)防是最積極的預(yù)防。被害中預(yù)防，是指國家有關(guān)機(jī)構(gòu)和犯罪被害人在犯罪人對被害人實(shí)施侵害行為時(shí)所進(jìn)行的預(yù)防。被害中預(yù)防可以減輕被害人的受害程度，同樣具有積極的意義。被害后預(yù)防，即被害之后預(yù)防再次被害。在被害的整個(gè)過程中，致害因素都會發(fā)生作用。在被害之前，被害人的致害因素容易讓被害人成為犯罪人最終選擇的目標(biāo)，在被害之時(shí)，被害人一些新增致害因素，還可能會加速被害，甚至在被害之后，某些新增致害因素還會擴(kuò)大被害，比如說單身追捕，揚(yáng)言告發(fā)等等。

可見犯罪行為實(shí)施結(jié)束后，被害人的原有致害因素或新增致害因素仍然對犯罪行為產(chǎn)生影響。即使在犯罪行為發(fā)生后能采取有效措施防止新增致害因素的出現(xiàn)，雖然是亡羊補(bǔ)牢，卻為時(shí)不晚，對于防止被害的擴(kuò)大是十分有益的。

犯罪與被害是相對應(yīng)的一組概念，如犯罪人存在犯罪原因一樣，被害人自身也存在著致害因素。這些致害因素對犯罪行為的發(fā)生和擴(kuò)大起著不可忽視的推動作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并減少這些致害因素，可以更有效地預(yù)防犯罪的發(fā)生，在犯罪后，防止新增致害因素的出現(xiàn)，則有利于控制犯罪的程度。