企業(yè)社會責任文獻綜述

翟林飛

【摘要】企業(yè)在經(jīng)營活動中產(chǎn)生的負面問題引起了人們廣泛的關注，對企業(yè)社會責任的研究也正成為學者們研究和討論的焦點。本文主要介紹了企業(yè)社會責任的相關概念，近年來國內(nèi)的研究概況和主要成果，分析了目前研究的熱點問題，對進一步的研究提出了建議。

【關鍵詞】企業(yè)社會責任;研究綜述;企業(yè)社會責任概念;財務績效

一、企業(yè)社會責任的內(nèi)容

社會責任會計的內(nèi)容，也即社會責任會計的客體，是指企業(yè)在處理與社會之間的相互關系時所應承擔的義務及其履行情況。

社會責任會計的內(nèi)容會隨社會、經(jīng)濟、文化的發(fā)展而不斷變化。很多學者結合我國實際情況，對我國社會責任會計應該反映的內(nèi)容進行了探討。

吳俊等認為，企業(yè)社會責任會計反映、核算的內(nèi)容應包括以下幾個方面：企業(yè)對員工履行的責任，包括對勞動報酬、員工集體福利、培訓及教育、員工工作和生活條件的不斷改善等”企業(yè)對生態(tài)環(huán)境維護的責任，包括對污染的防治、對資源的損耗、對周圍環(huán)境的美化等;企業(yè)對社會及本地區(qū)的責任，包括對社會提供的產(chǎn)品和勞務、對本地區(qū)及社會公益事業(yè)提供的幫助、捐贈及無償服務等;企業(yè)對消費者應履行的社會責任，包括企業(yè)為消費者提供服務的支出、企業(yè)由于產(chǎn)品問題對被損害利益的消費者的賠償、為消除產(chǎn)品的負面作用而發(fā)生的費用等;企業(yè)應履行的其他社會責任。

二、企業(yè)社會責任的影響因素

在當前的企業(yè)社會責任行為中，學者們認為產(chǎn)權性質(zhì)是制度層面上的影響因素。黃速建和余菁（2006）認為國有企業(yè)與一般民營企業(yè)不同，除了一般意義上的經(jīng)濟目標，國有企業(yè)還存在非經(jīng)濟目標。他們通過案例分析了國有企業(yè)過分追逐其經(jīng)濟目標而舍棄非經(jīng)濟目標的行為，認為應該從國有企業(yè)的股權性質(zhì)出發(fā)正確認識其發(fā)展目標，從制度安排人手才能深入理解和探索國有企業(yè)的社會責任活動。

由于歷史原因，國有企業(yè)在社會責任的內(nèi)容上比民營企業(yè)更加復雜，在履行程度上也不能一概而論。一般認為國有企業(yè)的社會責任履行程度要比民營企業(yè)好，但實際情況卻有所不同。黃群慧、彭華崗、鐘宏武和張蔥（2009）對中國100j雖企業(yè)的社會責任管理體系建設現(xiàn)狀進行了評價，結果顯示中央國有企業(yè)和國有金融企業(yè)的社會責任指數(shù)要遠遠高于民營企業(yè)和其他國有企業(yè)。這說明并非所有國有企業(yè)的社會責任履行程度都比民營企業(yè)高。李華粲、吳家曦和李京文（2011）通過對浙江省中小企業(yè)的社會責任調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，與現(xiàn)有認識不同，中小型民營企業(yè)在承擔社會責任方面作用重大，成長期的中小企業(yè)承擔社會責任的責任心更強，他們是履行社會責任的主體。隨后，辛宇和左乃?。?013）的結果再次證實了以上觀點。他們以社會責任發(fā)展指數(shù)研究對象進行實證研究，發(fā)現(xiàn)中央國企、民營企業(yè)和地方國企三者的社會責任履行程度依次遞減。

此外，企業(yè)規(guī)模、財務狀況與所在行業(yè)、市場化進程差異等因素也會對企業(yè)社會責任履行產(chǎn)生顯著影響。企業(yè)規(guī)模越大，盈利能力越強，越有實力履行其社會責任。例如，張兆國、靳小翠和李庚秦（2013）的實證結果表明企業(yè)財務績效對社會責任存在顯著正向影響。李正（2006）發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模、負債比率和是否為重污染行業(yè)等因素與企業(yè)承擔社會責任活動顯著正相關。崔秀梅等（2008）研究發(fā)現(xiàn)市場化進程越高地區(qū)的企業(yè)傾向于履行更多的社會責任，但這種影響僅限于國有產(chǎn)權控制的企業(yè)履行對股東、債權人、員工和政府等方面的責任。賈明、張喆（2010）研究發(fā)現(xiàn)有政治關聯(lián)的上市公司更傾向于履行相應的社會責任，并且也存在高管會為了私人收益而捐贈公司資產(chǎn)。王海妹，呂曉靜，林晚發(fā)（2014）研究發(fā)現(xiàn)外資參股和機構持股對于企業(yè)承擔社會責任具有顯著正相關的影響，高管持股對于企業(yè)承擔社會責任具有顯著負相關的影響。

三、企業(yè)社會責任與企業(yè)績效

部分文獻結果表明兩者呈正相關關系，而另一部分研究得出負相關或者不相關的關系。

基于利益相關者理論，楊熠和沈洪濤（2008）等較多學者的研究結果都支持企業(yè)社會責任與財務績效之間的正相關關系，他們以企業(yè)相關利益者的業(yè)績指標來衡量企業(yè)的社會責任，還證實社會責任與財務績效兩者之間互為因果、相互促進。進一步，張兆國等（2013）也確認兩者存在交互跨期影響。從企業(yè)社會責任對財務績效的影響來看，履行社會責任對企業(yè)財務績效的影響可能是一個漸進而滯后的過程。

但部分學者的研究結論與此相反。朱乃平、朱麗、孔玉生和沈陽（2014）發(fā)現(xiàn)盡管企業(yè)承擔社會責任能夠促進自身的長期財務績效，卻并不會對當期的財務績效產(chǎn)生顯著影響，甚至是負向影響（溫素彬和方苑，2008）。朱乃平等（2叭4）還發(fā)現(xiàn)技術創(chuàng)新投入調(diào)節(jié)能增強企業(yè)社會責任對企業(yè)長期財務績效的積極影響，反過來企業(yè)社會責任也對技術創(chuàng)新投人與長期財務績效的正向關系發(fā)揮顯著的調(diào)節(jié)增強作用。而陳可和李善同（2010）發(fā)現(xiàn)不同的社會責任對企業(yè)財務績效存在不同影響，只有針對政府和慈善的社會責任才能產(chǎn)生直接的正向作用。