國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素對(duì)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

(北京郵電大學(xué) 北京 100000)

一、研究背景

隨著5G技術(shù)的到來(lái)，中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展達(dá)到新高度，有利促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，也深刻影響和改變著產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和格局。另外，由于通信產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，其發(fā)展方向與發(fā)展速度通過(guò)較高的產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度與產(chǎn)業(yè)間溢出效應(yīng)可以對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)生較大影響。

通信產(chǎn)業(yè)由通信服務(wù)業(yè)和通信制造業(yè)組成。通信服務(wù)業(yè)包括信息提供行業(yè)和通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行行業(yè)。通信制造業(yè)按照制造產(chǎn)品的不同，分為通信設(shè)備制造行業(yè)和通信產(chǎn)品制造行業(yè)。其中，通信設(shè)備包括交換設(shè)備、接入設(shè)備、傳輸設(shè)備、移動(dòng)通信設(shè)備、數(shù)據(jù)通信設(shè)備、微波通信設(shè)備、衛(wèi)星通信設(shè)備七大類(lèi)，通信產(chǎn)品主要分為固定通信終端和移動(dòng)通信終端。

目前中國(guó)市場(chǎng)內(nèi)，通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和通信設(shè)備商是通信行業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)主體?；谥袊?guó)通信行業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段和其在世界范圍內(nèi)的相對(duì)發(fā)展水平等因素，主流設(shè)備商普遍存在大額進(jìn)口采購(gòu)成本、海外資產(chǎn)與大額海外業(yè)務(wù)收入。通信設(shè)備制造業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2009年至2016年出口交貨值分別為：44810878.00、48796319.40、56515261.60、70550271.40、81029274.80、95031895.20、138098085.10、144578032.90(單位：萬(wàn)元)。數(shù)據(jù)顯示，通信設(shè)備制造業(yè)的出口交貨值數(shù)額巨大且呈逐年上升趨勢(shì)。且通信設(shè)備制造企業(yè)核心技術(shù)基礎(chǔ)較薄弱，關(guān)鍵元器件和材料依賴(lài)進(jìn)口。與國(guó)外企業(yè)相比，中國(guó)通信制造業(yè)的研發(fā)投入在規(guī)模和比例上均有較大差距。如國(guó)外企業(yè)對(duì)移動(dòng)通信的研發(fā)投入一般占銷(xiāo)售額的10%～16%，而中國(guó)只占2%～6%，在創(chuàng)新研發(fā)方面的重視不足導(dǎo)致技術(shù)基礎(chǔ)的薄弱。在本次中美貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中受到重創(chuàng)的中興通訊股份有限公司2014年作為境內(nèi)投資主體對(duì)外投資次數(shù)為86次，企業(yè)排名第一。

而對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商而言，盡管其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)主要位于國(guó)內(nèi)，但主流運(yùn)營(yíng)商普遍擁有數(shù)額較大的海外資產(chǎn)。從中國(guó)境外企業(yè)分布的主要行業(yè)情況看，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)累計(jì)境外企業(yè)數(shù)量占比4.7%，達(dá)1745家，行業(yè)排位第五。2016 年中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資并購(gòu)方面，行業(yè)并購(gòu)金額達(dá)264.1億美元，同比增長(zhǎng)214%，位列第二。2016年，行業(yè)對(duì)外直接投資存量達(dá)6480151萬(wàn)美元，且在對(duì)外投資金額企業(yè)排名中，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司和中國(guó)聯(lián)合通信有限公司均排名前十。通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)如對(duì)外直接投資與金融投資的形式進(jìn)行資本運(yùn)作，以期獲得投資收益與提高自身國(guó)際影響力與品牌形象。

對(duì)應(yīng)著主流設(shè)備商普遍存在的大額進(jìn)口采購(gòu)成本與大額海外業(yè)務(wù)收入，通信行業(yè)進(jìn)出口金額也在所有行業(yè)中占比較大。盡管目前存在通信設(shè)備商努力實(shí)現(xiàn)對(duì)以往進(jìn)口零件產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)替代，使進(jìn)口采購(gòu)成本在生產(chǎn)成本中的比重有所降低，但海外采購(gòu)成本的存在于通信產(chǎn)業(yè)仍然是普遍現(xiàn)象且所占比例不低。中國(guó)通信行業(yè)設(shè)備技術(shù)的發(fā)展與價(jià)格質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)也使得通信產(chǎn)業(yè)的海外收入位于較高水平。

整體來(lái)看，中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資連續(xù)10年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，2016年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資流量達(dá)到了1701.1億美元。其中信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)外直接投資凈額在2016年達(dá)到了186.60億美元，是2007年3.04億美元的61.41倍。

綜上所述，從通信產(chǎn)業(yè)的海外成本與收入，及其利用外資以及對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)中可以見(jiàn)得，國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響具有研究?jī)r(jià)值。另外，結(jié)合目前通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展新成果的問(wèn)世以及國(guó)際政治因素的干擾環(huán)境，本文更加認(rèn)為選題具有充分研究?jī)r(jià)值。

二、文獻(xiàn)綜述

在本文的研究領(lǐng)域，有部分學(xué)者進(jìn)行過(guò)較為相關(guān)方向的研究。

陳能在《通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)研究》中，選取了中國(guó)2002-2012年間的通信業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，通信產(chǎn)業(yè)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率起到了顯著推動(dòng)作用，通信產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。研究進(jìn)一步提出，通信產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的有效實(shí)施可以支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，故認(rèn)為為實(shí)現(xiàn)通信產(chǎn)業(yè)的滲透作用，通信產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略需具備有效性與實(shí)用性。該研究結(jié)論有助于理解通信產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體存在的明顯的推動(dòng)作用，印證本文通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的研究意義。與前學(xué)者的研究形成互補(bǔ)的是，本文將結(jié)合目前社會(huì)發(fā)展環(huán)境，從國(guó)際因素的客觀角度對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行量化分析，助于通信產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略有效性與實(shí)用性的完備。

趙世卓的《TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)對(duì)通信產(chǎn)業(yè)的影響》 應(yīng)用理論研究的方法研究了中國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代移動(dòng)通信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，即TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的重要影響。在此基礎(chǔ)上分析了TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)過(guò)程中的劣勢(shì)及優(yōu)勢(shì)，并從項(xiàng)目管理的角度對(duì)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)策略進(jìn)行分析。前學(xué)者的研究對(duì)中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行了理論分析，并對(duì)這一國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。文章從通信行業(yè)特定的國(guó)際環(huán)境因素對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義與作用進(jìn)行了分析。本文研究領(lǐng)域與前學(xué)者的研究方向形成互補(bǔ)，結(jié)合行業(yè)運(yùn)行的實(shí)際情況，從中觀與宏觀的角度對(duì)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際影響因素進(jìn)行研究。

王江、趙瀟在《國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)通信產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的影響——兼論TD-SCDMA》中，從國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的作用機(jī)理入手，利用波特鉆石模型，理論分析了TD-SCDMA如何對(duì)形成我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)各因素產(chǎn)生重要影響，并對(duì)國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的作用進(jìn)行實(shí)證，最后針對(duì)TD現(xiàn)狀提出策略建議。前學(xué)者從國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這一通信行業(yè)特定的國(guó)際環(huán)境因素對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展的影響進(jìn)行了理論分析。本文從產(chǎn)業(yè)資本的角度衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，應(yīng)用數(shù)據(jù)分析的研究方法分析我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際影響因素。另外，文章也側(cè)面強(qiáng)調(diào)了相關(guān)領(lǐng)域研究的必要性。

從本文擬選取的影響因素角度，在汪斌，李偉慶，周明海的《ODI與中國(guó)自主創(chuàng)新：機(jī)理分析與實(shí)證研究》研究了海外直接投資(ODI)與母國(guó)自主創(chuàng)新之間的影響機(jī)理，并在此基礎(chǔ)上，就中國(guó)ODI對(duì)其自主創(chuàng)新的影響運(yùn)用適當(dāng)模型和1991—2006年中國(guó)省際層面的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)性檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明，ODI在整體上對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新存在顯著正面的反向溢出效應(yīng)，且我國(guó)不同地區(qū)的自身技術(shù)吸收能力和自主研發(fā)能力對(duì)這一效應(yīng)有顯著影響。前學(xué)者的研究對(duì)ODI有助于實(shí)現(xiàn)我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高進(jìn)行了證實(shí)，從提高國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力的角度闡明了ODI對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與進(jìn)一步發(fā)展的意義與作用。本文在通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際影響因素選取的過(guò)程中，在研究行業(yè)實(shí)際利用外商FDI的基礎(chǔ)上，也對(duì)行業(yè)對(duì)外直接投資的因素給予了同等重視。

總體而言，前學(xué)者對(duì)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際影響因素方面的研究較少。從本文擬選取的影響因素角度，之前的研究中前學(xué)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資的研究重視程度也較對(duì)中國(guó)利用外資情況的研究呈現(xiàn)較低的狀態(tài)。

本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：進(jìn)行了中觀及宏觀層面上的針對(duì)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的國(guó)際影響因素的較全面的分析研究；相比對(duì)早年間中國(guó)利用外資研究領(lǐng)域的發(fā)展，本文基于經(jīng)濟(jì)背景的變化，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資給予了更高的關(guān)注；采用了整體因子分析的方法，而非通常的建立平衡方程的形式進(jìn)行對(duì)問(wèn)題的分析研究。

三、計(jì)量分析

本文主要利用SPSS 24.0軟件中的因子分析方法與主成分分析法對(duì)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，從中提取出主要的、相互獨(dú)立的綜合指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)回歸處理，對(duì)影響我國(guó)對(duì)外直接投資的因素進(jìn)行分析。

基于通信產(chǎn)業(yè)存在的大額海外成本與收入，及其利用外資以及對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，本文選取了個(gè)8個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的百分比、人民幣對(duì)美元匯率(年均)、美元匯率指數(shù)、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)、出口商品價(jià)格指數(shù)、行業(yè)實(shí)際利用外商直接投資金額、行業(yè)對(duì)外直接投資凈額。

首先，基于國(guó)際貿(mào)易的引力模型，考慮到我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的海外采購(gòu)與銷(xiāo)售及其海外投資與被投資傾向，本文認(rèn)為引入GDP相關(guān)絕對(duì)性與相對(duì)性國(guó)際因素存在合理性。

其次，人民幣對(duì)美元匯率與美元指數(shù)(USDX)作為國(guó)際外匯市場(chǎng)重要指標(biāo)也被納入本文的國(guó)際因素分析范圍。

基于我國(guó)具體國(guó)情，本文研究涉及的我國(guó)對(duì)外直接投資(海外直接投資(ODI))是指我國(guó)企業(yè)、團(tuán)體在國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)以現(xiàn)金、實(shí)物、無(wú)形資產(chǎn)等方式投資，并以控制國(guó)(境)外企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

進(jìn)出口商品價(jià)格指數(shù)又稱(chēng)“對(duì)外貿(mào)易價(jià)格指數(shù)”。是用來(lái)反映一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家進(jìn)口或出口商品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)及影響程度的動(dòng)態(tài)相對(duì)數(shù)。指數(shù)計(jì)算過(guò)程中，進(jìn)口商品采用到岸價(jià)格，出口商品采用離岸價(jià)格，即指數(shù)同時(shí)考慮了商品成本、運(yùn)費(fèi)與保險(xiǎn)費(fèi)因素。

對(duì)于直接投資的利用額與對(duì)外投資額，在統(tǒng)計(jì)口徑上門(mén)類(lèi)劃分精細(xì)程度不足以統(tǒng)計(jì)至通信產(chǎn)業(yè)，采取包含通信產(chǎn)業(yè)的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的FDI相關(guān)指標(biāo)近似反映通信產(chǎn)業(yè)的FDI對(duì)應(yīng)指標(biāo)變動(dòng)情況。

另外，基于對(duì)外直接投資的內(nèi)部化理論，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額缺少統(tǒng)計(jì)口徑，不易獲取的問(wèn)題也可以同時(shí)借由GDP、行業(yè)FDI和進(jìn)出口商品物價(jià)指數(shù)間接表示其對(duì)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響力。

這8個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成影響，并且認(rèn)為指標(biāo)間存在內(nèi)在聯(lián)系，故采取主成分分析法對(duì)上述影響因素進(jìn)行研究分析。

本文對(duì)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平這一研究標(biāo)的采用資本向量化?；赪ind數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)年報(bào)，具體采用2007至2016十年間61家數(shù)據(jù)齊全的通信板塊上市公司企業(yè)資產(chǎn)總和變動(dòng)趨勢(shì)近似代表通信產(chǎn)業(yè)同期發(fā)展水平的變動(dòng)趨勢(shì)，用Y表示。

四、結(jié)果分析

Y=0.556F1+0.766F2-0.280F3

反映我國(guó)通信行業(yè)利用外資及對(duì)外直接投資情況與外匯市場(chǎng)的變動(dòng)情況的國(guó)際金融因素F1在模型中與采用的通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平數(shù)據(jù)存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)Beta是0.556，顯示國(guó)際金融因素是影響我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要成分之一。

反映全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)發(fā)展水平的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)因素F2在模型中與采用的通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)明顯的正向相關(guān)關(guān)系。其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)Beta是0.766，顯示國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)因素是影響我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要成分。

反映我國(guó)進(jìn)出口商品價(jià)格指數(shù)的國(guó)際貿(mào)易因素F3在模型中與采用的通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平數(shù)據(jù)呈現(xiàn)明顯的負(fù)向相關(guān)關(guān)系。其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)Beta是-0.280，顯示國(guó)際貿(mào)易因素是影響我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要成分。

本文前述章節(jié)的論述在我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易影響因素方面，對(duì)進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)與出口商品價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了研究。首先，這是基于關(guān)稅這一經(jīng)濟(jì)要素的復(fù)雜性做出的考慮結(jié)果。本文所研究的影響我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際因素并不是針對(duì)某一國(guó)的，即非兩國(guó)模型，而世界各國(guó)的關(guān)稅政策均有不同且與更加復(fù)雜的國(guó)際外交關(guān)系相關(guān)。

其次，關(guān)稅在國(guó)際貿(mào)易中最終借由價(jià)格水平來(lái)表現(xiàn)，直至形成對(duì)貿(mào)易量的影響，而本文中考慮了實(shí)質(zhì)上類(lèi)似的影響因素。因此，若將本文所構(gòu)造的模型作為部分，應(yīng)用于兩國(guó)模型之中，本文認(rèn)為仍具有研究?jī)r(jià)值。

五、前景預(yù)期

本文就全球GDP、中國(guó)GDP占比、對(duì)美元匯率、美元匯率指數(shù)、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)、出口商品價(jià)格指數(shù)、行業(yè)實(shí)際利用FDI、行業(yè)FDI凈額中的重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，依照回歸結(jié)果，從國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)因素、國(guó)際金融因素、國(guó)際貿(mào)易因素三個(gè)方面對(duì)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景進(jìn)行分析，并提出意見(jiàn)。

全球經(jīng)濟(jì)正處在穩(wěn)定、全面的復(fù)蘇階段，全球GDP緩慢回升且具有一定的脆弱性。中國(guó)GDP增速放緩至7%以下，主要因?yàn)閲?guó)內(nèi)政策收緊。審慎的貨幣政策、更嚴(yán)格的金融監(jiān)管以及政府繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和去杠桿化，但仍處于6.5%的高增速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，遠(yuǎn)高于世界GDP增速。另一方面，美國(guó)保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策的開(kāi)展趨勢(shì)不利于中國(guó)GDP與世界GDP的向好發(fā)展，也不利于世界范圍金融環(huán)境的穩(wěn)定。匯率方面，隨著中國(guó)國(guó)力的增長(zhǎng)與國(guó)際影響力的提高，人民幣匯率長(zhǎng)期呈穩(wěn)定升值趨勢(shì)。另一方面，貿(mào)易戰(zhàn)背景下人民幣存在升值傾向。綜合以上因素認(rèn)為，就本文研究領(lǐng)域而言，我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)因素仍將處于較好水平，但因素利好程度下降，并對(duì)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成一定的負(fù)面作用。

綜合上述分析，本文僅從國(guó)際因素角度分析，預(yù)期我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)將形成增速放緩，保持穩(wěn)定的趨勢(shì)。通信行業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素中的危險(xiǎn)信號(hào)，借助尚穩(wěn)定的行業(yè)發(fā)展形勢(shì)與發(fā)展環(huán)境將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，尋求技術(shù)自主程度的提高，突破不完善的行業(yè)階段，借助這一階段的行業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)形成真正的產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力，爭(zhēng)取做到行業(yè)于世界舞臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展。

基于本文研究結(jié)果，國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)因素F2是影響我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要成分，國(guó)際金融因素F1是次主要成分，且其中行業(yè)對(duì)外直接投資的作用尤為明顯。對(duì)外直接投資是主動(dòng)參與國(guó)際分工，充分利用資源和市場(chǎng)，規(guī)避?chē)?guó)外貿(mào)易壁壘，吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)以及及時(shí)掌握外部信息的積極舉措。在國(guó)際收支方面，也不應(yīng)過(guò)分追求順差，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)合理發(fā)展的基礎(chǔ)上追求國(guó)際收支的趨于平衡，積極發(fā)展我國(guó)的對(duì)外直接投資。

另外，發(fā)展通信產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大意義。通過(guò)在工業(yè)發(fā)達(dá)、技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家和地區(qū)收購(gòu)企業(yè)或購(gòu)買(mǎi)股份，直接經(jīng)營(yíng)或參與經(jīng)營(yíng)管理，可以吸收其中的先進(jìn)技術(shù)，學(xué)習(xí)有效的管理經(jīng)驗(yàn)和方法，這有助于提高產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率。我國(guó)通信行業(yè)應(yīng)利用好現(xiàn)有的以“一帶一路”為代表的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，以行業(yè)對(duì)外直接投資拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。