運(yùn)動(dòng)員生物護(hù)照在興奮劑認(rèn)定過(guò)程中的價(jià)值分析

(湘潭大學(xué) 湖南 湘潭 411100)

文章通過(guò)對(duì)ABP在該案中的運(yùn)用并結(jié)合2013年11月15日WADA(World Anti—Doping Agency，簡(jiǎn)稱(chēng)WADA)理事會(huì)一致同意修訂的于2015年1月1日正式生效的《世界反興奮劑條例》(World Anti—Doping Code，簡(jiǎn)稱(chēng)WADC)來(lái)進(jìn)行分析。

一、ABP發(fā)展的意義

(一)ABP是一種可靠的興奮劑檢測(cè)方法

ABP是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)反興奮劑新技術(shù)，用過(guò)檢測(cè)“間接”反映興奮劑作用的人體生物標(biāo)記(biomarker)，根據(jù)其變化是否異常來(lái)逆向推斷運(yùn)動(dòng)員是否使用了違禁物質(zhì)或方法。通俗來(lái)說(shuō)就是通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行一段時(shí)間的生物標(biāo)記變化情況的記錄檢測(cè)，若檢測(cè)到此運(yùn)動(dòng)員身體內(nèi)的生物標(biāo)記超過(guò)了給定的某個(gè)限定值，那么就不能給這個(gè)運(yùn)動(dòng)員頒發(fā)“護(hù)照”，這樣，就作為有使用興奮劑的嫌疑人被標(biāo)記出來(lái)，參與不了比賽，若是通過(guò)了生物標(biāo)記檢查的被檢測(cè)運(yùn)動(dòng)員，那么就可以持“護(hù)照”順利參加比賽。ABP是由三個(gè)模塊組成：1、血液檢測(cè)模塊；2、類(lèi)固醇檢測(cè)模塊；3、內(nèi)分泌檢測(cè)模塊?，F(xiàn)在，血液檢測(cè)模塊是最為成熟的一種ABP檢測(cè)方法。

ABP措施主要是針對(duì)那些直接用直接檢測(cè)措施無(wú)法察覺(jué)的禁用物質(zhì)或禁用方法而設(shè)置的，目前有的禁用物質(zhì)和禁用方法要么缺乏相對(duì)應(yīng)的檢測(cè)手段，要么雖然有檢測(cè)手段，但因代謝時(shí)間短，直接檢測(cè)很難查出，但是只要使用興奮劑，對(duì)血液的影響確是長(zhǎng)期存在的，所以生物護(hù)照就能夠通過(guò)檢測(cè)血液情況鎖定服用興奮劑的嫌疑者、從而更精準(zhǔn)的判定興奮劑違紀(jì)。ABP已經(jīng)得到了很多國(guó)際體育組織及國(guó)家的認(rèn)可，并且得到了國(guó)際體育仲裁院的承認(rèn)。

在一些典型案例中，雖以USADA對(duì)運(yùn)動(dòng)員的ABP調(diào)查為主，但是，其結(jié)果是得到各方肯定的。這樣一種方法更好的保護(hù)了運(yùn)動(dòng)員的隱私，也更好的保證了比賽的公平公正性；同時(shí)，這樣可以對(duì)一些拒絕進(jìn)行抽樣或錯(cuò)過(guò)了抽樣調(diào)查的運(yùn)動(dòng)員給予興奮劑陽(yáng)性結(jié)果同等的處罰。而且像一些進(jìn)行了興奮劑檢測(cè)或疑似服用了興奮劑的運(yùn)動(dòng)員，進(jìn)行了ABP檢測(cè)，能更好的發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員違規(guī)使用興奮劑的行為。2014年WADA推出了類(lèi)固醇生物護(hù)照，所有接受興奮劑檢車(chē)的運(yùn)動(dòng)員都將會(huì)擁有屬于其個(gè)人的類(lèi)固醇檔案，運(yùn)動(dòng)員相關(guān)生理指標(biāo)會(huì)受到反興奮劑組織的監(jiān)控。這大大增強(qiáng)了ABPP對(duì)運(yùn)動(dòng)員的生理指標(biāo)的監(jiān)控功能，對(duì)興奮劑檢查提供情報(bào)導(dǎo)向的能力，以及對(duì)興奮劑濫用的現(xiàn)狀起到極大的震懾作用。2015年生效的WADC第2條對(duì)某些興奮劑違紀(jì)行為做出了更為詳細(xì)的解釋?zhuān)紫?，明確了運(yùn)動(dòng)員生物護(hù)照可以作為認(rèn)定使用禁用物質(zhì)或禁用方法的證據(jù)；其次，明確了當(dāng)B樣本被分為兩份，當(dāng)?shù)谝环輽z測(cè)到禁用物質(zhì)或者其代謝物或標(biāo)記物，而第二份有能證實(shí)第一份的結(jié)果時(shí)，也足以認(rèn)定在運(yùn)動(dòng)員樣本中發(fā)現(xiàn)了禁用物質(zhì)或者起代謝物或標(biāo)記物。而且，在CAS(Court of Arbitration for Sport，簡(jiǎn)稱(chēng)CAS)在Caucchuoli案和De Boni案的處理中，雖然兩個(gè)案件的判決理由都不一樣，但是，都承認(rèn)ABP是一種可靠的興奮劑檢測(cè)方法。2012年，WADA的指導(dǎo)文件中也指出：“ABP是一種可靠的間接地發(fā)現(xiàn)興奮劑違紀(jì)的方法，它能經(jīng)受住任何最高水平的法律和科學(xué)的挑戰(zhàn)?！?/p>

(二)ABP對(duì)傳統(tǒng)陽(yáng)性檢測(cè)方法進(jìn)行了補(bǔ)充

興奮劑的制造技術(shù)不斷的發(fā)展，而傳統(tǒng)上對(duì)運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的檢測(cè)方法以尿檢和血檢為主，一種新的興奮劑類(lèi)別通常也都是在幾年以后才有可能被列入禁用的物質(zhì)或者方法，這就會(huì)導(dǎo)致某些運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑永遠(yuǎn)都不會(huì)被檢測(cè)出來(lái)，且傳統(tǒng)的言行檢測(cè)方法檢測(cè)的效率性和精確性亟待提高。發(fā)生的巴爾科丑聞也讓國(guó)際反興奮劑組織認(rèn)識(shí)到了傳統(tǒng)陽(yáng)性檢測(cè)的滯后性，巴爾科時(shí)間是證明了檢測(cè)機(jī)器之觀(guān)察到有關(guān)藥物的程序組成問(wèn)題，但是，如果稍微調(diào)整一些藥物的組成序列就可能有興奮劑的效果，但其仍然能逃過(guò)大多數(shù)設(shè)備的檢測(cè)，其結(jié)果就是讓許多運(yùn)動(dòng)員在表面上看起來(lái)是沒(méi)有服用興奮劑的。

運(yùn)動(dòng)員發(fā)現(xiàn)了藥檢標(biāo)準(zhǔn)的滯后，成功躲過(guò)了無(wú)數(shù)次藥檢，這不能體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員的機(jī)智，這對(duì)其他參賽運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)是不公平的而且會(huì)導(dǎo)致整個(gè)體育競(jìng)技領(lǐng)域的混亂。因此，ABP的出現(xiàn)在很大程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)陽(yáng)性檢測(cè)的不足。ABP的出現(xiàn)改變了前面所出現(xiàn)的問(wèn)題，它可以根據(jù)對(duì)生物指標(biāo)的追蹤就可以認(rèn)定運(yùn)動(dòng)員有興奮劑違禁的現(xiàn)象，從而不需要陽(yáng)性檢測(cè)的結(jié)果就能發(fā)現(xiàn)。而且，雖然ABP出現(xiàn)的時(shí)間不是特別長(zhǎng)，但隨著檢測(cè)的數(shù)據(jù)的數(shù)量不斷增多，ABP對(duì)興奮劑檢測(cè)的靈敏度和準(zhǔn)確度在逐年上升，在通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)控中，能夠較為有效的降低運(yùn)動(dòng)員對(duì)生理指標(biāo)波動(dòng)的干擾和掩飾的作用。近幾年越來(lái)越多的案例證明了ABP是傳統(tǒng)的陽(yáng)性檢測(cè)方式的很好補(bǔ)充手段，ABP作為一種間接興奮劑檢查的方式，與直接的陽(yáng)性檢測(cè)方式相輔相成，在未來(lái)的興奮劑檢測(cè)過(guò)程中缺一不可。在我國(guó)，為了提高興奮劑檢查的科學(xué)性、針對(duì)性和有效性，國(guó)家體育總局反興奮劑研究中心于2012年正式成立反興奮劑中心生物護(hù)照評(píng)估委員會(huì)。委員會(huì)成員由反興奮劑、運(yùn)動(dòng)生物學(xué)和臨床血液等領(lǐng)域的專(zhuān)家組成，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)受檢運(yùn)動(dòng)員相關(guān)指數(shù)變化的評(píng)估，并獨(dú)立、客觀(guān)反饋評(píng)估意見(jiàn)。

(三)ABP中的舉證責(zé)任問(wèn)題研究

USADA在阿姆斯特朗案中能成功指控了阿姆斯特朗在于其提供了充分的ABP調(diào)查證據(jù)和證人的指控，即只是提供了足夠的證據(jù)就裁定某運(yùn)動(dòng)員有服用興奮劑，而不是像傳統(tǒng)一樣單純依據(jù)藥檢陽(yáng)性來(lái)得出違規(guī)服用興奮劑的結(jié)果。這與一般的興奮劑違規(guī)的案件是非常不一樣的，ABP規(guī)則下調(diào)查的案件具有一個(gè)顯著的特征就是，其雖然和嚴(yán)格責(zé)任一樣適用同樣的舉證責(zé)任，但是沒(méi)有陽(yáng)性的檢測(cè)結(jié)果，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)推定，也沒(méi)有運(yùn)動(dòng)員的反駁的推定。因此，在A(yíng)BP下，舉證責(zé)任并不在運(yùn)動(dòng)員，而是在提供ABO證據(jù)的反興奮劑組織，在案件中，USADA作為調(diào)查的主體，其應(yīng)當(dāng)舉證證明具體的案情并出事客觀(guān)的證據(jù)來(lái)證明自己對(duì)運(yùn)動(dòng)員的指控。USADA在對(duì)自身調(diào)查獲得的有關(guān)證據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，首先，USADA不需要去證明運(yùn)動(dòng)員的過(guò)錯(cuò)，因?yàn)?，運(yùn)動(dòng)員的過(guò)錯(cuò)是推定的，而且，這其中也不用考慮運(yùn)動(dòng)員違規(guī)的種類(lèi)；其次，運(yùn)動(dòng)員和其他被認(rèn)為興奮劑違規(guī)的人員舉證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“概率平衡”對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。

為了處罰ABP下未獲得“護(hù)照”的運(yùn)動(dòng)員，我們必須明確的一點(diǎn)是：案件調(diào)查的實(shí)質(zhì)是什么，有關(guān)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。在一些典型案例中，仲裁中的舉證責(zé)任是“完全滿(mǎn)意(comfortable satisfaction)原則，即使只有有關(guān)被指控這是用興奮劑的證據(jù)完全滿(mǎn)意且足夠構(gòu)成處罰時(shí)才能對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行處罰。在De Boni案中，運(yùn)動(dòng)員表示ABP的分析結(jié)果只能證明有興奮劑違紀(jì)的可能性，它只是一種可能性的判斷，作為證據(jù)它是薄弱的、不充分的，僅以分析結(jié)果作為證據(jù)是沒(méi)有達(dá)到“完全滿(mǎn)意”的。雖然受到了質(zhì)疑，但是CAS還是裁定適用“完全滿(mǎn)意”的原則并由CAS仲裁庭根據(jù)案件事實(shí)作出裁量；并且目前正在處理的一些案件中，反興奮劑組織所提交的證據(jù)都已經(jīng)達(dá)到規(guī)則所規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)；所以，我們可以看出在A(yíng)BP的舉證責(zé)任中，反興奮劑機(jī)構(gòu)只需要有足夠的證據(jù)去推定運(yùn)動(dòng)員有服用興奮劑就能實(shí)現(xiàn)自身的證明責(zé)任。

二、ABP發(fā)展的反思

從上面的分析我們可以看出，ABP更多的是在各體育組織在興奮劑檢驗(yàn)中使用，CAS與反興奮機(jī)構(gòu)及其興奮劑研究專(zhuān)家組對(duì)于A(yíng)BP是持一個(gè)贊賞和支持的態(tài)度；ABP的發(fā)展，也對(duì)那些企圖服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生震懾作用。但在分析這些案例的過(guò)程中，我們同樣可以發(fā)現(xiàn)ABP的發(fā)展中存在著一些問(wèn)題。

(一)ABP應(yīng)該制定出更為合理的判斷標(biāo)準(zhǔn)

ABP在各個(gè)反興奮劑機(jī)構(gòu)適用越來(lái)越多。澳大利亞反興奮劑管理局(Australian Sport Anti—Doping Authority)在2012年引入ABP對(duì)該國(guó)運(yùn)動(dòng)員實(shí)施興奮劑監(jiān)控，國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)(Iternational Tennis Federation)也于2013年引入ABP系統(tǒng)。WADC作為反興奮劑的權(quán)威指導(dǎo)。現(xiàn)階段對(duì)于A(yíng)BP的一種承認(rèn)和認(rèn)可，而沒(méi)有真正完整的在里面逐條進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，這樣其實(shí)是對(duì)ABP發(fā)展不利的，我們要對(duì)ABP進(jìn)行一個(gè)合理的發(fā)展，所以就要從制度層面上對(duì)其進(jìn)行一個(gè)良好的規(guī)制，有了這樣一個(gè)引導(dǎo)，ABP的發(fā)展才能更加合理穩(wěn)定。

在CAS判定的一些關(guān)于A(yíng)BP的案件中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題就是，CAS在進(jìn)行裁決時(shí)，對(duì)于判定不同的ABP案件時(shí)，例如我們上面提到的案件Caucchioli和De Boni案件中，CAS所做出的判定理由是不同的，這樣所表現(xiàn)出來(lái)的是兩種截然不同的判定思路，這樣就會(huì)讓人產(chǎn)生一種歧義，懷疑案件判定的準(zhǔn)確性。所以，如果我們有一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)做出來(lái)，給興奮劑案件一個(gè)更為合理的裁判標(biāo)準(zhǔn)，這樣我們就能保證裁決的一致性，既不會(huì)影響裁決機(jī)關(guān)或判定機(jī)關(guān)的公正判案，又有利于對(duì)司法程序資源的節(jié)約。

(二)保證ABP調(diào)查機(jī)制的透明度與公正性

ABP在適用過(guò)程中缺乏透明度這一點(diǎn)得到了多方詬病。反興奮劑組織沒(méi)有向公眾公布ABP指標(biāo)的正常范圍以及正常變動(dòng)的界限是什么，反興奮劑組織給出的理由是為了防止運(yùn)動(dòng)員利用公開(kāi)的信息來(lái)設(shè)計(jì)出對(duì)應(yīng)的方法來(lái)規(guī)避，但是這個(gè)理由不能讓所有人信服，首先，這將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)ABP項(xiàng)目無(wú)法得到科學(xué)的監(jiān)督和審查；其次，專(zhuān)家組是怎樣得出結(jié)論，一個(gè)判定的標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制是怎樣的；最后，專(zhuān)家組的每一位專(zhuān)家在參與ABP項(xiàng)目時(shí)都要簽訂一份保密協(xié)議，禁止他們對(duì)審查ABP的工作發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)或者是進(jìn)行公開(kāi)的評(píng)論。筆者認(rèn)為，這樣明目張膽的不接受外界的監(jiān)督和專(zhuān)家的質(zhì)詢(xún)，這項(xiàng)技術(shù)如何得到發(fā)展。雖然他們給出的數(shù)據(jù)說(shuō)ABP的誤差率在千分之一以下，但是，這只是內(nèi)部給出的誤差率，對(duì)于外界來(lái)說(shuō)，這個(gè)誤差率是不確定的也是不能讓人信服的，而且，我們對(duì)于興奮劑的使用是零容忍的，一旦失誤，對(duì)世界體育事業(yè)的發(fā)展是很不利的。

ABP的公正性也是受到外界質(zhì)疑的，專(zhuān)家組審查數(shù)據(jù)時(shí)是缺乏清楚的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)。根據(jù)UCI的一位專(zhuān)家介紹，專(zhuān)家組的成員都有權(quán)利選擇他審查哪一部分的數(shù)據(jù)，這樣的審查完全是主觀(guān)的而非客觀(guān)的，那么對(duì)專(zhuān)家組判斷所產(chǎn)生的錯(cuò)誤率就是無(wú)法確定的。而且，有案例就表明ABP得出的數(shù)據(jù)是會(huì)受到如高原訓(xùn)練、疾病等因素的影響而產(chǎn)生變動(dòng)，這樣得出的結(jié)論是不能讓人信服的。因此，即是現(xiàn)在興奮劑藥檢中尿檢和血檢存在一定滯后性，但是這種陽(yáng)性檢測(cè)方法還是適用最多的。許多運(yùn)動(dòng)員的醫(yī)生也認(rèn)為，在A(yíng)BP問(wèn)題上還有許多不確定的問(wèn)題，這一項(xiàng)目的推廣還需慎重，關(guān)于指標(biāo)的變動(dòng)還有許多爭(zhēng)議。還有人甚至認(rèn)為ABP模型的基礎(chǔ)本身就是錯(cuò)誤、過(guò)于簡(jiǎn)單的甚至具有誤導(dǎo)性的，運(yùn)動(dòng)員信息的采集又是不全面的，基于此作出的對(duì)運(yùn)動(dòng)員的懷疑指控是缺乏合理基礎(chǔ)的。

(三)對(duì)ABP的情報(bào)導(dǎo)向作用與數(shù)據(jù)分析能力

在進(jìn)行ABP檢測(cè)時(shí)，反興奮劑組織要重視對(duì)運(yùn)動(dòng)員行蹤信息的跟蹤，科學(xué)的去規(guī)劃血液生物護(hù)照的檢查計(jì)劃，盡量對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行長(zhǎng)期的檢查監(jiān)控；而且，對(duì)于A(yíng)BP的數(shù)據(jù)來(lái)源，理論上血液樣本從采集、儲(chǔ)存運(yùn)輸、分析及儀器的質(zhì)量控制各個(gè)環(huán)節(jié)均有嚴(yán)格的要求，但實(shí)際情況并不是所有的測(cè)試均符合要求，如時(shí)間、溫度等。例如，像運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行高原訓(xùn)練，疾病等因素會(huì)影響身體各項(xiàng)指標(biāo)的變動(dòng)，從而會(huì)對(duì)ABP的指數(shù)產(chǎn)生影響，這樣就會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生服用興奮劑的嫌疑。如果運(yùn)動(dòng)員要進(jìn)行抗辯，則要對(duì)自己進(jìn)行高原訓(xùn)練或者疾病等原因進(jìn)行舉證，而且拿出的證據(jù)都能與生理指標(biāo)各項(xiàng)變化結(jié)果相對(duì)應(yīng)，拿出充分的證據(jù)去讓反興奮劑機(jī)構(gòu)排除自身的嫌疑。如果就能行了長(zhǎng)時(shí)間的檢查監(jiān)控，形成一個(gè)長(zhǎng)期的情報(bào)信息追蹤，就可以解釋所懷疑的一切了，而就不需要多費(fèi)那么多時(shí)間，人力，物力了，如果長(zhǎng)期這樣則會(huì)導(dǎo)致體育界對(duì)ABP檢測(cè)的反感。這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)是深有感觸，我國(guó)已經(jīng)在許多項(xiàng)目中采用了高原訓(xùn)練的方法，高原訓(xùn)練的效果也是十分明顯，比如倫敦奧運(yùn)會(huì)的游泳冠軍葉詩(shī)文在回應(yīng)對(duì)她的興奮劑質(zhì)疑時(shí)就認(rèn)為自己之所以創(chuàng)造出神奇的成績(jī)主要得益于高原訓(xùn)練。

ABP項(xiàng)目要合理分配內(nèi)/外生物護(hù)照的檢查數(shù)量，科學(xué)合理的去搭配生物護(hù)照檢查和直接興奮劑檢查，加大對(duì)“用藥高危期”的檢查力度，盡量去節(jié)省成本，ABP的高成本也是遭到了很多人詬病，提高檢查的效率；對(duì)于所收集來(lái)的數(shù)據(jù)要加強(qiáng)管理和分析，要多聽(tīng)取專(zhuān)家及外界的建議；各國(guó)之間的反興奮劑機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)交流與聯(lián)系，這樣能更好的找出ABP各項(xiàng)數(shù)據(jù)的變化規(guī)律，從而能更好的對(duì)ABP的判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理的改進(jìn)，利用生物護(hù)照檔案的數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)變化提示的信息制定更為合理完善的檢查計(jì)劃，這樣才能使ABP的檢查更具有針對(duì)性，對(duì)興奮劑檢查的質(zhì)量來(lái)說(shuō)是一個(gè)質(zhì)的飛躍。

三、對(duì)我國(guó)發(fā)展ABP的啟示

使用了一些難以被現(xiàn)在的陽(yáng)性檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)興奮劑的運(yùn)動(dòng)員，他們也許會(huì)暫時(shí)的逃脫反興奮劑組織和相關(guān)體育部門(mén)的觸犯，但是，生物科學(xué)檢測(cè)技術(shù)不斷發(fā)展的今天，ABP作為對(duì)現(xiàn)有的反興奮劑陽(yáng)性檢測(cè)方法的一種補(bǔ)充，在世界反興奮劑的工作中起著越來(lái)越重要的作用價(jià)值，通過(guò)上述的分析，我們不難得出以下結(jié)論：

首先，ABP作為一種興奮劑檢測(cè)方式，有許多傳統(tǒng)陽(yáng)性檢測(cè)方法沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)，其能更好的將一些傳統(tǒng)陽(yáng)性檢測(cè)方法不能檢測(cè)到的服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員揪出，但是，ABP還是在技術(shù)和透明度等方面存在諸多缺陷，而且，ABP的檢測(cè)準(zhǔn)確率還要得到進(jìn)一步提升，其判定的標(biāo)準(zhǔn)還是會(huì)收到外界和內(nèi)部諸多因素的影響。

其次，因?yàn)锳BP近幾年才慢慢發(fā)展起來(lái)，因此技術(shù)層面還沒(méi)有達(dá)到很高的標(biāo)準(zhǔn)，所以，在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)所花費(fèi)的時(shí)間和費(fèi)用就會(huì)更加高昂，但對(duì)于競(jìng)技體育不斷發(fā)展的今天，興奮檢測(cè)的效率提高是不得不面對(duì)的問(wèn)題，這就需要ABP在發(fā)展中可以去學(xué)習(xí)其他一些對(duì)自身發(fā)展有利的方法來(lái)提升自己，例如與運(yùn)動(dòng)員性能剖析法相結(jié)合。

最后，運(yùn)動(dòng)員作為ABP里被檢測(cè)的對(duì)象也要注意自身權(quán)益的維護(hù)，要對(duì)自己的生物標(biāo)記數(shù)據(jù)有所掌控，掌握證據(jù)積極的面對(duì)那些莫須有的指控，不要讓自己背負(fù)服用興奮劑違規(guī)的運(yùn)動(dòng)員的名聲，而成為運(yùn)動(dòng)史上一道不美麗的風(fēng)景，因?yàn)橐坏┍徽J(rèn)定為興奮劑服用者，那么運(yùn)動(dòng)員得到的不僅僅是經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)上的損失，多有可能會(huì)喪失依靠體育技術(shù)謀生的手段。

在分析的過(guò)程中，使用率和案件處理之間的差異可見(jiàn)我們?cè)诜磁d奮劑的斗爭(zhēng)是任重道遠(yuǎn)的，但我對(duì)ABP的發(fā)展是持一個(gè)積極的態(tài)度，即是興奮劑適用“魔高一尺”，但是反興奮劑工作我們要“道高一丈”。希望生物護(hù)照也能在以后體育競(jìng)技的反興奮劑檢測(cè)中發(fā)揮積極的作用，讓那些懷有僥幸心理去躲避陽(yáng)性檢測(cè)的運(yùn)動(dòng)員以強(qiáng)力的震懾，將體育比賽違規(guī)用藥的不正之風(fēng)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，讓體育競(jìng)技真正成為一個(gè)公平公正平等的舞臺(tái)。