(廣西大學 廣西 南寧 530000)
隨著“共享經(jīng)濟”概念的提出,2014 年網(wǎng)約車作為“互聯(lián)網(wǎng)+出租車”概念順勢而生并爆炸式增長,一時間“滴滴出行”、“快車打車”、“Uber”等國內(nèi)外網(wǎng)約車服務平臺企業(yè)如雨后春筍般迅速分割國內(nèi)出行這塊大蛋糕,經(jīng)過數(shù)年的蓬勃生長,網(wǎng)約車如今已成為我們出行生活中重要的一部分。可是,在網(wǎng)約車帶給我們生活便利的同時,不斷頻發(fā)的網(wǎng)約車相關(guān)輿論事件也給公共管理部門提出了新的挑戰(zhàn),在戲謔的所謂“輿論監(jiān)督”下,即使政府相關(guān)行政管理部門能夠及時出臺網(wǎng)約車管理政策,但面對錯綜復雜的網(wǎng)約車市場行業(yè),現(xiàn)在看來其每次舉措似乎總是略顯“慢半拍”的被動。
迄今網(wǎng)約車發(fā)展總體來說分為三個階段,首先是基于傳統(tǒng)出租車的網(wǎng)約車概念上的孕育階段,其次是“互聯(lián)網(wǎng)+”概念吸引資本注入潮流下的迅猛發(fā)展階段,之后是持續(xù)至今的不斷完善的合規(guī)化健康發(fā)展階段。
1.傳統(tǒng)出租車濫用壟斷地位
傳統(tǒng)出租車一般屬于各地政府簽約的出租汽車公司旗下的營運性車輛。自我國改革開放以來,經(jīng)過長期漫長的發(fā)展過程,在21世紀初期達到發(fā)展頂峰,隨著我國居民生活水平不斷提高,私家車數(shù)量的增多,出租車行業(yè)受到一定沖擊,但是因為交通擁堵、停車困難等社會問題逐漸凸顯并普遍存在,在社會博弈中,出租車一直能堅挺的保持其存在的必要性,在機場、車站等某些特定條件下的交通出行,出租車無疑是出行首選甚至是唯一選擇,一定程度上代表了一個地方的城市形象,而“坐地起價”、“宰客”、“跳表”、“繞路”等出租車弊端的出現(xiàn)無疑將使其受到影響。
2.傳統(tǒng)出租車企業(yè)運營資質(zhì)存在“尋租”空間
其次,出租車的運輸企業(yè)資質(zhì)屬于政府簽批,其中可能存在政府“尋租”空間,行業(yè)因此入門門檻高企、運營成本增加,間接造成已獲得出租車運營資質(zhì)企業(yè)的市場壟斷地位,進而影響整個行業(yè)服務質(zhì)量,不至于怨聲載道,至少也是街傳巷議的話題。
3.“份子錢”機制的影響
傳統(tǒng)出租車的車輛是由出租車企業(yè)購置車輛,出租給出租車司機,租金一般按月收費,俗稱“份子錢”。無論出租車運營收益如何,出租車企業(yè)“旱澇保收”?!胺葑渝X”機制的存在,使得許多出租車分秒必爭地不分晝夜運營,超車、加塞、闖紅燈等由此衍生造成的諸多城市交通事故的中都能或多或少發(fā)現(xiàn)出租車的身影,交通安全、用戶體驗、車費增加,這一切折算的成本最終將轉(zhuǎn)嫁到乘客消費者身上。
市場在不斷自身優(yōu)化出租車行業(yè)的同時,隨著時代發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)+服務觀念正在向?qū)嵺`中不斷普及,網(wǎng)約車概念在悄然孕育,靜待厚積薄發(fā)的時機到來。
網(wǎng)約車行業(yè),基于互聯(lián)網(wǎng)渠道,簡單理解就是一個中介平臺,疏通傳統(tǒng)出租車行業(yè)狹窄局限的訂單渠道,為有出行需求的乘客就近聯(lián)系車輛提供服務,從乘客付用的車費中抽取中介傭金后結(jié)算給司機。2014年,隨著“共享經(jīng)濟”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“移動支付”等新興概念的提出并實踐,國內(nèi)外資本趨之若鶩砸進網(wǎng)約車市場?!暗蔚纬鲂小?、“快車打車”、“Uber”等代表性網(wǎng)約車平臺在巨額資本的支援下,以迅雷不及掩耳之勢席卷全國各線城市,為盡快打開市場,網(wǎng)約車從開場就主推低價優(yōu)惠模式,通過紅包返現(xiàn)、發(fā)放優(yōu)惠券等方式,確實為乘客用戶節(jié)省車費,這也讓網(wǎng)約車的登場獲得了廣泛好評,實惠便捷的行業(yè)定位也因此深入民心,加之對傳統(tǒng)出租車行業(yè)積蓄已久的失望,方便、便宜、良好的用戶體驗等特點無疑為網(wǎng)約車的大行其道取得市場的認可提供了最直接的證明。然而,網(wǎng)約車雖然受到廣大群眾的歡迎,但有些問題卻不可忽視的客觀存在著。
1.行業(yè)門檻較低,司機素質(zhì)參差不齊
這是在該階段網(wǎng)約車行業(yè)最大的隱疾。在行業(yè)發(fā)展之初,為了迅速擴大市場,網(wǎng)絡(luò)汽車平臺招募了大量車主作為驅(qū)動力,以點覆面,通過量的堆積,進而實現(xiàn)快速搶占市場份額的目的。一時間,大量私家車主加入其中,似乎只要會開車、會操作手機的人都可以進入到這個行業(yè)中分一杯羹。入行門檻較低帶來了巨大的運輸服務供給,其中不可避免的摻雜著懷揣不同目的的司機,整個行業(yè)素質(zhì)的層次不齊,不僅產(chǎn)生威脅乘客安全的風險,為之后轟動一時的“滴滴順風車”慘案發(fā)生埋下了隱患,與此同時,隨著網(wǎng)約車市場的不斷發(fā)展,必然會增加城市內(nèi)的交通壓力。
2.私家車營運管理空白
網(wǎng)約車大多為個人私家車,投保的險種多為第三者責任險和基本商業(yè)險等非營運類的保險,私家車若從事載客運營,則車輛的性質(zhì)就發(fā)生了改變,如若發(fā)生意外,司機與乘客則根本無法得到保險理賠,人身和財產(chǎn)的安全因此缺乏保障。另外,公共交通行政管理部門對于營運車輛的監(jiān)管不適用于這些開著手機接攬運輸營運生意的私家車主,整個網(wǎng)約車司機的監(jiān)管,幾乎完全處在監(jiān)管真空的狀態(tài)。
3.網(wǎng)約車平臺成為“黑車”的容身之所
“黑車”就是無法獲得正常從事出租車運輸營運資質(zhì)的私家車輛,運用公共管理學理論來描述,就是一種“公共地悲劇”的情況。黑車司機損害了出租車市場的利益,破壞了傳統(tǒng)出租車市場的秩序,因為市場體量基本固定、增速有限,使得具有合格資質(zhì)的出租車司機不得不也加入到破壞市場秩序的行列,最終使得整個出租車行業(yè)都陷入困惑。因此黑車的存在是影響行業(yè)穩(wěn)定的,但在利益驅(qū)動的社會環(huán)境下,黑車現(xiàn)象無法禁絕,交通管理部門一直都在投入大量人力和資源來處理這個問題,但收效甚微。隨著黑車車輛利用網(wǎng)約車平臺進行身份的“洗白”,監(jiān)管面臨的市場生態(tài)將進一步惡化。
2016年應該是網(wǎng)約車向前大躍進式發(fā)展的一年,但2016年7月28日,隨著《網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》(以下簡稱“網(wǎng)約車新政”)的頒布,公共交通行政管理部門正式動刀對網(wǎng)約車平臺進行全面監(jiān)管。網(wǎng)約車市場雞飛狗跳的逐漸進入洗牌階段,大量網(wǎng)約車平臺兼并重組,形成行業(yè)寡頭。
隨著網(wǎng)約車平臺門檻因為網(wǎng)約車新政的監(jiān)督和執(zhí)行而不斷提高,資本碾壓不再是左右網(wǎng)約車行業(yè)發(fā)展的推手,客戶體驗是衡量行業(yè)服務質(zhì)量的市場試金石。原來魚目混珠的網(wǎng)約車市場,經(jīng)過大浪淘沙,現(xiàn)僅存幾家服務質(zhì)量得到了市場認可的企業(yè),整個行業(yè)似乎已然逐步走向正規(guī)化。然而,隨著2018年“滴滴順風車司機殺人案”慘案的發(fā)生,網(wǎng)約車行業(yè)再一次被推上輿論的風口浪尖,同時也暴露出公共交通行政管理部門對網(wǎng)約車行業(yè)的監(jiān)管的缺失,而這一次顯得相當被動。
為了更好地滿足公眾社會多樣化的旅游出行需求,促進出租車行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車經(jīng)營服務品質(zhì),切實保障運營安全和乘客的合法權(quán)益。《網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》于2016年7月14日經(jīng)交通運輸部第15次部務會議通過,并經(jīng)工業(yè)和信息化部、公安部、商務部、工商總局、質(zhì)檢總局、國家網(wǎng)信辦會批同意,自2016年11月1日起施行。自網(wǎng)約車興起至交通運輸行政管理部門實施監(jiān)管,期間間隔不到一年時間,可以說公共行政管理部門對于網(wǎng)約車的監(jiān)管意識和行動,相對來說反應已經(jīng)是比較迅速了。網(wǎng)約車新政的施行,對正在行業(yè)發(fā)展的高速公路上狂奔整個網(wǎng)約車行業(yè)來說,猶如遇到了黃燈提示謹慎慢行,同時也給出租車提供了加緊改革的時間和條件。
1.全面規(guī)范網(wǎng)約車行業(yè)參與方
網(wǎng)約車新政歷史性的首次對網(wǎng)約車平臺、網(wǎng)約車主、網(wǎng)約車監(jiān)督管理部門等網(wǎng)約車行業(yè)參與方全部嚴格規(guī)范了約束與行為準則,加大準入門檻。網(wǎng)約車平臺除了基本的工商部門運營資質(zhì)外,還必須拿到“線上能力認定”和線下的《網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車經(jīng)營許可證》方具有網(wǎng)約車平臺運營資質(zhì),司機和車輛除行駛證駕駛證外必須拿到《網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車駕駛員證》和《網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車運輸證》。部分城市制定的指導規(guī)定甚至具體到網(wǎng)約車司機必須是本地戶籍。由此可見,考慮到互聯(lián)網(wǎng)特殊性,網(wǎng)約車新政的制定思路相當清晰,具體細化執(zhí)行的各地方政府也是如臨大敵,審慎無非。
2.阿羅不可能定理
網(wǎng)約車新政中提到“堅持優(yōu)先發(fā)展城市公共交通、適度發(fā)展出租汽車,按照高品質(zhì)服務、差異化經(jīng)營的原則,有序發(fā)展網(wǎng)約車;網(wǎng)約車運價實行市場調(diào)節(jié)價,城市人民政府認為有必要實行政府指導價的除外?!雹俜从吵鰧τ诰W(wǎng)約車的監(jiān)管是必要行為,對其市場定位寄希望于輔助城市公共交通運輸,因此,網(wǎng)約車的出現(xiàn),實際上在一定程度上倒逼了公共行政管理部門推動公共交通運輸?shù)陌l(fā)展,市場只能進行調(diào)節(jié)無法限制,在公共管理學中,可以用“阿羅不可能定理”來解釋,即它所產(chǎn)生的結(jié)果不受參與程序的影響,同時又不限制個人的偏好以及進行的獨立決策,并能最終將所有的個人偏好轉(zhuǎn)化為一種社會偏好,這種決策是不可能存在的。
3.減少信息不對稱性的影響
向乘客公開司機所有注冊信息,包括服務評價、客戶投訴這些內(nèi)容均被劃入網(wǎng)約車服務規(guī)范的評價體系,并在一定程度上與違規(guī)行為的量罰掛鉤。這樣在乘客選擇服務上,能更直觀和多方面的了解到更多的信息,消除乘客在價格議價、尋求服務上的不利地位。
4.無法預估的發(fā)展上限決定監(jiān)管的被動
面對網(wǎng)約車的發(fā)展,公共管理部門預估到了發(fā)展勢必迅速,但隨著發(fā)展會衍生出什么實際問題、監(jiān)管漏洞或新的監(jiān)管模式,發(fā)展的上限誰也無法預估,因此造成了公共行政管理部門對網(wǎng)約車的監(jiān)管必然被動落后于市場行為的不確定性,只能定好大框架,約束網(wǎng)約車行為在框架下運行。但無論如何,還是不斷有“擦邊球”現(xiàn)象存在,比如“順風車”業(yè)務。
2018年8月24日,“滴滴出行”注冊司機通過滴滴軟件接到女乘客訂單后,以通過微信另行結(jié)算以減少雙方支付平臺費用為由,讓該乘客取消訂單以逃避監(jiān)管,該司機將乘客載至隱蔽地段實施犯罪并最終發(fā)生慘案。因該案犯罪嫌疑人主觀惡性極深,犯罪手段極其殘忍,犯罪后果及其嚴重,在輿論上引發(fā)了前所未有的關(guān)注,之前諸多“滴滴順風車”業(yè)務中發(fā)生的惡劣事件接二連三被報道出來。
后經(jīng)核實,該司機此前背景審查未發(fā)現(xiàn)犯罪記錄,身份證、駕駛證、行駛證等信息均真實并通過審核,在接單前通過了平臺的人臉識別。此外,在案發(fā)前一天即8月23日,另一名“順風車”業(yè)務乘客投訴該車行為不端,平臺承諾的客服兩小時反饋投訴并未落實。隨后“滴滴出行”平臺宣布自8月27日零時起,在全國范圍內(nèi)下線順風車業(yè)務,內(nèi)部重新評估業(yè)務模式及產(chǎn)品邏輯,客服體系繼續(xù)整改升級,加大客服團隊的人力和資源投入,加速梳理優(yōu)化投訴分級、工單流轉(zhuǎn)等機制,同時免去順風車事業(yè)部總經(jīng)理與客服副總裁職務。
2018年8月26日下午,交通運輸部聯(lián)合公安部以及北京市、天津市交通運輸、公安部門,針對上述事件,對滴滴公司開展聯(lián)合約談,責令其立即對順風車業(yè)務進行全面整改,加快推進合規(guī)化進程,嚴守安全底線,切實落實承運人安全穩(wěn)定管理主體責任,保障乘客出行安全和合法權(quán)益,及時向社會公布有關(guān)整改情。8月31日,交通運輸新業(yè)態(tài)協(xié)同監(jiān)管部際聯(lián)席會議召開第二次會議,決定自9月5日起,在全國范圍內(nèi)對所有網(wǎng)約車順風車平臺公司開展進駐式全面檢查,以確保網(wǎng)約車行業(yè)安全發(fā)展事關(guān)人民群眾切身利益、事關(guān)經(jīng)濟社會發(fā)展大局。9月10日交通部和公安部聯(lián)合發(fā)布緊急通知,要求各地對網(wǎng)約車平臺和順風車服務平臺開展聯(lián)合安全大檢查,嚴厲打擊非法營運行為。
由上述間隔較短的時間點可知,在發(fā)生了“滴滴順風車司機殺人案”后,公共交通管理部門也是相當迅速的開展整頓和監(jiān)管改革,模式由之前的管理辦法指導的“紙上談兵”變成全面檢查的“實際行動”,這是一種對網(wǎng)約車新政的具體落實,也是對網(wǎng)約車行業(yè)關(guān)聯(lián)方的監(jiān)督核查,至少算是“亡羊補牢”吧。
結(jié)合網(wǎng)約車發(fā)展歷程中暴露出來的問題,根據(jù)我國市場環(huán)境的實際情況,擬對網(wǎng)約車監(jiān)管的公共政策管理提出以下幾點建議:
隨著時代的發(fā)展,人們的出行模式只會越來越多、越來越新,要應對、管理并引導這些新模式,顯然需要與時俱進的管理方法和思維。網(wǎng)約車的管理實踐證明了行業(yè)不能離開變革,管理方法也要進步創(chuàng)新。從電報到傳真打印,從出租車到網(wǎng)約車,各行各業(yè)在順應科技發(fā)展產(chǎn)生的變革,亦或是現(xiàn)有市場下的尋求創(chuàng)新都是一個發(fā)展轉(zhuǎn)變的結(jié)果,具有絕對的可持續(xù)性,但是這樣的可持續(xù)卻需要敢于接受改變的巨大勇氣,也對政府相關(guān)公共管理部門提出更具體的要求。
作為政府公共管理部門,作出公共政策應具有正外部性,即公共政策的施行可以為社會、公共管理相對人帶來福利,對社會發(fā)展和秩序維護產(chǎn)生積極作用,這是公共政策的核心宗旨。政府公共管理部門在市場中應起到宏觀調(diào)控作用,修正、引導網(wǎng)約車行業(yè)市場不斷向積極健康可持續(xù)發(fā)展的方向靠攏,為行業(yè)發(fā)展保駕護航。
存活在這個人人倡行服務至上的經(jīng)濟社會背景下,無論是網(wǎng)約車平臺還是出租車管理部門,提升用戶體驗已經(jīng)成為市場主流,任何不以用戶為核心的外在裝飾都會被市場無情淘汰。在全面進入合規(guī)化發(fā)展的網(wǎng)約車市場,信用系統(tǒng)的滲透也讓用戶體驗隨之提升,同時引導用戶對網(wǎng)約車平臺、司機開展社會監(jiān)督。進一步將社會信用體系融入監(jiān)管體系,作為網(wǎng)約車平臺、司機績效考核主要指標之一,同時也能增加對乘客的透明度,進一步減小信息不對稱性的影響。
在不斷細化指導性管理規(guī)范的同時,應進一步結(jié)合實際監(jiān)督,指導與監(jiān)督兩手抓、兩手都要硬。在正面為行業(yè)市場提供穩(wěn)定健康有序的發(fā)展平臺,側(cè)面用違法必究、執(zhí)法必嚴的切實實際監(jiān)督行為,規(guī)范市場生態(tài)環(huán)境,整治“公有地悲劇”亂象,推進公共管理政策有效落地執(zhí)行。
“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”。網(wǎng)約車行業(yè)監(jiān)管為政府對“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)進行公共管理提供了實踐性的指導意義和經(jīng)驗,雖然過程中存在一些值得詬病的問題,但網(wǎng)約車新政的適時推出,使得網(wǎng)約車市場從無序走向有序,進而逐步走向計劃有序,讓參與方、關(guān)聯(lián)方有法可依,在可以預見的未來,網(wǎng)約車行業(yè)發(fā)展將迎來合規(guī)化發(fā)展的坦途,至少對我們普通民眾來說,就是一種值得肯定的正外部性效益。
【注釋】
①《網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》第一款第三條。