所有預(yù)期的收益一定要經(jīng)過(guò)各種“噩夢(mèng)般”的情景假設(shè)。
汽車從來(lái)都不是一門好生意。
一百年以來(lái),底特律的汽車巨頭們?cè)诮^大多數(shù)的時(shí)間里,都被迫和數(shù)量巨大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搏殺,從早期美國(guó)的數(shù)百個(gè)品牌,到來(lái)自歐洲的強(qiáng)勁對(duì)手,再到來(lái)自日本、韓國(guó)的生力軍,最終還要面對(duì)新能源汽車和互聯(lián)網(wǎng)汽車的競(jìng)爭(zhēng)。
早早就稱霸汽車行業(yè)的福特家族,到現(xiàn)在也稱不上頂級(jí)富豪,通用汽車的創(chuàng)始人杜蘭特,最終只得經(jīng)營(yíng)保齡球館為生,就連馬斯克也被數(shù)次拖到了破產(chǎn)的鬼門關(guān)邊緣。
創(chuàng)業(yè)者必須面對(duì)無(wú)窮無(wú)盡的壓力,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),這也絕非是什么好項(xiàng)目:對(duì)于一級(jí)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),數(shù)額太大了,對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),不確定性太多了。
就連風(fēng)頭無(wú)兩的李書福,也不小心把奔馳買在了高位,險(xiǎn)些“高吸低拋”。
中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者和投資者是偉大的,他們頂著巨虧前進(jìn),為改變中國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀而奮斗;但他們又是瘋狂的,從不在乎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是何等的體量,只顧得自己頭腦中的愿景和未來(lái),如飛蛾撲火在所不惜。
這兩年投資人曾經(jīng)特別喜歡問(wèn)創(chuàng)業(yè)者一個(gè)問(wèn)題,如果騰訊進(jìn)入了你們的業(yè)務(wù),你會(huì)怎么辦?這是一個(gè)近似無(wú)解的問(wèn)題,唯一靠譜的回答就是,如果騰訊投了你們被投項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,你能怎么辦?
樂視背后有暴風(fēng),滴滴后面有易道,蔚來(lái)背后有小鵬。再爛的生意背后,也有一堆一堆的競(jìng)爭(zhēng)者和模仿者。
瑞幸咖啡風(fēng)波不斷,巨虧送咖啡然后尋求上市的模式讓人懷疑,但很多人不知道的是,就這么一個(gè)商業(yè)模式,后面仍然跟著一長(zhǎng)串的名字:連咖啡、coffee box、seesaw、友飲咖啡、萊杯咖啡。
免費(fèi)送咖啡也要競(jìng)爭(zhēng)上崗,送不出去的捶胸頓足。
在《機(jī)構(gòu)投資的創(chuàng)新之路》一書中,作者耶魯大學(xué)捐贈(zèng)基金會(huì)的掌舵者大衛(wèi)·F·史文森說(shuō),所有預(yù)期的收益一定要經(jīng)過(guò)各種“噩夢(mèng)般”的情景假設(shè)。
不知瑞幸和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的投資者,在大手一揮、做出投資決策之前,是否考慮過(guò)會(huì)出現(xiàn)“咖啡送不出去”這樣的噩夢(mèng)。
Facebook和Snap之后,美國(guó)幾乎再無(wú)新的社交網(wǎng)絡(luò),UPS之后,連亞馬遜都懶得再做快遞,喜詩(shī)糖果的生意一本萬(wàn)利,怎么就沒多見幾個(gè)頭腦靈活的復(fù)制者呢?
不論是動(dòng)物還是人類,都傾向于拋去身體構(gòu)造上過(guò)多負(fù)載,這樣才能輕裝上陣,將自己的能力發(fā)揮到極致。
動(dòng)物大多有厚重的皮毛,即便是夏天仍要披著一身毛發(fā),熱的要死,看似反常。但昆蟲大多沒毛,因?yàn)樗鼈儾恍枰^(guò)冬天。