“五連發(fā)”評(píng)論員文章彰顯責(zé)任與溫度

■韓亞聰

為了一個(gè)突發(fā)的犯罪案件，一家中央主要媒體連發(fā)五篇本報(bào)評(píng)論員文章，這在任何時(shí)候都是非常罕見的。而從今年7月4日到7月8日的五天時(shí)間，中國(guó)婦女報(bào)利用報(bào)紙、微信、微博等全媒體平臺(tái)連續(xù)發(fā)表五篇評(píng)論員文章，可謂是“全面出擊”，矛頭直指這起影響惡劣、令人發(fā)指的“董事長(zhǎng)猥褻女童”案。

堅(jiān)決維護(hù)婦女兒童權(quán)益，為婦女兒童鼓與呼是中國(guó)婦女報(bào)的堅(jiān)定立場(chǎng)和不變情懷。在這場(chǎng)涉及兒童權(quán)益維護(hù)的輿論“保衛(wèi)戰(zhàn)”中，中國(guó)婦女報(bào)敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲、巧于發(fā)聲，成為諸多關(guān)注該事件媒體中的一股清流，既取得了良好的傳播效果，更正確引導(dǎo)了輿論、將人們的目光和情感鎖定在兒童權(quán)益保護(hù)上，彰顯了媒體應(yīng)有的責(zé)任與溫度。

及時(shí)發(fā)聲 立場(chǎng)鮮明

面對(duì)群眾普遍關(guān)切的輿論事件，做到不失語、不沉默是一個(gè)有責(zé)任的媒體的擔(dān)當(dāng)。在及時(shí)發(fā)聲的同時(shí)，還要堅(jiān)持正確立場(chǎng)且立場(chǎng)鮮明，這就需要媒體既要有新聞敏感也要有觀點(diǎn)情懷。對(duì)于中國(guó)婦女報(bào)而言，面對(duì)侵害婦女兒童權(quán)益的人和事件，及時(shí)站出來立場(chǎng)鮮明地進(jìn)行批判、引導(dǎo)，就顯得尤為重要。

2019年7月3日晚，一則來自上海的警情通報(bào)瞬間點(diǎn)燃了輿論——

上海市公安局普陀分局就9歲女童遭猥褻案發(fā)布警情通報(bào)。警情通報(bào)中稱：2019年6月30日22時(shí)許，普陀警方接王女士報(bào)警，稱其女兒被朋友周某某（女，49歲，江蘇人）從江蘇老家?guī)е辽虾２⑷胱”臼幸痪频?，后其女兒在房間內(nèi)遭到一男子王某某猥褻。

案件本身得到極大關(guān)注度，很大程度上是因?yàn)榉缸锵右扇送跄衬诚瞪鲜泄拘鲁强毓蓪?shí)際控制人、董事長(zhǎng)。一個(gè)身家過千億的“商場(chǎng)明星”與猥褻女童的犯罪嫌疑人，兩者之間的落差及由此產(chǎn)生的種種質(zhì)疑、憤怒、擔(dān)憂快速發(fā)酵。

在確定案件準(zhǔn)確信息后，中國(guó)婦女報(bào)發(fā)揮微博短小、快捷的優(yōu)勢(shì)，連發(fā)三篇女報(bào)微評(píng)，從“必須依法從嚴(yán)懲處”“保護(hù)孩子，嚴(yán)懲罪惡”“周密的預(yù)防措施永遠(yuǎn)比事后追究更有價(jià)值”三方面進(jìn)行微評(píng)。

當(dāng)天晚上，中國(guó)婦女報(bào)上海站記者采寫了相關(guān)新聞，總編輯第一時(shí)間安排評(píng)論員配發(fā)評(píng)論《傷害兒童的行為必須依法嚴(yán)懲 保護(hù)兒童的機(jī)制必須有效加強(qiáng)》?？梢哉f，在警方通報(bào)后，中國(guó)婦女報(bào)就開始了一系列立場(chǎng)鮮明、擲地有聲的發(fā)聲。

層層深入 獨(dú)特全面

作為全國(guó)婦聯(lián)機(jī)關(guān)報(bào)，中國(guó)婦女報(bào)對(duì)維護(hù)婦女兒童權(quán)益既有不可推卸的責(zé)任，同時(shí)也在長(zhǎng)時(shí)間聚焦婦女兒童權(quán)益保護(hù)中積累了豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。因此，相對(duì)于其他媒體，面對(duì)侵害幼童事件，中國(guó)婦女報(bào)不僅需要及時(shí)發(fā)聲、立場(chǎng)鮮明，更需要層層深入，亮出自己全面而又獨(dú)特的觀點(diǎn)。

在警方通報(bào)第二天的7月4日，中國(guó)婦女報(bào)評(píng)論員文章《傷害兒童的行為必須依法嚴(yán)懲 保護(hù)兒童的機(jī)制必須有效加強(qiáng)》見報(bào)。這一“總括”性的評(píng)論，為此后的一系列稿件和評(píng)論定下了基調(diào)。

隨著案件細(xì)節(jié)逐漸增多，報(bào)社總編輯迅速布置任務(wù)，將觀點(diǎn)繼續(xù)深化。7月5日，針對(duì)很多人關(guān)于“是不是第一次作案”的疑問，中國(guó)婦女報(bào)發(fā)出《查到底！董事長(zhǎng)涉嫌猥褻女童案后有沒有黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的評(píng)論員文章。當(dāng)天第二篇評(píng)論《堅(jiān)定報(bào)案，對(duì)犯罪“零容忍”，才是對(duì)孩子的真正保護(hù)》，肯定了受害女童母親及時(shí)報(bào)案的行為，也為一些有同樣遭遇卻訴諸私了的家庭敲了警鐘。當(dāng)天，中國(guó)婦女報(bào)記者還就此案件專訪了相關(guān)法律專家，從多方面談打擊性侵未成年人違法犯罪，與評(píng)論員文章呼應(yīng)。

7月6日，中國(guó)婦女報(bào)又將目光聚焦于涉事董事長(zhǎng)曾經(jīng)的慈善光環(huán)，發(fā)出評(píng)論員文章《撕下涉嫌猥褻女童董事長(zhǎng)的偽慈善面具》，提出“有沒有借助公益事業(yè)的幌子去行違法犯罪之事”的觀點(diǎn)，進(jìn)一步呼吁相關(guān)部門繼續(xù)深挖、嚴(yán)查嚴(yán)懲。7月7日，第五篇評(píng)論《別給“董事長(zhǎng)”黑手下的女童帶來二次傷害》，提出了女童個(gè)人信息被泄露的擔(dān)憂，呼吁媒體不深挖細(xì)節(jié)、親友不妄測(cè)不傳播，讓這個(gè)輿論容易忽略但很重要的問題，得到全社會(huì)的重視。

有理有據(jù) 融合傳播

對(duì)于此類關(guān)于兒童安危、輿論關(guān)切度高、涉及上市公司領(lǐng)導(dǎo)層的案件，媒體在爭(zhēng)搶“第一落點(diǎn)”時(shí)，不僅要爭(zhēng)速度，更要時(shí)刻將責(zé)任和使命放在心里、呈現(xiàn)給受眾。尤其對(duì)于評(píng)論而言，雖然是觀點(diǎn)性的文章，但也需要有理有據(jù)，這樣才能讓人信服，從而起到引導(dǎo)輿論、維護(hù)權(quán)益的作用。

針對(duì)這個(gè)案件的一系列評(píng)論，支撐論點(diǎn)的論據(jù)涵蓋范圍很廣，有刑法對(duì)于奸淫不滿十四周歲的幼女、猥褻或者侮辱婦女的條款，有未成年人保護(hù)法中的法律條款，有最高人民檢察院向教育部發(fā)出的《檢察建議書》，有上海出臺(tái)的《關(guān)于建立涉性侵害違法犯罪人員從業(yè)限制制度的意見》……同時(shí)，一個(gè)重要的客觀事實(shí)是：尊重和關(guān)愛兒童已成為國(guó)家意志、公民素養(yǎng)和社會(huì)風(fēng)尚。

正是基于這些既有的法律、制度，評(píng)論員才有了客觀的佐證和足夠的底氣，也正是因?yàn)槿鐣?huì)對(duì)侵害兒童的“零容忍”，評(píng)論員才更加有了順應(yīng)民心、保護(hù)弱勢(shì)的快感。

同時(shí)，在這個(gè)融合傳播的時(shí)代，評(píng)論也需要“借勢(shì)發(fā)力”，以讓觀點(diǎn)傳播和輿論引導(dǎo)效果最大化。

針對(duì)“董事長(zhǎng)猥褻女童”案，中國(guó)婦女報(bào)充分融合報(bào)、網(wǎng)、微、端，立體化發(fā)聲，系列評(píng)論僅在微信、微博兩個(gè)平臺(tái)閱讀量就近400萬。同時(shí)，被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、澎湃新聞等眾多媒體轉(zhuǎn)載，得到了網(wǎng)友和同行的廣泛好評(píng)。更重要的是，編織了一張維護(hù)兒童權(quán)益、嚴(yán)懲犯罪分子的輿論網(wǎng)，傳遞出來自黨報(bào)的責(zé)任和溫度。